A. 將他人注冊商標用作企業字型大小的是否侵權
法律分析:將他人注冊商標用作企業字型大小的已經構成侵犯他人注冊商標專用權。未經商標注冊人的許可,在同一種商品或相似的商品上使用與其注冊商標容易導致他人混淆,且銷售盈利和給他人的注冊商標專用權造成損害的均屬侵犯注冊商標專用權。
法律依據:《中華人民共和國民法典》
第一百二十條 民事權益受到侵害的,被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的,由侵權人承擔民事責任,受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任,受害人請求補償的,受益人應當給予適當補償。
第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的,被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為,造成他人損害的,應當承擔連帶責任。
B. 用別人名字注冊商標屬於侵權嗎
用別人名字注冊商標,是否構成侵權,有以下兩種情況:
1、已經核準的商標享有商標權,未經核準的商標可能侵權。2、已經核準的商標同名雖然不存在侵權,但違反商標法第五十七條違法使用商標構成侵權。有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標專用權:(一)未經商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的;(二)未經商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標,或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標,容易導致混淆的;(三)銷售侵犯注冊商標專用權的商品的;(四)偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的;(五)未經商標注冊人同意,更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的;(六)故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件,幫助他人實施侵犯商標專用權行為的;(七)給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
【法律依據】
《中華人民共和國商標法》第五十二條
有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標專用權:(一)未經商標注冊人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的(二)銷售侵犯注冊商標專用權的商品的(三)偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的(四)未經商標注冊人同意,更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的(五)給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
C. 注冊商標中使用的文字也會侵權嗎
我國《商標法》規定"申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利。」若未經著作權專人許可在商標中使屬用了某種字體,商標即使已經核准注冊,字體著作權人也有權提出異議。江蘇某家企業就曾因在產品商標中使用了某字型檔公司擁有著作權的兩個單字而被判侵權。《商標法》還規定「注冊商標的專用權,以獲准注冊的商標和核定使用的商品為限。
商標注冊完成後,應當依核准注冊的商標圖樣來使用注冊商標。如果要更改商標中的字體,則需要重新提出注冊申請,否則有可能不被商標法保護,甚至有遭受行政處罰的風險。為避免商標因侵犯字型檔字體著作權而引起糾紛,申請商標注冊時應使用具有合法授權的字體。
D. 可以注冊別人商標里的文字嗎
法律分析:不可以。別人在商品上使用自己用文字名稱注冊的商標一般情況下是屬於侵權行為,現已知的很多馳名商標的名稱就是以文字來命名的,商標法當中規定的沒有經過他人許可注冊相同或類似的商標就屬於侵權行為。
法律依據:《中華人民共和國商標法》 第五十二條(一)未經商標注冊人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的;(二)銷售侵犯注冊商標專用權的商品的;(三)偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的;(四)未經商標注冊人同意,更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的;(五)給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。 該企業實際上存在使用您注冊商標和銷售侵犯注冊商標專用權兩種行為。
E. 注冊商標的字體版權
注冊商標的字體版權:英文的字體 有版權,注冊商標後,會被字體版權公司 告上法庭。
1、注冊商標時,除了單獨設計的圖形,很多商標都是文字形式。很多文字型檔里的字體樣式都是有版權的,不能隨意使用,否則很可能會有侵權的風險。
2、對於商標申請注冊時選擇字體的問題平時使用什麼字體,就用什麼字體進行注冊,一切以使用為導向。平時使用的字體比較廣泛,沒有特定的字體,建議以書寫體注冊,書寫體保護范圍更為廣泛。
3、文字商標字體加以變形,以圖案形式表達,這種情況下,文字商標就會轉化為圖形商標,這就不會涉及到文字版權侵權的問題,而且此時的商標字體不但可以申請商標注冊,還可以做版權登記保護。
(5)商標注冊用別人的文字版權擴展閱讀:
具備下述四個構成要件的,構成銷售假冒注冊商標的商品的侵權行為:
1.必須有違法行為存在,即指行為人實施了銷售假冒注冊商標商品的行為。
2.必須有損害事實發生,即指行為人實施的銷售假冒商標商品的行為造成了商標權人的損害後果。銷售假冒他人注冊商標的商品會給權利人造成嚴重的財產損失,同時也會給享有注冊商標權的單位等帶來商譽損害。無論是財產損失還是商譽損害都屬損害事實。
3.違法行為人主觀上具有過錯,即指行為人對所銷售的商品屬假冒注冊商標的商品的事實系已經知道或者應當知道。
4.違法行為與損害後果之間必須有因果關系,即指不法行為人的銷售行為與造成商標權人的損害結果存在前因後果的關系。
F. 商標被別人注冊版權了怎麼辦
法律分析:商標搶注可以按照下面方式補救:
1、如果被搶注商標處於初審公告期,可以向商標局提出異議。
2、如果被搶注商標已核准注冊,可以在該商標注冊後五年時間內向商標評審委員會提出撤銷申請;如果被搶注商標屬於馳名商標,提出撤銷申請的時間沒有限制。
3、如果被搶注商標在注冊後長期沒有進行使用,可以連續三年停止使用為由向商標局提出撤銷申請。
4、重新注冊商標,商標不能與原商標近似。
法律依據:《中華人民共和國商標法》
第八條 任何能夠將自然人、法人或者其他組織的商品與他人的商品區別開的標志,包括文字、圖形、字母、數字、三維標志、顏色組合和聲音等,以及上述要素的組合,均可以作為商標申請注冊。
第九條 申請注冊的商標,應當有顯著特徵,便於識別,並不得與他人在先取得的合法權利相沖突。
商標注冊人有權標明「注冊商標」或者注冊標記。
G. 商標已經注冊好了,他人在前面加幾個字進行使用,這種行為構成侵權嗎
很多人在創業的過程中都會給自己的創業公司起一個商標,並且把這個商標進行注冊,但如果有人在這個商標前面加幾個字進行使用,這種行為會構成侵權嗎?
就像之前說的一樣,有很多人都會抄襲別人的商標,但是這些商標也是經過國家同意的,這是為什麼呢?因為在別人的商標前面加上幾個字,就會形成自己的商標,這就表明這種行為是不構成侵權的。所以每個公司在申請自己的商標的時候,一定要把商標設計的更有特色,更符合公司的定位,這樣才不會被他人抄襲。當你認為別人抄襲了你的商標的時候,一定要去相關部門進行侵權控告,可以給予侵權者一些警告作用,讓他不要太得意忘形。
H. 只使用別人商標的描述文字算不算侵權
如果你的商標是馳名商標是侵權,如果你的商標不是馳名商標則不算侵權
根據「商回標法」未答經商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標,或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標,容易導致混淆的,將構成侵權。 而對方生產的是不同類別的產品,所以不算。
在進行商標注冊時只會考慮在這個商標選擇的使用商標類別上進行檢索,如果有相同的使用類別,已經有相同或近似的注冊商標了,就不能進行注冊,如果使用則算侵權
根據「商標法」他人在不相同或者不類似的商品上擅自使用與當事人已經在中國注冊的馳名商標相同或者近似的商標,容易誤導公眾,致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的。所以如果你是馳名商標就算侵權。
I. 使用別人的注冊商標作為企業字型大小構成侵權嗎
一、商標一經在我國注冊,就受到我國法律的保護。根據最高人民法院《關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規定:將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字型大小在相同或者類似商品上突出使用,容易使相關公眾產生誤認的,屬於商標法第五十二條第五項規定的給他人的注冊商標專用權造成其他損害的行為。所謂的突出使用是指將與注冊商標文字相同或相近似的字型大小從企業名稱中脫離出來,醒目的使用。
二、根據《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條第(一)項的規定,將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字型大小使用的行為若構成商標侵權,必須同時滿足下列要件:一是具有使用他人注冊商標的主觀意圖,即知道是他人的注冊商標,而有意在字型大小中進行使用;二是字型大小的文字與注冊商標相同或者類似;三是在相同或者類似商品上突出使用;四是足以產生市場混淆。在司法實踐中,我們一般對是否構成「突出使用」的司法判斷標準是:將與商標權人注冊的商標文字相同或者相近似的字型大小從企業名稱中區分出來,在字體、大小、顏色等方面較該企業名稱的其他文字特別突出醒目地進行使用,讓人在視覺上留下深刻印象,客觀上使得該字型大小起到了某種商業標識的作用。
三、商標權與企業名稱權權利發生沖突的處理原則
根據我國知識產權法律規定的基本精神,在司法實踐中,我們對解決此類權利沖突案件一般遵循如下原則:
1、保護在先權利原則。保護在先權利原則,又稱在先權原則,是指在同一客體上存在多個知識產權發生沖突時,按照權利獲取的先後保護在先取得的權利,而在後權利的設立與行使不能侵犯他人此前已經存在並受法律保護的在先權利。在先權利,是指在申請商標注冊之前他人已合法取得的權利,包括著作權、字型大小權、專利權以及知名商品特有的名稱、包裝、裝潢等。我國《商標法》第9條規定:「申請注冊的商標,不得與他人在先取得的合法權利相沖突」;第31條同時規定:「申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利,也不得以不正當手段搶注他人已經使用並有一定影響的商標」。這是保護在先權利原則確立的法律依據。
2、誠實信用原則。該原則排除了以欺詐、仿冒、引人誤認或誤解等方式利用他人市場信譽與優勢獲取經濟利益的行為,也排除了因惡意仿冒他人的商標而取得權利的合法性。而有關知識產權權利沖突糾紛的發生,往往是由於一方當事人在同業經營中違反誠信原則,攀附他人在先享有一定知名度的商業標識所負載的商業信譽,惡意注冊和使用與之相同或近似的標識,從而誤導消費者,達到提升其市場競爭力的不正當目的。因此,必須對此類行為堅決予以制止,以維護公平誠信的市場競爭秩序。
3、禁止混淆原則。在涉及商標侵權權利沖突案件的司法實務中,適用該原則的關鍵是看被告的使用是否構成商業混淆。一般判斷標準是依據被告使用商業標識的地域、時間、使用方式等個案具體情形來綜合認定被告對他人商業標識的使用,是否會使相關公眾產生混淆和錯誤聯想。
J. 別的公司注冊了:商標圖形且注冊了圖形+漢字的版權,但這個「版權」中含有我公司商標名稱,對方是否侵權
這個不一定。
他那個版權,拿來使用了沒有,商用了沒有?版權這個事呢,沒有侵權。把這個圖形拿來當商標用了,再考慮商標侵權的事情。
然後看行業是不是跟你是相同的行業,要是不同的行業的話算了,兩者無關系。
那4個字都寫得一樣大吧?如果剛好跟你相同的那兩個字顯得特別大,而你兩個字顯得比較小,那麼侵權認定的概率就大一些了。
還有那4個字,另外兩個字有沒得顯著特徵。假如說你的商標叫做甲乙,他那上面寫的是甲乙教育,那麼認定侵權的概率就大一些了。