A. 獲得專利權的實質性要件有哪些
一、新穎性 新穎性的概念 新穎性，是指在申請日以前沒有同樣的發明或者實用新型在國內外出版物上公開發表過、在國內公開使用過或者以其他方式為公眾所知，也沒有同樣的發明或者實用新型由他人向專利局提出過申請並且記載在申請日以後（含申請日）公布的專利申請文件中。因此，具備新穎性的發明和實用新型應當既不同於現有技術，也不同於在申請日以前由他人向專利局提出過申請並且記載在申請日以後（含申請日）公布的專利申請文件中的發明或者實用新型。 新穎性的審查 審查原則 審查新穎性時，應當根據以下原則進行判斷： (1)同樣的發明或者實用新型 被審查的發明或者實用新型專利申請與現有技術或者申請日前由他人向專利局提出申請並在申請日後（含申請日）公布的（以下簡稱申請在先公布在後的）發明或者實用新型的相關內容相比，如果其技術領域、所解決的技術問題、技術方案和預期效果實質上相同，則認為兩者為同樣的發明或者實用新型。需要注意的是，在進行新穎性判斷時，首先應當判斷被審查專利申請的技術方案與對比文件的技術方案是否實質上相同，如果專利申請與對比文件公開的內容相比，其權利要求所限定的技術方案與對比文件公開的技術方案實質上相同，所屬技術領域的技術人員根據兩者的技術方案可以確定兩者能夠適用於相同的技術領域，解決相同的技術問題，並具有相同的預期效果，則認為兩者為同樣的發明或者實用新型。 (2)單獨對比 判斷新穎性時，應當將發明或者實用新型專利申請的各項權利要求分別與每一項現有技術或申請在先公布在後的發明或實用新型的相關技術內容單獨地進行比較，不得將其與幾項現有技術或者申請在先公布在後的發明或者實用新型內容的組合、或者與一份對比文件中的多項技術方案的組合進行對比。即，判斷發明或者實用新型專利申請的新穎性適用單獨對比的原則。這與發明或者實用新型專利申請創造性的判斷方法有所不同。 審查基準 判斷發明或者實用新型有無新穎性，應當以專利法第二十二條第二款為基準。 為有助於掌握該基準，以下給出新穎性判斷中幾種常見的情形。 1、相同內容的發明或者實用新型如果要求保護的發明或者實用新型與對比文件所公開的技術內容完全相同，或者僅僅是簡單的文字變換，則該發明或者實用新型不具備新穎性。另外，上述相同的內容應該理解為包括可以從對比文件中直接地、毫無疑義地確定的技術內容。例如一件發明專利申請的權利要求是「一種電機轉子鐵心，所述鐵心由釹鐵硼永磁合金製成，所述釹鐵硼永磁合金具有四方晶體結構並且主相是nd2fe14b金屬間化合物」，如果對比文件公開了「採用釹鐵硼磁體製成的電機轉子鐵心」，就能夠使上述權利要求喪失新穎性，因為該領域的技術人員熟知所謂的「釹鐵硼磁體」即指主相是nd2fe14b金屬間化合物的釹鐵硼永磁合金，並且具有四方晶體結構。 2、具體（下位）概念與一般（上位）概念 如果要求保護的發明或者實用新型與對比文件相比，其區別僅在於前者採用一般（上位）概念，而後者採用具體（下位）概念限定同類性質的技術特徵，則具體（下位）概念的公開使採用一般（上位）概念限定的發明或者實用新型喪失新穎性。例如，對比文件公開某產品是「用銅製成的」，就使「用金屬製成的」同一產品的發明或者實用新型喪失新穎性。但是，該銅製品的公開並不使銅之外的其他具體金屬製成的同一產品的發明或者實用新型喪失新穎性。反之，一般（上位）概念的公開並不影響採用具體（下位）概念限定的發明或者實用新型的新穎性。例如，對比文件公開的某產品是「用金屬製成的」，並不能使「用銅製成的」同一產品的發明或者實用新型喪失新穎性。又如，要求保護的發明或者實用新型與對比文件的區別僅在於發明或者實用新型中選用了「氯」來代替對比文件中的「鹵素」或者另一種具體的鹵素「氟」，則對比文件中「鹵素」的公開或者「氟」的公開並不導致用氯對其作限定的發明或者實用新型喪失新穎性。 3、慣用手段的直接置換 如果要求保護的發明或者實用新型與對比文件的區別僅僅是所屬技術領域的慣用手段的直接置換，則該發明或者實用新型不具備新穎性。例如，對比文件公開了採用螺釘固定的裝置，而要求保護的發明或者實用新型僅將該裝置的螺釘固定方式改換為螺栓固定方式，則該發明或者實用新型不具備新穎性。 4、數值和數值范圍 如果要求保護的發明或者實用新型中存在以數值或者連續變化的數值范圍限定的技術特徵，例如部件的尺寸、溫度、壓力以及組合物的組分含量，而其餘技術特徵與對比文件相同，則其新穎性的判斷應當依照以下各項規定。 (1)對比文件公開的數值或者數值范圍落在上述限定的技術特徵的數值范圍內，將破壞要求保護的發明或者實用新型的新穎性。
B. 如何申請專利實質審查
法律分析：申請專利實質審查的方式：自申請日起三年內，申請人隨時提出實質審查的請求，國務院專利行政部門可以根據請求進行實質審查，經實質審查沒有發現駁回理由的，發給發明專利證書，同時予以登記和公告。
法律依據：《中華人民共和國專利法》 第二十六條 申請發明或者實用新型專利的，應當提交請求書、說明書及其摘要和權利要求書等文件。
請求書應當寫明發明或者實用新型的名稱，發明人的姓名，申請人姓名或者名稱、地址，以及其他事項。
說明書應當對發明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術領域的技術人員能夠實現為准；必要的時候，應當有附圖。摘要應當簡要說明發明或者實用新型的技術要點。
權利要求書應當以說明書為依據，清楚、簡要地限定要求專利保護的范圍。
依賴遺傳資源完成的發明創造，申請人應當在專利申請文件中說明該遺傳資源的直接來源和原始來源；申請人無法說明原始來源的，應當陳述理由。
C. 專利實質審查包括哪些
專利實質審查材料包括：在完成發明過程中所參考的與其發明相關的技術資料，包括專利文獻、科技書籍、專利技術報刊等。根據相關規定，請求實質審查時，發明專利人應當提交在申請日前與其發明有關的參考資料。
【法律依據】
2021年6月1日生效的《專利法》第三十六條
發明專利的申請人請求實質審查的時候，應當提交在申請日前與其發明有關的參考資料。
第三十七條
國務院專利行政部門對發明專利申請進行實質審查後，認為不符合本法規定的，應當通知申請人，要求其在指定的期限內陳述意見，或者對其申請進行修改；無正當理由逾期不答復的，該申請即被視為撤回。
第三十八條
發明專利申請經申請人陳述意見或者進行修改後，國務院專利行政部門仍然認為不符合本法規定的，應當予以駁回。
第三十九條
發明專利申請經實質審查沒有發現駁回理由的，由國務院專利行政部門作出授予發明專利權的決定，發給發明專利證書，同時予以登記和公告。發明專利權自公告之日起生效。
D. 專利實質審查是什麼意思
專利實質審查的含義：由專利局對申請人提出的申請予以受理，正式對發明或實用新型專利的新穎性、創造性和實用性等實質性要件進行審查，看是否符合授予專利權的條件的一種專利法定審查程序。
【法律依據】
《中華人民共和國專利法》第二十六條
申請發明或者實用新型專利的，應當提交請求書、說明書及其摘要和權利要求書等文件。
《中華人民共和國專利法》第三十五條
發明專利申請自申請日起三年內，國務院專利行政部門可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查；申請人無正當理由逾期不請求實質審查的，該申請即被視為撤回。國務院專利行政部門認為必要的時候，可以自行對發明專利申請進行實質審查。
《中華人民共和國專利法》第四十條
實用新型和外觀設計專利申請經初步審查沒有發現駁回理由的，由國務院專利行政部門作出授予實用新型專利權或者外觀設計專利權的決定，發給相應的專利證書，同時予以登記和公告。實用新型專利權和外觀設計專利權自公告之日起生效。
E. 專利上什麼是實質性審查
在申請專利時，實質性審查就是指專利局對申請人的發明和實用新型是否具備新穎性、創造性和實用性進行審查，對外觀設計是否屬於現有設計，是否有人申請過等事項進行審查。
【法律依據】
《中華人民共和國專利法》第五條
對違反法律、社會公德或者妨害公共利益的發明創造，不授予專利權。
《中華人民共和國專利法》第二十二條
授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。
《中華人民共和國專利法》第三十五條
發明專利申請自申請日起三年內，國務院專利行政部門可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查；申請人無正當理由逾期不請求實質審查的，該申請即被視為撤回。
國務院專利行政部門認為必要的時候，可以自行對發明專利申請進行實質審查。
F. 專利申請實質審查應提交哪些材料
發明專利實質審查應提交的資料有：
1、發明專利實質審查書面申請書；
2、申請日前與其發明有關的參考資料。發明專利已經在外國提出過申請的，提交該國為審查其申請進行檢索的資料或者審查結果的資料；
3、發明專利實質審查應提交的其他資料。
【法律依據】
《中華人民共和國專利法》第三十五條
發明專利申請自申請日起三年內，國務院專利行政部門可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查；申請人無正當理由逾期不請求實質審查的，該申請即被視為撤回。
第三十六條
發明專利的申請人請求實質審查的時候，應當提交在申請日前與其發明有關的參考資料。
發明專利已經在外國提出過申請的，國務院專利行政部門可以要求申請人在指定期限內提交該國為審查其申請進行檢索的資料或者審查結果的資料；無正當理由逾期不提交的，該申請即被視為撤回。
G. 發明專利實質審查要求
發明專利必須實質審查的。根據相關規定，當事人提出書面專利申請後，國務院專利行政部門應當自申請日起滿十八個月，依法即行公布。並自申請日起三年內，根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查，通過審查的，發給發明專利證書。
【法律依據】
2021年6月1日生效的《專利法》第二十六條
申請發明或者實用新型專利的，應當提交請求書、說明書及其摘要和權利要求書等文件。
第三十四條
國務院專利行政部門收到發明專利申請後，經初步審查認為符合本法要求的，自申請日起滿十八個月，即行公布。國務院專利行政部門可以根據申請人的請求早日公布其申請。
第三十五條
發明專利申請自申請日起三年內，國務院專利行政部門可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查；申請人無正當理由逾期不請求實質審查的，該申請即被視為撤回。
第三十九條
發明專利申請經實質審查沒有發現駁回理由的，由國務院專利行政部門作出授予發明專利權的決定，發給發明專利證書，同時予以登記和公告。發明專利權自公告之日起生效。
H. 什麼叫實質性審查
法律分析：通常情況下，專利實質審查一般是指，在對申請案進行審查時，專利局不僅要對申請案的形式要件進行審查，還要對申請案中的發明創造是否符合新穎性、創造性和實用性等實質性要件進行審查。發明專利申請從申請日起的三年內，國家知識產權局可以按照申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查。
法律依據：《中華人民共和國專利法》 第三十四條 國務院專利行政部門收到發明專利申請後，經初步審查認為符合本法要求的，自申請日起滿十八個月，即行公布。國務院專利行政部門可以根據申請人的請求早日公布其申請。