專利申請公司承擔什麼風險

① 重大發明在申請專利的過程中會不會有泄露的風險

相信申請過專利的人都有過這種擔心：“在申請的過程中我的專利技術會被人泄漏盜用嗎？像專利代理人和專利審查員這種直接接觸技術要點的。”看完以下內容，你就可以放心了。

這條在先申請原則可以視為對審查期間技術公開的一種補償，也就是說，只要你先向國家知識產權局提出申請了，先拿到申請號，別人就再也無法用同樣的東西來獲得專利授權了。

在專利申請中，為防止專利泄露，要找到一個公開充分和技術保密的平衡點，公開充分是指能夠讓本領域的技術人員通過本申請文件來實現本發明或實用新型，即具體需要說明發明點，而技術保密就是指不要在申請文件中過多的透露技術細節，一般的申請文件中，為了公開充分，一般都需要清楚的說明實現本發明或實用新型的發明點，而可以保密的內容一般都只能是技術細節（其實技術細節不透露別人也很難模仿）。

一切諧有可能，所以申請專利一定要選大公司並簽訂保密協議。同時能對專利公保密的，盡量別提供。凡是經手第二個人的就不可靠，所以最好不要找代理，就算麻煩點最好自己跑腿啊，泄密有可能，盡量控制在最小。

② 專利申請代理安全嗎

沒有不安全的,專利代理人是有法 規約束的.
你如果委託代理機構,申請實用新型的話,一般要收費2000~2500左右。
當然你也可以找個懂專利的人幫你處理一下，費用會便宜很多。

③ 在淘寶代理注冊公司和記賬一年後發現公司在申請一個專利，估計是代理注冊那個公司申請的，請問有風險嗎

單純專利申請是沒風險的，但現在國家在嚴查非正常專利申請，被查到還是很麻煩的。

④ 針對申請專利的風險有什麼對策

專利權共有，指的是兩個以上單位或者個人共同享有一項專利權。鑒於共有人內部之間的復雜關系以及專利權本身的特性，共有專利權在實施、許可實施、轉讓、維持以及司法與行政保護等方面不同程度地存在著風險，本文就專利權共有的風險做了簡要的分析並提出了合適的防範對策，以期對專利實務管理工作有所裨益。 1專利權共有現象形成的原因 專利權共有，究其原因，或基於當事人的約定，或基於法律的規定，究其情形，主要不外乎以下五種： （1）基於合作完成發明創造產生的專利權共有 根據《中華人民共和國專利法》第八條的規定，「兩個以上單位或者個人合作完成的發明創造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委託所完成的發明創造，除另有協議的以外，申請專利的權利屬於完成或者共同完成的單位或者個人；申請被批准後，申請的單位或者個人為專利權人。」因此，除非協議另有約定，合作完成的發明創造，其專利權屬於共同完成發明創造的單位或者個人共有。（2）基於當事人的約定產生的專利權共有 專利權作為一項重要的民事權利，法律准許當事人通過合同約定合法處分其歸屬。根據《中護人民共和國專利法》第六條第三款的規定，「利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造，單位與發明人或者設計人訂有合同，對申請專利的權利和專利權的歸屬作出約定的，從其約定」。這也就是說，如果單位與發明人或者設計人訂有合同約定申請專利權的權利和專利權的歸屬由單位與發明人或者設計人共同享有的話，那麼此時獲得的專利權就歸單位與發明人或者設計人共有。另外，一個單位或者個人接受其他單位或者個人委託所完成的發明創造，也可以通過合同約定由委託人和受託人共享專利權。[①] （3）基於數個單位或者個人的共同受讓行為產生的專利權共有盡管我國相關法律、法規沒有對專利權的共同受讓做出明確的規定，但是從民事法律理論上講是完全應該准許的，在實踐上也是行得通的。此時，轉讓的專利權便會由受讓的數個單位或者個人共有。 （4）基於法人、其他組織分立時承繼取得產生的專利權共有 法人、其他組織分立、合並的，其權利義務由變更後的法人、其他組織享有和承擔，該取得方式也被稱為承繼取得。[②]如果法人、其他組織分立時未對專利權的歸屬做出具體規定，那麼應視為該專利權為分立後的法人、其他組織共有。當然，由於專利權系國家授予的獨占性權利，此時，應對專利權登記事項辦理相應的變更登記。 （5）基於繼承或專利權人對其專利權的部分贈與根據中華人民共和國繼承法第三條的規定，公民專利權中的財產權利屬於個人合法財產可以依法繼承。因此，如果繼承人為二人以上，在遺產分割時沒有就其進行分割或分割時約定共有該專利權的財產權利時，則會產生事實上的專利權共有。此外，專利權人可以將其專利權部分贈與他人，此時便會在贈與人和受贈人之間產生專利權的共有。當然，專利權的贈與必須在專利行政管理部門依據贈與人（權利人）的申請對專利權登記事項做出相應變更後方為有效。2專利權共有的性質及形式 通說認為專利權共有的性質為准共有。[③]所謂准共有，指的是兩個或兩個以上的民事主體共同享有所有權以外的財產權的共有。[④]至於共有的形式，可以為按份共有，也可以為共同共有。[⑤]這是因為除基於法律直接規定產生的專利權共有可能因當事人沒有約定而難於確定各共有人的確定份額從而被推定為共同共有外，當事人完全可以通過合同約定對共有的專利權按照確定的份額分享權利、分當義務，亦即按份共有。而且，無論何種方式取得的專利權，法律都不排除當事人通過合同約定其歸屬，自然也就沒有必要限制當事人約定的是共同共有還是按份共有。 3專利權共有存在的風險 和其他財產權利的准共有以及物權的共有一樣，准共有或共有的共有人對財產權利或物權的行使較單一的權利主體而言具有較大的風險。這是因為，某一共有人的不當行為可能會對其他共有人產生影響甚至造成損失，從而使得准共有的財產權利或共有的物權總是處於共有人可能的不當行為所形成的潛在風險當中。共有的專利權亦是如此，只是由於專利權本身的技術特性與法律特性，專利權共有的風險較其他財產權利共有的風險要大且更趨復雜性。3.1共有人實施共有專利權的風險 一般而言，除另有約定外，各共有人均可單獨實施其共有的專利權。然而由於各共有人實際生產能力、市場佔有份額等的差異，各共有人通過專利實施所獲得的利益未必與其在共有專利技術研發中所做出的貢獻相當，甚至於顯失公平。例如，武漢某高校與某企業聯合開發了一項技術並獲得了專利授權，該企業通過實施該專利技術獲得了巨大的經濟效益，而該高校則由於不具備實施條件無法通過該專利技術獲得收益。由於法律沒有對共有專利權實施的利益分享做出剛性的規定，當事人之間又沒有相關的約定，該高校要求合理的補償未能實現。無奈之下，該高校便將共有專利權許可他人實施，遂釀成糾紛，法院判決高校敗訴。 如果專利權為多個權利人共有，且各個權利人均有實施能力，此時，就該專利權的實施，各共有人之間便不可避免地存在競爭關系，甚至有演變成惡性競爭的風險。這也是與授予獨占性的專利權從而鼓勵發明創造和維護科技投資者利益的初衷相違背的。 3.2共有人許可實施共有專利權的風險對於共有專利權的許可實施，我國採取的是協商一致的原則，即除沒有實施能力的一方共有人可普通許可一家第三方實施外，許可實施必須經全體共有人協商同意。然而，由於各共有人對共有的專利技術的技術價值和市場價值的判斷不可避免地存在分歧，因而多個共有人往往難於在是否許可、許可方式、許可費數額等方面達到一致，甚至有個別共有人為了自己的利益故意阻止共有專利權的許可實施。因此，對於共有專利權存在著許可實施難或者合理的許可實施無法得到滿足的風險。 考慮到一些專利共有人沒有實施能力的實際情況，為維護其利益，最高人民法院在關於審理技術合同糾紛案件若干問題的紀要中規定，沒有實施能力的一方共有人在普通許可一家第三方時，不屬於侵權行為。[⑥]這對於補償沒有實施能力的共有人的利益或許是有利的，但由於對第三方沒有確切的界定，如果沒有實施能力的共有人將其許可給其他共有人的競爭對手且因該許可致使其市場競爭能力迅速提升，這樣的結果肯定是其他共有人難於接受的。3.3共有專利權轉讓的風險對於共有專利權的轉讓，我國採取的是協商一致的原則，即未經其他共有人的同意不得轉讓。然而，由於各共有人對專利技術的技術價值和市場價值的判斷可能存在分歧，因而難免因多個共有人就轉讓費未能達成一致而影響轉讓。更有甚者，無法防止個別共有人為自身利益而故意阻礙轉讓。在某共有人考慮到市場競爭關系，不願將其共有的專利權轉讓給競爭對手致使該專利權閑置或者低價轉讓給他人，由此勢必給其他共有權利人造成損失。此時，如果事先沒有約定，損失如何確定和承擔就是一個比較難於解決的問題。 例如，武漢某科研院所與企業合作技術攻關，取得了一項共有專利權。該科研院所期望通過轉讓該專利技術獲利，企業考慮到市場競爭關系不同意轉讓，後又聲稱要轉讓也只能轉讓給自己，該科研院所頗為被動，不得已低價轉讓給了該合作技術攻關的企業。 3.4共有專利權維持的風險 專利權作為一項法定權利，其取得、維持都必須符合法律的規定。要使專利權獲得持續、有效的保護，就必須按規定交納專利年費，否則，專利權自行失效。如果部分共有人通過書面聲明的方式放棄其共有專利權，則其放棄部分應為其他共有人所取得，[⑦]其他共有人可以依據其書面聲明請求國家專利行政管理機關對專利權登記事項作相應的變更，將該部分共有人從共有專利權人中除去。然而如果部分共有人通過不交專利年費的行為方式放棄共有專利權，則使其他共有人面臨不利處境：若想維持專利權則必須繳納全部的專利費，卻又難於提供必要的證據辦理專利權登記事項變更手續，無法將該共有人從專利權人中除去。此外，當共有專利權被他人向專利復審委員會申請宣告專利無效時，專利權人應按照復審委員會的要求在指定的期限內陳述意見，或者修改其權利要求書，或應復審委員會的要求參加口頭審理。此時，若部分共有人積極參加復審，而個別共有人消極對待，則無論最後是維持專利權還是宣告專利無效，對於所有的共有人而言具有同樣的效力。然而，各共有人在物質、精神（甚至是創造性勞動）方面的付出又是很不一樣的，因而顯得非常不公平。3.5共有專利權保護的風險 一旦共有專利權被侵權，此時各共有人有三種可能選擇。其一：同意起訴或參加訴訟，追究侵權人的責任；其二：明確表示放棄實體權利，不追究侵權人的責任；其三：既不願意參加訴訟，又不放棄實體權利。對於第一種情形，自然是共同訴訟，共同支付訴訟成本，共同承擔訴訟風險，共同分享訴訟利益（侵權損害賠償）。對於第二種情形，屬於共有人對其權利的放棄，應當允許，且免除其支付訴訟成本、承擔訴訟風險的義務是以其不再分享訴訟收益（侵權損害賠償）為前提條件。

⑤ 專利許可權給個人獨資企業會存在什麼風險

一、政策不穩定，「核定徵收」可能被廢除
在一些「稅收窪地」注冊個人獨資企業進行節稅，關鍵在於「核定徵收」的徵收率比較低，大大降低了稅負。然而，如果「核定徵收」方式取消，你還能節稅嗎？目前，由於個人獨資企業造成了很多問題，有些地區已經取消了「核定徵收」政策，改為「查賬徵收」，也就是今後「核定徵收」政策很有可能被徹底廢除。一旦政策變化，必然會引起企業的成本增加，而且成立個人獨資企業需要人員維護，增加了人力成本。
二、沒有真實交易，會有稅務風險
不管以何種方式進行稅收籌劃，都必須要有真實的交易，如果沒有實際交易，開出的發票就是虛假的。很多代理公司在幫助客戶進行稅收籌劃時，沒有考慮企業的實際情況直接幫客戶在稅收窪地注冊個人獨資企業，將企業利潤轉嫁到個人獨資企業，但是兩個企業之間並沒有真實的交易，他們關注的只是個人獨資企業核定徵收的低稅率。沒有實際交易而虛開發票，會給企業帶來巨大的稅務風險，一旦被稅務稽查，處罰力度是相當大的，不但要補繳稅款、繳納滯納金還有行政處罰，有點得不償失。

⑥ 為什麼說申請專利越早越好晚申請或不申請有什麼風險

我國專利法規定：兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權授予最先申請的人。
其實，不僅是我國，目前全世界范圍都是採用優先申請制，即專利權授予最先申請的那個人。
如果你晚申請或者不申請，有可能你的發明技術會被別人申請了專利，人家會反過來告你侵權。

⑦ 專利申請在淘寶上找的專利代理有風險么

當然有風險，一般來說專利申請分為兩個階段，第一個階段是專利申請階段，第二個是專利權維持階段。當然還有更高的階段，就是專利無效訴訟階段。先說第一階段，如果你的專利方案創造性好，建議找在國知局備案過的專利代理機構以及資深專利代理師，一個好的專利代理師能對你的專利方案充分挖掘，對專利保護范圍合理擴展，這對後期維權起到重要作用。第二階段就是專利授權後每年的專利維持，一個正規的專利代理機構都會有專門的流程管理員來對每年專利年費進行監控，來維持專利權。後面第三階段就是更高階段了，這里不做繼續說明。上述兩個階段也不是三言兩語就能講清楚的，總之一個靠譜的專利代理機構以及一個負責人的專利代理師對專利申請起到至關重要的作用。所以不建議在淘寶上找專利代理，當然了，如果你只是想拿到一個申請號或者等等等原因，……

⑧ 專利申請中在哪些方面存在風險

1.研發活動期風險 2.生產活動期風險3.貿易活動期風險更多的專利這似乎請查看中國-應用-技術網

⑨ 專利國際申請有什麼風險要防範

國外申請專利決策評估的法律風險分析與防範

電力企業向國外申請專利，主要目的是佔領國際市場，禁止其他國家企業和人員任意使用。但由於不同的國家有不同的政治制度和法律制度，市場狀況非常復雜，所以在申請前要針對各國專利制度的差異性和司法的獨立性，做好市場和風險評估。電力企業要在國外申請專利，應做好涉及目的國如下內容的評估工作：

了解目的國已參加的國際條約。電力企業應做好調查工作，至少要了解目的國是否已加入世界產權組織(WIPO)、WTO和PCT，主要考慮能否取得相應的國民待遇，以及將來發生糾紛的國際協調等。

了解目的國的法律。尤其要了解目的國的專利法律制度，對目的國的專利法保護的客體、審查流程進行了解，主要是考慮發明創造在目的國授權的可能。

了解目的國的市場前景。向國外申請專利，主要的目的是為了保護產品和技術的出口，佔領國際市場。只有當發明創造有較好的國際市場，有較大的競爭能力時，才有必要申請國外專利。

了解目的國的司法保護力度。首先對目的國的政治體制和司法制度進行了解，其次是確認目的國侵權的信息的反饋渠道是否容易把握，主要是考慮是否容易發生侵權，一旦發生侵權能否取得補償。

向國外申請專利，要承擔一定的法律和市場風險，所以電力企業要慎重決策，必要時可請專門的機構進行評估。