專利權廢止

『壹』 知識產權

簡介
英文為「 property」，其原意均為「知識（財產)所有權」或者「智慧（財產）所有權」，也稱為智力成果權。在中國台灣，則稱之為智慧財產權。根據我國《民法通則》的規定，知識產權屬於民事權利，是基於創造性智力成果和工商業標記依法產生的權利的統稱。有學者考證，該詞最早於17世紀中葉由法國學者卡普佐夫提出，後為比利時著名法學家皮卡第所發展，皮卡第將之定義為「一切來自知識活動的權利」。
概念
知識產權是指對智力勞動成果依法所享有的佔有、使用、處分和收益的權利。知識產權是一種無形財產，它與房屋、汽車等有形財產一樣，都受到國家法律的保護，都具有價值和使用價值。有些重大專利、馳名商標或作品的價值也遠遠高於房屋、汽車等有形財產。
由來
有學者考證，該詞最早於17世紀中葉由法國學者卡普佐夫提出，後為比利時著名法學家皮卡第所發展，皮卡第將之定義為「一切來自知識活動的權利」。
類型
知識產權是智力勞動產生的成果所有權,它是依照各國法律賦予符合條件的著作者以及發明者或成果擁有者在一定期限內享有的獨占權利，它有兩類:一類是版權，另一類是工業產權。 版權是指著作權人對其文學作品享有的署名、發表、使用以及許可他人使用和獲得報酬等的權利； 工業產權則是包括發明專利、實用新型專利、外觀設計專利、商標、服務標記、廠商名稱、貨源名稱或原產地名稱等的獨占權利。 按照內容組成, 知識產權由人身權利和財產權利兩部分構成，也稱之為精神權利和經濟權利。所謂人身權利，是指權利同取得智力成果的人的人身不可分離，是人身關系在法律上的反映。例如，作者在其作品上署名的權利，或對其作品的發表權、修改權等，即為精神權利； 所謂財產權是指智力成果被法律承認以後，權利人可利用這些智力成果取得報酬或者得到獎勵的權利，這種權利也稱之為經濟權利。它是指智力創造性勞動取得的成果，並且是由智力勞動者對其成果依法享有的一種權利。
希望採納

『貳』 從法治角度談談如何依法維護知識產權

1、認真實施專利權保護的法律法規、2、增強專利權法律保護的意識、加大專利權保護的國版內和國際法律法權規的普及和宣傳力度。3、鼓勵專利申請、國家應當出台一系列鼓勵科研人員積極申請專利的措施，讓專利盡快轉化成生產力，造福於民，尤其要注重到國外去申請專利，以更好地保護專利權。4、建立完善的專利轉讓機制、5、加強專利權海關保護的力度、6、重視專利權的國際保護。總之，專利侵權行為的普遍存在已是不爭的事實，在中國，享有知識產權的任何公民、法人和其他組織，在其權利受到損害時，均可以向人民法院提起訴訟，享受切實有效的司法保護。人民法院對受理的知識產權案件依法獨立行使審判權，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉。加大了專利權的保護力度。

『叄』 關於專利申請的一些問題。

只要你遞交了申請書取得了申請日，之後的實施行為對專利權的授予都不會有影響， 新穎性是指在申請日(或優先權日)之前公開實施、或者文獻記載的技術，你在申請日之後的行為都不會有影響。

他們可以抄襲可以遞交，但是他們基本上不會取得專利，因為你的在先申請已經公開了，能夠破壞他們申請的新穎性。專利具有地域性，中國的專利無法在外國受到保護，如果你想在外國申請，可以在申請日(有優先權的，指優先權日)起一年以內在同時加入了世貿組織的成員國按照巴黎公約直接申請，或者提出PCT申請。對於PCT申請的，在申請日(有優先權的，指優先權日)起30個月(交了錢以後最晚也不能超過32個月)，有些國家是20個月進入國家階段，然後走別的國家的審查程序尋求保護。要花很多錢，一般每個國家官費加代理費要幾萬

『肆』 專利權會不會在一定程度上阻礙創新

專利制度對創來新的作用到底是阻礙源還是激勵實際上一直有爭論，尤其是很多國家存在專利權濫用的情形，很多專利流氓公司不實際生產任何產品，卻依靠專利訴訟策略獲取巨額利潤，必將傷害創新主體和阻礙競爭。
歷史上，德國、荷蘭都曾經出現過「反專利」的運動，1869 年荷蘭還曾廢止專利法案，瑞士也多次否決專利法案，英國曾考慮減弱專利保護力度，法國在大革命時期的確減弱了專利保護力度，但19 世紀70 年代的經濟大蕭條使得專利保護主義復活，「反專利」運動基本結束。

『伍』 請教:近代西歐國家立法保護專利的目的,原因,影響

最開始的目的是為了保護私權，西歐學者逐步認識到知識產權也是一個重要的私權，首先是從著作權的保護開始的。
直接原因是西歐諸國生存競爭的結果，鼓勵本國人積極貢獻發明創造，以更好的政策環境吸引發明家到本國發展，最早在威尼斯出現專利法的雛形，後來在英國、德國、法國得到長足發展。
開始確實起到了鼓勵創新的效果，但是逐漸的人們也認識到專利壟斷的弊端，侵犯到了公眾的利益，以至於很多國家廢止了專利制度，有的甚至長達半個世紀。
後來，立法者終於找到了平衡的做法，也就是想獲得專利權必須要向社會公開，確立了以公開換保護的原則，既使專利權人得到了一定的壟斷權，也使公眾獲知了該專利技術的信息。私權和公權得到了平衡，也促進了科技的進步。但是，專利制度本身的弊端一直延續至今，尚在完善之中。
當然，專利制度總的來說是利遠大於弊的，尤其是尊重了人們的智慧勞動成果，有利於技術的創造、傳播、繼承和積累，是科技革命和知識經濟的重要制度保障。

『陸』 我國專利法已廢除了撤銷專利的相關規定嗎

沒有「撤銷」專利的相關規定

『柒』 中國能不能廢除專利法，不と魏巫ɡ

你好，專利法為了保護專利權人的合法權益，鼓勵發明創造，推動發明創造的應用，提高創新能力，促進科學技術進步和經濟社會發展。如果廢除專利法則不利於保護創新，也無法促進科技進步和社會發展。

『捌』 科技政策與法律法規的保護產權

由於歷史原因，從整體上來看，中國的知識產權制度的建設起步較晚。
改革開放以來，中國加快了知識產權制度的建設步伐。目前，中國的知識產權法律體系已基本完備，並與國際標准接軌。
中國已經發布了《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國專利法》、《中華人民共和國著作權法》，並多次進行了修訂。《中華人民共和國合同法》中對技術合同做出專章規定。同時，還出台了相關實施細則和條例來保證這些法律的實施。
《中華人民共和國專利法》於1984年發布，1985年開始實施，並且於1992年進行了第一次修正，2000年又進行了較大幅度的修正。修正後的《中華人民共和國專利法》自2001年7月1日起施行。中國的專利法保護對象為發明、實用新型和外觀設計等3種類型的專利，內容涉及：授予專利權的條件，專利的申請，專利申請的審查和批准，專利權的期限、終止和無效，專利實施的強制許可，專利權的保護。
為確保《中華人民共和國專利法》的實施，1985年，中國專利局發布了《中華人民共和國專利法實施細則》，並於1992年修訂。2001年，國務院發布了共計122條的《中華人民共和國專利法實施細則》，同時廢止1992年中國專利局發布的《中華人民共和國專利法實施細則》。
《中華人民共和國著作權法》（1990年發布，1991年實施，2001年修訂）內容涉及：著作權人及其權利、著作權歸屬、權利的保護期、權利的限制、著作權許可使用和轉讓合同、出版、表演、錄音錄像、播放，以及法律責任和執法措施。
為了保護計算機軟體著作權人的權益，調整計算機軟體在開發、傳播和使用中發生的利益關系，鼓勵計算機軟體的開發與應用，促進軟體產業和國民經濟信息化的發展，根據《中華人民共和國著作權法》，國務院於2001年制定並發布了《計算機軟體保護條例》、《集成電路布圖設計保護條例》。
1982年頒布了《中華人民共和國商標法》，並於1993年、2001年兩次修正。內容涉及商標注冊的申請，商標注冊的審查和核准，注冊商標的續展、轉讓和使用許可，注冊商標爭議的裁定，商標使用的管理，以及注冊商標專用權的保護。
為了配合《中華人民共和國商標法》的實施，1983年3月10日國務院發布《中華人民共和國商標法實施細則》，並於1988年1月3日第一次修訂，1993年7月15日第二次修訂。2002年9月15日起施行《中華人民共和國商標法實施條例》，同時廢止《中華人民共和國商標法實施細則》。
為了進一步加強對知識產權法律的貫徹實施，國務院建立了知識產權辦公會議制度，負責對知識產權工作的宏觀管理和協調指導，全國主要省市也已建立了相應的協調指導機構或工作會議制度，嚴肅查處知識產權違法侵權行為。

『玖』 請問專利使用授權如果沒有註明期限是否代表永遠有效謝謝

專利許可最長有效期和專利有效期一致，也就是說專利到期以後，專利許可也自動廢止。我國外觀專利和實用新型的有效期是申請日起10年，發明專利是申請日起20年

『拾』 為什麼要廢除軟體專利制度

我們要知道為什麼大部分公司申請專利， 那申請專利的目的是什麼呢？ *防止競爭對手抄襲自己的產品 *增加投資的安全性 *提升公司的名譽 *提升自己和其他公司叫板的實力 為什麼要廢除軟體專利制度？ 該報告合作者之一的Pam Samuelson表示，他從該報告中得出的結論是：如果軟體業沒有專利一說，或許軟體業會發展的更好；軟體業專利制度的最大利益者是專利律師，而不是創業公司們。 同時，美國的專利系統的工作效率也越來越跟不上節奏了。Milwaukee Journal Sentinel的John Schmid分析了美國專利和商標局的數據，他發現2009年有接近120萬個專利待審批，這個數字基本是十年前的三倍。在2009年，專利機構要花3到5年才能處理完一宗專利申請——是官方承諾的18個月的2倍多。最要命的是，18個月後，專利局就會將專利的創新之處掛到網上，大部分完全沒有經過任何的實際驗證。世界其他各處的競爭者們都能輕松的抄襲創意。這完全違背了建設專利系統的初衷：如果你想讓專利局不這么早公布你的專利，你還得另外付費。 還有更糟的。專利局正在以前所未有的速度駁回專利申請……只有不到50%的專利會得到通過，十年前這個數字是70%。有估計稱每年「被拒創新（沒有獲得許可的合法科技，以及沒有得到資助的創業公司）」至少讓創業者損失64億美元。所以負責保護美國知識產權和鼓勵創新的機構實際上通常會適得其反。 Feld稱現在科技公司不得不投入大量資源自保，目前不是為了創新，而是防止那些專利黃牛黨。 美國的建國者們認為知識產權應該在憲法中有特殊地位，「為了推動科學和實用藝術的進步，在限定時間內作者和發明者對自己的作品和發現享有專有權利」。他們的想法是對的，但他們肯定沒有想到亞馬遜會給在線購物車點擊以及在線討論方法申請專利，微軟為單擊激活需要雙擊打開的程序申請專利。 以上由八戒知識產權小編提供