商標異議申請書封面

① 自創logo標志，怎樣獲得著作權及所有權哪個部門管的

自創logo標志主要看你是使用在哪一方面：
1、用於商品的標識，你可以申請商標，以後你專的產品就能列印上此屬標志，用於說明自己的身份，而且受法律保護，別人是不能就你類似的LOGO注冊在類似的產品上。
2、比較大，以後是想用於某某產品的封面或者外觀，你可以申請外觀專利，進行保護，別人在相應的產品上就不能使用跟你類似的圖案了。
3、如果你想作為美術作品，那你就去申請著作權。
以上不管申請什麼都可以自己去知識產權局申請，一般情況還是找一個知識產權代理機構，這個事情都能辦理。

② 馳名商標認定申請材料表

一、承諾書

包含內容: 企業自願申請;所提供材料真實有效,可以向社會公開;若有虛假願意承擔相應法律責任。

二、馳名商標認定申請材料摘要表

三、申請認定商標注冊證

僅指申請認定的商標: 注冊證、變更、續展、轉讓證明等復印件。

申請人與申請認定商標注冊證注冊人名義不一致的,須提供授權委託書。

四、申請人及被許可使用人概況

(一)申請人

1、公司介紹

2、營業執照、組織機構代碼證、食品生產流通許可證等相關資質證明。

營業執照(含事業單位法人證書、社會團體法人登記證書或者自然人的身份證等)。

3、公司組織結構

4、場所和設備(辦公樓、生產基地、車間生產線、營業場所圖、主要設備、主要產品等有關圖片)

(二)被許可使用人

1、公司簡介

2、營業執照、組織機構代碼證等相關資質證明

3、公司組織架構

4、場所和設備(辦公樓、生產基地、車間生產線、營業場所圖、主要設備、主要產品等有關圖片)

五、商標注冊及管理情況

1、申請認定商標的創意及內涵說明

2、申請認定商標國內外注冊情況表

3、本企業其它商標國內外注冊情況表

4、本企業其它商標注冊證(含已經受理的)

5、商標管理制度

6、企業內部商標管理機構工作職責

7、本企業商標維權工作聯系信息

六、商標使用情況

1、商標首次使用證明

2、商標連續使用證明

3、商標許可使用情況(許可合同、備案通知書等)

4、申請商標被侵權及維權情況(處罰決定書、判決書等)

5、申請商標作為馳名商標受保護的記錄

七、商標近三年主要經濟指標

1、近三年各年度審計報告及財務報表

2、統計部門出具的近三年的產品銷量統計證明

3、海關出具的出口銷量、出口金額證明(出口企業)

4、地稅、國稅部門出具的企業各年度納稅金額證明

5、銷售量、銷售額在全國同行業中排名的證明

6、當地衛生、環保、檢驗檢疫、質監、安全生產等有關部門出具的無重大違法行為的證明。

7、涉及食品、食品添加劑、葯品、醫療器械的,應當提供省級以上監管部門出具的有關產品質量安全情況的證明文件原件。

八、申請認定商標商品在國內外銷售情況

1、國內外銷售網路圖

2、申請認定商標商品在國內外銷售或者服務區域、銷售額(營業額)統計表

3、申請商標商品在國內銷售情況及證據復印件(每一年度每一區域至少一份銷售合同、發票)

4、申請商標商品在國外銷售情況及證據復印件(每一年度每一區域至少一份銷售合同、發票)

九、申請認定商標的廣告宣傳情況

1、申請認定商標近三年廣告費用專項審計報告

2、申請認定商標近三年廣告發布情況統計(按照國家到地方、專業到非專業、國際到國內的順序)

3、申請認定商標在各年度部分廣告發布的證據復印件(合同、發票)

4、申請認定商標部分廣告圖片

5、申請認定商標商品參加各種展覽、展銷活動的圖片

6、公司開展各種促銷、捐助活動的圖片

十、其它證明材料

1、近三年獲得榮譽、認證等情況列表(省級以上單位獎項或所在地納稅部門獎項等)

2、各類許可、認證證明(專利證書、質量體系認證證書等)

3、其他能夠證明該商標馳名(著名)的證據

以上材料提供原件或經過公證的復印件作為證明。

三、申請材料裝訂、報送及退回

(一)材料裝訂要求

證明材料膠粘裝訂成冊,一般不應超過兩冊,每冊厚度不應超過3cm,封面印製「馳名(著名)商標認定證明材料」字樣、申請認定商標圖樣,申請人、年月日等內容。書脊印製:
商標、企業字型大小、企業所屬地區。

案件材料復印件(含《申請認定馳名商標的請示》)按照工商系統案件裝訂標准不分正副卷裝訂成冊。案件名稱:
「××公司申請『××』馳名商標擴大保護案」。辦案單位: 「××工商行政管理局」。案卷首頁及立案材料每頁加蓋立案機關公章,前後加蓋騎縫公章。

(二)報送要求

1、申請企業應當向案件發生地地(州、市)工商局報送以下書面材料:

(1)《投訴書》及有關投訴材料

(2)《馳名商標認定證明材料》

(3)地州市人民政府向國家工商總局商標局出具的推薦函

(4)全國性相關行業協會向國家工商總局商標局出具的推薦函。

報送書面材料的同時,一並報送《馳名商標認定申請材料摘要表》電子文檔、申請認定商標、當事人實際使用商標的電子圖樣(jpeg格式)。

2、地(州、市)工商局向自治區工商局應當報送以下書面材料:

(1)案卷材料

(2)《馳名商標材料審查意見表》

(3)申請企業報送的《馳名商標認定證明材料》

(4)地州市人民政府向國家工商總局商標局出具的推薦函

(5)全國性相關行業協會向國家工商總局商標局出具的推薦函。

報送書面材料的同時,通過OA系統一並報送《申請認定馳名商標的請示》、《馳名商標材料審查意見表》、《馳名商標認定申請材料摘要表》電子文檔,以及申請認定商標、當事人實際使用商標的電子圖樣(jpeg格式)。

(三)材料退回

自發布馳名、著名商標認定公告之日起3個月內,未被認定為馳名、著名商標的,其申請材料由當地工商局或申請企業到自治區工商局領取。逾期未領取的將銷毀處理。

（卓一知識產權）

③ 對商標異議進行答辯後，答辯書寄到哪裡，可以寄順豐快遞嗎，需要把對方的異議申請書一起寄回去嗎

國家商標局收文科，快遞封面註明商標申請號及異議答辯。

④ 商標異議補充材料遞交商標局時不小心混入一份別的類別申請書正文，怎麼辦

您好，那你只能等後期審查結果了，看看是需要再從從新提供，如果審查不嚴格應該沒有問題，如果嚴格可能補正或者怎樣，如果剛申請的可以去商標局問下這個情況，能不能做個說明。希望我的回答對你有幫助，望採納，謝謝。

⑤ 詢問昆明商標律師

我個人覺得他們注冊的商標也是有問題的，你可以提出商標異議申請等。知識產權這塊我也不是很熟悉，建議你去律師港灣找專業做 知產的律師咨詢。這方面的專業性真的很強，我想你需要專業人士的幫助。

⑥ 版權登記的流程

版權登記

如果要申請著作權，應該提交什麼資料、找哪裡、如何申請、申請周期、證書的保護年限如何這些相信是大家都比較關心的，下面瑞力就帶大家了解一下版權登記的整個流程。

一、版權登記主體——常見作品類型有哪些

我們所能見到的具有獨創性、不可復制性、合法的作品都可以申請著作權保護，常見類型有美術、文字、曲藝、音樂、戲劇、攝影、建築、效果圖、設計圖、圖形、模型、影視、計算機軟體等符合著作權法規定可以登記的作品。

二、版權登記所需材料

所需資料如下圖，這里說一下重點要提供作品的創作說明。

著作權證書

三、版權登記流程

提交作品——版權委託書——提交（營業執照復印件、身份證復印件）——交費——受理——審查——證書（三十個工作日 ）

三、辦理時間與周期

辦理時限：發出受理通知書之日起30個工作日，文件齊備後，約2個月左右可以拿到版權登記證書。

四、版權保護的期限

版權登記還是比較容易申請的，在登記拿到證書後，一般可以保護多長時間呢？

1、自然人：終生及截至其死亡後第50年的12月31日；

2、法人或非法人組織：截至首次發表後第50年的12月31日；如果開發完成後一直沒有發表的，截至自開發完成之日起第50年的12月31日。

五、常見問題

1、版權登記需要繳納年費嗎

根據著作權法第21條，公民的作品：其人身權中的發表權以及所有財產權的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日;如果是合作作品，截止於最後死亡的作者死亡後第五十年的12月31日。期間不需要進行續展、不需要交年費、不需要年審。

2、版權登記與商標注冊的區別

商標權和版權雖然都屬於知識產權，但是受不同的法律保護，客體也不盡相同。商標權是在你申請注冊某一個商品類別時只保護這一個類別，若是沒有全類保護或者想保護的更全面些的話，可以考慮同時進行版權登記（雖然也不是所有商標都可以登記版權），有了版權加身的商標可以得到更好的保護，在商標異議時勝訴的機率會增加很多。

3、版權登記是強制嗎，不登記不享有著作權利？

首先強調一點，著作權登記是自願原則。且就算當事人不登記版權，在他創作作品的過程中，他就是其作品的版權歸屬，登記著作權是為了更好的確權和維權，方便保護和交易。

4、版權登記的作用

作為許可使用和轉讓版權的法律憑證

可作為申報國家高新技術企業的知識產權

作為申請科技成果的依據

作為技術出資入股

作為稅收優惠的依據，可免徵增值稅

有效抗辯和撤銷他人惡意申請商標和外觀專利

公信力強，確定作品的版權歸屬，化解潛在糾紛

是解決版權糾紛和侵權的重要憑證

⑦ 很多說明書封面上有"TM"請問這是什麼意思啊!謝謝

在中國，商標上的TM也有其特殊含義，其實TM標志並非對商標起到保護作用，它與R不同，TM表示的是該商標已經向國家商標局提出申請，並且國家商標局也已經下發了《受理通知書》，進入了異議期，這樣就可以防止其他人提出重復申請，也表示現有商標持有人有優先使用權。

用圓圈R，是「注冊商標」的標記，意思是該商標已在國家商標局進行注冊申請並已經商標局審查通過，成為注冊商標。圓圈裡的R是英文register注冊的開頭字母。
注冊商標具有排他性、獨占性、唯一性等特點，屬於注冊商標所有人所獨占，受法律保護，任何企業或個人未經注冊商標所有權人許可或授權，均不可自行使用，否則將承擔侵權責任。
用TM則是商標符號的意思，即標注TM的文字、圖形或符號是商標，但不一定已經注冊（未經注冊的不受法律保護）。TM是英文trademark的縮寫。
回答者：☆飛花飄雪～ - 見習魔法師 三級

⑧ 互聯網的專利侵權案例有哪些

北京市高級人民法院4月15日發布2014年度北京市法院知識產權司法保護十大典型案例，QQ商標爭議行政案、蘋果APP著作權侵權案、獵豹瀏覽器不正當競爭案、馬愛儂仿冒不正當競爭案等數起涉互聯網案件入選。
案例一 通信控制系統發明專利權無效行政案
【案情】
交互數字技術公司是名稱為「用於碼分多址（CDMA）通信系統的自動功率控制系統」的發明專利權人。中興通訊股份有限公司（下稱中興通訊）向國家知識產權局專利復審委員會（下稱專利復審委員會）提出專利權無效宣告請求。專利復審委員會維持該專利權有效。中興通訊不服，提起行政訴訟。
法院經審理後作出判決：撤銷無效決定，判令專利復審委員會重新作出無效決定。
【點評】
專利侵權的判定方法可以用於判斷訴爭的技術方案是否具備新穎性。這種方法的基本思路是，如果現有技術落入訴爭技術方案的保護范圍，則訴爭技術方案不具備新穎性。在此基礎上，為了判斷新穎性而對比訴爭技術方案和作為現有技術的技術方案時，可以委託專利巴巴等專業代理機構進行正向比較，而不是進行反向比較。所謂正向比較，是分析作為現有技術的技術方案是否具備訴爭技術方案的全部技術特徵。所謂反向比較，是分析訴爭技術方案是否具有現有技術方案的全部技術特徵，如果訴爭技術方案不具有現有技術的技術方案的全部技術特徵，或者說現有技術方案比訴爭專利的技術方案的技術特徵更多，則認為多出來的技術特徵構成二者的區別技術特徵，因而認定訴爭專利的技術方案具備新穎性。反向比較是錯誤的新穎性判斷方法，應當予以否定。近年來，通信領域的專利糾紛頻發，本案的審結對於通信領域的專利權保護與專利權有效性認定具有重要示範意義。特別是該案對專利新穎性判斷方法進行了探索和明確，有利於專利授權確權案件裁判標準的統一。
案例二 「固定框架」專利權侵權案
【案情】
哈廷電子有限公司及兩合公司（下稱哈廷公司）是名稱為「固定框架」的發明專利權人。哈廷公司通過北京希格諾科技有限公司（下稱希格諾公司）購買了由浙江永貴電器股份有限公司（下稱永貴公司）製造、銷售的電連接器產品，哈廷公司認為該產品侵犯其發明專利權，應當依法承擔停止侵權並賠償經濟損失約1500萬元。
法院經審理後作出判決：希格諾公司和永貴公司立即停止侵權，永貴公司賠償哈廷公司經濟損失70萬元、合理支出15.97萬元。
【點評】
技術特徵如何劃分是專利權利要求解釋中的重要環節，但是，如何科學合理地劃分出技術特徵以及主題名稱是否屬於技術特徵，是否對權利要求具有限定作用，在理論及實務界一直存在爭議。該案首先對技術特徵的劃分標准進行了有益嘗試，從專利巴巴等代理機構代理人的角度，將專利技術特徵的劃分與實現發明整體技術效果的各個技術環節相聯系。此外，該案還准確界定了主題名稱的限定作用，認定主題名稱本身並不屬於解決技術問題的必要技術特徵。在確定權利要求的保護范圍時，權利要求中記載的主題名稱應當予以考慮，但實際的限定作用應當取決於該主題名稱對權利要求所要保護的技術方案本身產生了何種影響。該案裁決具有較高的學術研究價值，其在權利要求的解釋規則、保護范圍的確定以及賠償數額的計算等方面都做出積極探索，既科學合理地界定了保護范圍，制裁了被控侵權人的侵權行為，同時也注意權衡權利人與社會公眾之間的利益平衡，支持了權利人的合理訴求，取得了法律效果與社會效果的統一。
案例三 「QQ」商標爭議行政案
【案情】
「QQ」商標（下稱爭議商標）由騰訊公司於2005年5月19日提出申請，核准注冊日為2008年3月7日，核定使用在機車、汽車等商品上。2009年11月26日，奇瑞公司在法定期限內針對爭議商標向國家工商行政管理總局商標評審委員會（下稱商標評審委員會）提出了撤銷申請。2013年2月17日，商標評審委員會作出裁定：爭議商標予以撤銷。騰訊公司不服該裁定，提起行政訴訟。
法院經審理後判決：維持商標評審委員會的被訴裁定。
【點評】
根據2001年施行的我國商標法第三十一條的規定，申請商標注冊不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用並有一定影響的商標。商標所有人通過宣傳、使用，投入了人力、物力，得到了消費者的認可，逐漸在商標上積累了商譽，這些都是商標所有人的無形財產，雖然不像注冊商標那樣可以獲得專有性的權利，但是在一定程度上也是受到法律保護的。如果申請人明知或者應知他人已經使用並有一定影響的未注冊商標而搶先在不相同、不相類似的商品或服務上進行注冊，即可認定其採用了不正當手段。在先商標的使用人能夠提供證據證明其在先商標有一定的持續使用時間、區域、銷售量或者廣告宣傳等的，可以認定其有一定影響。
案例四 「稻香村」商標異議復審行政案
【案情】
1997年5月21日，北京稻香村食品集團經核准注冊了「稻香村」商標（第30類），後注冊人變更為北京稻香村公司。
2006年7月18日，蘇州稻香村公司提出「稻香村及圖」商標（下稱被異議商標）的注冊申請，指定使用商品在第30類。
被異議商標初步審定公告後，北京稻香村公司提出異議申請。國家工商行政管理總局商標局裁定被異議商標准予注冊。北京稻香村公司向國家工商行政管理總局商標評審委員會申請復審。商評委裁定被異議商標不予注冊。蘇州稻香村公司不服，提起行政訴訟。
法院經審理後作出判決：維持商標評審委員會的被訴裁定。
【點評】
此案是對兩個具有歷史淵源的老字型大小如何通過商標近似的判斷來區分各自的市場的一個典型案例。蘇州稻香村公司在本案申請注冊的「稻香村」商標與其受讓的在先商標，在表現形式上不同，反而與北京稻香村公司的具有較高知名度的「稻香村」商標非常接近，從而會導致消費者的混淆誤認，打破了能夠區分的市場實際和已經形成的穩定市場秩序，將導致消費者對商品來源的混淆誤認，故不應准予注冊。通過本案的審理，法院確立了對於歷史悠久的老字型大小之間應當維護已經穩定的市場秩序，不得侵入對方商標權保護領域的基本規則。
案例五 嵌入式軟體著作權侵權案
【案情】
微軟公司發現北京合眾思壯科技股份有限公司（下稱合眾思壯公司）銷售的汽車導航儀上使用了Windows CE 6.0計算機軟體，認為合眾思壯公司的上述行為侵犯了其對上述軟體享有的著作權，遂將合眾思壯公司訴至法院，要求被告承擔相應的民事責任。
法院經審理後判決：合眾思壯公司停止侵權並賠償微軟公司經濟損失及合理支出193萬余元。
【點評】
嵌入式軟體是一種嵌入在硬體中的操作系統和開發工具軟體。隨著社會信息化的日益加強以及計算機科技的快速發展，嵌入式系統已經開始滲透到日常生活的許多領域。但由於搭載嵌入式軟體的硬體通常作為產品的零部件，而非單獨作為軟體商品進入流通領域，所以，權利人在維權中的取證過程相對於一般計算機軟體案件更加困難。本案作為「第一起涉及車載導航中嵌入式操作系統軟體侵權的案件」，確認了正版標簽在嵌入式軟體合法來源證明過程中的重要作用，對於研究有關嵌入式計算機軟體的著作權侵權問題具有重要的借鑒意義。
案例六 「蘋果APP」著作權侵權案
【案情】
《李可樂抗拆記》由甘肅人民美術出版社出版，李承鵬是該書作者。李承鵬指控蘋果公司未經其許可，自行上傳或與開發者通過分工合作等方式，將其享有著作權的作品上傳到蘋果應用商店，並通過該商店向社會公眾提供下載閱讀，獲取經濟利益，上述行為侵害了涉案作品的信息網路傳播權。
法院經審理後判決：蘋果公司賠償李承鵬經濟損失1萬元及因訴訟支出的合理費用1000元。
【點評】
本案是「作家維權聯盟」因蘋果公司在其經營的App store（應用程序商店）上提供涉嫌侵犯其著作權的應用程序而向蘋果公司提起的系列維權訴訟之一。最終，法院認定蘋果公司是App store（應用程序商店）的經營者，應用程序商店是一個以收費下載為主的網路服務平台，並且在與開發商的協議中，約定了固定比例的直接收益，因此蘋果公司應對開發商的侵權行為負有較高的注意義務。蘋果公司在可以明顯感知涉案應用程序為未經許可提供的情況下，仍未採取合理措施，未盡到注意義務，具有主觀過錯，其行為構成侵權。在當前互聯網產業飛速發展、各種新的網路平台經營模式不斷出現的情況下，本案的審理對如何界定平台服務商的行為性質、責任，具有一定借鑒和指導意義。
案例七 錢鍾書書信著作權及隱私權侵權案
【案情】
2013年5月，中貿聖佳國際拍賣有限公司（下稱中貿聖佳公司）發布已故著名學者錢鍾書書信手稿拍賣公告。錢鍾書遺孀楊季康（筆名楊絳）遂向法院提起侵害著作權及隱私權訴訟，認為李國強和中貿聖佳公司構成對其著作權及隱私權的侵犯。
法院經審理作出判決：中貿聖佳公司和李國強停止侵權、賠償楊季康經濟損失及精神損害撫慰金10萬元並賠禮道歉。
【點評】
此案不僅因涉及著作權、隱私權以及物權等多項權利的認定，頗具代表性並廣受關注，而且還對拍賣公司因從事拍賣活動侵犯他人著作權的責任進行了界定和規范，特別是拍賣公司在拍賣活動中，除應依據拍賣法就拍賣標的的所有權歸屬、委託人的身份情況進行審查，並簽訂委託拍賣合同外，對於負載著作權、隱私權、肖像權等其他民事權利的拍賣標的，還應對相關著作權權利歸屬、隱私權和肖像權的權利保護等情況進行審查，以履行拍賣法所賦予拍賣人的法定義務。此案的審結，明晰了拍賣者的法律義務，規范了拍賣市場秩序，對維護相關權利人的著作權、隱私權等民事權利具有積極的意義。
案例八 《推拿》著作權侵權及不正當競爭案
【案情】
畢飛宇系第八屆茅盾文學獎獲獎小說《推拿》的作者，人民文學出版社於2008年9月出版該小說。2009年7月，畢飛宇將電視劇改編權獨家提供給中融公司。2010年12月2日，中融公司將其獲得的授權轉讓給禾穀川公司。2011年1月，禾穀川公司委託陳枰為文學作品《推拿》的電視劇改編編劇。2013年4月，陳枰與西苑出版社就陳枰版《推拿》（上、下冊）簽訂《圖書出版合同》，同年6月，該書出版。畢飛宇、人民文學出版社以陳枰版《推拿》的出版發行行為侵權為由，訴至法院。
法院經審理作出判決：西苑出版社停止出版發行圖書《推拿》;北京市新華書店王府井書店停止銷售圖書《推拿》;陳枰、西苑出版社連帶賠償畢飛宇經濟損失14萬元;陳枰、西苑出版社連帶賠償人民文學出版社有限公司經濟損失8萬元及因訴訟支出的合理費用5000元。
【點評】
反不正當競爭法的立法目的在於規制市場經營者的經營行為、維護公平競爭的社會經濟秩序，故反不正當競爭法主要是規制商品市場流通過程中的授權，而不是規制商品創作過程中的授權。本案中，陳枰和西苑出版社僅具有改編作品的授權，並不具有出版改編作品的授權，也就是說不具有將相關改編後的作品推向文化市場、作為圖書商品流通的授權，因此，被告出版同名作品的行為構成不正當競爭。本案在一定程度上反映出當前圖書出版市場存在的授權混亂、權利意識淡薄、誠信缺失等現象。通過本案的審理，有利於當事人規范其行為，也對整個圖書出版行業的合法規范經營發展提出了指引。
案例九 馬愛儂仿冒不正當競爭案
【案情】
馬愛農在翻譯界具有一定的影響力和知名度。2012年6月18日至2013年1月4日，新世界出版社與北京興盛樂公司就出版《愛的教育》等13本圖書分別簽訂了出版合同，合同約定作者的署名為「馬愛儂編譯」。2012年10月至2013年6月，新世界出版社出版發行了上述13本圖書。這些圖書的封面、書脊、扉頁及版權頁上均署有「馬愛儂 編譯」，版權頁上同時還署名「作者 馬愛儂」。馬愛農認為新世界出版社仿冒其姓名，構成了不正當競爭，要求新世界出版社停止侵權並賠償經濟損失及合理費用50餘萬元。
法院經審理作出判決：新世界出版社賠償馬愛農經濟損失10萬元及合理費用1.5萬元，並判令新世界出版社停止出版發行涉案圖書。
【點評】
該案是一起典型的仿冒他人姓名的不正當競爭糾紛案件。我國反不正當競爭法規定了擅自使用他人姓名，引人誤認為是他人的商品的行為屬於不正當競爭行為。從字面上看，該條似乎不包括擅自使用與他人姓名相近似的姓名的情況。但從反仿冒和制止不正當競爭行為的目的出發，本案擴張解釋了上述規定，將擅自使用與他人知名姓名相近似的姓名的行為也認定為上述規定所規范的不正當競爭行為。另外，本案還探討了出版者出版仿冒他人姓名的圖書時的注意義務問題，提出了出版者在出版發行圖書過程中應當對作者署名盡到合理的注意義務，且對於作者筆名的注意義務應當高於對作者真名的注意義務，並以此作為出版者是否構成侵權的依據，這對於規范出版者的出版行為，防止仿冒他人姓名的圖書的出版發行具有積極意義。
案例十 獵豹瀏覽器不正當競爭案
【案情】
合一信息技術（北京）有限公司（下稱合一公司）經營優酷網，主要以兩種方式向用戶提供視頻播放服務，一是「廣告+免費視頻」服務，二是向收費注冊用戶提供無廣告的視頻服務。合一公司發現獵豹瀏覽器通過修改並誘導用戶修改優酷網參數，過濾優酷網視頻廣告，遂起訴要求金山網路公司等立即停止不正當競爭行為，並消除影響，賠償其經濟損失及合理開支500萬元。
法院經審理作出判決：金山網路公司、金山安全公司賠償經濟損失及合理開支共計30萬元等。
【點評】
目前，「廣告+免費視頻」服務模式是國內外視頻網站普遍採用的商業模式，包括優酷網在內的視頻網站確實存在貼片廣告過多、過長，無法跳過的問題，市場上部分消費者對此頗有微詞。但商業模式的優劣理應由市場選擇決定，而非由其他經營者以破壞性手段，採取「叢林法則」競爭方式進行評判。本案是我國首例瀏覽器過濾視頻廣告不正當競爭糾紛案，代表了互聯網行業內容服務提供者與技術服務提供者的生存邊界之爭。國外也存在類似的糾紛，但未形成生效判決。本案裁判不僅法律意義重大，而且廣受互聯網行業關注，社會影響巨大。法院判決重點闡明了瀏覽器過濾視頻廣告的不正當性在於商業模式利益應受法律保護，除非存在更優越的可替代之模式，他人不應以該模式存在缺陷而借中立技術之名破壞該商業模式，損害該商業模式經營者的可得利益。（知識產權報）