美國2014年專利申請數量

❶ 中國農葯行業市場競爭格局分析，你怎麼看

近年來，中國種植結構發生了很大變化，水果、豆類、油菜、觀賞植物和青飼料等作物的種植面積與大棚的種植面積不斷增加，且一年栽培數熟，對新型農葯的需求有所增加。那麼2020年銷售農葯前景如何?單獨的個人農葯銷售，前景不容樂觀，這是因為，目前農葯整個行業的趨勢正在發生改變。種植者進入大戶時代隨著土地流轉後大戶佔比60%(其中大戶佔44%，公司化農場佔16%)，散戶將長期穩定在40%左右，渠道的話語權逐漸減弱，渠道為王的時代結束了，進入品牌營銷的新時代。如何成為某一個場景下，種植者的首選，將是新的競爭領域。需要更新認知，構建新的能力，在新的維度上展開競爭格局。

農民有錢組團走電商或廠家。沒錢才來你店裡賒。你只要賒給他就把自己置於困難之地了。用農村的一句話：」把刀柄給人家握住 ，刀尖對自己。但話又說回來「條條蛇都咬人」，該做還是要做的。感覺怎麼這樣啰里啰嗦！

❷ 美國專利申請授權量

94:113704
95:113955
96:121805
97:124147
98:163204
99:163145
00:176082
01:184045
02:184418
03:187047
04:181318
05:157741
06:196437
07:182928
08:185244

❸ 美的集團股份有限公司專利申請總量是多少

2013年，公司專利申請總量為 5,647件；

2014年，公司專利申請總量為 7,378 件；其中發明專利申請量 2,585件。

❹ 美國技術專利有多少

美國只有發明專利和植物發明專利和職位發明專利，你是要問哪一類。專利總數在150萬左右吧

❺ l到2014年,美國發明專利申請是我國的幾倍

2014年我國發明專抄利申請受理襲量達92.8萬件，同比增長12.5％，居世界第一位。

1. 世界五大知識產權局（以下簡稱五局）由歐洲專利局、日本特許廳、韓國特許廳、中國國家知識產權局和美國專利商標局組成。

2. 2014年五局專利申請量持續增長，共提出230 萬件專利申請。比2013 年增長了5.5％，是最近五年增長速度最低。與2013 年相比，歐洲專利局、韓國特許廳、中國國家知識產權局和美國專利商標局等四局收到的專利申請數量都呈現上升態勢，各局增速從高到底依次為，中國國家知識產權局同比增長12.5%；歐洲專利局同比增長3.1%，韓國特許廳同比增長2.8%，美國專利商標局同比增長1.3%，而日本特許廳同比下降了0.7%。

3. 2014年，五局發明專利授權總量為95.54 萬件，與2013 年相比，略降0.1%。各局授權量按增長率從高到底依次為，中國國家知識產權局專利授權量增長最多，同比增長12.3%，其次是美國專利商標局，同比增長8.2%，韓國特許廳同比微增了1.9%。歐洲專利局和日本特許廳的專利授權量則有一定下降，其中歐洲專利局同比下降3.1%，日本特許廳同比下降18%。

❻ 世界工業強國如何排名

從工業生產總市值來 看，中國目前是世界上工業生產能力最大的國家，不過目前還未達到和量想匹配的強，中國大多數是處在中低端，少數是在中高端。不過中國是目前進步在快的國家，未來會在更多的工業領域進入高端市場。

1、數量上第一2018年中國工業生產總值是5.53萬億美元，已經是持續8年保持世界第一，2000年中國工業生產總值是5436億美元，和德國相當，在2001年就超過德國成為世界第三的工業生產能力的國家。

在2006年中國工業生產總值達到了1.36萬億美元，和日本相當，次年2007年中國工業生產能力超過日本成為全球第二。而到了2010年中國工業生產能力達到了2.9萬億美元，和美國相當，次年的2011年超過美國成為世界第一的工業生產能力的國家。

第四、發明專利數量發明專利保有量，看截止到2017年的數據，全球有效發明專利1043萬件，其中：日本282萬、美國236萬、中國152萬、德國67萬。從增量來看，2016年發明專利申請數量排名為：中國131萬、美國53萬、日本46萬、韓國23萬、德國18萬。

從授權數量來看，2016年的排名是：中國38萬、日本29萬、美國29萬、韓國13萬、德國10萬。中國工業生產能力已經是第一，大而不強的局面也在改變，畢竟全球工業強國也就那麼幾個，中國按照當前的發展速度，超越日本、德國、英國、法國、韓國不是很久的事情。至於美國，這個確實太強了。

❼ 全球首位！我國聲明1.8萬項5G標准必要專利族，在全球佔比達到了多少

我們申請的5G標準的專利數量達到了39%以上，接近40%。

在我們談到5G標準的時候，雖然5G技術的應用主要是在工業領域，很多普通人對5G技術也沒有直觀的概念，但因為很多品牌已經開始逐漸關注5G技術的終端落地，5G標准再一次被大家熱切關注，5G標準的專利數量也決定了一個企業在相關領域要發展難度問題。

我國的5G標准所涉及的專利已經達到了1.8萬項。

因為5G技術並非是一項簡單的技術，在所有的5G標准當中，眾多企業對5G技術制定了統一的標准。在此之後，如果一家公司採用相關5G技術，相關公司需要向5G技術的專利者支付一定的專利費用。在所有的專利當中，我國已經聲明了至少1.8萬項5級標準的專利族，這些標准有助於進一步推動5G技術的發展和應用。

❽ 過去三年美國在華專利申請數量

上中國專利查詢系統，希望能幫到您。

❾ 如何加快美國專利申請的審查進程

一、美國專利申請加快審查程序
（一）普通加快審查（AE）
1.適用對象 從2006年8月25日開始，申請人可請求USPTO對其申請進行普通加快審查AE（accelerated examination）。
2.啟動條件 提出普通加快審查的專利申請、加快請求、答復意見和所需費用必須通過USPTO的電子申請系統（EFS）或者網上電子申請系統（EFS-Web）進行電子提交，否則審查周期可能超過12個月；
申請人需繳納額外加快審查費用每件130美元（如果申請主題是環境質量、能源或者反恐則無需繳納）；
申請的獨立權利要求不超過3個，權利要求總數不超過20個，不能含有多項從屬權利要求，必須符合單一性的要求；
申請人必須願意進行關於現有技術及申請的可專利性等問題的會晤，並且提交一份書面聲明，願意在審查員要求時即進行會晤（申請全部主題可以授權的，可不進行會晤）；
在提交專利申請時，申請人必須提交一份聲明，表明已經進行了審查前的專利檢索，檢索內容包括技術領域、資料庫、檢索邏輯、檢索到的文件名稱等。檢索必須包括美國專利、外國專利和非專利文獻，除非申請人有合理的理由確信在其排除的資源中沒有更合適的文獻。檢索必須針對要求保護的發明，覆蓋權利要求的所有特徵，並且對權利要求進行最大范圍的解釋。此外，檢索還需包括已公開的可能要求保護的技術特徵。如果是來自外國專利局的檢索報告，必須滿足上述要求，也就是說，使用其他局的檢索報告時，USPTO有可能不予採用而拒絕加快審查。
3.加快程度 預計在自申請日起12個月內收到最終審查決定。
4.加快數量 USPTO對於普通加快審查沒有數量限制，但是由於其條件比較嚴格，每年的申請量並不大，並且有相當比例的申請由於不符合條件而被拒絕加快。尤其是2012年以來，普通加快審查的申請數量逐年下降，更多申請人選擇了優先審查。自2006年普通加快審查實施以來，USPTO普通加快審查年度數據統計見表1（其中2015財年數據統計不完全）。
（二）優先審查（Track One）
1.適用對象 由於普通加快審查要求的條件較為嚴格，無法滿足申請人的需求，USPTO於2011年9月又提出了優先審查程序。
2.啟動條件 申請人使用指定的優先審查請求表（PTO/AIA/424）；
申請人申請的獨立權利要求不超過4個，權利要求總數不超過30個；
申請人需繳納額外優先審查費用每件4800美元，小微企業為2400美元。
可見，與普通加快審查相比，優先審查無需提交USPTO認可的檢索報告，也無需滿足會晤等要求，權利要求數量限制也有所放寬，申請人只需填表、繳費即可享受優先審查，因此，該方式也受到申請人的普遍歡迎。當然，由於費用相對較高，其也為USPTO帶來了不菲的收入。
3.加快程度 預計在自申請日起12個月內收到最終審查決定。而根據USPTO網站2016年3月最新公布的結果，優先審查從批准加快到發出第一次審查意見通知書的平均周期僅為2.1個月，做出最終審查決定的平均周期僅為6.5個月，如果是授權決定該周期僅為5.2個月。從提交相關申請到批准加快審查的平均周期為1.4個月。
4.加快數量 由於審查資源有限，USPTO每年僅受理優先審查1萬件，但目前為止尚未有某年達到該限值，因此申請人可放心提交申請。自2011年9月實施起至2016年3月的統計數據見表2。
（三）通過專利審查高速路（PPH）的加快審查
1.適用對象 首次申請為與USPTO簽署PPH協議的專利局，二次申請進入美國。目前為止，通過全球PPH和IP5 PPH與USPTO進行合作的有23個國家和地區，此外，USPTO還與巴西等9個國家和地區簽署了雙邊PPH協議。我國專利申請人可以使用該途徑。
2.啟動條件 在先審查決定中至少有一項權利要求有授權前景，申請人可要求在後審查加快；
對於全球PPH和IP5 PPH，要求的獨立權利要求不超過3個，權利要求總數不超過20個，需要額外繳納相應的費用，對於PCT PPH，無權利要求限制。
可見，PPH通道對於已經拿到另一局正向審查意見，又向USPTO提交申請的申請人來說非常合適，不僅不需要申請人繳納額外費用，而且也可以獲得加快審查。需要注意的是，提交PPH申請的申請人需要將在後申請，即向USPTO提交申請的權利要求保護范圍修改為第一局已經認可的范圍，即相等或更小，因此，需要申請人在專利保護范圍和加快審查之間進行權衡。
3.加快程度 加快程度取決於第一局的正向審查意見通知書。
4.加快數量 2014財年，USPTO共收到7462件PPH申請。
（四）對於年長者或有健康問題申請人的加快審查
根據USPTO審查程序手冊MPEP 708.02的規定，對於年長者或有健康問題的申請人可以提出特殊變更（make special）請求，將申請類型轉變為加快，該加快與普通加快審查類似。該政策為永久政策，USPTO自1959年12月開始實施。
1.適用對象 申請人年齡大於65歲，或者其健康狀況無法滿足正常申請程序中的相應行為。
2.啟動條件 申請人提出申請，並且提交身份年齡證明或者醫師診斷等可證明健康狀況的證明。
3.加快程度 USPTO將對整個審查過程予以加快。
（五）完全的一通前會晤項目
2009年10月，USPTO開始實行完全的一通前會晤項目。該項目從2008年的試點項目轉換而來，目前已成為正式項目。
1.適用對象 完全的一通前會晤項目適用於所有技術領域的發明專利申請（2008年試點時僅限定了個別技術領域）。
2.啟動條件 申請人通過網上電子申請系統（EFS-Web）提交請求並使用指定的表格（PTO/SB/413C）；
申請人提出的請求至少應比第一次審查意見通知書出現在專利申請信息查詢系統（PAIR）中提前一天；
獨立權利要求不超過3個，權利要求總數不超過20個，且不包含多項從屬權利要求；
申請人必須同意進行會晤。
3.加快程度 申請人收到第一次審查意見通知書的時間加快。
（六）為提升軟體可專利性提供的加快審查試點
為使得軟體相關專利中權利要求更加清楚，鼓勵專利申請人在說明書中使用術語表，USPTO於2014年6月2日啟動了該項目。
1.適用對象 該項目適用於軟體類專利申請。
2.啟動條件 申請人提交申請，並在專利申請的說明書中加入一個術語表對權利要求中所使用的術語進行定義；
獨立權利要求不超過4個，權利要求總數不超過30個。
3.加快程度 申請人收到第一次審查意見通知書的時間加快。
4.加快數量 自2014年6月起USPTO試點6個月或者200件申請，以先到者為准，目前該項目已經終止。USPTO共收到169件申請，其中168件已經發出第一次審查意見通知書，1件仍在審核中。
（七）其他試點項目
1.綠色技術加快審查試點
綠色技術加快審查試點允許對於環保、能源保護、可再生能源發展、溫室氣體減排等主題的申請予以加快審查。該試點項目於2009年12月8日開始，為期一年，或符合條件的申請達到3000件，以兩者先到日期為止，因此目前該試點已經終止。
該加快審查請求無需提交檢索報告並且無需繳納費用，獨立權利要求3個或以下，權利要求總數不超過20個，不得包含多項從屬權利要求，技術主題符合單一性的要求並直接與綠色技術相關。申請人可通過網上電子申請系統EFS-Web提交，並且說明已經滿足相關要求。
加快審查請求獲得批准後，該申請將在發出一通時、向專利上訴委員會上訴時，以及專利公開流程中予以加快處理。
2.以減少專利審查積壓為目的的加快審查試點
以降低專利審查積壓為目的的加快審查試點於2009年11月27日至2010年12月31日實施，或者符合條件的申請達到1萬件，以兩者先到日期為止，目前該試點已經終止。
該試點允許有多個未決申請的小微企業的申請人通過主動放棄其中一件申請來換取對於另一件申請的加快處理。該加快審查請求無需提交檢索報告、無需繳納費用，加快審查請求獲得批准後，該申請將在發出一通時、向專利上訴委員會上訴時，以及專利公開流程中予以加快處理。