① 專利權評價報告有什麼用
專利法第來六十一條第二款規定,專利自侵權糾紛涉及實用新型專利或者外觀設計專利的,人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權人或者利害關系人出具由國家知識產權局作出的專利權評價報告。
國家知識產權局根據專利權人或者利害關系人的請求,對相關實用新型專利或者外觀設計專利進行檢索,並就該專利是否符合專利法及其實施細則規定的授權條件進行分析和評價,作出專利權評價報告。
專利權評價報告是人民法院或者管理專利工作的部門審理、處理專利侵權糾紛的證據,主要用於人民法院或者管理專利工作的部門確定是否需要中止相關程序。專利權評價報告不是行政決定,因此專利權人或者利害關系人不能就此提起行政復議和行政訴訟。
② 什麼是專利權評價報告
專利權評價報告是國家知識產權局根據專利權人或者利害關系人的請求,回在實用新型或者外觀設答計被授予專利權後對相關實用新型或外觀設計專利進行檢索,並就該專利是否符合專利法及其實施細則規定的授權條件進行分析和評價,作出專利權評價報告,是一種官方出具的較權威專利質量評價。
專利權評價報告是 國家知識產權局根據專利權人或者利害關系人的請求,在實用新型或者外觀設計被授予專利權後對相關實用新型或外觀設計專利進行檢索,並就該專利是否符合專利法及其實施細則規定的授權條件進行分析和評價,作出專利權評價報告,是一種官方出具的較權威專利質量評價。
③ 申請專利確定穩定性與 專利權評價報告有什麼作用
專利權評價報告就是國家知識產權局對獲權實用新型或外觀設計專利專利性(專利法規規定)的進一步核查,是對實用新型或外觀設計專利作的審查程度較深的再次官方「評估性評價」。
簡單來說,就是證明該專利具有專利權的評價報告,無論是對於應對專利侵權糾紛,還是支撐專利推廣,專利權評價報告都具有非常重要的作用,具體如下:
1、專利權評價報告是人民法院或者管理專利工作的部門判斷是否中止審理、處理程序依據。
2、專利權評價報告是人民法院或者管理專利工作的部門審理、處理專利侵權糾紛中判斷是否侵權依據。
需要了解的是一般專利侵權糾紛涉及實用新型專利或者外觀設計專利的,這樣的情況下人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權人或者利害關系人出具由國務院專利行政部門對相關實用新型或者外觀設計進行檢索、分析和評價後作出的專利權評價報告,作為審理、處理專利侵權糾紛的證據。
3、專利權評價報告是專利權人專利推廣中證明專利「含金量」的依據。
由於未經實質審查即可授權,實用新型和外觀專利多被認為穩定性不強,「含金量」不高,但是同樣如果這樣的情況下而如果獲得了專利局下發的正面的專利權評價報告,則相當於該專利獲得了國家專利局的再一次權威認可,專利的穩定性和含金量將會得到進一步認可。
4、專利權評價報告是權利人應對專利侵權的必要准備。
專利權人事先作得的專利權評價報告也是日後解決專利侵權必要的資料儲備,而我們所得到的信息則是「專利權評價報告」是依照專利法和專利法實施條例的規定,由國家知識產權局中指定的實質審查部門專門作出,其結論具有法律依據和官方地位,不屬於具體行政行為,但由於審查范圍的擴大,審查部門的專業性和唯一性,可說「專利權評價報告」的做出過程性質上屬於「實質審查」,使得其仍具有很強的參考價值。
專利權評價報告官費,而專利權檢索報告請求費為2400元。
④ 有專利證書,為什麼還要專利評價報告
因為兩者是不一樣的,擁有專利證書代表有專利的所有權和使用權;專利權評價報告是在專利被侵權,受質疑或者外觀專利,實用新型專利無實質審查,專利權相對不穩定時,才需要出具專利權評價報告。
專利權評價報告是針對實用新型和外觀設計的,不是針對發明專利,發明專利申請在專利局實質審查的時候會進行檢索,所以發明不需要專利權評價報告。
專利證書是專利局頒發的證明專利權的文件。專利申請經審查、批准後,專利局應作出授予專利權的決定,發給專利證書。專利證書主要記載發明創造的專利名稱,專利號,發明人、設計人的姓名,專利權人的姓名、名稱,權利保護范圍,授予專利的時間等等。
根據《專利法》第六十一條及其實施細則第五十六條的規定授予實用新型或外觀設計專利權的決定公告後,專利權人或者利害關系人可以請求國務院專利行政部門作出專利權評價報告。每項請求只限一件實用新型或者外觀設計專利。
根據《專利法》實施細則第九十三條第一款第(五)項的規定,辦理專利權評價報告手續的應當繳納專利權評價報告請求費。
利權評價報告的用處
1、專利權評價報告不是行政決定,是一種證據形式或證明文件,當人民法院或者管理專利工作的部門審理、處理專利侵權糾紛時,人民法院或者管理專利工作的部門據此可以確定是否需要中止相關程序 ,一般在上述涉及「程序中止」事務時,需要提交專利權評價報告。
2、專利侵權糾紛涉及實用新型專利或者外觀設計專利的,人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權人或者利害關系人出具由國家知識產權局作出的專利權評價報告。
3、國家知識產權局根據專利權人或者利害關系人的請求,對相關實用新型專利或者外觀設計專利進行專利檢索,並就該專利是否符合專利法及其實施細則規定的授權條件進行分析和評價,作出專利權評價報告。
中國專利公布公告
⑤ 專利權評價報告有什麼作用
無論是對於應對專利侵權糾紛,還是支撐專利推廣,專利權評價報告都具回有非常重要的作用答,納傑知識產權認為具體如下:
1.專利權評價報告是人民法院或者管理專利工作的部門判斷是否中止審理、處理程序依據。
2.專利權評價報告是人民法院或者管理專利工作的部門審理、處理專利侵權糾紛中判斷是否侵權依據。
根據《專利法》第六十一條第二款規定,專利侵權糾紛涉及實用新型專利或者外觀設計專利的,人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權人或者利害關系人出具由國務院專利行政部門對相關實用新型或者外觀設計進行檢索、分析和評價後作出的專利權評價報告,作為審理、處理專利侵權糾紛的證據。
3.專利權評價報告是專利權人專利推廣中證明專利「含金量」的依據。
由於未經實質審查即可授權,實用新型和外觀專利多被認為穩定性不強,「含金量」不高。而如果獲得了專利局下發的正面的專利權評價報告,則相當於該專利獲得了國家專利局的再一次權威認可,專利的穩定性和含金量將會得到進一步認可。
4.專利權評價報告是權利人應對專利侵權的必要准備。
⑥ 專利權評價報告有什麼好處
外觀設計,專利局是按照專利整體作評價報告的,不會為你對其中某一個零件作評價的。至於其他機構作的評價,在法律上意義不大。
⑦ 外觀專利有什麼作用
網路一品恆潤:1、外觀設計專利獲政府支持,眼下不少企業家花重金申報專利,雖然企業成本增加了但是產品、技術的無形價值卻得到了應有的保障.對抗市場競爭中的專利侵權專利申請無疑是最好的法寶,一旦企業的專利權到手對存在的專利侵權舉報政府就會一查到底。
2、外觀設計專利獲消費者認同,企業的新產品外形如果及時申報專利那麼其外觀設計就享有獨占權消費者在購買其產品時往往是挑選帶有新潮、美觀外形的產品如果消費者花重金購買一個牌子的產品之後發現其他公司的產品里居然還有外觀設計一模一樣而質地卻不同的產品時心裡不會感覺舒服的。
3、外觀設計專利使產品品牌升值.產品在市場中銷售時企業家們可以自豪地說「這種產品是申請了專利的」這樣的一席話比大量的廣告傳單更加有宣傳的效果。
⑧ 專利權評價報告作用是什麼
專利權評價報告:國家知識產權局根據專利權人或者利害關系人的請求,對相關實用新型專利或者外觀設計專利進行檢索,並就該專利是否符合專利法及其實施細則規定的授權條件進行分析和評價,而作出的文件。
首先,專利權評價報告是針對實用新型和外觀設計的,不是針對發明專利,發明專利申請在專利局實質審查的時候會進行檢索,所以發明不需要專利權評價報告。而實用新型在審查的時候未進行檢索,所以專利權不穩定,有的公司為了確定專利在後續實施過程中不會造成侵權或者被無效,會請求作出評價報告,以從一定程度上確定本專利的穩定性。
其次,專利權評價報告是人民法院或者管理專利工作的部門審理、處理專利侵權糾紛的證據,主要用於人民法院或者管理專利工作的部門確定是否需要中止相關程序。這是法律問題。
所以,你需要注意,你們公司的專利是實用新型或者外觀設計的時候,才需要申請作出評價報告。
至於對你們公司的好處,上面已經說了,使用專利比較放心,經過檢索的專利穩定性好一些,基本確定不會侵權或者無效。
但是,有些專利本身沒有新穎性或者創造性,一經檢索,發現該專利很不穩定。由此,公司可以根據評價報告的結果,對該專利不去投入大量資金和人力物力。或者提前做好後續侵權或者無效的應對准備。
總的來說,作出評價報告對公司的好處遠遠大於壞處。
⑨ 專利權評價報告有什麼效力
(1)專利權評價報告是國家知識產權局對已授權相關專利所作出的其是否具備專專利性的 技術評價,可作屬為專利質量評定的一種,因此其是有價值專利證明其自身價值的「認證書」,可作為人民法院或管理專利工作的部門在處理專利案件時的處理依據,但其作為一種技術性的評價自源就不具有強制性,也不具推翻專利權的效力,其結論只有與專利案件的其他必要證據相結合,才能發揮其適當作用。
(2)專利權評價報告不為行政決定,也不是簡單的專利質量評估,而是國家知識產權局對相應專利的一次針對專利性的技術評價;其可作為一種證據形式或證明文件;對於有價值的專利作得 《專利權評價報告》不失為獲得一份初步官方「專利質量認證」。