專利權濫用外文文獻

『壹』 什麼原則是防止專利權人可能對專利權的濫用

專利權復濫用主要表現為：專利制權人或獨占實施的被許可人不正當行使專利權，或者利用其專利優勢地位，不正當地限制專利交易或者採取不公正的交易方法的行為，它與專利制度促進科學技術進步和創新的宗旨相悖。
參考資料：
專利實施的強制許可
《專利法》第六章第四十八條至第五十五條詳細規定了可以利用國家政府機構的行政命令強制許可實施某些專利的情況，主要包括：
(1)防止權利濫用(第四十八條)
「具備實施條件的單位以合理的條件請求發明或者實用新型專利權人許可實施其專利，而未能在合理長的時間內獲得這種許可時，國務院專利行政部門根據該單位的申請，可以給予實施該發明專利或者實用新型專利的強制許可。」
(2)緊急狀態或公共利益需要(第四十九條)
「在國家出現緊急狀態或者非常情況時，或者為了公共利益的目的，國務院專利行政部門可以給予實施發明專利或者實用新型專利的強制許可。」
(3)依存專利(第五十條)
「一項取得專利權的發明或者實用新型比前已經取得專利權的發明或者實用新型具有顯著經濟意義的重大技術進步，其實施又有賴於前一發明或者實用新型的實施的，國務院專利行政部門根據後一專利權人的申請，可以給予實施前一發明或者實用新型的強制許可。」

『貳』 什麼是專利權濫用

專利權濫用是指專利權人在行使權利時超越了法律規定的范圍，採取了不實版施或利用優越地位不權正當地限制交易或競爭並由此損害他人和公共利益的行為。專利權濫用主要表現為：專利權人或獨占實施的被許可人不正當行使專利權，或者利用其專利優勢地位，不正當地限制專利交易或者採取不公正的交易方法的行為，它與專利制度促進科學技術進步和創新的宗旨相悖。因而，從本質上看，濫用專利權是一種法律行為，行為人在主觀上有濫用的故意，且其行為侵犯了他人或社會公眾利益。實踐中，專利權濫用現象甚多，很大程度上表現為跨國公司利用專利優勢地位，排除、限制競爭的行為。綜合起來，濫用專利權行為的表現形式主要為：
（1）專利許可、專利池中的專利權濫用；
（2）專利網布局中的專利濫用；
（3）「專利漁翁」(PatentTroll)策略；
（4）「放水養魚」策略；
（5）「惡意訴訟」策略。

『叄』 翻譯英文文獻能發表專利嗎

不明白你在說具體什麼事情
如果你是想把英文的
文獻翻譯
成中文，然後拿去
申請專利
，你如果這個發明本來就是你的，當然沒問題。如果這個發明本來就不是你的，你拿了去申請專利，屬於
侵權行為
；如果去申請實用新型，因為沒有實審，所以至於問題沒問題，可能就給你授權了～～如果去申請發明，因為有實審，而且實審比較嚴格，有很大概率會檢出類似文獻，無法授權，當然也有授權的概率
但即使授權了，你的權利也是不穩定的，只有有人提出你的內容實際早就被外文文獻公開過了，那就會取消你的專利權

『肆』 專利權人濫用專利的行為主要哪些

1.獲得專利權後，不使用，也不許可他人使用，對於使用者進行惡意訴訟，致使回技術創答新得不到社會的應用；

2.核心專利授權權後，將個別核心專利與大量無用專利相組合，形成專利數量龐大的專利組合，繼而向核心專利的使用人要求收取全部專利組合的不合理的高額許可費用；

3.專利權人因專利授權而形成技術壟斷，繼而濫用技術支配地位，從而支配市場定價等。在橫向上看，操控專利產品價格，不給於符合許可條件的競爭者與許可，控制市場；在縱向上看，影響專利產品上下產業鏈其他供應商及銷售商的構成，不合理定價，利用專利壟斷支配上下游市場。具體行為可表現在：捆綁銷售非專利產品、聯合定價、最低限價等。

『伍』 專利只有公開號,可否在外文文章中引用該專利，如能，有何規定

引用專利文件的內容本身是沒有問題的，因為專利的文本的內容本身是公開的，你內的引用不涉及到容得披露了不能披露的信息，如果專利是你在公司發明的，屬於職務發明，發明人應該寫你，你有這個權利，被領導轉讓的話你有獲得一定報酬的權利，論文中怎麼引用我不是太清楚，反正引用不會侵權

『陸』 前輩們,能否幫我找一些關於知識產權濫用的案例,先感謝了

知識產權具有雙重屬性。一方面，知識具有公用性，在由知識產品創造者享有的同時，社會公眾對之也有合法的利益，可以共享知識。另一方面，知識產權又具有私權的屬性，是知識產品創造者的個人勞動的產物。保護知識產權是對知識產權權利人利益的保障。正當地行使知識產權應當受到尊重與保護。但是，如果濫用這種專有權，就會違背公平競爭的原則，使其成為一種非法的壟斷權。自20世紀70年代始，發達國家相繼進入以知識經濟為基礎的時代，壟斷形式發生了變化，即由國家壟斷變為知識壟斷。這種變化導致了跨國公司濫用知識產權的產生，並對我國經濟帶來巨大的沖擊，如何解決這一難題成為我國政府和外向型企業面臨的重要挑戰。

跨國公司濫用知識產權的壟斷行為

知識產權濫用指知識產權的權利人在行使其權利時超出了法律所允許的范圍或者正當的界限，導致對該權利的不正當利用，損害他人利益和公共利益的情形。這在掌握著核心技術以及豐富的知識產權保護經驗的跨國公司上表現更為明顯。美日等發達國家的跨國公司利用他們在知識產權領域的比較優勢，把知識產權作為壟斷的手段來限制我國民族企業，損害我國消費者利益的現象愈演愈烈。
濫用知識產權擠壓我國民族企業
跨國公司進入我國市場二十多年來，不遺餘力地保護自己的知識產權。我國政府的保護力度也不斷加強，跨國公司在華的知識產權保護可謂日漸完善。隨著我國逐步融入世界經濟，跨國公司經過多年努力對我國形成的技術性貿易壁壘和專利技術限制機制等相繼啟動。前者更多地以環境保護為由提高產品進口的門檻，後者則是知識產權濫用的最新體現。
入世以來，跨國公司的知識壟斷行為已經給我國的民族經濟帶來了嚴重的沖擊。中國產品成本低、價格便宜，質量也不錯，但技術研發能力弱，核心技術大多依靠進口。由此，跨國公司以「技術牌」應對我國的「價格戰」，以技術佔領我國市場成為了一種策略。如2002年的 DVD 事件，國外DVD廠家聯合起來，把專利綁在一起形成專利池，然後形成標准，向我國 DVD 生產企業索賠高額專利費。而這些企業制定的標准我國企業必須執行，因為這種標准已形成了市場壟斷。其後，彩電、電池、數碼相機等產業因知識產權而起的貿易糾紛此起彼伏，使我國眾多企業和行業蒙受重大損失。
有的跨國公司還利用對各種知識產權 (如專利技術) 的專有權，通過訂立不平等的協議給我國企業種種束縛，實現其限制競爭的目的。如在知識產權許可合同中附加限制競爭的條款，實質是用合同這樣的合法形式達到限制競爭的非法目的，來維持既有優勢或謀求進一步的壟斷地位。
在我國市場套取超額利潤以損害我國消費者利益
跨國公司在沒有競爭對手時，利用專利與技術產品對我國實行價格歧視。如微軟在視窗系列中對我國採取的歧視性的超高定價行為，微軟中文版 Windows98 在我國的售價是 1998 元，在美國僅為 109 美元。據保守估計，我國一年的計算機銷售量是200萬台，以100萬台新出售的品牌機捆綁銷售Windows98計算，與在美國的差價就達10億元人民幣。這就是說；一年中我國消費者因為微軟的差別價格要多支出10億人民幣。
在出現競爭對手時，壓低價格打擊對手。微軟公司為了剿滅我國國產軟體WPS97，在WPS97發布前夕，匆忙推出97元超低價格的word97版本。不管word97的低價，還是Windows98的高價，其目的都是相同的，那就是利用知識產權行使市場壟斷，謀取超額利潤。
憑借知識產權控制我國企業甚至行業
目前，跨國公司還通過控股的方式並購我國企業，擴大規模和實力，控制行業甚至形成壟斷。如柯達公司並購除樂凱公司之外的幾乎所有國內洗印材料和照相器材廠家，迅速形成市場優勢地位。目前許多國家的反壟斷法都規定，如果跨國公司通過並購進入本國市場，會破壞本國競爭性的市場結構，產生或加強市場支配地位時，就要受到反壟斷法的干預。但在我國，這種做法對市場競爭的影響尚沒有可以制約的法規。

跨國公司濫用知識產權對我國的影響

技術性貿易壁壘影響我國出口
2000年，我國因國外技術性貿易壁壘而影響出口的直接或間接損失達17.6億美元，50%的企業因技術性貿易壁壘而被迫增加成本，25%的企業因此而增加了經營風險。2001年，因不符合國外環保標准而受阻的中國出口商品價值已超過100億美元。加入WTO後，國外技術性貿易壁壘對中國的影響更加嚴重。據商務部科技司調查，2002年我國71%的出口企業、39%的出口產品受到國外技術壁壘的限制，造成損失高達170億美元。食品土畜產品出口受到的損失最為嚴重，近90%的企業受限，損失達90億美元，僅歐盟禁止中國動物源性產品進口一案就涉及我國企業94家，勞動力近5萬人，農戶十幾萬家，貿易金額達6.23億美元。
對外支付的專利費持續增加
從上世紀90年代開始，面對我國企業的日益壯大，跨國公司更加註重有計劃、有目的地利用專利與技術標准等知識權利在我國跑馬圈地，特別是根據我國的各個5年規劃，提前大量申請相關專利。盡管我國已開始重視技術開發與專利的注冊，但是，科技不可能實現一日千里的發展，短期內很多領域還是難以和跨國公司抗衡。於是，我國企業每年不得不花巨資購買外國的專利使用權；即使如此，每年還是有不少的企業觸雷而受到侵權的指控，在無奈中蒙受重大的損失。國家外匯管理局的國際收支平衡表也顯示，2000年－2002年，我國對外支付的專利權使用費和特許費持續走高，遠遠高於外方支付給我國的費用。在 2002年的收支表中，這項費用的逆差接近30億美元。
我國企業的競爭力被削弱
我國企業在沒有硝煙的知識產權大戰中很被動。我國在高科技方面的專利申請數量原本就很少,再加上許多企業缺乏知識產權的自我保護意識，外國企業經常先下手為強在我國申請專利，然後利用得到批準的專利來限制我國企業與之競爭，我國的相關法律或無動於衷或表現無奈。權利沒有制約，必定導致濫用。當我國企業按部就班地自主研發產品時，卻莫名其妙地被告知已侵犯了他人的知識產權，進而為了繼續我們的發展，不得不花大量的資金購買外國的專利使用權，從而大大削弱了我國企業的市場競爭力。
面對跨國公司利用他們所掌握的知識產權優勢形成對我們民族產業的不公平競爭，應把這個問題提升到國家發展戰略的高度，在國家知識產權戰略的制定中，也應當做出相應的考慮和安排。

破解跨國公司知識產權濫用與壟斷的對策

面對跨國公司紛紛利用知識產權或技術標准對我國企業進行的圍剿，面對外國企業利用國際規則頻頻發起的專利沖擊，我們如果不及時採取措施加以應對，將會在未來的國際科技和經濟競爭中陷入更加被動的地位。可以說，如何規范知識產權的權利行使，限制權利的濫用，成為我國政府和企業對抗跨國公司知識產權壟斷亟需解決的問題。
我國盡快出台《反壟斷法》，限制濫用知識產權的壟斷行為
對知識產權的保護應當和一個國家的經濟發展水平相適應，所以對知識產權的保護應確定其合理范圍。當濫用知識產權形成市場壟斷，產生很大危害性時，必然要受到法律的限制。很多國家制定了相關法律來避免這種危害，如美國《反托拉斯法》明確表示，如果企業要聯合制定標准，必須要滿足一定條件，經過審查才能合法。在歐盟、韓國、台灣，微軟公司就曾經因為濫用支配地位被起訴。
我國經濟正在全面融入全球市場，必須盡快出台反壟斷法，以保護我們的民族企業。比如，思科的路由器已經佔有80%的市場，而且一直以這種優勢地位實施高價策略，形成事實上的壟斷，但是我國至今沒有法律可以制約。因此，當務之急就是要結合我國國情，盡早制定相關的法律法規。比如在《反壟斷法》中設置專門的條款規定有關濫用知識產權的壟斷行為。這些與知識產權有關的法律法規應當比較全面、具體地闡述知識產權與反壟斷法之間的復雜關系，合理平衡知識產權交易的各方當事人 (開發者、生產者、消費者等) 之間的利益，做到既充分尊重和保護知識產權，發揮鼓勵創新、競爭的作用，又切實照顧到限制競爭的合理需要，防範合法壟斷權被不正當地濫用，使代表社會整體利益的公平競爭秩序不至於受到破壞。
利用國際知識產權公約，反制知識產權濫用
國際知識產權公約是一把雙刃劍，跨國公司可以用來保護其知識產權，我們也可以利用其來反制知識產權壟斷。對國內企業來說，一旦遭遇濫用知識產權的行為，不應退讓隱忍，而是應該「以牙還牙」，具備足夠的抗爭意識，這樣才能取得自己應有的利益。我國企業在涉外知識產權糾紛訴訟應對上還是不夠成熟，據統計，2002 年美國針對我國企業展開的8起知識產權調查中，國內應訴的企業少之又少。因此，企業面對不當指控時要勇敢的拿起法律武器應訴，不畏懼專利糾紛，採用獨立或聯盟的方式，利用國際知識產權公約及相關規則為自己爭取合法權利。
實際上，在 WTO的《與貿易有關的知識產權協議》(即 TRIPS 協議) 中即規定了保護知識產權的保證國民待遇、保護公共秩序、社會功德、公眾健康等原則，第8條2款就明確規定：「為了防止權利所有人濫用知識產權，或者採用不合理地限制貿易或對技術的國際轉讓有不利影響的做法，可以採取適當的措施，但以這些措施符合本協議的規定為限。」這賦予成員國「可以根據成員國自身的實際，對有關限制競爭的知識產權行為進行控制」的權利。由於種種原因，我國的知識產權立法卻對此沒有給予相當的重視，導致我國知識產權法律體系中缺乏對知識產權權利濫用的限制性規定。所以，我們應當研究國際相關公約，利用國際慣例和准則去考慮如何限制跨國公司對知識產權的濫用。
重視自主研發，提高創新能力
歸根結底，發展自己的核心技術才是能從根本上解決困境的關鍵因素。在支持企業發展的諸因素中，核心技術佔有特殊重要的地位。企業單純靠從外部引進技術，是不可能長期發展的，只有集中力量開發和改進核心技術，才能立於不敗之地。而技術創新需要有堅實的科研成果、需要有創新意識的專業人才,而這些都需要長期積累。國內企業應更加重視技術研發，加大投入，在人才、資金和設施上以更加有效的方式支持必要的基礎研究和技術研究，也可以走聯合開發的道路，努力在較短時間內獲得行業的關鍵技術或核心技術，這才是抗衡、超越跨國公司，破解他們知識產權壟斷的根本出路。比如汽車產業，由於奇瑞、吉利、哈飛等企業自主開發的努力，使得跨國公司感受到了來自我國企業的壓力，不得不加快對華技術轉移的速度。
重視「二次技術」的開發。在核心技術的基礎上開發出的輔助技術，稱為「二次技術」。日本在發展初期也遭遇到發達國家技術壁壘的限制。日本企業在得到核心技術時，對這項技術再進行深入的研究開發，開發出「二次技術」來申請專利，即「第二次專利」。如此一來，二次技術是在新技術的基礎上進一步開發的結果，不但開發成本低，而且比第一次技術更先進和更具有經濟價值。根據規定，「第二次專利」投入生產時，須經第一次專利權的許可。所以，日本企業採取交叉許可的方式：你同意我使用第一次技術，我同意你使用第二次技術。日本的這種做法很值得國內企業借鑒。
及時把握各國的知識產權發展動態。可以由商務部、海關、工商局、統計局等共同建立專門部門，對世界知識產權發展的相關信息進行預警分析，主動、長期、動態地為企業提供快捷的信息服務，讓企業了解其它跨國公司最新的知識產權戰略，在積極利用的同時規避沖突、尋求創新，提高國內企業和產品的綜合競爭力。
政府採取措施，推動跨國公司本土化
本土化政策的主要目標在於促使跨國公司植根東道國，為東道國服務，並推動東道國全面發展。作為東道國政府，應因勢利導，推動跨國公司本土化，使其成為本土公司，這也是化解壟斷的重要手段。在這方面，澳大利亞政府的一些做法值得我們借鑒。澳大利亞利用對市場准入的控制權，對跨國公司提出了信息技術和電子通信領域的「夥伴開發計劃」，促使跨國公司增加在澳大利亞的研發投入，取得了很大的成功。實際上，我國市場的規模比澳大利亞大得多，政府在推動跨國公司本土化方面應有更大的作為，可以採取以下措施：
人力資源本土化。目前國內的跨國企業似乎正處在人力資源本土化的高潮階段。政府可以採取適當的措施，加快這一本土化進程，比如採取改革人事體制、完善人才市場等措施，鼓勵跨國公司通過完備、有效的培訓體制開發國內人才。
研發中心本土化。20世紀90年代後期，跨國公司更加重視產品研究開發的本土化，紛紛在中國投資建立研究開發中心。政府鼓勵跨國公司在境內建立研發中心是至關重要的，是改變過去以市場換技術吸收外資方法的一項重要舉措。
配套國產化。通過國產化培育民族產業，進而推動我國產業升級，也是化解跨國公司知識產權壟斷的一種途徑。比如摩托羅拉把配套產品國產化作為在華發展的一個重要原則，並實施本地采購策略，促進了我國相關行業企業的管理與技術進步，取得了積極的成效。
在知識產權發展相對落後的背景下，我國要保護知識產權，更要防範跨國公司知識產權的濫用。我國應立足國情，遵守和利用知識產權制度，採取完善法律等多種措施，限制跨國公司濫用知識產權的壟斷行為，給予在知識產權上處於弱勢地位的國內企業以更多保護,從而創造公平競爭的環境，促進我國民族經濟的發展。

『柒』 國家知識產權局專利審查協作中心英語筆試資料

專利專業英語詞彙

abandonment of a patent 放棄專利權

abandonment of a patent application 放棄專利申請

abridgment 文摘

abstract 文摘(摘要)

abuse of patent 濫用專利權

action for infringement of patent 專利侵權訴訟

action of a patent 專利訴訟

address for service 文件送達地址

affidavit 誓書

allowance 准許

amendment 修改

annual fee 年費

annuity 年費

anticipation 佔先

appeal 上訴

appellation of origin 原產地名稱

applicant for patent 專利申請人

application date 申請日期

application documents 申請案文件

application fee 申請費

application for patent 專利申請(案)

application laying open for public inspection 公開供公眾審查的申請

application number 申請號

application papers 申請案文件

arbitration 仲裁

art 技術

article of manufacture 製品

assignee 受讓人

assignment 轉讓

assignor 轉讓人

author of the invention 發明人

author's certificate 發明人證書

basic patent 基本專利

Berne Convention 伯爾尼公約

Berne Union 伯爾尼聯盟

best mode 最佳方式

bibliographic data 著錄資料

BIRPI 保護知識產權聯合國國際局

board of appeals 申訴委員會

breach of confidence 泄密

Budapest Treaty on the International Recognition of the Deposit of Microorganisms for the Purposes of Patent Procere 國際承認用於專利程序的微生物保存布達佩斯條約

burden of proof 舉證責任

case law 判例法

caveat 預告

certificate of addition 增補證書

certificate of correction 更正證明書

certificate of patent 專利證書

certified 經認證的副本

Chemical Abstracts 化學文摘

citation 引證

claim 權項

classifier 分類員

co-applicants 共同申請人

co-inventors 共同發明人

color coding 色碼制

commissioner 專利局長

Community Patent Convention 共同體專利公約

complete application 完整的申請案

complete description 完整的敘述

complete specification 完整的說明書

comptroller 專利局長

compulsory license 強制許可證

conception 概念

conception date 概念日期

confidential application 機密申請

confidential information 保密情報

conflict award 沖突裁定

conflict procere 沖突程序

conflicting applications 沖突申請案

continuation application 繼續申請

continuation-in-part application 部分繼續申請案

contractual license 契約性許可證

contributory infringement 簡介侵犯

convention application 公約申請

convention country 公約國

convention date 公約日期

Convention Establishing the World Intellectual Property Organization 建立世界知識產權組織公約

convention period 公約期限

convention priority 公約優先權

right 版權

correction slip 勘誤表

counter pleadings 反訴狀

counterclaim 反訴

country code 國家代號

cross license 交叉許可證

data 資料

data exchange agreement 資料交換協議

data of application 申請日期

date of grant 授予日期

date of issue 頒發日期

date of patent 專利日期

date of publication 公布日期

dedication to the public 捐獻於公眾

defendant 被告人

defenses 辯護

defensive publication 防衛性公告

deferred examination 延遲審查

dependent claim 從屬權項

dependent patent 從屬專利

Derwent Publications Ltd. 德溫特出版有限公司

design patent 外觀設計專利

development 發展

disclaimer 放棄權項

disclosure 公開

division 分案

divisional application 分案申請

domination patent 支配專利

drawing 附圖

ration of patent 專利有效期

economic patent 經濟專利

effective filing date 實際申請日期

employee』s invention 雇員發明

EPO 歐洲專利局

European Patent Office 歐洲專利局

ESARIPO 英語非洲工業產權組織

European Patent Convention 歐洲專利公約

evidence 證據

examination 審查

examination countries 審查制國家

examination for novelty 新穎性審查

examiner 審查員

examiner』s report 審查員報告

exclusive license 獨占性許可證

exclusive right 專有權

experimental use 實驗性使用

expired patent 期滿專利

exploitation of a patent 實施專利

exposition priority 展覽優先權

expropriation 徵用

extension of term of a patent 延長專利期限

fee 費用

FICPI 國際工業產權律師聯合會

file 存檔原件

filing date 申請日期

filing fee 申請費

filing of an application 提出申請

final action 終局決定書

first-to-file principle 先申請原則

first-to-invention principle 先發明原則

force majeure 不可抗力

foreign patent application 外國專利申請

formal examination 形式審查

gazette 公報

Geneva Treaty on the International Recording of Scientific Discoveries 關於科學發現國際注冊日內瓦條約

grace period 寬限期

grant of a patent 授予專利權

holder of a patent 專利持有人

ICIREPAT 專利局間情報檢索國際合作巴黎聯盟委員會

Paris Union Committee for International Cooperation in Information Retrieval among Patent Offices 專利局間情報檢索國際合作巴黎聯盟委員會

IFIA 國際發明人協會聯合會

International Federation of Inventor』s Association 國際發明人協會聯合會

IBB 國際專利研究所

Institut International des Brevets 國際專利研究所

imitation 仿造

impeachment 控告

improvement 改進

improvement patent 改進專利

independence of patents 專利獨立

indication of source 產地標記

indirect infringement 間接侵犯

instrial applicability 工業實用性

instrial design 工業品外觀設計

instrial property 工業產權

information in the public domain 公開情報

infringement of a patent 侵犯專利權

infringement of a trade mark 侵犯商標權

INID 著錄資料識別碼

ICIREPAT Numbers for the Identification of Data 著錄資料識別碼

INPADOC 國際專利文獻中心

INSPEC 國際物理學和工程情報服務部

insufficient disclosure 公開不允分

intellectual property 知識產權

interdependent patents 相互依存的專利

interference procere 抵觸程序

interlocutory injunction 中間禁止令

interlocutory order 中間命令

International Convention for the Protection of New Varieties of Plants 保護植物新品種國際公約

International Patent Classification Agreement 國際專利分類協定

International Preliminary Examining Authority 國際初審單位

international protection 國際保護

International Searching Authority 國際檢索單位

invalidation 無效

invention 發明

inventive step 獨創性

inventor 發明人

inventor』s certificate 發明人證書

IPC 國際專利分類

International Patent Classification 國際專利分類

issue of a patent 辦法專利

joint applicants 共同申請人

joint invention 共同發明

joint inventors 共同發明人

joint patentees 共同專利權人

journal 公報

judgment 判決

junior party 後申請方

know-how 技術訣竅

lapsed patent 已終止的專利

lawsuit of a patent 專利訴訟

legal person 法人

legend 說明

LES International 國際許可貿易執行人協會

Licensing Executives Society International 國際許可貿易執行人協會

letters patent 專利證書

license 許可證

license agreement 許可證協議

license of course 當然許可證

licensing 許可證貿易

licensor 許可人

Lisbon Agreement for the Protection of Appellations of Origin and their International Registration 保護原產地名稱及國際注冊里斯本協定

Locarno Agreement Establishing an International Classification for Instrial Design 建立工業品外觀設計國際分類洛迦諾協定

loss of a patent 專利權的喪失

Madrid Agreement Concerning the International Registration of Marks 商標國際注冊馬德里協定

Madrid Agreement for the Repression of False or Deceptive Indications of Source on Goods 制止商品產地虛假或欺騙性標記馬德里協定

main patent 主專利

maintenance fee 維持費

marking 標記

memoranm of understanding 諒解備忘錄

method 方法

microforms 微縮文件

minimum documentation 最少限度檢索文獻

minimum royalties 最低提成費

misuse of patent 濫用專利權

mixed license 混合許可證

model laws 示範法

most-favoured provision 最惠條款

name of invention 發明名稱

national treatment 國民待遇

natural person 自然人

neighboring rights 鄰接權

new varieties of plants 植物新品種

Nice Agreement Concerning the International Classification of Goods and Services for the Purposes of the Registration of Marks 商標注冊用商品與服務國際分類尼斯協定

non-examining countries 不審查制國家

non-exclusive license 非獨占性許可證

non-obviousness 非顯而易見性

non-use of a patent 不實施專利

notary public 公正機關

notice of infringement 侵權通知

novelty 新穎性

OAPI 非洲知識產權組織

objection 異議

office action 專利局審查決定書

opposition 異議

originality 獨創性

owner of a patent 專利所有人

parent application 原申請

Paris Convention 巴黎公約

Paris Union 巴黎聯盟

patent 專利

patent act 專利法

patent agent 專利代理人

patent applied for 已申請專利

patent attorney 專利律師

patent classification 專利分類

patent documentation 專利文獻

patent documents 專利文件

patent families 同族專利

patent for an invention 發明專利

patent law 專利法

patent license 專利許可證

patent number 專利號

patent of addition 增補專利

patent of confirmation 確認專利

patent of importation 輸入專利

patent of introction 引進專利

patent of revalidation 再效專利

patent office 專利局

patent pending 專利未決

patent right 專利權

patent rules 專利實施細則

patent system 專利制度

patentability 專利性

patented invention 專利發明

patentee 專利權人

patenting 授予專利權

PCT 專利合作條約

PCT Union 專利合作條約

pending application 未決申請

period of a patent 專利有效期

person skilled in the art 所屬技術領域的專業人員

petition 請求書

petty patent 小專利

plaintiff 原告人

plant patent 植物專利

pleadings 起訴狀

precautional patent 預告專利

precedents 判例

prescription 時效

prevention of unfair competitionprincipal patent 主專利

prior art 先有技術

prior use 先用

priority 優先權

priority claim 優先權聲明

priority declaration 優先權聲明

process patent 方法專利

processing of an application 申請案的處理

proct patent 產品專利

provisional specification 臨時說明書

publication 公布

reclassification 再分類

reexamination 復審

refusal 駁回

register of patents 專利登記冊

registered patent 登記專利

registered trade mark 注冊商標

registration 登記

registration countries 登記制國家

reissue patent 再頒發專利

rejection 駁回

remedy 補救

renewal fee 續展費

request 請求書

restoration of a lapsed patent 恢復已終止的專利

restricted conditions 限制條款

review 復審

revival of an abandoned application 恢復已放棄的申請

revocation of a patent 撤銷專利

royalties 提成費

Science Abstracts 科學文摘

scientific discovery 科學發現

scope of protection 保護范圍

seal 蓋章

search 檢索

secret patent 機密專利

service invention 職務發明

service mark 服務標記

signature 簽署

simple license 普通許可證

single applicant 單獨申請人

sliding scale of royalties 滑動提成費

sole license 排他性許可證

specification 說明書

state of the art 先有技術水平

statement of claim 訴訟陳述

statement of defense 辯護陳述

substance patent 物質專利

substantive examination 實質性審查

succession 繼承

sufficiency of description 充分描述

technical assistance 技術協助

technical data 技術資料

technology transfer 技術轉移

temporary protection 臨時保護

term of a patent 專利有效期

The Hague Agreement Concerning the International Deposit of Instrial Designs 工業品外觀設計國際保存海牙協定

title of invention 發明名稱

title to patent 專利所有權

trade mark 商標

Trademark Registration Treaty 商標注冊條約

trade name 廠商名稱

trial 審判

unfair competition 不正當競爭

unity of invention 發明單一性

Universal Copyright Convention 世界版權公約

unpatentable subject matter 不能取得專利的主題

use patent 用途專利

utility certificate 實用證書

utility model 實用新型

Vienna Agreement Establishing an International Classification of the Figurative Elements of Marks 建立商標圖形要素國際分類維也納協定

Vienna Agreement for the Protection of Type Faces and their International Deposit 印刷字體保護及其國際保存維也納協定

WIPO 世界知識產權組織

withdrawal of an application 撤回申請

witness 證人

working of a patent 實施專利

World Intellectual Property Organization 世界知識產權組這

WPI 世界專利索引

World Patent Index 世界專利索引

『捌』 知識產權濫用的知識產權濫用概念起源

「知識產權濫用」的概念源於英國專利法，是指知識產權的權利人在行使合法的知識產權過程中超過了法律規定的范圍或界限，損害他人利益和公共利益的行為。由於知識產權的對象是符號性表達，作品、商標、技術發明等的內涵都需要法律進行解釋和確認，創造性、顯著性等的認定標准又是極為模糊的，降低了權利內容的清晰度，為權利濫用提供了更多的機會。基於專利制度是為了促進本國技術進步的公共利益考慮，專利權人不實施專利在英國被視為對壟斷權利的濫用，濫用專利因此成為專利強制許可的依據。這個概念和制度被《巴黎公約》所採納。②這里，濫用壟斷權(專利權)主要是指不實施專利或者不充分實施專利的行為。

『玖』 專利權濫用的行為可以認定為哪些

專利權來濫用的行為有很多源，當然在現實社會中，我們都知道我國為了鼓勵發明和創造，並出台相關法律法規保護發明和創造的專利，未經過專利人的允許其他人不得使用專利，但並不是每個專利都能受到法律保護。那麼專利權濫用的行為可以認定為哪些？認定為專利權濫用的行為專利權濫用的行為主要表現為：專利權人或獨占實施的被許可人不正當行使專利權，或者利用其專利優勢地位，不正當地限制專利交易或者採取不公正的交易方法的行為，它與專利制度促進科學技術進步和創新的宗旨相悖。專利權濫用的行為表現形式主要為：1、專利許可、專利池中的專利權濫用；2、專利網布局中的專利濫用；3、專利漁翁策略；4、放水養魚策略；5、惡意訴訟策略。

『拾』 專利權濫用表現形式有哪些

專利權濫用主要表現為：專利權人或獨占實施的被許可人不正當行使專利權版，或者利權用其專利優勢地位，不正當地限制專利交易或者採取不公正的交易方法的行為，它與專利制度促進科學技術進步和創新的宗旨相悖。

濫用專利權行為的表現形式主要為：

1. 專利許可、專利池中的專利權濫用。

2. 專利網布局中的專利濫用。

3. 「專利漁翁」(PatentTroll)策略。

4. 「放水養魚」策略。

5. 「惡意訴訟」策略。