『壹』 試分析社會上經常發生假冒、使用他人新技術的原因，並論述保護專利權的重要性和應採取的保護措施
①原因：第一，社會的發展，社會主義市場經濟初級階段的表現；第二，人們道德水平不高，不懂得誠信經營；第三，體現了金錢至上的腐朽思想；第四，法制的發展還不完全適應社會的發展，法律規范在某些方面還有缺陷。
②重要性：保護和鼓勵發明創造的積極性，有利於發明創造的應用和推廣，促進科學進步和創新。推動科技成果的轉化，促進社會進步，使綜合國力得到加強。
③保護措施：完善專利權法律制度，針對社會上出現的新情況制定相關的操作性強的法律法規，加大懲治力度；加強道德教育，宣揚誠信經商。
你也是電大的吧……呵呵，Me too
趕快寫作業哦……
『貳』 試分析社會上經常發生非法復制和使用他人新技術的原因，並論述保護專利權的重要性和應採取的保護措施。
非法復制和使用他人新技術實質上是對他人專利權的侵犯，即專利侵權，發生專利侵權的主要原因有：1、專利侵權有利可圖。眾所周知，專利權屬於智力成果，任何一項專利成果的取得，需要投入大量的人、財、物、信息和資源，且有一定的研究開發周期。通過專利侵權，非法使用他人的專利成果，可以節省人、財、物、信息和資源等成本，可以爭取時間，搶占市場先機，使侵權人獲取可觀的非法利益；2、專利侵權人專利意識淡薄。由於立法、宣傳、教育、學習等方面的原因，專業觀念沒有在國民心中樹立起來，甚至於不知專利為何物，致使國民專利意識淡薄，見新技術就隨便用的傳統習慣根深蒂固，侵了權也不知道是違法，更不知道要承擔責任；3、專利方面的法律法規和監管體系的相對缺失。近年來，我國盡管制定了《專利法》、《商標法》等知識產權保護方面的法律、法規，成立了專利局等管理部門，但仍然不完善、不系統，在專利保護上無法可依，無據可查的事時有發生。管理部門在管理范圍、管理力度、管理手段等方面也不深、不足。4、許多權利人對自己嘔心瀝血研究出來的成果既不懂得採取有效的保密措施，又沒有申請專利的保護意識，如通過發表論文、成果鑒定、學術研討和公開使用等方式將自己的研究成果公之於世，以至研究成果被他人搶先申請專利或被他人盜用後，才追悔莫及。5、權利人維權能力差，難度大。專利侵權屬於民事侵權的范疇，權利人在維權時，按照相關法律的規定，「誰主張誰舉證」，即權利人指認他人侵犯專利權，必須提供相關的證據證明，而調查、取證，甚至申請技術鑒定，需要投入大量的人、財、物，進一步加重權利人的負擔。在維權時，除了懂專業知識外，還須懂民事方面的法律、法規，對大多數權利人而言，也是在相當難度的。這些原因導致了權利人維權能力差、難度大。
保護專利權的重要性：1、 有利於實現我國經濟與國際經濟接軌。在世界經濟一體化的進程中，知識信息已成為特殊的國際性產品，許多尖端的科技知識在國與國之間的貿易中被相互引入和相互借重。加強專利權的保護、利用，以便實現與國際經濟的接軌，參與國際經濟競爭；2、 有利於鼓勵發明創造，促進技術創新。專利權是專利權人花費了大量的腦力、人力、財力、物力和時間才獲得以實現的，他們在獲得專利以後，還要定期向國家交納專利年費，而且，他們的創造性勞動推動了科技的發展、人類的進步，授予他們專利權並以國家法律加以保護，是對他們創造性勞動的肯定。此外，專利權人的發明創造也可以給專利使用者帶來相當的利潤。因此專利權人理應從自己的艱辛勞動中獲得相應的報酬，這樣，才有利於鼓勵發明創造，促進技術創新；3、 有利於吸進國外先進技術和境外投資。在市場經濟體系中，專利權貿易已經民為一種獨立的經濟貿易方式，專利權也已經成為一種重要的資本，加強專利權的保護、利用，可以進行對外投資、擴張，也可以吸引境外先進技術和投資，合作使用專利權，共同發展、共同盈利；5、 有利於開拓國際市場。專利權的保護，可以使擁有專利權的企業在一定時間內的一定的技術領域佔有先進地位，增加企業的技術和市場競爭力，搶占市場先機，有利於國際市場的開拓。
專利權的保護措施：1、認真實施專利權保護的法律法規。我國已頒布了許多保護專利權的法律法規、部門規章，以及一些相關的司法解釋，如《專利法》、《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》等，不折不扣地貫徹實施專利權保護的各種法律法規，行政執法部門和司法機關要加大對專利侵權行為的懲處力度，使侵權人畏懼法律，侵權行為才能有效地受到遏制，體現出法律法規對專利權保護的作用；2、增強專利權法律保護的意識。加大專利權保護的國內和國際法律法規的普及和宣傳力度。使專利權人該熟知與其專利權相關的法律法規，提高專利權人自我保護的認識，落實從申請到授權各個階段的保護措施；3、鼓勵專利申請。國家應當出台一系列鼓勵科研人員積極申請專利的措施，讓專利盡快轉化成生產力，造福於民，尤其要注重到國外去申請專利，以更好地保護專利權；4、建立完善的專利轉讓機制。我國目前還未建立一個完善的保障專利轉讓的機制，專業的專利評估人員和推廣機構也較少，出現了「研究專利難，轉讓專利更難」的現象。因此，建立一個完善的保障專利轉讓的機制，加快專利轉讓人才的培養，造就一批既有專利評估知識、又懂專利推廣技巧、並能維護專利權人利益的高素質人才勢在必行；5、加強專利權海關保護的力度。在我國進出口貿易中，許多是專利產品，其中有些是專利侵權產品，專利侵權行為既有來自國內也有來自國外。因此，為了保護專利權人和消費者的合法權益以及提高我國產品的國際聲譽，應該對海關、專利管理機關加大人、財、物的投入，嚴把國門，杜絕專利侵權產品進出國境；6、重視專利權的國際保護。專利權的國際保護是通過國家間締結的條約來實現，但在我國，由於種種原因，專利權人在國內獲得專利申請後，並未在公約規定的期限內到其他成員國行使自己的優先權，這樣就使得該專利在其他成員國內喪失新穎性，得不到這些國家的保護，專利權人的利益必將受到損失。只要我們重視專利權的國際保護，類似的損失完全可以避免.
『叄』 關於專利權的案例分析
（抄1）不需要。專利權具有地域性，專利許可使用費是由主權國家專利法規定和保護的，該項日本專利沒有在中國申請並獲得批准，因此依照該專利生產的產品如在中國銷售，不受中國法律保護。
（2）需要。因為這件專利已在日本獲得批准，受日本專利法的保護，中國企業依照該專利生產的產品返銷日本，則需要向日本公司支付這件日本專利的許可使用費。
（3）不需要。該項日本專利未在日本以外的國家和地區申請並獲得批准，依照該專利生產的產品如在這些國家和地區銷售，將得不到這些國家和地區的法律保護，因此中國企業不需要向該日本公司支付這件專利的許可使用費。
（4）該項技術仍然可能具有使用價值。專利有效期滿，意味著專利權失效，權利人的權利失去法律保護和該項技術進入公有領域，但並不意味著該技術本身失效。依據該項專利技術生產的產品只要市場需要，該項技術仍然具有使用價值，只是無需再支付專利許可使用費。
『肆』 如何利用專利保護自身創新成果
1、專利開發研製階段：
在這個階段，專利保護分為兩個層面，一方面，避免產品已經被人申請過專利，減少重復勞動；另一方面，需要及時地將自己的創意或者設計進行專利申請保護。
因此，首先應該廣泛地進行產品、創意設計檢索，進行相關資料查詢，一方面，看看是否出現了同類產品或者設計創意，另一方面，也可以開拓思路，實現創意啟發功能。如果有類似創意，無法避免時候，不妨與專利權人或者發明人取得聯系，實現成果分享和相互開發。因為很多專利產品處於試驗階段，其量產化往往需要合適的條件，相互合作開發，是專利產品走向市場化的重要一步。當然，過程中，即使是企業或者個人，都不應忘記訂立相應的合同，約定權利和義務。而對於核心技術，需要採用必要的保密措施，避免信息泄露。在這個階段，需要注意保護自身的秘密，除了及時申請專利實現保護之外，在研發過程中，還需要從以下方面進行保密約定：
（1）企業內部成立保密領導機構，制定健全的保密規章制度。很多企業沒有響應的保密機制，對於一些核心機密或者產品創意，缺乏相關保護意識，一旦泄露，得不償失。
（2）企業與員工簽訂勞動合同時，應同時簽訂保密協議、競業禁止協議，明確保密的范圍、手段及違約責任，以防止因人員流動而造成泄密，致使企業遭受重大損失。特別是在引入人才或者人才離職層面，需要約定相關條款，避免使用對方知識產權受到影響，也避免自身企業信息泄露造成損失。
2、專利申請階段：
在採用專利申請進行保護時候，需要根據自身產品情況，採用合適的委託方式，並與委託機構簽訂必要的保密協議，保護資料的秘密性。在這方面，找一個信任的保密性強的委託機構十分必要。因為專利技術的私密性，除了避免自身公司人員造成秘密泄露之外，也有必要考慮資料外泄。盡管很多代理公司都能以身作則，但代理公司人員的不穩定性，業務的分段性，也有造成資料泄密的風險。當然，也有些企業認為資料不宜公開，採用一些關鍵點不公開的方式進行自我保護，這也是專利申請的大忌，因為如果相關技術不能進行公開，是無法獲得保護的。因此，需要在兩者之間取得平衡。
此外，需要明確職務發明與非職務發明的界定；特別是，在合作開發、委託開發時，雙方應事先約定專利申請權及專利權的歸屬。在個人利用公司資源完成的專利情況下，專利權屬於公司，也就是職務發明。當然，個人業余所做的與工作職責不相關的專利，另當別論。此外，即使是職務發明，相關實質創造性貢獻的人，也具有署名的權利，特別是，需要考慮發明人的創造性勞動，給予相應的鼓勵或者獎勵。這些都是在專利申請階段，需要考慮的問題。
另外，由於專利申請具有地域性保護作用。因此，在專利保護的過程中，需要根據實際情況選擇保護范圍，凡是在國內使用、生產、銷售的，則可以旨在國內申請保護；而一旦跨越國際，則需要通過PCT或者其他途徑進行相應國家保護，這一點與商標的地域性保護有相似之處。
3、專利應用階段：
在專利獲得授權後，專利產品獲得從申請日開始的保護效應。對於授權後的專利，根據需要予以取捨，特別是，需要注意維護好專利權效力。對於重要專利，需要及時予以繳納年費，並及時關注其他無效或者類似專利的情形，必要時可以無效他人類似專利以樹立自己專利的權威性，並在他人無效自身專利時，採用強有力的措施針對。
對於專利產品予以生產或者委託加工時，需要簽訂合法有效、權利義務關系明確的合同。避免專利核心技術泄露，並針對後續衍生出的專利技術成果，採用必要的合同約定，同時及時申請保護，避免供銷商或者生產商在專利上進行限制。
4、專利侵權救濟階段：
在專利侵權或者救濟過程中，主要考慮專利侵權行為。一旦出現類似專利產品銷售或者生產，則有必要採用合適的方式予以制止，其中，專利侵權行為必須有實際的侵害行為發生，同時需要採用合適的方式保留證據，作為未來談判或者訴訟的砝碼，而對於專利侵權行為的處理，一般有以下三種方式：
（1）雙方和解。
（2）向專利管理機關申請調查、處理。
（3）向人民法院起訴。在這個過程中，保護好證據十分重要。此外，一旦發現專利侵權產品在相關平台上銷售，可以通過向平台反饋，使其下架，獲得獨家宣傳相關，對於利用專利侵權獲利的侵權企業或者個人，根據實際情況可以採用多種方式予以處理。
隨著專利保護意識的增強，隨著國家對知識產權侵權保護的日益重視，相信會有越來越多專利侵權案件呈現在公眾面前，特別是新出台的專利侵權上訴案件直接劃歸到最高人民法院審查處理的國家層面政策，更是告訴企業和個人，不久的將來，知識產權保護愈來愈重要，一旦侵權也將付出沉重的代價。如果有相關創新產品或者設計，還請提前做好布局和保護。
『伍』 實施專利制度的意義和作用是什麼 （要結合實例）
專利強制許可制度的意義和作用
「專利制度是給天才之火澆上利益之油」,這句鐫刻在美國專利商標局大門前的林肯總統的名言,形象地提示了世界專利制度建立的宗旨。專利制度建立的目的在於通過保護發明創造人對其發明創造的專有權,鼓勵發明創造,推動發明創造的應用,激勵技術創新,以此來促進科學技術進步和經濟社會發展。專利制度賦予發明創造人一定期限的獨占權,也就是專利權,專利權是一種獨占的,排他的專有權,因而在某種意義上來說,也是一種壟斷權。基於這種壟斷權,會出現兩方面問題:
一方面,專利權人享有專利權這一壟斷權,基於其利用專利權而享有的壟斷地位,為了追求壟斷利益、最大限度地獲取利潤,往往會濫用其權利,故意不實施專利或拒絕許可,從而限制專利技術的市場推廣應用和傳播,甚至阻礙技術的進步,侵害他人權利乃至妨害社會公共利益。
另一方面,專利技術是對現有技術的發展和創新,其的推廣應用對於社會經濟發展具有較大促進作用,而專利的壟斷性卻在客觀上限制了其推廣應用,因而在許多情況下,專利制度也會損害到公共利益。
由此,對專利權保護的同時,還要對其進行相應的法律規制,強制許可制度正是應對這些問題的重要手段。對於專利權濫用行為,由於專利權濫用很大程度上就是表現為權利人利用獨占權而對他人在「獲取」知識產權以及知識產權產品上設置了各種不合理的障礙,如各種形式的(單邊的、有條件的、聯合的)拒絕許可、不實施或不充分實施而又拒絕許可等,於是,針對種種拒絕知識產權許可、限制知識產權有效利用的濫用行為,強制許可自然成為具有普遍意義的一項法律措施。而在公共利益方面,專利權的壟斷性限制了專利技術的推廣,從而在某些情況下對公共利益造成損害,強制許可可以通過強制性地許可他人實施,迫使專利技術在更大范圍內發揮作用,因而,強制許可是維護公共利益的重要手段。
綜上,強制許可的作用主要包括兩個方面,即規制專利權濫用和維護公共利益。強制許可制度作為專利制度的重要組成部分,對於保證專利制度的宗旨,即促進技術革新和社會經濟發展不被歪曲起著重要的作用
『陸』 專利權案例分析
1、【案情介紹】 「哈佛鼠」又叫「腫瘤鼠」，它是哈佛大學兩位科學家在上個世紀80年代通過轉基因技術培育出來的一種老鼠。由於該老鼠易患癌症，因此具有重大的科學和醫學研究價值。歐盟各國、美國等已先後批准授予「哈佛鼠」專利權。 1993年，加拿大知識產權辦公室在審核「哈佛鼠」在加拿大的專利權時裁定，「哈佛鼠」作為老鼠不能被授予專利，但哈佛大學可以獲得易致癌基因及相關試驗的專利權。這一裁定引起哈佛大學的不滿。但加拿大專利申訴委員會和聯邦法院均維持了加拿大專利辦公室的裁決。到2000年8月，加拿大聯邦上訴法院又以2比1的表決結果，裁定「哈佛鼠」可以獲得專利權。不過聯邦上訴法院的判決也沒有讓人信服，關於「哈佛鼠」的官司一路打到加拿大聯邦最高法院。2002年12月5日「哈佛鼠」可否獲得專利案最終由加拿大聯邦最高法院作出判決。判決認為專利法中所使用的製程、機器與構成物質等概念並不能涵蓋高等生物本身。使加拿大成為西方國家唯一沒有給哈佛鼠授予專利的國家。 「哈佛鼠」專利案對不同的群體具有不同的意義。 對於加拿大專利界來說，這起案件代表著高等生命形式是否屬於「發明」。加拿大專利申訴委員會表示「高等生命形式」不是發明，不能被賦予專利，但加拿大聯邦上訴法院卻認為「哈佛鼠」符合專利法中關於發明的定義。加拿大以前曾對微生命授予過專利，但從沒有對高等生命形式授予專利的先例。現在加拿大知識產權辦公室中還有500多件關於轉基因動植物的專利申請，「哈佛鼠」的判決將對它們產生重大影響。 對哈佛大學來說，專利意味著財富。目前全球實驗室每年進行試驗需要老鼠2500萬只，而非常適合用於癌症研究的「哈佛鼠」，其「錢」途自然是不可限量。 對加拿大科學界來說，專利意味著科研經費。如果專利不能被批准，必將使一些企業對科研資助的興趣大減，特別是在美、歐已批准這一專利的情況下，加拿大對專利的否決意味著科研經費的流失。 宗教界擔心授予「哈佛鼠」專利會引起倫理和道德上的混亂。加拿大教會聯盟的一位律師表示，僅僅知道如何排列它的基因，就宣布擁有這種生物，人類在道義上是沒有這項權力的。 環保界則擔心轉基因技術會給自然界帶來災難。他們擔心某種轉基因動植物融入到自然界的動植物中後，會改變物種的平衡，他們更擔心一個物種平衡的破壞會帶來「多米諾骨牌」一樣的效應，從而改變整個自然界。
【問題】 「哈佛鼠」在我國能夠獲得專利權嗎？為什麼？
【評注】 動植物品種可以分為天然生長和人工培育兩種。自然界生長的動植物不是人類智力成果的產物，而專利法的重點在於鼓勵創新，因此不能對動植物新品種授予專利權。經過人工培養的動植物新品種雖然是人類智力勞動的產物，但是任何一種動植物新品種的培育都必須經過較長的時間，並且經過好幾代的篩選才能夠獲得顯著性、穩定性和一致性。因此，我國的專利法暫時沒有授予動植物新品種以專利權。1997年3月20日，國務院發布了《中華人民共和國植物新品種保護條例》，該條例第1條明確規定：「保護植物新品種權，鼓勵培育和使用植物新品種，促進農業、林業的發展」是本條例制定的目的。在本條例頒布之後，在我國，植物新品種可以根據本條例得到保護。但就動物新品種而言，我國的現行的法律法規並沒有賦予動物新品種的發明人專利權的規定。相反，我國的專利法第25條規定，對於動物新品種，不授予專利權。 「哈佛鼠」的權利人所主張的權利是典型的動物新品種的專利權，根據我國專利法的規定，專利法暫時不保護動物新品種，因此，「哈佛鼠」在我國現階段不可能被授予專利權。依據我國專利法第25條的規定，我國的專利法暫時不授予動植物新品種以專利權，但是，對於動物新品種的生產方法，可以依照專利法的規定授予專利權。
2、【案情介紹】 1985年4月1日，葉某向中國專利局申請了名為「新的現代漢字速查法與編碼法」的發明專利申請。1985年8月6日，中國專利局以該申請屬於一種信息的表述，這種信息的表述只需要人們對它去進行理解和思維，其中沒有使用任何自然力為由，未能授予專利權，駁回了葉某的專利申請。葉某於1985年7月5日向中國專利局專利復審委員會提出了復審請求。復審委員會經審理認為，申請人提交的原始說明書所載的全部實質內容為：本編碼法只用六個號碼組成漢字，按六類筆形號碼表重點記住三句話，對筆形多的漢字只取頭三後三的號碼，但對筆形如何分類、究竟是哪六個號碼、每個號碼各代表哪些筆形等無規定。盡管後來申請人分別提交了補正說明書，但其內容都超出了原始說明書記載的范圍，不符合專利法第33條關於「申請人可以對其專利申請文件進行修改，但是不得超出原始說明書記載的范圍」的規定，因此對超出原始說明書記載范圍的修改不予考慮。復審委員會仍認為該申請的內容是一種指導人們進行智力活動的規則和方法，根據專利法的有關規定，該申請不屬於專利法所規定的可以授予專利權的法定主題，故復審決定，維持中國專利局的決定，駁回復審請求。葉某不服復審決定，起訴至法院，法院作出維持專利復審委員會決定的判決。
【問題】 1、沒有同計算機相結合的漢字編碼方法能否獲得專利授權？
2、智力活動的規則和方法是否可以獲得專利授權？
【評注】 所謂智力活動，是指人的思維活動，它源於人的思維，經過推理、分析和判斷產生抽象的結果，或者必須經過人腦思維活動作為媒介才能間接地產生結果。智力活動僅是指導人們對信息進行識別、判斷和記憶的規則和方法，由於其沒有採用技術手段或者利用自然法則，也未解決技術問題和產生技術效果，因而不構成技術方案。《專利審查指南》第二部分第九章對智力活動的規則和方法進行了進一步解釋：「智力活動的規則和方法是指包括數學方法以及一切屬於以人的抽象思維、主觀意念或者感覺為特徵的非技術方案。」按照這一界定，要獲得專利授權必須是一個技術方案，而且這一方案應該解決技術問題，利用非顯而易見的技術手段，並能夠產生實用的技術效果。 本案中，葉某向中國專利局提交的「新的現代漢字速查法與編碼法」發明專利申請，因為「新的現代漢字速查法與編碼法」的原始說明書在實質內容上存在著嚴重的缺陷，所以葉某的補正說明書的內容超出了原始說明書的范圍，不符合法律規定。此外，該項申請的原始說明書內容過於簡單，沒有清楚、完整地提出漢字編碼法與計算機技術有機結合的技術方案，其作為單純的漢字速查法和編碼法由於缺乏利用自然規律的技術構思，只能被確認為是智力活動的規則和方法，依法不能授予專利權，專利復審委員會和人民法院的判決啟示我們，申請人向中國專利局提出的專利申請，其內容必須屬於專利法規定的授予專利權的主題，並且從形式上到實質上應符合法律要求。在區分智力活動的規則和方法與涉及計算機程序的發明時，應以「技術」二字為核心。凡是對現有技術作出了技術上的貢獻的發明創造，都可以成為專利保護的客體。相反，如果該方案不是「技術」的，則不能得到保護。
『柒』 論分析社會上經常發生非法剽竊他人新技術的原因，並論述保護專利權的重要性和應採取的保護措施
給你找了半天 滿意加分哈
知識經濟時代,知識產權作為一個企業乃至國家提高核心競爭力的戰略資源,凸現出前所未有的重要地位.
知識產權是個人或集體對其在科學、技術、文學藝術領域里創造的精神財富依法享有的專有權。知識產權是一種無形的財產權。由於全球科技、經濟的飛速發展，知識產權保護客體范圍和內容的不斷擴大和深化，不斷給知識產權法律制度和理論研究提出嶄新的課題。而知識產權的概念是有關知識產權立法活動、司法實踐和理論研究的基礎，是一個必須明確的問題。因此，知識產權不但仍舊是一個動態發展的概念和迫切需要深化研究的領域，我們對知識產權概念的研究十分必要，而且隨著對它及其他問題的研究將不斷澄清知識產權領域的一系列理論問題，並指導知識產權立法、司法和行政執法實踐，使我國知識產權法律制度和理論逐步建立和不斷完善起來
由於國際經濟、文化交往的發展，知識產權的地域性受到了空前的沖擊，知識產權法律關系也日益國際化，主要表現在主體、客體和內容方面都含有大量的涉外因素。知識產權法律關系的主體，是指依知識產權法確認享有權利和承擔義務的人，包括個人、集體、法人、合夥等，從國際交往來看既有內國人又有外國人。外國人在內國以及內國人在外國享有知識產權的現象已十分普遍。知識產權法律關系的客體是指知識產權關系主體間權利和義務指向的對象。知識產權可分為兩大類：一類是工業產權，包括專利權（發明專利、實用新型專利和工業品外觀設計）；商標權（商業商標、服務商標和製造商標）。工業產權是個廣義的概念，它不僅包括工商業本身而且還包括農業、採掘業以及交通運輸業等。另一類是著作權，亦稱版權，主要包括作者對文學、藝術、音樂、攝影、電影、電視、計算機軟體等方面的專有權，以及由此派生出來的鄰接權。保護知識產權的法律主要是國內立法（專利法、商標法和著作權法），也有國際條約。從法律的角度看，知識產權具有以三個特點：1、專有性，專有性亦稱獨占性或壟斷性。2、時間性，它是指法律對知識產權的保護有一定的保護期，過了有效保護期，這種專有權就終止了，這種智力成果就變成了人類社會的共同財富。3、地域性，它是指依某一國法律而取得的某一專有權，只在該國境內有效，受該國法律保護，在其他國家無效，其他國家沒有保護的義務，除非有條約規定。
知識產權作為一種精神財富和智力成果具有流動性。它可以通過多種途徑、多種方式在國內外流動，科學、技術、文化、藝術是沒有國界的。特別是19世紀以來，由於資本主義商品經濟及通訊事業的發展，促進了科學技術、文化、藝術在全球范圍內的交流，各種報紙、雜志、國際學術會議、學者訪問、國際博覽會、電視、廣播、圖書資料、衛星技術、計算機的國際互聯網等的出現，使得在一個國家取得的某一知識產權很容易就會傳播到外國。這種知識產權的流動性與地域性是矛盾的，特別是對西方工業發達國家來說，嚴格地域性對其很不利。因為，一方面他們想把自己擁有的先進的科學、技術以及專利產品、商標商品、文藝作品輸送到國外，佔領國際市場。另一方面又惟恐這些智力成果到所在地國家無法受到法律保護，以至被無償使用，從而在國際市場上增加了自己的競爭對手。所以，他們希望在本國取得的這些權利，同樣也能夠得到有關外國的法律保護。這樣，就出現了知識產權的國際保護問題。當今世界是知識經濟時代，對知識產權的國際保護是十分重要的。除了各國通過國內法對涉外知識產權給予保護外，一些國家和國際組織還簽訂和制定了許多有關保護知識產權的國際公約。目前，保護知識產權的國際公約主要有：（一）、《保護工業產權的巴黎公約》（簡稱《巴黎公約》），《巴黎公約》並沒有給締約國提供一套統一適用的專利法和商標法，它僅僅為締約國規定了相互保護工業產權的幾項基本原則。這些基本原則是：1、國民待遇原則。締約國必須把它依法給予本國國民在工業產權方面的保護，也同樣給予其他締約國國民。2、優先權原則。成員國的國民就一項發明、實用新型、外觀設計和商標首先在某個成員國提出申請，自該項申請提出之日起在一定期限內（發明、實用新型為12個月，外觀設計和商標為6個月），以同一內容向其他成員國提出申請，應以第一次申請的日期為以後提出申請的日期，在優先許可權內，即使有任何第三者就相同的內容提出申請，專有權仍授予締約國的申請人。3、強制許可原則。每一個成員國有權採取立法措施，規定在一定條件下可以核准強制許可證，以防止專利權人可能對專利權的濫用，例如，專利權不實施或不充分實施專利。但強制許可只能在專利權人自提出專利申請之日起滿4年，或者自批准專利權之日滿3年（取其中較長者）未實施專利時才能採取此措施。4、獨立性原則。同一發明在不同國家所獲得的專利權彼此無關。（二）、《專利合作條約》。《專利合作條約》解決了專利權國際保護的基本原則。（三）、《商標國際注冊馬德里協定》（簡稱《馬德里協定》）它是對《巴黎公約》中關於商標國際保護的補充。（四）、《保護文學藝術作品伯爾尼條約》簡稱《伯爾尼條約》基本原則：1、雙國籍的國民待遇原則2、自動保護原則3、最低限度保護原則4、獨立保護原則。（五）、《世界版權公約》，主要原則有：1、雙國籍國民待遇原則2、有條件的自動保護原則3、獨立保護原則4、最低限度保護原則。（六）《與貿易有關的知識產權協議》，基本原則：1、國民待遇原則2、最惠國待遇原則3、權利用盡原則。以下3點:
1、原因分析：（1）受經濟利益驅使。如剽竊他人新技術能夠減少開發成本,不用支付他人新技術的許可使用費，從而降低產品的成本，獲得巨大的利益。如可以使自己的產品提高技術含量，使老產品更新換代,迅速佔領國內國際市場，贏得巨大的商機與經濟利益。（2）精神因素。通過剽竊他人新技術，搶先進行專利申請，成為專利權人，獲得精神上的滿足。但更多情況下，精神因素和經濟因素是緊密結合的。（3）人們的法律意識淡薄。我國對知識產權方面的法律的宣傳力度不夠，人們在這方面的法律意識淡薄，根本就不知道那些專利是受到法律保護的，所以在自己實施了違法行為後仍不知道其行為已侵犯到別人的利益。（4）打擊力度不夠。我國對知識產權方面的行政執法力度不夠，刑法上雖有相關規定，可在具體實踐中對這方面處罰力度很不夠，致使違法行為日趨增多。
2、保護專利權的重要性：（1）對專利權的保護可以更好地維護專利權人的合法利益，進而保護發明創造推動技術創新，調動人們從事專利開發研究的積極性和創造性；促進新技術的推廣使用，促使智力成果轉化為生產力，產生巨大的經濟利益和社會效益；促進新技術的公開和傳播,促進人類文明的進步。（2）對專利權的保護可以更好地規范市場秩序，創造公平的競爭環境。（3）對專利權的保護可以為國際間的技術交流提供一個良好的環境，從而更好的促進國際間的技術交流。
3、專利權的保護措施：（1）專利權首先要加強自我保護意識與手段。一要增強保密意識，完善制度建設，做好保密工作；二是與掌握商專利技術的職工簽訂勞動合同時，確定有關專利秘密保護的條款，防止某些人員利用手中掌握的專利技術撈取個人利益；要與知悉或可能知悉企業專利技術的員工簽訂同業禁止協議；三是對專利技術盡可能減少涉密人員，並將各關鍵部分進行分解，使每一步涉密者不能擁有完全的專利技術；四是在專利轉讓方面，對受讓方進行必要的約束；五是在發現侵權行為後，可以通知侵權人停止侵權，並可要求侵權人賠償損失。（2）通過行政手段追究侵權人的行政責任。請求專利管理部門處理，專利管理部門是指省、自治區、直轄市人民政府以及專利管理工作量大又有實際處理能力的設區的市人民政府設立的管理專利工作的部門。專利管理部門有權認定侵權行為成立、責令侵權人立即停止侵權行為、就侵權引起的糾紛進行調解。（3）通過民事訴訟程序進行保護或提起民事訴訟，追究侵權人的民事責任以獲得救濟。在發現侵權行為後，可以向人民法院申請訴前禁令，即申請人民法院作出裁定，責令被申請人立即停止有關行為；可以向人民法院申請訴前財產保全和證據保全；可以提起民事訴訟，追究侵權人的民事責任以獲得救濟；（4）通過向司法機關舉報並提出請求，追究侵權人的刑事制裁。對發現有嚴重侵權行為，構成犯罪的，向司法機關舉報並提出請求，追究侵權人的刑事責任。