專利權評估成新率

⑴ 專利轉讓前進行專利評估的目的有哪些

當你要轉讓一個專利或者是接受一個專利的轉讓時，首先你得對這個專利進行評估。這個專利的評估並不是一般意義上的評估，它是由專門的機構運用一定的方法，按照確定的標准對無形資產業務進行的規范價值評價行為。那麼專利轉讓前進行專利評估的目的有哪些呢？專利轉讓前進行專利評估的目的有哪些？(一)專利權增資：1、解決了企業以全部貨幣資金出資的難度，可以騰出部分貨幣資金進行企業日常運轉或繼續研發新技術;2、對於擁有知識產權但沒有充足資金對其進行運作的法人組織或自然人可以通過與別人合資合作的形式將自己的知識產權投入公司，公司法第27條規定:全體股東的貨幣出資金額不得低於有限責任公司注冊資本的30%。從另一角度看，公司以無形資產出資的比例最高為70%。也就是說1000萬的注冊資金本，我們可以用貨幣出資300(30%)萬，利用無形資產出資700(70%)萬，以此類推。實現對自己知識產權的市場化運作和對公司股權的控制;3、解決企業進行項目招投標時市場對注冊資本金的要求;4、可以將企業進行知識產權資本化。(二)專利權融資、質押貸款 以技術為主的企業當中，在企業經營時，可把專利等無形資產作價進行知識產權完全的資本化，以其技術在行業領域中所擁有的先進性與獨立性作為招商引資的重要依據。而我國的相關法律當中也規定了專利、商標權等無形資產可作為質押物在銀行及其他金融服務機構進行質押貸款，為企業盤活了大量的無形資產。(三)專利成果轉讓及對外維權 為專利權人的研發成果兌現提供了有力的價值依據，清晰的了解到專利成果在市場上的資本化價值。同時，為專利權人及企業在對外維權上提供了專業的索賠價值的保障。 專利權評估步驟 專利權人與評估機構進行前期溝通--確定專利權評估的目的及范圍--根據國家收費標准進行協商收費--評估機構委派小組進住現場考察專利研發情況-搜集專利評估所需資料--搜集完專利評估資料後返回-評估機構撰寫報告-- 出具評估報告草稿與專利權人溝通--出具報告正式版本收取剩餘評估費。關於專利轉讓前進行專利評估的目的有哪些？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果有更多關於專利的問題，大家可以繼續關注八戒知識產權，或電話聯系我們。

⑵ 專利評估有哪些方法

由於專利的價值不僅取決於獲得專利的成本，更取決於專利的使用價值，而且在許多情況下，甚至完全取決於其使用價值，而同取得該專利的成本基本上沒有什麼關系，這樣就決定了對於專利的評估方法應當以收益現值法為主，只是在一些特殊情況下也可以採用重製成本法。
收益現值法應用於專利權的評估，計算的根本問題是如何尋找、判斷、選擇和測算專利權評估中的各項技術指標和參數，即專利權的收益額、折現率和獲利期限。專利權的收益額是指直接由專利權帶來的預期收益。對於收益額的測算，通常可以通過直接測算超額收益和通過利潤分成率測算獲得。專利權之所以有價值，關鍵在於它能夠獲得超額收益，如果一項專利權的應用根本無法產生超額收益，那麼它很可能就不能形成無形資產，或者也就無法採用收益現值法估算價值。超額收益的來源，在於收入的增加和成本的節約，因此，我們可以將專利權分為收入增長型專利和費用節約型專利。
評估人員應當根據不同的類型測算其超額收益。採用利潤分成率測算專利技術收益額，即以專利技術投資產生的總收益為基礎，按一定的比例(利潤分成率)分成確定專利技術的收益。利潤分成率反映專利技術對整個利潤額的貢獻程度。利潤分成率確定為多少合適，據聯合國工業發展組織對印度等發展中國家引進技術價格的分析，認為利潤分成率在16-27%之間是合理的。我國理論工作者和評估人員同行認為利潤分成率在25-33%之間是合理的。這些基本分析在實際評估業務過程中具有參考價值，但更重要的是對被評估專利技術進行切合實際的分析，確定合理的、准確的利潤分成率。

⑶ 專利權評估報告是什麼意思

專利權評價報告：國家知識產權局根據專利權人或者利害關系人的請求，對相關實用新型專利或者外觀設計專利進行檢索，並就該專利是否符合專利法及其實施細則規定的授權條件進行分析和評價，而作出的文件。
首先，專利權評價報告是針對實用新型和外觀設計的，不是針對發明專利，發明專利申請在專利局實質審查的時候會進行檢索，所以發明不需要專利權評價報告。而實用新型在審查的時候未進行檢索，所以專利權不穩定，有的公司為了確定專利在後續實施過程中不會造成侵權或者被無效，會請求作出評價報告，以從一定程度上確定本專利的穩定性。
其次，專利權評價報告是人民法院或者管理專利工作的部門審理、處理專利侵權糾紛的證據，主要用於人民法院或者管理專利工作的部門確定是否需要中止相關程序。這是法律問題。
所以，你需要注意，你們公司的專利是實用新型或者外觀設計的時候，才需要申請作出評價報告。
至於對你們公司的好處，上面已經說了，使用專利比較放心，經過檢索的專利穩定性好一些，基本確定不會侵權或者無效。
但是，有些專利本身沒有新穎性或者創造性，一經檢索，發現該專利很不穩定。由此，公司可以根據評價報告的結果，對該專利不去投入大量資金和人力物力。或者提前做好後續侵權或者無效的應對准備。
總的來說，作出評價報告對公司的好處遠遠大於壞處。

⑷ 專利如何評估專利評估步驟有哪些

專利如何評估？專利評估步驟有哪些？專利權評估是根據特定目的，遵循公允、法定標准和規程，運用適當方法，對專利權進行確認、計價和報告，為資產業務提供價值尺度的行為。那麼專利評估怎麼做呢?專利如何評估？專利評估步驟有哪些？1、專利權人與評估機構進行前期溝通2、確定專利權評估的目的及范圍--根據國家收費標准進行協商收費3、評估機構委派小組進住現場考察專利研發情況-搜集專利評估所需資料4、搜集完專利評估資料後返回-評估機構撰寫報告5、出具評估報告草稿與專利權人溝通6、出具報告正式版本收取剩餘評估費。在對專利進行評估時，首先要考慮、研究專利的有效性、種類、權利期限等與專利自身密切有關的問題，准確把握影響專利價值的基礎性因素。(1)有關專利是否已獲批準的專利，已獲批準的專利是否已經過異議程序。專利申請案中的權利，也屬於知識產權，可以轉讓或許可。但申請案存在批准或駁回兩種可能的情況，兩種情況下其價值完全不同。受讓方或被許可方須調查清楚對方的有關技術或新產品究竟是已申請專利，還是已獲批准專利。如果有關專利業經異議程序，且異議已被宣布不成立，則有關專利效力的可靠性就高，因而在同等條件下評估出的價值相對較高。反之，沒有經過異議程序的專利，其評估價值相對較低。(2)有關專利的種類。中國《專利法》規定了三種不同類型的專利:發明、實用新型、外觀設計，其中實用新型專利和外觀設計專利未經過實質審查，日後極有可能有人向專利復審委員會提出無效申請，該實用新型專利或外觀設計專利被宣告無效的可能性非常大。所以，這兩種專利的價值評估不可與發明專利的價值評估同等對待。(3)有關專利屬於第一專利還是第二專利(從屬專利)。按照國際條約與中國《專利法》的有關規定，第二專利的實施須經第一專利的權利人許可，第二專利的權利人無權獨立許可第三方實施其專利。如果未經第一專利的權利人授權，第二專利的權利人無權與第三方談判許可合同。但第二專利的權利人有權轉讓自己的專利，此時，受讓方應了解清楚自己受讓該第二專利之後，與第一專利權利人合作的可能性或取得強制許可的可能性有多大。如果取得第一專利權利人許可的難度較大，則第二專利的價值會相應降低。(4)有關專利的權利人是否有按時繳納專利年費的可靠記錄。漏繳專利年費可能導致專利被撤銷。雖然法律規定有恢復程序，但麻煩太多。如果真的轉讓一項漏繳年費但可能恢復的專利，則評估中須將恢復程序中的花費及一旦無法恢復而帶給受讓方的損失，都將在一定程度上抵消專利的價值。(5)專利距離保護期屆滿的期間。這可能是影響專利評估最重要的因素。由於專利保護期不可續展，該影響比其在商標評估中重要得多。如果專利保護期只剩下兩年，該專利的價值反倒容易評估了。因為，無論權利人怎樣評估其專利，受讓人決不可能接收高於、等於或接近於受讓人兩年預計利潤的總和。(6)有關專利是否涉及侵權訴訟、無效訴訟等專利糾紛之中。一旦有關專利被捲入這類訴訟，尤其在法院未下裁決之前，其評估須在按照一般評估方法評估出的價碼上再打折扣。關於專利如何評估？專利評估步驟有哪些？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果想要申請專利評估，請聯系我們在線客服，或撥打八戒知識產權全國免費服務熱線，我們有著多年專業的知識產權代理經驗，專業的業務團隊和全心全意為顧客服務的理念，能幫助您順利申請。

⑸ 如何提高專利轉化率

而在同一天的報紙上另一篇報道《高校科技成果轉化路在何方》卻說我國高校成果轉化率平均不到20%，真正實現產業化的不足5%.數據的統計方法不同會有很大的出入，這不是本文討論的問題，本文試圖闡述一個人們更關心的問題：如何提高專利的轉化率。 兩篇報道中提到了三個概念：實施率、轉化率、產業化率，這三個概念並沒有看到權威的解釋，也不好妄斷概念的差異，本文使用轉化率這個概念。為避免不必要的爭議，在此對轉化做一個簡單直觀的界定，本文所指轉化包括自己實施，轉讓或許可他人使用。自己實施應當是批量生產專利產品，或者批量使用在產品上或者實際用於產品生產線上，不包括產品的小試或者中試。 一、專利轉化難在那裡 1、專利轉化難本身有認識上的誤區 並不是每個專利都是為了轉化的。國內的企業或個人申請專利很多是為了申請專利而申請，大部分專利都是單個申請的，幾乎沒有策略上的安排和規劃考慮。而成熟的專利申請會有很多策略上的考量，其中有些專利不是為了對該技術進行保護，而是為了防備他人起訴侵權而申請的。有些專利是組合申請的，其目的只是為了保護某個核心的專利技術，就像商標有聯合商標和防禦注冊一個道理，真正使用的只有一個核心的專利技術。那麼為了防備他人起訴侵權而申請的專利，以及「眾星捧月」的「星」這些專利都不是為了實施而申請的，因而這些專利是不需要轉化的。 2、專利轉化難，難在有的專利不具有可轉化性 永動機這種違背自然規律的發明引得無數英雄盡折腰，黃維，這位原國軍的悍將在淮海戰役兵敗被俘，經特赦後就醉心於永動機的發明，河南的南街村為永動機的發明也投入了大量資金。理論上有關永動機的發明不能獲得專利，如果因為其他原因也許僥幸獲得了專利，那麼這樣的專利是不可以轉化的。因為實用新型專利不進行實質審查，致使很多實用新型專利其實是在低層面的重復別人的技術，某專利權人擁有一件實用新型專利，該專利是在圓珠筆上附加一個塗改液裝置，他堅信自己的專利技術具有非常大的市場前景，具有很高的價值。其實相同的專利在專利資料庫中可以檢索到很多，這樣低水平重復的專利也不具有轉化的價值。有個老技術人員家裡安裝了太陽能熱水器，但是並沒有捨得將舊的燃氣熱水器丟掉，而當地陰冷多雨的氣候使太陽能熱水器經常不能發揮作用，老技術人員慶幸沒有丟掉舊的燃氣熱水器。老技術人員研製出來了兩個熱水器相互切換的裝置，有效利用了太陽能熱水器中現有的溫水，減少了燃氣的使用，老人申請了專利。現在太陽能熱水器本身自帶電熱功能，更為簡單地解決了這個問題，因此這種專利針對太強，專門解決特殊環境條件下的特殊問題，可推廣轉讓性很差。技術人員自我陶醉在技術的創新的標新立異中，不考慮是否適合消費者的使用，不考慮價格是否適應市場的銷售，實用性極差或者不符合市場要求，這類專利技術因為沒有市場價值必然是轉化困難。 3、專利轉化難，因為有些專利轉化風險太大 專利也有各種不同的種類，比如非職務發明，這些發明人發明的創意大多來自生活實踐，其發明具有很強的實用性，這樣的專利可以直接用於現實生活，轉化相對比較容易。有些職務發明直接是為了改進生產工藝，改進現有產品，這樣的專利也容易轉化。但是科研院所前瞻性的發明，比如施樂公司的帕洛阿爾托研究中心發明大量的非常先進的技術，但是始終找不到市場方向而不能轉化。我國在1958年就提出了無線通訊技術（手機通訊技術的前身），但是我們手機相關技術卻靠引進。帕洛阿爾托研究中心的高新技術孵化了蘋果、微軟、3com這樣著名的公司，但是該研究中心並沒有自己進行轉化，因為該技術過於前沿，該技術可以生產什麼樣的產品？該技術是不是可以直接生產出產品？從技術到產品還要多少技術配套等等都是未知和不確定的，因而從商業角度而言轉化的風險極大。 1、建交易平台 破解專利轉化難，政府做了很多工作，為此各地都在建立產權交易中心或交易平台，其目的在於在專利權人和專利使用人之間建立橋梁，讓需要專利的人找到專利權人，讓專利權人的專利找到買家，但是成效並不大。除了政府建立的產權交易中心或交易平台，很多民間機構也在嘗試建立這樣的交易平台，有的專利代理機構，在為專利權人代理專利申請的同時，也在幫助這些專利尋找買家，這種尋找方式相對比較簡單，就是建立一個網站，將各種專利分門別類放在一個資料庫中，任由需求中從中尋找到適合自己的專利。現在也出現了專門的專利交易網站，這種網路交易平台運行成本很低，有一些盈利就能維持，因此逐漸在活躍起來。 無論是政府建立的交易平台還是民間建立的交易網站，其作用還基本還是展示、檢索專利。專利資料庫是公開的，任何人都可以進行查詢，專利權人的信息在專利庫也是公開的，需要專利的人很容易在資料庫中檢索到需要的專利，也很容易找到專利權人的信息和專利權人直接聯系，而專利權人同樣可以通過網路找到潛在需求方直接和需求方聯系，花費大量資金建立的交易平台其實在網路上可以免費實現。因而筆者認為破解專利轉化困難不在於買方和賣方的信息溝通，因而解決專利轉化困難並不能依賴簡單建立交易的平台。 2、扶持專業輔助中介機構 去年世界金融危機波及到南方沿海省份，大量的農民工只有返回家鄉，這些農民工有一些資金積累，有一定的見識面，他們不再安分種地的生活。如何讓這些反鄉的農民工留下來也是地方政府需要考慮的事情，有的地方提出讓這些人創業，而本地的產業基本處於飽和狀態，於是想到了專利，讓這些返鄉農民工用專利技術創造新的產業，這是相當不錯的想法。不過這個想法也有些浪漫，隨著技術的發展，產品的功能越來越復雜，比如手機不再是當初移動接打電話的工具，已經集成了照相、錄音、收音機等多種功能，而每一種功能都涉及到許多的專利，一部功能齊全的手機，其包含的專利高達幾千個，涉及到的專利權人數量也相當的龐大。一般的農民工當然不可能有能力和這么多的專利權人談判購買這些專利來生產手機，即便是山寨版也不可能。已經很少有產品只靠一個專利就可以生產，而且生產過程中和可能涉及到生產中的專利也需要取得許可。因而適合農民工購買應當盡可能簡單、實用，單個的專利即可以實現生產，並且可以就地取材生產，就地銷售，這樣的專利並不多。購買專利還需要知道專利的技術含量，哪些技術適合自己購買使用，這需要有一批懂技術的人員對這些專利技術進行遴選。 其實有很多人手頭上有些閑錢，想購買專利做個項目。但是購買專利不像買機器設備那麼簡單，這個專利值多少錢？無論是賣方還是買方都不清楚，在實踐中專利權人總是期望太高，認為其專利至少可以賣幾百萬元以上，這個價格當然沒有人買。那麼應當引進獨立的評估機構對專利的價值進行評估，以免雙方因為價格因素無法達成協議，目前知識產權價值評估還比較空白，尤其是對未經實施的專利進行價值評估，同一個專利不同的人來實施創造的價值是不一樣的，專利的邊際效益對購買成本會有影響。專利的評估不僅要從財務上進行價值評估，還需要從法律上評估。大家普遍有個誤區，認為只要拿到專利證書就是個有效專利，其實並不然，影響專利的有效性的因素很多，其中專利文書如果撰寫不好，很可能使該專利實際不受保護。即使該專利是有效的，還要看權屬問題，也就是看這個權利人是不是可以對外轉讓或者許可，實踐中專利權屬糾紛並不少，還有很多法律問題需要專業的律師來把關。 購買專利是件很專業的事情，而且還需要技術、評估、法律等多方面的人才的共同參與才能很好的完成，如果每個產權交易中心或者交易平台都配備這些專門的人才非常的不現實，只有讓這些人才以中介形式參與。 3、對發明人進行指導 以上我們分析了專利轉化難，難在專利本身先天的問題造成轉化困難。因為專利本身實用性差，沒有市場價值，因而註定該專利的轉化困難。實用性差和市場價值低不等於沒有技術含量，這樣的專利可以通過改造而使其具有市場價值。筆者曾經接待一個專利權人，他的發明點很好，可以有效解決了新鮮水果的就地加工問題，避免因為銷售或者氣候等因素造成水果的腐爛，也可以使鮮銷水果保持極高的新鮮度。但是該技術卻無法推廣，筆者幫其分析原因，該技術需要投入100萬元以上的設備，因而該專利的潛在的消費者中，具有加工能力的工廠不需要，因為工廠本身有設備，而水果銷售商也不會買，這個價格難以承受。筆者詢問這個產品是不是可以將價格降低，發明人說很簡單啊，完全可以降到10萬元以下，這個價格農戶也可以購買。同一個技術改變一下消費者的定位，立刻顯現市場的價值。我們可以通過各種資訊通道對發明人進行恰當的指導，使其發明更加貼近實際需求，更加具有使用價值，那麼專利轉化也就要容易得多。 4、引進「技術風險投資」 帕洛阿爾托研究中心擁有當時世界最領先的技術以及一大堆專利，但是這些技術並沒有為中心的投資方施樂公司帶來實際的經濟效益，但是卻被從該研究中西分離出去的企業發揮得淋漓盡致，培養出了諸如蘋果、微軟這樣的世界著名的公司，這種牆里開花牆外香的現象值得我們深思。為什麼施樂公司不自己使用這些專利技術？非常現實的原因，這些專利技術太前沿，施樂公司不知道市場在那裡，應該用什麼商業模式去發展，巨大的不確定性包含的是巨大的商業風險，作為以盈利為目的的企業當然不會冒這種商業風險。該中心的科研人員從施樂公司購買了這些專利技術的許可後，為什麼就成功轉化呢？因為這些人背後是強大的風險投資機構，他們以敏銳的市場感覺認為這種專利技術具有很好的市場前景，願意投資對該專利技術進行產品改造，對於原來的科研人員來講，巨大的商業風險已經被風險投資機構承擔，又有資金對專利技術進行產品化改進，於是技術與風險資本的結合就成就了這些專利技術的成功轉化。 我國也有風險投資機構，但是風險投資機構一般只對成長性好的公司感興趣，在公司成長的關鍵時期，給予一定的資金支持，而後在該公司上市後，從股市中套取幾倍、幾十倍的回報。其實風險投資也可以直接從技術投資開始，這樣的投資看起來風險大，時間長，但是回報更高、投資卻非常的少。可能只有區區幾百萬元甚至更少都可以做到。技術創投在我國有成功的案例，清華同方對清華大學的一個即將解散的課題組的一項技術進行投資，目前這項技術生產的產品佔有世界70%的份額，年利潤高達幾個億，這個產品在機場、車站都可以看到，就是檢查包裹的機器，這就是同方威視。目前我國的政策支持直接用專利出資成立公司，有的高新開發區給予一定的孵化資金，由政府進行第一筆的技術創投的天使基金。光靠政府的力量是不夠，應當鼓勵民間資本進入技術創投才能將整個技術孵化市場做起來。 綜上，專利轉化困難是世界的難題，解決這個難題需要理性的頭腦進行分析，找到原因，有針對性去解決。

⑹ 專利權評估的基本概述

專利是受法律規范保護的發明創造，它是指一項發明創造向國家審批機關提出專利申請，經依法審查合格後向專利申請人授予的在規定的時間內對該項發明創造享有的專有權。
專利權是一種專有權，這種權利具有獨占的排他性。非專利權人要想使用他人的專利技術，必須依法徵得專利權人的同意或許可。 一個國家依照其專利法授予的專利權，僅在該國法律的管轄的范圍內有效，對其他國家沒有任何約束力，外國對其專利權不承擔保護的義務，如果一項發明創造只在我國取得專利權，那麼專利權人只在我國享有獨占權或專有權。 專利權的法律保護具有時間性，中國的發明專利權期限為二十年，實用新型專利權和外觀設計專利權期限為十年，均自申請日起計算。
專利(patent)一詞來源於拉丁語Litterae patentes，意為公開的信件或公共文獻，是中世紀的君主用來頒布某種特權的證明。對「專利」這一概念，其中較為人們接受並被我國專利教科書所普遍採用的一種說法是：專利是專利權的簡稱。它是由專利機構依據發明申請所頒發的一種文件。這種文件敘述發明的內容，並且產生一種法律狀態，即該獲得專利的發明在一般情況下只有得到專利所有人的許可才能利用(包括製造、使用、銷售和進口等)，專利的保護有時間和地域的限制。我國專利法將專利分為三種，即發明、實用新型和外觀設計。
專利的兩個最基本的特徵就是「獨占」與「公開」，以「公開」換取「獨占」是專利制度最基本的核心，這分別代表了權利與義務的兩面。「獨占」是指法律授予技術發明人在一段時間內享有排他性的獨占權利；「公開」是指技術發明人作為對法律授予其獨占權的回報而將其技術公之於眾人，使社會公眾可以通過正常的渠道獲得有關專利技術的信息。
據世界知識產權組織（World Intellectual Property Organization ，WIPO）的有關統計資料表明，全世界每年90%—95%的發明創造成果都可以在專利文獻中查到，其中約有70%的發明成果從未在其他非專利文獻上發表過，科研工作中經常查閱專利文獻，不僅可以提高科研項目的研究起點和水平，而且還可以節約60%左右的研究時間和40%左右的研究經費。 排他性
也即獨占性。它是指在一定時間和區域內，任何單位或個人未經專利權人許可都不得實施其專利，即不得為生產經營目的的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品。
區域性
是指專利權是一種有區域范圍限制的權利，它只有在法律管轄區域內有效。除了在有些情況下，依據保護知識產權的國際公約，以及個別國家承認另一國批準的專利權有效以外，技術發明在哪個國家申請專利，就由哪個國家授予專利權，而且只在專利授予國的范圍內有效，而對其他國家則不具有法律的約束力，其他國家不承擔任何保護義務。但是，同一發明可以同時在兩個或兩個以上的國家申請專利，獲得批准後其發明便可以在所有申請國獲得法律保護。
時間性
是指專利只有在法律規定的期限內才有效。專利權的有效保護期限結束以後，專利權人所享有的專利權便自動喪失，一般不能續展。第三十三條規定專利「保護的有效期應不少於自提交申請之日起的第二十年年終」。

⑺ 如何對專利進行評估

在對專利進行評估時，首先要考慮、研究專利的有效性、種類、權利期限等與專利自身密切有關的問題，准確把握影響專利價值的基礎性因素。接下來八戒知識產權就帶您一起了解相關知識。如何對專利進行評估（1）應深入研究專利的權利要求書。權利要求書是法律所認可的、為專利劃定權利范圍的唯一依據。如果專利權人在申請專利是把並不重要的實施例作為主權項寫入權利要求書的某項獨立權利要求中，則無論該專利可能的應用范圍多麼廣闊，其權利保護范圍已大大縮小，從而專利價值也相應降低。（2）應研究專利的市場應用將為專利權人帶來的最低利潤與最高利潤。供方在評估中應嚴守最低利潤額這一底限不被突破，受方則反之。通常的高投入、高產出原則，在專利領域並不適用。盡管專利權人會把自己研究與開發的全部成本計入評估價值中，但是，如果有關專利設計的產品或產品本身並無市場，則這種以成本為依據的評估將毫無意義。另一方面，為了維護有關專利所投入的成本（如侵權訴訟費用），則可以將前期投入作為評估依據之一。其原因是，與市場需求緊密相關、沒有市場效益的專利一般不會成為侵權的目標。（3）須了解更先進的替代技術或產品出現的可能性與出現的時間。如果發現兩年後將有更加先進的專利產品出世，則即使目前評估中的專利尚有15年保護期，該保護期限也僅具有法律意義，而沒有多少實際意義，其市場壽命則只剩下兩年或稍長一段時間。（4）提成費的比例。國際上20至70年代關於技術作價（如果按提成費支付）的通常比例是5%-7%。到90年代，這個數字沒有多大變化。（5）其他。一些在專利評估方面已有上百年經驗的國家，其行政文件中所列的方法，也可以參考。例如，美國聯邦貿易委員會1995年頒布的《關於知識產權許可證貿易的反壟斷指南》中，第4.1.1與4.1.2條，即有關專利評估的原則與方法。

⑻ 專利評估該怎麼做啊

專利評估的流程如下：
一、 前期准備階段
1、 尋找正規、合法評估機構評估委託評估
根據公司法司法解釋（三）第九條規定："出資人以非貨幣財產出資，未依法評估作價，公司、其他股東或者公司債權人請求認定出資人未履行出資義務的，人民法院應當委託具有合法資格的評估機構對該財產評估作價。
2、 簽訂資產評估委託協議書
資產評估委託協議書是指受託方與委託方共同簽定的，據以確定資產評估業務的委託與受託關系，明確資產評估工作雙方的責任與義務等事項的書面和約。資產評估委託協議書具有法定約束力。
此外，科易網（http://www.k8008.com/）小編認為，如下兩點大家必須要多加註意：
知道在簽證資產評估委託協議書之前，受託方應委派資產評估師調查了解被評估單位基本情況、資產營運情況，初步評價資產評估風險，並與委託方就約定事項進行協商，確定能否接受其委託的資產評估業務。
委託方與受託方就約定事項達成一致意見後，經雙方法定代表簽字並加蓋單位公章，資產評估委託協議書，方可生效。資產評估委託書簽訂後，任何一方對資產評估委託協議書提出補充修改，應以書面形式獲得對方確認。
3、 收取50%評估費
資產評估收費標准分為五檔，各檔差額計費率如下表：
行計件收費的法定資產評估服務，可以按被評估資產賬面原值（無帳面原值可按評估價值或重置價值，下同）為計費額度，採取差額定率累進計算辦法收取評估費用，即按被評估資產的賬面原值的大小劃分收費檔次，分檔計算收費額、各檔相加為評估收費總額。
差額定率累進收費率表
檔次 計費額度（萬元） 基準價（‰ ） 備注
1 100以下（含100） 8 上浮不超過20%，下浮不超過30%。
2 100以上-1000（含1000） 3.5
3 1000以上-5000（含5000） 1.2
4 5000以上-10000（含10000） 0.75
5 10000以上-100000（含100000） 0.15
6 100000以上 0.1
註：A、按上述計算收費總額不足1500元的按1500元收取。
B、對證券業務的資產評估服務收費標准，可不受上述上浮幅度限制，由雙方協商確定具體收費標准。
C、對破產企業、特困企業和國家級貧困縣（市）的法定資產評估服務收費標准，下浮幅度不限，由雙方協商確定具體收費標准。
4、 提出所需數據與資料
委託方需向專利評估服務機構（http://fuwu.k8008.com/）提供如下資料
A、企業基礎資料：工商企業法人營業執照、稅務登記證、組織機構代碼證、生產許可證等；企業基本情況簡介、公司章程、法定代表人簡介、組織結構圖；企業營銷網路分布情況；新聞媒體、消費者對產品質量、服務的相關報道及評價等信息；其他。
B、專利技術資料：專利研製人簡介；專利證書、專利權利要求書、專利說明書及其附圖；最後一次的專利繳費憑證；專利技術的研發過程、技術實驗報告，專利技術所屬技術領域的發展狀況、技術水平、技術成熟度、同類技術競爭狀況、技術更新速度等有關信息、資料；專利資產目前實施狀況及實施經營條件；專利技術檢測報告，科學技術成果鑒定證書，專利技術檢索資料，行業知名專家對技術的評審等；專利產品的適用范圍、市場需求、市場前景及市場壽命、相關行業政策發展狀況、同類產品的競爭狀況、專利產品的獲利能力等相關資料；專利產品項目建議書，合資合作意向書，可行性研究報告或技術改造方案；專利權相關受理、轉讓、許可、變更（合同）等法律文書及價款支付憑證；專利技術基本情況調查表。
C、 財務資料：專利實施企業近三年資產負債表、損益表或與專利產品相關財務收益統計；專利產品開發研製資金投入及費用統計；專利產品的型號、規格、銷售單價及定價依據詳細介紹；委託方（專利實施企業）未來五年發展規劃；委託方（專利實施企業）對該專利產品未來3-5年的收益預測及說明（C表）。
D、 其它資料：專利產品獲獎證書、高新技術企業認定證書；專利維持年費按期繳納承諾書；委託方承諾書。
5、評估小組現場考察，填制所需資料
二、 評價估算階段
評估方在完成第一階段的時候將會開展交流座談，同時會收集相關數據採取相應的調查，並核實委託方所提供的資產驗證資料，這些將有助於確定評估方法、編寫評估報告、確定評估價值，最終完成評估報告審核。具體步驟如下：
（1）整理工作底稿和歸集有關資料
（2）評估明細表的數字匯總
（3）評估初步數據的分析和討論
（4）編寫評估報告書
（5）資產評估報告書的簽發與送交
編寫評估報告書又可分兩步：
第一步，在完成資產評估初步數據的分析和討論，對有關部分的數據進行調整後，由具體參加評估各組負責人員草擬出各自負責評估部分資產的評估說明，同時提交全面負責、熟悉本項目評估具體情況的人員草擬出資產評估報告書。
第二步，將評估基本情況和評估報告書初稿的初步結論與委託方交換意見，聽取委託方的反饋意見後，在堅持獨立、客觀、 公正的前提下，認真分析委託方提出的問題和建議，考慮是否應該修改評估報告書，對評估報告中存在的疏忽、遺漏和錯誤之處進行修正，待修改完畢即可撰寫出資 產評估正式報告書。
三、 出具報告階段
1、 出具報告草稿
2、 評估值交換意見
3、 出具正式報告
4、 收取50%的評估費
5、 提交報告
6、 資料存檔備案
資產評估報告書是建立評估檔案、歸集評估檔案資料的重要信息來源。因此，評估機構撰寫出資產評估正式報告書後，經審核無誤，按以下程序進行簽名蓋章：先由負責該項目的注冊評估師簽章（兩名或兩名以上），再送復核人審核簽章，最後送評估機構負責人審定簽章並加蓋機構公章。

⑼ 專利權評價報告

專利權評價報告是人民法院或者管理專利工作的部門審理、處理專利侵權糾紛的證據，主要用於人民法院或者管理專利工作的部門確定是否需要中止相關程序。專利權評價報告不是行政決定，因此專利權人或者利害關系人不能就此提起行政復議和行政訴訟。

根據專利法的規定，實用新型和外觀設計專利申請只進行初步審查，不進行實質審查，因此實用新型和外觀設計專利權的法律穩定性較差。如果專利權人對實際上不符合專利法規定的授權條件的實用新型和外觀設計專利權過於輕率地行使其權利，則容易浪費專利權人的人力財力，損害公眾權益，浪費行政部門和司法機關的資源。

近年來，我國實用新型和外觀設計專利申請和授權數量的快速增長，使得上述問題更加突出。

因此，第三次修改後的專利法將專利檢索報告制度的對象范圍由實用新型專利擴大到包括外觀設計專利，並將報告的名稱改為「專利權評價報告」，由僅評價是否具備新穎性、創造性擴大到對實用新型專利和外觀設計專利是否符合專利法規定的授權條件進行全面分析和評價，同時將請求人的范圍由專利權人擴大到包括利害關系人。

(9)專利權評估成新率擴展閱讀：

《中華人民共和國專利法實施細則》規定：

第五十六條授予實用新型或者外觀設計專利權的決定公告後，專利法第六十條規定的專利權人或者利害關系人可以請求國務院專利行政部門作出專利權評價報告。

請求作出專利權評價報告的，應當提交專利權評價報告請求書，寫明專利號。每項請求應當限於一項專利權。

專利權評價報告請求書不符合規定的，國務院專利行政部門應當通知請求人在指定期限內補正；請求人期滿未補正的，視為未提出請求。

第五十七條國務院專利行政部門應當自收到專利權評價報告請求書後2個月內作出專利權評價報告。對同一項實用新型或者外觀設計專利權，有多個請求人請求作出專利權評價報告的，國務院專利行政部門僅作出一份專利權評價報告。任何單位或者個人可以查閱或者復制該專利權評價報告。