㈠ 債權人在法定期限內沒有行使索要的權利
債務人欠債權人的錢財，由於債權人在法定的期限(2年)內沒有行使索要的權利，債務人原來承擔的強制歸還義務就轉化為自願歸還義務。
㈡ 股東未在法定期限內進行清算的法律後果是什麼
股東未在法定期限內進行清算的，有下列法律後果：
1、有限公司的股東、股份公司的董事和控股股東以及公司實際控制人未在法定期限內成立清算組清算，導致公司財產貶值、流失、毀損或者滅失，債權人有權主張其在造成損失范圍內對公司債務承擔賠償責任。
2、有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東因怠於履行義務，導致公司主要財產、賬冊、重要文件等滅失，無法進行清算，債權人主張其對公司債務承擔連帶清償責任的，人民法院應依法予以支持。
3、有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東，以及公司的實際控制人在公司解散後，惡意處置公司財產給債權人造成損失；
或者未經依法清算，以虛假的清算報告騙取公司登記機關辦理法人注銷登記，債權人主張其對公司債務承擔相應賠償責任的，人民法院應依法予以支持。
4、公司解散應當在依法清算完畢後，申請辦理注銷登記。公司未經清算即辦理注銷登記，導致公司無法進行清算；
債權人主張有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東，以及公司的實際控制人對公司債務承擔清償責任的，人民法院應依法予以支持。
【法律依據】
《公司法》第一百八十九條，清算組成員應當忠於職守，依法履行清算義務。
清算組成員不得利用職權收受賄賂或者其他非法收入，不得侵佔公司財產。
清算組成員因故意或者重大過失給公司或者債權人造成損失的，應當承擔賠償責任。
㈢ 政府部門是否有權在法定期限內對有違章建築的居民家中停水、停電、停氣
強拆停水停電可以向當地的房屋拆遷管理部門或者是其他的相關行政主管提出投訴舉報意見。當然了，在這過程當中，首先是需要看斷水斷電的實施主體事實，如果履行正常的話，還可以對此提出行政復議或行政訴訟。
法律分析
看斷水斷電的實施主體是誰，判斷主體，如果主體是拆遷方，可以提起行政復議或行政起訴。如果主體是其他方則可以提起民事訴訟。向房屋拆遷管理部門和其他相關行政主管部門提出查處申請。根據相關法律的規定，任何組織和個人對違反上述條例規定的行為，都有權向作出徵收決定的市、縣級人民政府、房屋徵收部門和電力、水務、交通、通信等相關行政主管部門舉報。接到舉報的機關對舉報應當及時核實、處理。監察機關應當加強對參與房屋徵收與補償工作的政府和有關部門或者單位及其工作人員的監察。其中必須注意及時採集證據與保全。一般來說，這些證據可以是對現場的拍照或錄像，也可以是證人證言，甚至還可以是涉及相關內容的電話錄音，但電話錄音一定要合法。一定要有證據意識，要理性維權。水電是人們生活所必需，停水停電會給人們帶來很大困擾，因為強制拆遷而導致人們的水電被停的話，這樣是違背了法律規定的，政府雖然有強制拆遷的權力，但是也不能違背法律的規定。在遇到違法強拆的情況下，作為被拆遷人，應該採取法律的手段去維護自己的合法權益不被侵害。
法律依據
《中華人民共和國行政強製法》 第六十一條 行政機關實施行政強制，有下列情形之一的，由上級行政機關或者有關部門責令改正，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分：（一）沒有法律、法規依據的；（二）改變行政強制對象、條件、方式的；（三）違反法定程序實施行政強制的；（四）違反本法規定，在夜間或者法定節假日實施行政強制執行的；（五）對居民生活採取停止供水、供電、供熱、供燃氣等方式迫使當事人履行相關行政決定的；（六）有其他違法實施行政強制情形的。
㈣ 行政復議機關在法定期限內一般是多久
行政復議期限規定：
一、行政復議申請人應自知道行政機關的具體行政行為侵犯其合版法權益之日起權60日內申請行政復議。因不可抗力或其他正當理由耽誤法定申請期限的，申請期限自障礙消除之日起繼續計算。
二、海關行政復議機構在收到復議申請後，應在5個工作日內決定是否受理，對於決定受理的，收到復議申請書之日即為受理之日。
海關行政復議機關應自受理復議申請之日起60日內作出行政復議決定，特殊情況下，經海關行政復議機關負責人批准，可延長30日。
三、復議申請人如對行政復議機關作出的復議決定不服，可以自收到《行政復議決定書》之日起15日內向人民法院提起訴訟。
㈤ 如果在法定期限內沒有還清欠款，可以申請強制執行嗎
你好，如果法院介入到期不還清欠款，法院會強制執行的。
㈥ 法定期限內不作出行政復議決定怎麼處理
向法院提起行政訴訟，要求撤銷原不合理的行政裁定
《行政復議法》第31條第1款規定：「專行政復議機屬關應當自受理申請之日起60日內作出行政復議決定;但是法律規定的行政復議期限少於60日的除外。情況復雜，不能在規定期限內作出行政復議決定的，經行政復議機關的負責人批准，可以適當延長，並告知申請人和被申請人;但是延長期限最多不超過30日。」
根據這一規定，除了情況比較復雜的案件外，行政復議機關應當在受理復議申請之日起60內依法作出行政復議決定
㈦ 法定期限內錯拘要承擔賠償責任，這是真的嗎
現在國家賠償法規定，在法定的期限之內，沒有超期羈押、超期拘留的，不屬於賠償內的范圍。但是在實容施執行這條規定的時候，也有嚴格的條件。如果偵查機關違反刑事訴訟法規定的條件實施拘留的，比如刑訴法第61條規定了七項刑事拘留的條件，違反了這個規定錯誤拘留的，是要承擔賠償責任的。
另外，拘留的時間，刑事訴訟法的規定也是非常清楚的。對一般的刑事案件，三天之內要向檢察機關提請批捕，特殊情況下可以延長到七天。只有是結伙、多次、流竄作案的情況下，才可以延長到三十天。不符合這種情況採取拘留措施的，也是屬於違法的情形。
㈧ 法院在法定期限內不審結訴訟案件，當事人怎麼辦
有兩種方法可以解決：1 和主審法官溝通一下，問問為什麼沒有結案，是什麼願意影響了案件進度；2 去同級檢察院民刑檢察科，讓他們去查一下超時限的原因。因為檢察機關有訴訟監督的權力。
㈨ 對資格預審文件或招標文件有異議，應在法定期限內提出
潛在投標人或者其他利害關系人對資格預審文件有異議的，應當在提交資格預審申請文件截止時間2日前提出;對招標文件有異議的，應當在投標截止時間10日前提出。並且規定了招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前，應當暫停招標投標活動。潛在投標人若對資格預審文件或招標文件有異議應及時在法定期限內提出。
㈩ 公司股東未在法定期限內清算的法律責任
股東未在法定期限內進行清算如果造成公司財產損失的會承擔責任。有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東屬於清算義務人，應當在法定期限內成立清算組開始清算。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定（二）》第十八條
有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東未在法定期限內成立清算組開始清算，導致公司財產貶值、流失、毀損或者滅失，債權人主張其在造成損失范圍內對公司債務承擔賠償責任的，人民法院應依法予以支持。
有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東因怠於履行義務，導致公司主要財產、賬冊、重要文件等滅失，無法進行清算，債權人主張其對公司債務承擔連帶清償責任的，人民法院應依法予以支持。
上述情形系實際控制人原因造成，債權人主張實際控制人對公司債務承擔相應民事責任的，人民法院應依法予以支持。