❶ 什麼時候可以追加被告
法律分析: 在民事訴訟中,原告根據自己利益的需要,在符合法律規定的條件下,可以申請追加被告。"被告追加被告"的申請能否得到支持,主要有以下三個條件:1、被追加的被告是否是必須共同進行訴訟的當事人;2、原告是否同意追加;3、是否在規定的期限內申請追加(關於追加被告的期限,法律沒有明確規定,在審判實踐中一般在一審程序的法庭辯論終結前進行)。
法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百三十二條 必須進行共同訴訟的當事人沒有參加訴訟的,人民法院應當通知其參加訴訟。
最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的解釋》 第七十三條 必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的,人民法院應當依照民事訴訟法第一百三十二條的規定,通知其參加訴訟;當事人也可以向人民法院申請追加。人民法院對當事人提出的申請,應當進行審查,申請理由不成立的,裁定駁回;申請理由成立的,書面通知被追加的當事人參加訴訟。
❷ 起訴後什麼時候可以申請追加被告人
國家相關法律法規的規定中並沒有對追加被告的時間做出詳細具體的規定。起訴後申請追加被告人的時間,在實踐中一般是在一審法庭辯論終結前進行,對於之後所提交的依照法律法規另案去起訴。如果原告啟動訴訟程序時想要列誰為被告的話是原告應有的權利。
【法律分析】
在訴訟的過程中,原告也是可以去申請追加被告的,其實質是基於國家相關法律法規中所賦予當事人的追加申請權。相對於原告的申請,人民法院會對追加的被告是否滿足必要共同訴訟的條件進行認真審查,分別對不同的情況作出相應的處理:首先如果是追加的被告需要滿足必要共同被告的條件,法院應當裁定追加並且通知其他的當事人。其次如果在追加的被告並不符合必要共同被告條件的但是滿足起訴的條件這樣的情況下,法院應當對其駁回追加被告的申請,並且告知原告可以另案進行起訴。駁回原告追加被告申請的本質其實是追加的被告沒有滿足必要共同訴訟的相應條件,沒有辦法參加到已經存在的訴訟當中來,法律的後果是法院應該對沒有追加以前原告已經存在的訴訟依照法律法規予以審理並且在最後作出實體的判決。如果申請了延遲審理的開庭,最後開庭的時間應該由法官進行決定。延期審理這種情況只能發生在開庭審理的階段,在延期審理之前已經進行的訴訟行為,對於延期後之的審理仍然是有效的。但是延期的時間不會計算在審理的期限內。國家相關法律法規中並沒有禁止被告申請追加被告的明確規定,只要法律沒有明文禁止就應該視為法律是允許的,所以在整個民事案件訴訟的過程中,被告應該享有該項申請的權利。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百三十二條 必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的,人民法院應當通知其參加訴訟。
第一百四十九條 人民法院適用普通程序審理的案件,應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的,由本院院長批准,可以延長六個月;還需要延長的,報請上級人民法院批准。
❸ 想法院申請追加訴訟當事人,應當在什麼期限內提出
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第三十四條 當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料,當事人在舉證期限內不提交的,視為放棄舉證權利。
對於當事人逾期提交的證據材料,人民法院審理時不組織質證。但對方當事人同意質證的除外。當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的,應當在舉證期限屆滿前提出。
按此規定,追加訴訟主體應該在舉證期限內提出。
(3)申請追加被告的期限擴展閱讀:
《最高人民法院關於民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》:
第一條 執行過程中,申請執行人或其繼承人、權利承受人可以向人民法院申請變更、追加當事人。申請符合法定條件的,人民法院應予支持。
第二條 作為申請執行人的公民死亡或被宣告死亡,該公民的遺囑執行人、受遺贈人、繼承人或其他因該公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文書確定權利的主體,申請變更、追加其為申請執行人的,人民法院應予支持。
作為申請執行人的公民被宣告失蹤,該公民的財產代管人申請變更、追加其為申請執行人的,人民法院應予支持。
第三條 作為申請執行人的公民離婚時,生效法律文書確定的權利全部或部分分割給其配偶,該配偶申請變更、追加其為申請執行人的,人民法院應予支持。
第四條 作為申請執行人的法人或其他組織終止,因該法人或其他組織終止依法承受生效法律文書確定權利的主體,申請變更、追加其為申請執行人的,人民法院應予支持。
第五條 作為申請執行人的法人或其他組織因合並而終止,合並後存續或新設的法人、其他組織申請變更其為申請執行人的,人民法院應予支持。
❹ 追加被告流程是怎樣的最後期限是多久
對於提出申請的期限,目前相關程序法律規定中沒有明文的限制。也就是說理論上在法院作出最終的判決或裁定前都可提出申請。但實踐中,當庭審結束後或法庭辯論已經結束後再提出的,會給法院審理過程以及雙方都增加不必要的成本開支,更難得到法院支持。所以,在最初選擇訴訟方案時,原告一方就要充分審查證據,結合事實分析法律關系,盡可能一次性的列明所有被告,起訴後發現有遺漏的,盡早提出。
《民事訴訟法》有關規定
第五十一條原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求,有權提起反訴。
第五十二條當事人一方或者雙方為二人以上,其訴訟標的是共同的,或者訴訟標的是同一種類、人民法院認為可以合並審理並經當事人同意的,為共同訴訟。
共同訴訟的一方當事人對訴訟標的有共同權利義務的,其中一人的訴訟行為經其他共同訴訟人承認,對其他共同訴訟人發生效力;對訴訟標的沒有共同權利義務的,其中一人的訴訟行為對其他共同訴訟人不發生效力。
第五十三條當事人一方人數眾多的共同訴訟,可以由當事人推選代表人進行訴訟。代表人的訴訟行為對其所代表的當事人發生效力,但代表人變更、放棄訴訟請求或者承認對方當事人的訴訟請求,進行和解,必須經被代表的當事人同意。
第五十四條訴訟標的是同一種類、當事人一方人數眾多在起訴時人數尚未確定的,人民法院可以發出公告,說明案件情況和訴訟請求,通知權利人在一定期間向人民法院登記。
❺ 怎麼申請追加被告的期限
原告申請追加被告依據民訴法第13條、第108條規定,原告啟動訴訟程序時列誰為被告是原告的權利。訴訟中,原告也可以申請追加被告,其實質是基於程序法所賦予當事人的追加申請權。對於原告的申請,人民法院對追加的被告是否符合必要共同訴訟的條件進行審查,分別不同情況作出處理:1.如果追加的被告符合必要共同被告條件,法院應當裁定追加並通知其他當事人。2.在追加的被告不符合必要共同被告條件但符合起訴條件的情形下,法院應當駁回追加被告的申請,告知原告可另案起訴。駁回原告追加被告申請的本質是追加的被告不符合必要共同訴訟的條件,不能夠參加到已經存在的訴訟中來,法律後果是法院對未追加以前原告已經存在之訴依法予以審理並最終作出實體判決。(二)被告申請追加共同被告民訴法解釋第57條,被告有權申請追加共同被告。對此,人民法院應當從以下方面進行審查:1.是否必要的共同訴訟。我國《民法通則》規定共同所有、共同繼承、共同承擔連帶責任、共同侵權、合夥制度等,決定民事訴訟可能產生必要的共同訴訟。必須是必要的共同訴訟遺漏了被告的,除此之外被告沒有權利再行追加被告。依據《民事訴訟法》第56條規定,如與案件有法律上的利害關系,也只能列為第三人,而不能是被告。2.原告是否同意追加。由於法律賦予原告選擇確定被告的訴訟權利,那麼訴誰、不訴誰應當尊重原告的意見。對於被告提出追加共同被告的申請,人民法院經審查認定確屬必要的共同訴訟遺漏了當事人的,應當行使法官釋明權,告知原告並徵求其意見。原告同意追加的,裁定準許;原告不同意追加的,可以借鑒行政訴訟法的規定,列為第三人參與訴訟。關於追加被告的期限,法律沒有明確規定,在審判實踐中一般在一審程序的法庭辯論終結前進行。在一審程序的法庭辯論終結前追加被告,既符合我國民事訴訟法的立法宗旨,也能夠保障被追加被告的各項訴訟權利,還可以使案件得以及時審結,不至於浪費審判資源,給當事人造成訴累。因為:在一審程序的法庭辯論終結時,案件事實已基本查清,當事人的權利、義務關系已基本明確,案件的性質(案由)及當事人的訴訟主體資格已基本確定。當然,由於必須參加訴訟的被告在一審程序中沒有被追加,案件被第二審人民法院發回重審後,追加被告仍應在發回重審後的一審程序法庭辯論終結前進行
❻ 追加當事人的期限是
追加當事人的期限:1、追加被告的最後期限是法庭辯論終結前;2、必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的,人民法院應當在第一次開庭前通知其參加訴訟;3、當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的,應當在舉證期限屆滿前提出。
【法律依據】
《民事訴訟法》第一百三十二條必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的,人民法院應當通知其參加訴訟。《最高人民法院關於適用的解釋》第七十三條必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的,人民法院應當依照民事訴訟法第一百三十二條的規定,通知其參加;當事人也可以向人民法院申請追加。人民法院對當事人提出的申請,應當進行審查,申請理由不成立的,裁定駁回;申請理由成立的,書面通知被追加的當事人參加訴訟。
❼ 追加被告的最後期限
法律並沒有對追加被告的時間做出規定,實踐中一般實在一審法庭辯論終結前,對於之後提交的依法另案起訴。
《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第七十三條規定,必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的,人民法院應當依照民事訴訟法第一百三十二條的規定通知其參加,當事人也可以向人民法院申請追加。人民法院對當事人提出的申請,應當進行審查,申請理由不成立的,裁定駁回;申請理由成立的,書面通知被追加的當事人參加訴訟。
❽ 民事訴訟中原告申請追加被告是否限於舉證期限內
根據法律規定,在任何時候,當事人均可以提出自己的主張,但能否被專採納是由法官決定屬的。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定,追加當事人是法官在訴訟中認為必須參加訴訟的當事人沒有參加訴訟的,可以裁定追加。
在這種情況下,追加當事人的職權是法院的職權。
當事人可以提出追加的請求,但能否被採納還是由法官根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定確定的