1. 治安管理處罰案件中，公安機關超過處罰期限的後果是什麼
其實，拘留對案情復雜的，經上級公安機關負責人批准可以延長1至4日。對於流竄作案、結伙作案、多次作案的，可以延長至30日。
也就是說，拘留的最長時間不超過37天。
如果超過羈押期限就可以去法院投訴，程序違法
2. 普通治安事件超過60日未做出處罰的會怎麼解決
超過期限還能否做出處罰，這是一個復雜的理論問題，產生這一問題的根源在於，治安管理處罰程序的淵源即包含行政處罰法，又包含刑事訴訟法：從刑事訴訟法的監督來分析，程序超期並不會導致取得的證據（口供）作廢，也不會導致被告人（或犯罪嫌疑人）被確認為無罪的後果；但是，從行政法學的角度來分析，程序的違法，將導致處罰決定的無效，而超期這個事實如果認定是程序違法，它將是一個無法補正的事實，從而導致公安機關就此案件再也無法做出不違反程序的處罰決定。
這是有判例的。
目前公安部認為治安案件超過辦案期限可以繼續辦理，並可以做出處罰決定。這個立場可以從公安部《公安機關 執行〈中華人民共和國治安管理處罰法〉 有關問題的解釋》第十二條看出。條文內容附後。
關於辦理治安案件期限問題。《治安管理處罰法》第99條規定：「公安機關辦理治安案件的期限，自受理之日起不得超過三十日；案情重大、復雜的，經上一級公安機關批准，可以延長三十日。為了查明案情進行鑒定的期間，不計入辦理治安案件的期限。」這里的「鑒定期間」，是指公安機關提交鑒定之日起至鑒定機構作出鑒定結論並送達公安機關的期間。公安機關應當切實提高辦案效率，保證在法定期限內辦結治安案件。對因違反治安管理行為人逃跑等客觀原因造成案件不能在法定期限內辦結的，公安機關應當繼續進行調查取證，及時依法作出處理決定，不能因已超過法定辦案期限就不再調查取證。因違反治安管理行為人在逃，導致無法查清案件事實，無法收集足夠證據而結不了案的，公安機關應當向被侵害人說明原因。對調解未達成協議或者達成協議後不履行的治安案件的辦案期限，應當從調解未達成協議或者達成協議後不履行之日起開始計算。
公安派出所承辦的案情重大、復雜的案件，需要延長辦案期限的，應當報所屬縣級以上公安機關負責人批准。
明確的結論是：詢問筆錄依法取得的，不會作廢；按照規定，超過期限應當繼續調查取證；超過辦案期限作出的處罰決定是否合法有效，實務和理論中存有極大爭議。
3. 治安處罰的期限
根據《治安管理處罰法》規定，一般治安案件的辦案期限為30日，特殊版情況可以延長至60日。這60日是權調查取證的時間，沒有對你處理可能有3種情況：1、目前證據還不足，正在調查中，到事實清楚、證據充分後就會通知你接受處罰；2、警察認為你的違法事實情節顯著輕微，不必要對你處罰；3、你託了人或者你的同案人員託了人，這案件被吃了，公安機關不處理了。
4. 治安處罰的有效期是多久
如果樓主問的是處罰記錄時間的話：因違反《治安管理處罰法》的規定被決定行政處罰，會作為違法前科被存入個人檔案——這個是永久存檔的——對於個人的一般生活來說沒有太多影響，但對於參軍政審或者公檢法類的公務員考試，政審環節會被淘汰的。另未成年人犯罪的話，有個犯罪記錄封存制度。
如果樓主問的是受追究期限的話：根據《治安管理處罰條例》第18條規定，違反治安管理行為在6個月內公安機關沒有發現的，不再處罰。如果違反治安管理行為在6個月內已經被公安機關發現，盡管在6個月內尚未查清違反管理行為人是誰;或者雖然已經查清違反治安管理行為人，但尚未將其抓獲的情況下，公安機關仍可按《治安管理處罰條例》的規定進行處罰，並沒有超出《治安管理處罰條例》規定的法定期限。計算時間從行為終了之時計算
5. 治安案件超過六個月還可以繼續追究嘛
治安案件超過六個月不可以繼續追究。
《中華人民共和國治安管理處罰法》
第二十二條違反治安管理行為在6個月內沒有被公安機關發現的，不再處罰。
前款規定的期限，從違反治安管理行為發生之日起計算；違反治安管理行為有連續或者繼續狀態的，從行為終了之日起計算。
(5)治安處罰超出期限擴展閱讀：
對違反治安管理行為的治安案件即使是超過辦案期限，只要事實清楚，證據確實充分都應當給予處罰。
理由是：《中華人民共和國治安管理處罰法》關於公安機關辦案期限最長六十日的規定是公安機關提高行政執法效率的體現，該規定有利於促進公安機關依法及時打擊違法行為，防止公安機關濫用治安管理職權，從而維護正常的社會公共秩序，保護公民合法權益。
根據《公安機關執行〈中華人民共和國治安管理處罰法〉有關問題的解釋》第十二條的規定，因客觀原因造成案件不能在法定期限內辦結的，公安機關不能因已超過法定辦案期限就不再調查取證和作出處理決定。
而超過追究時效的即違反治安管理行為，六個月內沒有被公安機關發現的，不再處罰。如果處罰了，就違反《中華人民共和國治安處罰法》第二十二條的規定，因此引起的行政訴訟，訴訟的結果勢必被依法撤銷被訴的具體行政行為或者確認行政行為違法。
因此，兩者明顯的區別是：超過辦案期限的違反治安管理行為，只要有足夠的證據證明仍應當追究違反治安管理行為人的法律責任，而超過追究時效的則不能追究違反治安管理行為人的法律責任。
參考資料來源：網路-《中華人民共和國治安管理處罰法》
6. 超出期限作出的行政處罰是否有效
超出期限作出的行政處罰是無效的。具體法律規定如下：
《程序規定》第五回十七條規定：適用一般答程序處理的案件應當自立案之日起90日內作出處理決定；案情復雜，不能在規定期限內作出處理決定的，經工商行政管理機關負責人批准，可以延長30日；案情特別復雜，經延期仍不能作出處理決定的，應當由工商行政管理機關有關會議集體討論決定是否繼續延期。但是，《程序規定》對超出規定期限作出的行政處罰是否具有法律效力卻沒有明確規定。
7. 治安案件超出法定時限應如何處理
一般治安案件處理在30個工作日，如果案情復雜可以延期至60個工作日，其中由於案件需要而進行的鑒定時間不在此范圍內，如果還不能破案，只能打備查了
8. 治安案件辦理期限超過了一年如何追究派出所責任
公安機關辦理治安案件超過期限需要延長辦案期限的，應當報所屬縣級以上公安機關負責人批准。相關法律法規如下：
公安機關執行《中華人民共和國治安管理處罰法》有關問題的解釋根據全國人大常委會《關於加強法律解釋工作的決議》的規定，現對公安機關執行《中華人民共和國治安管理處罰法》如下解釋：
《治安管理處罰法》第99條規定：「公安機關辦理治安案件的期限，自受理之日起不得超過三十日;案情重大、復雜的，經上一級公安機關批准，可以延長三十日。為了查明案情進行鑒定的期間，不計入辦理治安案件的期限。」這里的「鑒定期間」，是指公安機關提交鑒定之日起至鑒定機構作出鑒定結論並送達公安機關的期間。
公安機關應當切實提高辦案效率，保證在法定期限內辦結治安案件。對因違反治安管理行為人逃跑等客觀原因造成案件不能在法定期限內辦結的，公安機關應當繼續進行調查取證，及時依法作出處理決定，不能因已超過法定辦案期限就不再調查取證。
因違反治安管理行為人在逃，導致無法查清案件事實，無法收集足夠證據而結不了案的，公安機關應當向被侵害人說明原因。對調解未達成協議或者達成協議後不履行的治安案件的辦案期限，應當從調解未達成協議或者達成協議後不履行之日起開始計算。公安派出所承辦的案情重大、復雜的案件，需要延長辦案期限的，應當報所屬縣級以上公安機關負責人批准。
(8)治安處罰超出期限擴展閱讀：
公安機關執行《中華人民共和國治安管理處罰法》有關問題的解釋根據全國人大常委會《關於加強法律解釋工作的決議》的規定
關於詢問查證時間問題。《治安管理處罰法》第83條第1款規定，「對違反治安管理行為人，公安機關傳喚後應當及時詢問查證，詢問查證的時間不得超過八小時;情況復雜，依照本法規定可能適用行政拘留處罰的，詢問查證的時間不得超過二十四小時」。
這里的「依照本法規定可能適用行政拘留處罰」，是指本法第三章對行為人實施的違反治安管理行為設定了行政拘留處罰，且根據其行為的性質和情節輕重，可能依法對違反治安管理行為人決定予以行政拘留的案件。根據《治安管理處罰法》第82條和第83條的規定，公安機關或者辦案部門負責人在審批書面傳喚時，可以一並審批詢問查證時間。
對經過詢問查證，屬於「情況復雜」，且「依照本法規定可能適用行政拘留處罰」的案件，需要對違反治安管理行為人適用超過8小時詢問查證時間的，需口頭或者書面報經公安機關或者其辦案部門負責人批准。對口頭報批的，辦案民警應當記錄在案。