試婚不期限

⑴ 試婚一個月後分手 同居試婚到底應不應該

雙方「試婚」前，男方交給女方10萬元「押金」作為忠誠和責任的見證。一個月後雙方因男方的原因分手，這筆錢成為雙方在法庭上的主要爭議焦點，是作為男方的彩禮退還，還是女方有權「沒收」呢？近日，南通中院對一起婚約財產糾紛案作出維持一審的終審判決，被告趙氏父女退還原告楊某10萬元「押金」、2萬元「衣服錢」及價值3萬元的黃金首飾。2015年12月下旬的一天，經朋友介紹，25歲的楊某認識了在崇川區打工的趙涵(化名)。結婚前究竟要不要同居試婚？

兩人同齡，都是江西省安義縣人。楊某覺得趙涵端莊秀麗，溫婉可人；趙涵覺得楊某憨厚朴實，更有一門精湛的電焊手藝，便互加了微信。2016年農歷正月初九，在雙方家長的主持下，兩人確立了戀愛關系。當日，楊某根據當地的風俗給了趙家16.6萬元，其中10萬元為「押金」，4萬元為「金子錢」，2萬元為「衣服錢」，6000元為「見面禮」。因趙涵單位還有不少事情需要她回去處理，兩人相約待趙涵處理完手中的事情就回安義相聚。

2016年3月8日，趙涵在父母的陪同下，用上述「金子錢」購買了共計3萬元的鑲鑽戒指等4款黃金飾品。2016年4月初，楊某如約到南通接趙涵回安義一起生活。一個月後的一天早晨，天剛蒙蒙亮，一陣急促的敲門聲把趙父趙母從睡夢中驚醒。門一打開，趙父看到的是女兒一雙哭腫的眼睛，便連忙問是怎麼回事。趙涵吞吞吐吐地說，「他人挺好的，對我也不錯，但是他不能那個……可能要不了孩子……我考慮再三，決定和他分開！」

趙父趙母經過深入思考，同意了女兒的這一決定。2016年7月，楊某打趙涵電話說，想來南通接她回安義老家繼續一起生活，但遭到拒絕。多次請求無果。楊某要求趙涵退還上述16.6萬元款項，也遭到了拒絕。楊某一氣之下，將趙氏父女告上了南通市崇川區人民法院。法庭上，趙氏父女辯稱，本案系原告自身原因導致婚姻不能進行，其有權沒收「押金」，且「押金」不屬於彩禮范疇，可以不予退還。

崇川法院審理認為，案涉的10萬元「押金」、4萬元「金子錢」、2萬元「衣服錢」和6000元「見面禮」是同時給付的，不管稱謂如何，均是楊某依據當地風俗，給趙涵及其家庭的與締結婚姻密切相關的款項。明確用於將來締結婚姻和以財產作保證，其性質均應屬於彩禮。最終，法院酌情判令趙氏父女退還原告楊某10萬元「押金」、2萬元「衣服錢」及價值3萬元的黃金首飾。趙氏父女堅持認為，「押金」不應退還，向二審法院提起上訴。南通中院經審理維持原判。

一、同居和試婚是一回事嗎

同居，是指兩個相愛的人暫時居住在一起，現一般用於異性之間。同居跟結婚不一樣，結婚是獲得了法律的承認的夫妻關系，是不可以隨便解除關系而必須要通過一定的法律程序;而同居是不被法律承認的一種行為，可以隨時出於當事人的意願而終止關系。同居各方都沒有任何法律保障。

試婚，顧名思義就是實驗婚姻，它不是正式的婚姻，只是男女雙方在正式步入婚姻殿堂前的一次實驗。在中國的儒家文化里，試婚是被譴責的，它打破了人們對於婚姻的嚴肅性，拋棄了一夫一妻婚姻制的性道德中國古時和現代許多國家實行的先同居、後結婚的婚姻締結形式。

看起來試婚和同居本質是一樣的，但這一說法並不盡然。一般，試婚者都抱著最終走向婚姻的共同目標，會像真夫妻那樣盡力維護兩人關系;而部分同居者之間可能沒有婚姻承諾，不合則分，因此一旦遇到問題，就想要放棄。另外，在「共同生活」的外衣下，同居雙方是彼此獨立的個體，更看重自主獨立和個人利益;而試婚者有相互溝通的願望，他們會努力促進兩人的匹配程度，尋求建立更穩定的二人世界。

二、結婚前要不要同居試婚

反對者：試婚不成糾紛多

盡管試婚被認為有不少好處，但也有較大的風險。在此強調，國外的研究表明，婚前試婚過的夫妻，婚後離婚的概率更大。同時，由於試婚關系不受法律保障，試婚期間的經濟往來如果沒有預先的約定，一旦日後分手，常會引發糾紛;非婚懷孕和生育是另一個風險，一些女性的身心可能因此而受到傷害;還有些人打著試婚的幌子，卻頻繁更換性伴侶。因此試婚前，雙方最好有正式約定，以便對日後可能出現的經濟、住房和意外懷孕等問題有所防範。

支持者：試婚能檢驗對方的另一面

存在主義有句格言：人是存在先於本質的，就是說人永遠是他現在存在的那個樣子，人太復雜太微妙太容易變化了，他只要活著他就可以成為他要的樣子。人在沒死前是不可以蓋棺定論的.。每天一覺起來他或她都可能是一個新人，思維和行為完全和過去不一樣。

正是基於這樣的考慮，人的不確定性太大,特別是婚姻生活，很多男女在沒有"性"之前是非常陽光和偽飾的，一旦有了"性"，他(她)的人性的弱點和醜陋面才得以赤裸裸的表現和暴露出來，否則他(她)總是暴露人性天使的燦爛的一面，而他(她)魔鬼的牲畜的動物的一面我們怎樣才可以了解呢? 「試婚」是一個好方法,如果你想了解一個真實的男人或女人，除了要了解他平時可以上檯面的晾在人前的理性的道德的一面，更應該了解她上了床之前之後的見不得人的高級動物的另一面，這一面對揭示人的秉性和本質是非常重要的。有多少男女就是遵守了應該在新婚之夜才揭開謎底的禮法條規，導致婚後的種種不幸福和不和諧，再去離婚悔之晚矣。即便可以離，諺語說：離不離先掉三層皮，說的是離婚難，有的人難於上青天呢。

同居試婚需要注意的事項

1、請你做好開始會發現你所不知道的缺點

在同居前，都是經由約會才會看到對方，那當然在約會的時候，大家都會無所不用其極地只將自己好的那個部分給對方看，但同居後可就不同了，畢竟同居後是住在同一個屋檐下，在自己家裡會放鬆，將自己最真實的樣貌或是缺點、習慣等等都曝露在對方面前。所以既然你們都准備要同居了，就要有那個心理准備接受對方全部的缺點及習慣，然後帶著包容的心及適時的調整，這樣才能繼續的長久下去。

2、過度地詢問對方隱私，同居不代表沒有了隱私

其實這一點我相信是許多交往很久或是已經結婚的人來說一個通病，其實每個人都有每個人的隱私，縱使是同居又怎樣，她的隱私他依舊可以保留，如果你只是一味的去窺探她的隱私，倒不如想想如何經營你們的未來，少一點的緊迫盯人，開始放寬心的相信對方，我相信這不只會讓你們感情長久，即使是走到了婚姻這一步，也是會羨煞其他人的喲。

3、隨時都要記得熱戀時的情調

不論是同居或是結婚，其實這一點也相當重要，隨時都保持著當初熱戀時的情調，偶爾來點小情趣，其實不只是讓你們關心更親密外，也能夠讓彼此都記得，當初是為了什麼才愛上彼此，每當你這樣想一想的時候，那麼當初戀愛的甜蜜氣氛，自然而然就會又回歸到你們之間咯。

4、同居不代表你是她丈夫，更別成為她「父親」

如果你覺得同居了就得應該要好好的照顧她的生活起居，讓她覺得你是一個絕對可以依賴的好丈夫，那麼如果你是抱著這樣的想法跟她住在一起，那麼可就大錯特錯咯，一位女人選擇你當她的終身伴侶，可不是取決於你多顧家，其實她需要的是一位生活伴侶，更希望你們是所謂的靈魂伴侶。所以千萬不要一同居就以她丈夫自居，這樣是非常不妥當的。

5、她依舊保有她的自由，千萬不要像個碎嘴婆

兩個人的關系就象是橡皮筋一樣，如果你總是使命的拉，拉得太緊，會導致失去彈性外也有可能崩斷，關系也是一樣，同居只能說你們兩個就象是室友一樣，不代表你可以管她的私人生活，也不要當她與朋友在聚會的時候，使出奪命連環call，我相信就算是你應該也不希望被這樣管制住。

6、不要過早地讓雙方家庭涉入你們的生活

可以跟彼此的爸媽見面，畢竟同居不是件小事，總要讓彼此的爸媽知道你們是跟誰住在一起吧，但是同居是你們兩個人的事情，可千萬不要老是在事情上將爸媽的理論搬出來，因為家人的問題很有能是你們吵架的導火線之一，你們還沒結婚，所以在同居的時候還是先享受一下兩人世界的生活吧。

7、只是同居，不是結婚。所以財政共享還不需要

選擇同居只是為了讓彼此的關系更緊密，但是千萬不要親密到連經濟收入都不分你我，或許愛到你儂我儂的時候，很容易燒昏了頭，但是還沒有到結婚的階段，在財政上還是要分清楚一點。而且各自管理也可以減少許多相處時的矛盾，也能夠讓彼此感受到尊重，千萬不要理所當然的就將錢包工資卡交到她手裡，這可是很要不得的喲。

8、只是同居，所以形象還是要顧啊

同居這件事情你可以把對方當做自己的室友看待，所以在衣著上還真的不要太邋遢，不刮鬍子當然沒所謂，可是如果老是把那些漏洞的內衣褲穿出來，想必對方心裡也應該想著"原來你在家都是這個德性啊"，那到時候破壞了在彼此中的一絲絲完美形象，可就真的不好了。

⑵ 為什麼女人盡量不要「婚前試婚」

你好。
婚前試愛，簡直是一種極其愚蠢和無知的行為，是一種滿足自私慾望的行為，是一種極其不負責任的行為，一定要保住自己的貞潔，切莫輕易讓人糟蹋，你只要保持住自己即可，如果他連這樣都無法忍受，那麼我可以很肯定的說，它是一部被慾望操縱的機器，你對於他而言，僅僅是給他發泄慾望的東西，切莫如此，一定要守住自己的真心。

⑶ 為什麼說你要試婚，卻不能夠持久

因為試婚畢竟只是為了體驗一下婚後的生活，如果持續太久的話試婚的本質就已經變了！現在對於很多情侶來說，在結婚之前有一個比較必要的步驟，那就是試婚，也就是同居。在結婚之前有過一段時間的同居，對於結婚來說，確實是一個過渡的階段，但是同居太久，激情也易消退，愛情也會慢慢變淡，如果這時走進婚姻，還沒等磨合好，婚姻就出現了問題。

我知道在很多人看起來，試婚和同居可能是兩種差不多的東西，但是我認為這一個說法並不盡然。一般，試婚者都抱著最終走向婚姻的共同目標，會像真夫妻那樣盡力維護兩人關系;而部分同居者之間可能沒有婚姻承諾，不合則分，因此一旦遇到問題，就想要放棄。另外，在「共同生活」的外衣下，同居雙方是彼此獨立的個體，更看重自主獨立和個人利益;而試婚者有相互溝通的願望，他們會努力促進兩人的匹配程度，尋求建立更穩定的二人世界。

⑷ 試婚就是婚前同居嗎國外婚姻學家都說試婚不好，那不就是要婚前保持處女之身封建嗎心理學怎麼說

試好還是不好，主要要看你去試的時候，抱著什麼態度！
有些人試，是怕在戀愛階段彼此了解不過夠全面，想在一起生活看看是否能接受對方的一切，看看生活方式是否能磨合好。
而有些人試，就是為了不負責任或是比較。
綜上所述：想踏踏實實過日子的，不用試也能過的很好，因為兩個人生活就需要磨合，婚前或婚後磨合都一樣。而對於總是想比較的人，他的一生就會活在自己設置的痛苦比較中，想生活的快樂就難了！！
d0

⑸ 試婚2個月，時間是不是太短

婚姻不是應該有愛情做基礎的嘛。。既然有愛的話。。要互相包容啊~~~
沒有人是完美的，你也有缺點啊。。。
不過可以再相處一段時間，畢竟結婚需要合適的對象~~~需要相互了解到一定程度，當你覺得你認定她了，這才能結婚。你自己都還這么不肯定，最好還是慎重。。。婚姻不是兒戲。。

⑹ 請問什麼是試婚性在不在試的范圍

盡管有的人提倡試婚，說可以更加了解對方，但是，有利必有弊！！

⑺ 婚前試婚好不好

試好還是不好，主要要看你去試的時候，抱著什麼態度！
有些人試，是怕在戀愛階段彼此了解不過夠全面，想在一起生活看看是否能接受對方的一切，看看生活方式是否能磨合好。
而有些人試，就是為了不負責任或是比較。
綜上所述：想踏踏實實過日子的，不用試也能過的很好，因為兩個人生活就需要磨合，婚前或婚後磨合都一樣。而對於總是想比較的人，他的一生就會活在自己設置的痛苦比較中，想生活的快樂就難了！！

⑻ 試婚的內容有哪些試婚的話是不是要兩個人睡一張床

試婚的重要測試內容
喻建國
試婚，未正式結婚前男女雙方同居在一起，就像婚姻已經開始，試婚期間雙方的佔有強度和佔有烈度都會悄無聲息地暴露，即使一方要遮遮掩掩，也會露出很多端倪，此外雙方的生活習慣會全面坦露在對方面前，讓對方接受適應。如果一方對於另一方的佔有強度或佔有烈度不能接受，或是對對方的生活習慣難以容忍不能適應，試婚就可以結束，兩不相干，道聲告別就分手了，沒有什麼結婚以後分手的很多麻煩事以及產生的影響。
在我國，試婚在西南少數民族中都很常見，佤族、怒族、布朗族、景頗族等在結婚前常有不同的試婚階段。如布朗族的訂婚，稱做「甘伯」，男方帶茶、鹽、煙、飯、菜及銀錢到女家，女方父母收入禮物後，男方請求與未婚妻同居，得到許可後便和女方正式同居。結婚叫做「甘內木」，是最後獲得女方全氏族對同居的批准儀式。現代西方國家試婚現象很普遍，當事人在婚前先同居一段時間，相互觀察對方的生活、生理、心理等各個方面的情況，看看能否相互協調，相互適應，而後再決定是否履行法律手續，成為正式婚姻。西方國家有些試婚人的試婚期很長，甚至有些人雙方的孩子都已經十歲了，才確定結束試婚，正式結婚。
婚姻中有很重要的內蘊，那就是婚姻雙方對另一方的佔有強度和佔有烈度的感知和適應的可接受性。出現離婚往往就是一方對另一方的佔有強度或佔有烈度承受不起，難以接受。由於離婚還會引起多個社會問題和家族問題因此離婚是比較復雜的，離婚前還需要考慮這些連鎖反應，而試婚就沒有這方面的問題，很容易就完成了。鋪蓋一卷，行李一提，走人，就這么簡單。
對於試婚，社會上褒貶不一，有的人認為試婚是男女在對立合作中的一種試驗，目的在於提高婚姻質量，減少離婚率，甚至很有必要；有 的人則從道德、法律和社會角度對試婚提出批評，認為試婚制有悖於社會道德和法律，對社會的穩定有一定損毀。
試婚的取捨還是未婚男女的事情，現代未婚男女的文化程度相對於過去都有很大提高，社會交往能力也與過往年代完全不同，他們以婚姻為取向，按照婚姻的模式進行一段試驗，也可以說是創立了一種前婚姻模式。當事的雙方男女婚前先同居一段時間，相互觀察在生活、生理、心理、工作等方面的展現和對自身的影響與干預，看看能否相互協調，然後再決定是否履行法律手續，正式步入結婚。進過試婚的正式婚姻，離婚率肯定會大大減低，由於離婚所造成的社會問題和影響也肯定會大幅度減低，其實這還是有利於社會的。
最近有一位女子曾經兩度離婚，前來詢問自己准備結婚的情況，我就建議她先行試婚，避免再第三次離婚。

⑼ 結婚前要不要同居試婚 同居試婚需要注意的事項

一般不建議試婚，因為萬一不成，對自己的聲譽會有影響；如果萬不得已，必須要試婚的話，要注意保護好自己，不管是男還是女，安全措施要做好；畢竟試婚、同居不是結婚，如果因為懷孕等因素被迫結婚，這是對雙方及小孩的將來不負責任；經濟盡量獨立，畢竟如果不成，也沒有太多的經濟糾紛；另祝你們和和睦睦，順順利利。