A. 如何確認可撤消合同的訴訟時效
可變更、可撤消合同中行使撤消權的期間是1年。
《合同法》第五十五條 有下列情形之一的，撤銷權消滅：
（一）具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權；
（二）具有撤銷權的當事人知道撤銷事由後明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。
所以說當你知道或者應當知道之日起算，一年不行使撤消權，撤消權就消滅了，而不是合同訂立之日起或合同履行屆滿之日起算。
B. 撤銷權的訴訟時效是怎樣規定的
撤銷權是除斥期間，不是訴訟時效。
合同法
第五十五條【撤銷權的消滅】有下列情形之一的，撤銷權消滅：
（一）具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權；
……
C. 民事訴訟撤銷期限
傷勢多重？如果不構成輕傷，根本不會判刑，警察就是嚇唬你一下。如果構成輕傷的話，那受害人撤銷也沒用了，因為已經構成故意傷害罪，是公訴的罪名了。不過看你的話，受害人應當不到輕傷，放心吧。
如果不構成輕傷的話，也就是你和受害人私下調解的問題了。至於警察，如果他們願意調解最好，如果他們不願意，非要給你行政處罰（從拘留到勞教都有可能）的話，最好疏通一下。
受害人如果沒有向法院提起訴訟，單純報案的話，沒有撤銷訴訟這一說：根本沒有訴訟，何來撤銷可言？
希望答案對您有幫助
D. 撤訴時間限制的法律規定
1、從法律角度講，撤訴是對自己訴訟權利的放棄，一般情況下，只要法院沒有宣判，原告就可以申請撤回起訴。
2、但是，如果違法的案件，法院可能不會准予撤訴。或者在法庭辯論終結後申請撤訴的，如果被告不同意，法院也不會准予撤訴。
3、在一審中，原告在判決前隨時可以提出撤訴，是否准許由法院決定，實踐中各地法院對此的操作慣例並不相同。在二審中，有權撤訴的不是原告，而是上訴人，同理，是否准許，由法院決定。
《民事訴訟法》第一百四十五條 宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。
人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》：
第二百三十八條 當事人申請撤訴或者依法可以按撤訴處理的案件，如果當事人有違反法律的行為需要依法處理的，人民法院可以不準許撤訴或者不按撤訴處理。
法庭辯論終結後原告申請撤訴，被告不同意的，人民法院可以不予准許。
第二百三十九條 人民法院准許本訴原告撤訴的，應當對反訴繼續審理；被告申請撤回反訴的，人民法院應予准許。
(4)撤銷訴訟起訴期限擴展閱讀：
當事人起訴後又撤訴導致訴訟時效中斷，做有利於權利人的理解，符合誠實信用原則的基本要求。
申請撤訴的條件:
1、申請人必須是原告、上訴人及其法定代理人，經原告特別授權的訴訟代理人也可以提出撤訴申請;有獨立請求權的第三人也可以提出撤訴申請。但有獨立請求權的第三人申請撤訴不影響原告和被告之間本訴的進行。
2、撤訴必須是原告自願。申請撤訴是原告處分自己實體權利和訴訟權利的行為，除非原告有明確的意思表示，任何人不得強迫原告申請撤訴，審判人員也不得以任何借口，動員原告申請撤訴。
3、撤訴必須合法。申請撤訴的時間必須是在法院受理案件之後，宣告判決之前;申請撤訴的人必須是有申請撤訴權的人;申請撤訴在實體上不得有規避法律的行為，不得違反現行法律、法規的規定，不得有損於國家、集體和他人的利益。
4、撤訴必須由人民法院作出裁定。當事人行使處分權，必須在法律許可的范圍內。
E. 案件撤訴後可否重新起訴是否有時間限制
在民事、刑事、行政訴訟中，撤訴後再次起訴的情況是不同的。
1、民事訴訟中
(1)民訴意見第144條：當事人撤訴或人民法院按撤訴處理後，當事人以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。
原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，可依照民事訴訟法第一百一十一條第(七)項的規定不予受理。
2、刑事訴訟中:
(1)公訴案件:(高院解釋)
第177條：在宣告判決前，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院應當審查人民檢察院撤回起訴的理由，並作出是否准許的裁定。
第117條：依照本解釋第一百七十七條規定，人民法院裁定準許人民檢察院撤訴的案件，沒有新的事實、證據，人民檢察院重新起訴的，人民法院不予受理。
(2)除因證據不足而撤訴的以外,自訴撤訴後,就同一事實又告訴的,人民法院不予受理
自訴案件：第188條：對於自訴案件，人民法院經審查有下列情形之一的，應當說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回起訴。(六)除因證據不足而撤訴的以外，自訴人撤訴後，就同一事實又告訴的;
上述刑事訴訟與民事訴訟之所以會有如此不同的規定(民訴中一般受理，刑訴中一般不受理)，其根本在於民訴中當事人有相當大的訴權處分權。
3、行政訴訟中:(高院解釋
(1),第36條：人民法院裁定準許原告撤訴後，原告以同一事實和理由重新起訴的，人民法院不予受理。 准予撤訴的裁定確有錯誤，原告申請再審的，人民法院應當通過審判監督程序撤銷原准予撤訴的裁定，重新對案件進行審理。
(2)第37條：原告未按規定的期限預交案件受理費,又不提出緩交、減交、免交申請,或者提出申請未經批準的,按自動撤訴處理.在按撤訴處理後,原告在法定期限內再次起訴,並依法解決訴訟費預交問題的,人民法院應當予以受理
民訴中撤訴後再起訴的，法院一般受理。刑訴中和行政訴訟中一般不受理。不過，要記住三大訴訟法各有一個例外。
F. 派出所調解後的協議書向法院申請撤銷的訴訟期限是多久
調解協議書是在自願的情況下簽名確認的、 反悔變更或撤銷在法律上是無效的； 提示： 無權撤銷已經生效的調解協議書；
但可以直接向法院提取起訴。
G. 可撤銷合同訴訟期限是多長時間
可變更可撤銷合同的訴訟時效一般是一年。但如果是當事人一方基於重大誤解而產生的撤銷權的訴訟時效為自受損當事人知道或者應當知道撤銷事由之日起九十日內。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百五十二條
有下列情形之一的，撤銷權消滅：
（一）當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內、重大誤解的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起九十日內沒有行使撤銷權；
（二）當事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內沒有行使撤銷權；
（三）當事人知道撤銷事由後明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權。
當事人自民事法律行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的，撤銷權消滅。
H. 撤回行政復議申請後的起訴期限怎麼算
行政訴訟提起的期限是知道或者應當知道作出具體行政行為之日起6個月內，依法向人民法院起訴。只要在這個期限內提起就行！~
I. 做出不起訴決定後,撤銷不起訴決定有期限限制嗎
不起訴的決定確來有錯誤,應當撤銷不自起訴決定，提起公訴。具體操作是:
公安機關認為不起訴的決定有錯誤的時候，可以要求復議，如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。
被害人如果不服，可以自收到決定書後七日以內向上一級人民檢察院申訴，
人民檢察院如果發現不起訴決定確有錯誤，符合起訴條件的，應當撤銷不起訴決定，提起公訴。