⑴ 被迫寫欠條報警可以不還欠款嗎
如果能證明是被迫寫下的欠條，也沒有欠款記錄的話可以不用還欠款，欠條不具有法律效力。
對方逼迫寫下欠條的行為屬於無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。
根據我國民法通則第五十八條 下列民事行為無效：
1·無民事行為能力人實施的；
2·限制民事行為能力人依法不能獨立實施的；
3·一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；
4·惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；
5·違反法律或者社會公共利益的；
6·以合法形式掩蓋非法目的的。
(1)脅迫寫借條報案期限擴展閱讀
中華人民共和國民法通則明文規定：
第四條 民事活動應當遵循自願、公平、等價有償、誠實信用的原則。
第五條 公民、法人的合法的民事權益受法律保護，任何人不得侵犯。
第六條 民事活動必須遵守法律，遵守國家政策。
第七條 民事活動應當尊重社會公德，擾亂社會經濟秩序。
⑵ 被脅迫寫了借條己經兩年了，還可以報警嗎
一般情況下，這屬於民事糾紛，不屬於警方職責所在，即使起訴到法院，你也得有充分的證據證明你所說的才行，具體咨詢當地專業律師幫助指導。
⑶ 被迫寫欠條事後幾個月才報警還有用嗎
你跟對方是不是有什麼糾葛？？
是你去法院告對方，還是對方拿著欠條告你？
如果對方告了你，你只要有證據證明對方是脅迫你寫的，可以找個律師反訴對方。
如果，已經進入訴訟階段，現在再報警沒有意義了。
⑷ 被脅迫寫的借條有效么
一、被脅迫寫的借條有效么
1、在受到威脅、脅迫、恐嚇的情況下所寫的借條無效
2、其內容不屬於自己的真實意思表示，不受法律的保護。但被脅迫人在解除脅迫、威脅後，應當立即向公安機關報案，陳述被脅迫寫下借條的事實，由公安機關立案查處，也為日後法院對被脅迫所寫借條的合法性、真實性留下可貴的證據。
3、《合同法》第五十四條第二款規定：
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
二、什麼情形下寫了借條也是無效的
1、根據《合同法》第54條的規定，一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷合同。受損害方的變更權或撤銷權應當依法行使。
2、借條的出借人應當是個人，非銀行、非金融機構的法人或者其他組織作貸款人的民間借款合同是無效合同。
3、雙方約定利息超過中國人民銀行發布的貸款利率上限的4倍(現已改為超過24%的利率不支持，超過36%不合法)，這樣的利息是「高利貸」，利息條款是無效條款，超過的部分不受合同法的保護。
4、借條中的復利條款無效。復利就是講利息計入本金賺取高額利息的，僅僅保護真實本金及其利息，復利部分無效。
5、借條的主體應當是有行為能力的。如自然人是限制行為能力人的如果得到其監護人的追認，則該合同發生法律效力，否則該合同無效。
6、出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借款合同無效，不受合同法的保護。
從實踐操作來看，借條確實是借款依據最有效的證據以及依據，但是要是屬於違法行為的借款，此時不考慮是借款人，還是出借人的違法，簽訂的借條都不會具有法律效力。在這樣的情況下，出借人即使拿著借條是無法討回借款的。
延伸閱讀：
最標準的借條格式怎麼寫
借條和欠條的有效期是多久？
補寫的借條有效嗎
⑸ 逼迫寫欠條可以起訴或者報案嗎
可以起訴，要求法院判決欠條無效，因為是脅迫簽訂的。
《合同法》第五十二條規定：有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
⑹ 脅迫寫下借條多少小時報警才無效
報警沒用時效的要求，什麼時候都可以。但是時間越久，事實越難以查明。
⑺ 暴力下打了借條當時沒報警過後還能報警嗎
你的問題不是警察的管轄范圍，所以報警是解決不了的，按照我國合同法規定，以脅迫手段簽定的合同是無效的，你有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷，但是合同法同時又規定了受害者主張權利保護合法權益的一個時效期限是一年，從你被迫簽定借條的那天起算，在這一年內你必須向人民法院提出撤銷此借條的請求，如果超出此時效期限還沒有請求人民法院依法撤銷的話，法律不再保護你的這一合法權益。參考法律條文如下：
《合同法》第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
第五十五條有下列情形之一的，撤銷權消滅：
（一）具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權；
（二）具有撤銷權的當事人知道撤銷事由後明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。
⑻ 強迫寫欠條一年後報警
如果能證明是被迫寫下的欠條，可以不用還欠款，沒有法律效力
欠條之所以有法律效力，根據我國民法通則有關精神，需要具備以下要件：
1、必須是能夠證明有欠債事實的內容。
2、必須是真實意思的表示。
3、欠條的取得必須合法。 最後，欠條到底是否有效，還要通過法庭的認可，被法庭採信。
1、必須是能夠證明有欠債事實的內容。就是說欠條上要有明確的欠債人、債權人、借錢時間、金額等必備要素，否則不能證明誰欠了誰的錢，或者欠多少錢，這個欠條的證明力就不夠；
2、必須是真實意思的表示。就是說如果這個欠條必須是雙方在平等自願的情況下發生的。如果你拿著刀子逼著我寫一個欠條，那麼是無效的。或者你趁我喝醉了騙我寫的，也不行。
3、欠條的取得必須合法。道理就不用細說了。 民事訴訟法要求誰主張，誰舉證。你說到的別人利用你在書上的簽名偽造了欠條，從法律上看它的取得不是真實的意思表示。但是如果你認為它不是你的真實意思表示，那麼你必須證明。比如，你可以證明除了簽名，其他內容都不是你的筆跡，因此不予承認。你也可以通過其他證人證明，這個欠條是某人自己偽造的等等。 總之，並非別人手中有這么一個欠條就一定被證明有效，也並不一定就會無效。關鍵還是要雙方各自舉證，證明自己的觀點，然後能夠讓法官相信並採納。
⑼ 被人強迫寫欠條未及時報警
寫欠條的行為從民事法律關系角度講實質是一種借款合同關系，你現在必須要證實你的這個合同關系是無效的，這樣法律才不能保護這個合同。根據合同法的規定，合同無效只有以下幾種情況：「有下列情形之一的，合同無效：（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（2）惡意串通、損害國家、集體或者第三人利益；（3）以合法形式掩蓋非法目的；（4）損害社會公共利益；（5）違反法律、行政法規的強制性規定。」 根據你的表述，你的欠條符合第三種情形，以欠條的形式掩蓋了敲詐勒索的事實，應是無效的，他們的行為是構成犯罪的。建議你，首先向公安機關報案，公安機關能幫你取一些證據，即使在公安機關未能解決，對你將來提起民事訴訟也有利。公證是沒有用的，而且這也不是公證的受理范圍。最重要的是要取證，打官司憑證據，你要多在這方面動腦筋。千萬相信法律是公正的，不要怨天尤人，那沒有用，不能解決任何問題，以上意見僅供參考。
⑽ 被迫寫的借條沒及時報警
被迫寫的借條沒有法律效力，主張逼迫寫借條的受害人應提供相關證據。
借條是指借個人或公家的現金或物品時寫給對方的條子，就是借條。錢物歸還後，打條人收回條子，即作廢或撕毀。它是一種憑證性文書。通常用於日常生活以及商業管理方面。從法律的角度看，借條是表明債權債務關系的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。
如果能證明是被迫寫下的欠條，可以不用還欠款，沒有法律效力。借條之所以有法律效力，根據我國民法通則有關精神，需要具備以下要件：
1、必須是能夠證明有欠債事實的內容。
2、必須是真實意思的表示。
3、欠條的取得必須合法。 最後，欠條到底是否有效，還要通過法庭的認可，被法庭採信。
《民法通則》第五十八條 下列民事行為無效：
(一)無民事行為能力人實施的；
(二)限制民事行為能力人依法不能獨立實施的；
(三)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；
(四)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；
(五)違反法律或者社會公共利益的；
(六)經濟合同違反國家指令性計劃的；
(七)以合法形式掩蓋非法目的的。
無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。