㈠ 請問合同履行期限屆滿怎麼理解
你好，應當是指合同雙方當事人按法律規定和合同約定，全面、適當地完成各自的合同義務，使合同債權得到實現的期限。具體由雙方當事人約定。
㈡ 協議終止合同的條件
關於上述問題的解析如下：1、因不可抗力致使不能實現合同目的。當事人因不可抗力終止合同的，不負損害賠償責任。2、在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務。非違約方在合同履行期屆滿之前享有單方終止合同的權利。3、當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行。違約方經催告後在合理期限內仍不履行的，非違約方可以終止合同。4、當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的。違約的程度要達到不能實現合同目的。5、法律規定的其他情形。6、出現法律規定特定單方終止合同的情形。例如關於承攬合同、委託合同的終止。值得注意的是，當事人單方終止合同通常會採取書面形式通知對方當事人。如果對相關情況的處理不清楚的，可以咨詢律師來進行界定。
㈢ 《合同法》中法律規定合同終止的幾種情形
合同終止的法定情形有七種，如果存在合同的權利義務終止，請參考以下法律資料：
《合同法》
第九十一條 有下列情形之一的，合同的權利義務終止：
（一）債務已經按照約定履行；
（二）合同解除；
（三）債務相互抵銷；
（四）債務人依法將標的物提存；
（五）債權人免除債務；
（六）債權債務同歸於一人；
（七）法律規定或者當事人約定終止的其他情形
(3)合同履行期限屆滿終止擴展閱讀：
《合同法》同時指出關於合同終止的若干問題：
第九十四條有下列情形之一的，當事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；
（二）在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；
（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行；
（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；
（五）法律規定的其他情形。
第九十五條法律規定或者當事人約定解除權行使期限，期限屆滿當事人不行使的，該權利消滅。
㈣ 關於保險合同因履行而終止
自然終止
自然終止是指因保險合同期限屆滿而終止。這是保險合同終止的最普遍、最基本的原因。
因保險人完全履行賠償或給付義務而終止
這一情況是指保險人已經履行賠償或給付全部保險金義務後，如無特別約定，保險合同即告終止，即使保險期限尚未屆滿，合同也告終止。
因合同主體行使合同終止權而終止
這一情況是指合同主體在合同履行期間，遇有某種特定情況，行使終止合同的權利而使合同終止，而無須徵得對方的同意。
因保險標的全部滅失而終止
這一情況是指由於非保險事故發生，造成保險標的滅失，保險標的實際已不存在，保險合同自然終止。如人身意外傷害保險中，被保險人因疾病而死亡，就屬於這種情況。
因解除而終止
解除終止是指在保險合同有效期尚未屆滿前，合同一方當事人依照法律或約定解除原有的法律關系，提前終止保險合同效力的法律行為。
保險合同的解除可以分為約定解除、協商解除、法定解除和裁決解除。
l．約定解除。約定解除是指合同當事人在訂立保險合同時約定，在合同履行過程中，某種情形出現時，合同一方當事人可行使解除權，使合同的效力消滅。
2．協商解除。協商解除是指在保險合同履行過程中，某種在保險合同訂立時未曾預料的情形出現，導致合同雙方當事人無法履行各自的責任或合同履行的意義已喪失，於是通過友好協商，解除保險合同。
3．法定解除。法定解除是指在保險合同履行過程中，法律規定的解除情形出現時，合同一方當事人或者雙方當事人都有權解除保險合同，終止合同效力。
4．裁決解除。裁決解除是指產生解除保險合同糾紛，糾紛當事人根據合同約定或法律規定提請仲裁或向人民法院提起訴訟時，人民法院或仲裁機構裁決解除保險合同。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
㈤ 合同最後為什麼要規定履行完畢自動終止，這規定有什麼意義
某些合同在合同約定的有效期屆滿後雙方未續簽合同卻又繼續履行的，在法律上可能被認定為合同繼續有效。比如房屋租賃合同租期屆滿後房客繼續支付房租，而房東又予以接受的情況。所以，這樣約定有助於明確合同雙方的權利義務。
㈥ 合同約定的有效期限屆滿後，合同款項未結清的如何處理
在實際法律工作中，我注意到很多合同往往喜歡約定合同的有效期，如「合同有效期自 年月 日起至 年月 日止」。那麼問題是：若合同有效期屆滿後，合同款項還未結清、款項未付的話，如何處理呢？ 我的意見如下： 第一，合同有效期限屆滿後，合同終止，合同中的各項約定失效，雙方均沒有繼續履行的義務。 合同法允許並尊重當事人對合同期限進行約定，包括生效時間和生效時間。雙方約定有效期限後，雙方均對合同履行時間有了預期和判斷。合同約定的期限屆滿後，原合同自然終止，合同中約定的各項權利、義務對雙方不再具有約束力。 《合同法》第91條約定：有下列情形之一的，合同的權利義務終止：（七）法律規定或者當事人約定終止的其他情形。 第二，但有例外，合同的結算和清理條款仍然有效，且合同雙方仍有遵守誠實信用原則的法定義務。 但對很多合同來說，合同的履行並非按雙方原先設想的時間點按部就班的在合同有效期內完成。很多時候，有效期限屆滿後，雙方原定的技術服務等項目並未完成，或項目雖已完成，但雙方並未對最終合同款項（考核款、驗收款等）進行確認，一方仍有部分款項未向對方支付等情況。 在上述情況下，任何一方仍應遵守以下義務： （1）誠實信用原則下的法定從義務（通知、協助、保密等義務）。 《合同法》第92條約定：合同的權利義務終止後，當事人應當遵循誠實信用原則，根據交易習慣履行通知、協助、保密等義務。 （2）結算和清理條款仍然有效，即雙方仍有義務按照原合同約定對合同款項進行結算，並支付合同款。 《合同法》第98條 【結算、清理條款效力】合同的權利義務終止，不影響合同中結算和清理條款的效力。 總結：雖根據筆者觀點，合同約定有效期屆滿後，因該合同產生的款項，雙方仍有義務結算和支付。但實際提起訴訟或仲裁的，仍會不可避免的會對支付期限、違約責任等條款產生爭議。因此，筆者建議：不建議合同約定有效期限。若雙方能對合同履行截止期限作出有效判定，「有效期」改為「合同履行期限」更為准確。
㈦ 合同已到期,債權債務未結清，原合同是否繼續有效，還是終止
1、不是終止，是繼續有效。合同終止是產生合同權利義務的消滅的合同存續狀態，最正常的合同終止，是雙方完全履行合同義務，致使合同終止。
2、合同履行期限屆滿，並未造成合同權利義務的消滅，當事人之間若沒有完全適當地履行債務，那麼可以行使相應權利，例如要求對方承擔違約責任、損害賠償責任等等。