超出合同規定期限一天是違約嗎

A. 合同簽訂,如不按時付款,要求對方承擔每超過一天付欠款總額10%違約金是否合理

您好，根據我國合同法的規定，違約金的數額不得超過合同標的額的百分之三十！超過部分無效！

B. 合同沒約定履行期限，對方超過通知履行期不履行是否算違約

算違約。但是你要注意，從你通知履行期滿後，開始計算2年訴訟時效，不要過了。

C. 公司超過合同規定日期發工資公司算違約嗎

雖然勞動合同法規定用人單位未及時足額發放工資，勞動者可以不提前一個月解除勞動合同，但你的情況而言，公司晚發2天工資，雖從嚴格意義上說也屬於未及時發放，但逾期期限不長，通常不會被認定為用人單位未及時足額發放。建議你通過其他方式實現，比如公司是否購買社保等。

D. 請問商鋪租賃合同超過規定期限幾天才付租金算違約嗎

你好，超過約定時間付租金的性質屬於違約，但並不嚴重。

E. 合同有效期多長時間，超出兩年可以起訴嗎，商業合同

1、合同如果沒有自己約定有效期限則一直有效，我國《民法通則》第一百四十一條規定：「法律對時效另有規定的，依照法律規定。」

2、判斷合同是否終止的標准主要有以下幾類：

（1）一般意義上的合同終止時間通常為合同約定的合同義務履行完畢；

（2）合同履行過程中，一方當事人有確實的證據證明另一方無法履行或無法完整履行合同義務的，或對方當事人明確表示不履行合同義務的，可隨時解除合同；

（3）合同履行過程中，因一方過失或故意造成合同無法履行的，另一方可解除合同並要求賠償；

（4）因不可抗力使合同無法履行的，可終止合同。

3、商業合同訴訟時效的起算是從一方違約或產生實際損失時開始計算兩年，且受訴訟時效中斷中止影響。超出訴訟時效喪失的是勝訴權，而非請求權，即你隨時可以起訴但如被告依法提出訴訟時效抗辯則法院可能支持。

(5)超出合同規定期限一天是違約嗎擴展閱讀：

我國《民法通則》第一百三十五條規定的：「向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期限為2年，法律另有規定的除外。」這表明，我國民事訴訟的一般訴訟時效為2年。（現《民法通則》有關訴訟時效的內容已失效，已經開始適用《中華人民共和國民法總則》有關訴訟時效的規定）

2017年3月15日，第十二屆全國人民代表大會第五次會議表決通過了《中華人民共和國民法總則》。該法自2017年10月1日起施行。該法第一百八十八條第一款規定：「向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為3年。法律另有規定的，依照其規定。」這表明，我國民事訴訟的一般訴訟時效從2017年10月1日起為3年。

F. 商品合同法中超過期限未付款每天收百分之一違約金合理嗎

參看合同法以及最高法院合同法解釋二。合同中的違約金是自由約定，但到了打官司的時候，違約方可以主張百分之一過高，要求法院按照實際損失（一般而言應該是逾期貸款利息）確定真正應承擔的違約金。

G. 合同違約超過期限完成怎麼辦，能否扣除其違約金

合同違約超過期限完成，不影響對方承擔違約責任。
法律版依據《中華人民共和國合同權法》
第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第一百一十六條當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。

H. 房租晚交幾天就是違約嗎

房租晚交幾天，是不是違約？要看合同如何約定。如果合同中寫明了每月交房租的最後期限。超過一天也是違約。如果，合同中沒有規定每個月付房租的最後期限，那就不是違約。

I. 如果過了合同期限，多久時間才能構成根本違約

您好，一般違約是否能轉化成根本違約，不在於經過多長時間，而在於合同一方是否出現導致合同目的不能實現的行為。如果合同期限屆滿，一方未按照約定履行義務，則構成一般違約，一般違約存在救濟方式，例如繼續履行等等。但是根本違約則導致合同無法繼續履行。根本違約是一般違約的構成要件，加上因違約行為導致的合同目的不能實現，其法律效果是當一方根本違約時，另一方當事人可以解除合同並要求對方承擔違約責任。
法律依據：
《中華人民共和國合同法》
第九十四條有下列情形之一的，當事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；
（二）在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；
（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行；
（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；
（五）法律規定的其他情形。
第一百零七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的 ，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第一百零八條 當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務 的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。
第一百一十條 當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約 定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：
(一) 法律上或者事實上不能履行;
(二) 債務的標的不適於強制履行或者履行費用過高;
(三) 債權人在合理期限內未要求履行。
第一百一十二條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定 的，在履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應當賠償損失。
第一百一十三條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定 ，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。
經營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權益保護法》的規定承擔損害賠償責任。