二次驗傷有期限嗎

❶ 打架後在多長時間內驗傷有效

這個問題，有兩個方面要注意：
1、他們驗傷的行為是否合法……畢竟過去了內太長時間，他們27號去驗容傷的行為是否合法，需要依法確認。
2、如何賠償、如何護理……這些事宜到底應該怎麼做，需要依法裁決……即使是調節，也是依法實施的……自己應該依法維權！必要的時候，可以做法律咨詢，直至聘請律師……

❷ 驗傷證明有有效期限嗎

肯定有期限啊

❸ 打架驗傷過多長時間就不能驗了，有時間限制嗎

受傷之後最好馬上去醫院醫治，時間過長不容易說清楚是怎樣造成的傷害——等到傷情穩定後可以做司法鑒定

❹ 刑事案件驗傷有明確的法律時間規定嗎

先報警，然後治療傷病，等傷好了去找法警驗傷（評等級），傷好後才能確認你受回到的傷害屬於輕傷還答是重傷。《公安機關辦理傷害案件規定》第十八條 公安機關受理傷害案件後，應當在24小時內開具傷情鑒定委託書，告知被害人到指定的鑒定機構進行傷情鑒定。

❺ 打架後在多長時間內驗傷有效

24小時之內，《公安機關抄辦理傷害案件程序規定》第十八條 公安機關受理傷害案件後，應當在24小時內開具傷情鑒定委託書，告知被害人到指定的鑒定機構進行傷情鑒定。

拓展資料：

(一)民事責任

在打架斗毆中，行為人給對方的人身或財產帶來損害，行為人要承擔賠償責任。如果行為人屬無行為能力的人，自己不能承擔賠償責任的，則由監護人承擔。

《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用;造成死亡的，並應當支付喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用。

(二)行政責任

有責任能力的行為人，如果侵犯他人人身權利，毆打他人，造成輕微傷害，或者結伙斗毆，尋釁滋事，擾亂公共秩序，尚不夠刑事處罰，可依照《治安管理處罰條例》的規定處十五日以下拘留、二百元以下罰款或者警告。

❻ 打架後多久時間內驗傷有效

當然需要及時驗傷，還需要有現場證據證明。否則，打架與傷之間是否有因果關系，沒有說服力。網友建議，僅供參考。祝你好運！

❼ 二次驗傷是否有時限制

你好，需要看第一次驗傷的結論定，上面有申訴實際。

❽ 傷情鑒定有時間限制嗎

有的，應當在24小時內開具傷情鑒定委託書，告知被害人到指定的鑒定機構進行傷情鑒定。

法律依據：

《公安機關辦理傷害案件規定》第十八條 公安機關受理傷害案件後，應當在24小時內開具傷情鑒定委託書，告知被害人到指定的鑒定機構進行傷情鑒定。

根據國家有關部門頒布的人身傷情鑒定標准和被害人當時的傷情及醫院診斷證明，具備即時進行傷情鑒定條件的，公安機關的鑒定機構應當在受委託之時起24小時內提出鑒定意見，並在3日內出具鑒定文書。

對傷情比較復雜，不具備即時進行鑒定條件的，應當在受委託之日起7日內提出鑒定意見並出具鑒定文書。

(8)二次驗傷有期限嗎擴展閱讀：

傷害罪與其他的區分界限

故意傷害與一般毆打的界限

一般毆打行為只是給他人造成暫時性的肉體疼痛，或使他人神經受到輕微刺激，但沒有破壞他人人體組織的完整性和人體器官的正常機能，故不構成犯罪。

值得注意的是，有些毆打行為表面上給他人身體造成了一定的損害，但顯著輕微，即按《人體輕傷鑒定標准》不構成輕傷的，不能以故意傷害罪論處。因此，在區分故意傷害與一般毆打時，既要考慮行為是否給人體組織及器官機能造成了損害，又要考察損害的程度。

本罪與故意殺人罪的界限

就一般情況講，兩罪並不難區分，但在碰遇故意殺人未遂造成傷害或故意傷害致人死亡兩種情況時，二罪易混淆。要把握二罪的主要區別在於行為人是否以非法剝奪他人生命為故意內容。

如果行為人無非法剝奪他人生命的故意，而只有傷害他人健康的故意，即使客觀上行為導致了他人的死亡，也只能以故意傷害罪致死認定；如果行為人有非法剝奪他人生命的故意，即使其行為沒有造成他人死亡的結果，也構成故意殺人罪（未遂）。

司法實踐中，要認定行為人的故意內容是傷害還是殺人，應遵循主客觀相一致的原則，查明案件的全部事實，從行為人與被害人的關系，案件的起因、過程、結果、環境條件、行為人作案前後的表現等方面入手，進行綜合分析、判斷。

本罪與過失致人死亡罪的界限

在故意傷害致死的情況下，二者相近之處是：在客觀上都造成了被害人死亡的結果，在主觀上行為人對死亡結果的發生往往都表現為過失的心理態度。

二罪根本區別在於，前罪具有傷害他人朝故意，其死亡結果是行為人意志以外的原因造成的；而後罪沒有犯罪的故意，是由於過失致人死亡。司法實踐中，依據案情查明行為人有無犯罪故意，對劃清二罪的界限，至關重要。

強奸、搶劫等過程中發生「致人重傷」的一般作為相應罪的加重情節，不再按本罪論處。

故意傷害罪與包含傷害內容其他犯罪界限

刑法第234條規定：「本法另有規定的，依照規定。」即行為人在實施其他犯罪的過程中，傷害他人，刑法另有規定的，應按有關條文定罪量刑。如犯強奸、搶劫、放火等罪致人傷害的，應分別依照各相應條款定罪量刑，不依故意傷害罪論處。