⑴ 法律對錄音證據的效力有規定嗎
人民法院對視聽資料,應當辨別真偽,並結合本案的其他證據,審查確定能否作為認定事實的根據,嚴禁以非法方法收集證據。
參照《中華人民共和國民事訴訟法》第七十一條,人民法院對視聽資料,應當辨別真偽,並結合本案的其他證據,審查確定能否作為認定事實的根據。證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。
參照《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十二條,調查人員調查收集計算機數據或者錄音、錄像等視聽資料的,應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的,可以提供復製件。提供復製件的,調查人員應當在調查筆錄中說明其來源和製作經過。
(1)錄音證據的法律有效期擴展閱讀
參照《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第十四條,當事人應當對其提交的證據材料逐一分類編號,對證據材料的來源、證明對象和內容作簡要說明,簽名蓋章,註明提交日期,並依照對方當事人人數提出副本。人民法院收到當事人提交的證據材料,應當出具收據,註明證據的名稱、份數和頁數以及收到的時間,由經辦人員簽名或者蓋章。
參照《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十四條,人民法院進行證據保全,可以根據具體情況,採取查封、扣押、拍照、錄音、錄像、復制、鑒定、勘驗、製作筆錄等方法。人民法院進行證據保全,可以要求當事人或者訴訟代理人到場。
參照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條 證據包括:
(一)當事人的陳述;
(二)書證;
(三)物證;
(四)視聽資料;
(五)電子數據;
(六)證人證言;
(七)鑒定意見;
(八)勘驗筆錄。
證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。
參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十二條,審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序,收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據,不得強迫任何人證實自己有罪。
必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民,有客觀地充分地提供證據的條件,除特殊情況外,可以吸收他們協助調查。
參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十九條,在對證據收集的合法性進行法庭調查的過程中,人民檢察院應當對證據收集的合法性加以證明。
現有證據材料不能證明證據收集的合法性的,人民檢察院可以提請人民法院通知有關偵查人員或者其他人員出庭說明情況;人民法院可以通知有關偵查人員或者其他人員出庭說明情況。有關偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說明情況。經人民法院通知,有關人員應當出庭。
⑵ 錄音證據有多大法律效力
關於錄音證據的效力,最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第七十條規定,有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復製件,人民法院應當確認其證明力。本案中當事人提交的錄音,經當庭播放,對方當事人對其真實性沒有異議,因此屬於無疑點的視聽資料,而且有其他證據佐證,人民法院應當確認該證據的證明效力。
⑶ 手機錄音證據多久失效
手機錄音證據不會失效,可以永久保留。合法的錄音資料即屬於視聽資料,可以作為證據呈現在法庭之上。視聽資料作為證據形式之一,是被法律認可的證據形式。
根據《民事訴訟法》
第六十三條 證據種類
證據包括:
(一)當事人的陳述;
(二)書證;
(三)物證;
(四)視聽資料;
(五)電子數據;
(六)證人證言;
(七)鑒定意見;
(八)勘驗筆錄。 證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。
(3)錄音證據的法律有效期擴展閱讀:
第六十六條 收到證據後處理程序
人民法院收到當事人提交的證據材料,應當出具收據,寫明證據名稱、頁數、份數、原件或者復印件以及收到時間等,並由經辦人員簽名或者蓋章。
第六十七條 法院調取證據
人民法院有權向有關單位和個人調查取證,有關單位和個人不得拒絕。 人民法院對有關單位和個人提出的證明文書,應當辨別真偽,審查確定其效力。
⑷ 錄音證據的法律效力是怎樣的
錄音可作為斷案的第二證據
⑸ 法院受理錄音當證據嗎一般案件時效多久
現在一般來說,錄音也可以被當做證據的。只是,不能過度侵害他人隱私。但是用來做保護自己的證據是被默許的。刑事案件具體時效是以案件的危害程度等為準的,沒有確定時效。
⑹ 通話錄音作為民事訴訟證據的時效是幾年
民法通則第135條普通訴訟時效一般是2年,關於通話錄音作為證據這個命題根據具體案件具體的應用不太相同,而且一般情況法院不會輕易的認定通話錄音的證據(但有可能認定為間接的或者是旁證)因為無法確定你的通話錄音是否基於合法的途徑或者手段取得的。證據的時效問題不存在,時效問題僅僅是訴訟的時效。證據是為訴訟請求服務的,是用來證明你的訴訟請求的合理性和合法性的。所以沒有時效一說,只有當事人主張的訴訟請求,在法律上有時效的限制。
⑺ 錄音筆錄音能做證據嗎,有效時間為多長
可以作為證據,錄音的證明有效時間是永久的,但是受到訴訟時效的影響,超過訴訟時效起訴的即使能夠證明,被告以超過訴訟時效抗辯,也會喪失勝訴權。
在訴訟實踐中,要使錄音、錄像證據成為判決依據,必須同時具備三個條件:一是視聽資料應該提供原始載體。當事人出示的錄音、錄像證據未被剪接、剪輯或者偽造,前後連接緊密,內容未被篡改,具有客觀真實性和連貫性。二是視聽資料不能有疑點。法院在把錄音、錄像證據作為判案依據時,還要對錄音、錄像證據是否有疑點進行審查。如果對方當事人對錄音資料表示質疑,並提出足夠的證據加以反駁,那麼該錄音證據便失去證明力。三是還要充分提供其他證據。對於一方當事人提出的「有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復製件」,對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的,人民法院應當確認其證明力。因此,為了提高勝訴率,除提供具有合法來源、無疑點的視聽資料外,還要盡可能地提供其他證據材料,來增加視聽資料的證明力。
另外,在採取偷錄的方式收集自己所需的證據時,應當盡量採用先進的錄制設備。在實際操作過程中,要盡量選擇雜音干擾少的地方錄制。在偷錄中,應先表明自己的身份及錄制時間,並巧妙地引導或提示對方表明身份,以增強證據的可信程度。
⑻ 錄音證據的有效期限是多久
錄音證據不涉及有效期的問題,只要不是用違法手段取得的(例如竊聽、竊照等間諜手段獲取)的錄音證據,都可以作為有效證據使用。
二、怎樣的錄音才可以作為證據
1、錄音的對象必須是債務人本人,只有債務人的講話,才能對他本人有約束力。
2、電話錄音內容必須完整反映債權債務的內容,如果是欠款,那麼,錄音應讓債務人完整說出欠錢的具體金額和來龍去脈。金額最好具體到個位,越具體越好,越准確越好。
3、電話錄音應當真實完整,錄音證據應當未被剪接、剪輯或者偽造,前後連接緊密,內容未被篡改,具有客觀真實性和連貫性。有些時候錄音者會故意引導對方作出某些回答,之後進行技術剪輯,得出一份對自己有利的證據,在這種情況下,即使真實,也是無效的。
4、電話錄音內容必須反映被錄音人真實意思表示即被錄音者必須不是在被逼、被脅迫的情況下錄音的,任何通過非法限制人身自由、綁架、威脅等手段取得的證據都是無效的,因此,在錄音時應注意言行,談話時態度、語氣一定要和善。
5、電話錄音取得的方式應當合法。例如,私自在他人住宅暗裝竊聽設備,竊聽的錄音,一般都會被認定侵犯公民的住宅權而無效。
6、電話錄音應留下原始載體,錄音證據如果對方有異議時,法院或者鑒定機構會要求您出示原始錄音材料,否則錄音作為證據的證明力將有問題。錄音完畢後,要整理成書面材料,並刻製成光碟(法院需要)。
⑼ 錄音做為證據有時效嗎
只要是在公開場合,不涉及個人隱私,
進行錄音,或者錄像,不剪接其內容,
在法庭上案情審理時,都可以作為原始證據,可以使用。
只要對此事進行開庭審理,審結後,此錄音和錄像已經在卷宗里存檔了。