超出舉證期限申請鑒定人出庭

❶ 超出舉證期限申請鑒定，如果對方同意，法院會允許么

只要對方同意，而且過程不麻煩的話，法庭一般會允許，但是法律規定法庭有權決定不允許。

❷ 開庭後申請筆跡鑒定和鑒定人出庭的時間有規定嗎

向法院申請筆跡鑒定必須在舉證期限屆滿前提出。申請鑒定人出庭作證同樣應當在舉證期限屆滿前提出。

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百二十一條

當事人申請鑒定，可以在舉證期限屆滿前提出。申請鑒定的事項與待證事實無關聯，或者對證明待證事實無意義的，人民法院不予准許。

《民事訴訟法》第七十八條

當事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。

(2)超出舉證期限申請鑒定人出庭擴展閱讀：

當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委託具備資格的鑒定人進行鑒定。

可以向法院申請對筆跡進行鑒定。在鑒定過程中，鑒定人有權了解進行鑒定所需要的案件材料，必要時可以詢問當事人、證人。

當然，當事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。

❸ 超過舉證期限再舉證需要承擔哪些法律後果

你好，
一、當事人應當在人民法院送達的舉證通知書上載明的舉證期限內提交全部證據材料。在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。
對逾期提交的證據材料，除對方當事人同意質證外，人民法院審理時不組織質證。
二、當事人在舉證期限內提交證據材料確有困難的，應在舉證期限內人民法院申請延期舉證，是否准許由人民法院決定。
三、當事人及其訴訟代理人申請人民法院調查收集證據和當事人申請證據保全的，均應提交書面申請，並不得遲於舉證期限屆滿前七日。
人民法院調查收集證據的費用，由提出申請的當事人在申請後七日預交，到期不預交的，則對其申請不予准許。
申請證據保全的，須提供相應的擔保。
四、當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出，並在提出申請之日起七日內預交鑒定費用，當事人因在規定期限內不預交鑒定費用而未能鑒定的，則自行承擔舉證不能的法律後果。
五、當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。
六、當事人申請證人出庭作證，應當在舉證期限屆滿十日前提出，並經人民法院許可。證人出庭作證的合理費用，由提供證人的一方當事人在申請後七日內預交，到期不預交的，則對其申請不予准許。
七、符合《規定》第四十一條、第四十四條規定條件的新的證據的提供期限為：
當事人在一審程序中提供新的證據的，應當一審開庭前或者開庭審理時提出。
當事人在二審程序中提供新的證據的，應當在二審開庭前或者開庭審理時提出;二審不需要開庭審理的，應當在人民法院指定的期限內提出。
當事人在再審程序中提供新的證據的，應當在申請再審時提出。
八、當事人可以向人民法院申請一至二名具有專門知識的人員出庭就案件的專門性問題進行說明。人民法院准許其申請的，有關費用由提出申請的當事人在提出申請之日起七日內預交，到期不預交的，則對其中申請不予准許。

❹ 當事人超出舉證期限的證據法院該如何處理

最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》（以下簡稱《若干規版定》第34條規定：「權當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證，當對方當事人同意質證的除外。」第47條第1款規定：「證據應當在法庭上出世，由當事人質證。未經質證的證據，不能作為認定案件事實的依據。」
所謂證據失權，就是說當事人超出人民法院指定的舉證期限提交的證據是不能作為有效的證據使用的，人民法院不能將其作為認定案件事實的依據。
根據《若干規定》，證據失權有幾種例外：
1、當事人超出舉證期限提交的證據，對方當事人同意質證。
2、新證據。《民事訴訟法》第125條第1款規定：當事人在法庭上可以提出新的證據。《若干規定》第41條第1項規定：「《民事訴訟法第一百二十五條第一款規定的。

❺ 開庭時申請司法鑒定人員到庭如何質證

1、質證程序的啟動
司法鑒定人出庭質證可以由案件的雙方當事人提起，亦可以由法官提起，但最終決定權在法庭。
2、出庭通知
當事人申請司法鑒定人出庭的，應當在舉證期限屆滿前7日內向法院提出書面申請。法院經審查同意後，應在開庭前三日向司法鑒定人送達出庭通知。
3、出庭
司法鑒定人按出庭通知書上規定的日期、時間准時出庭，並向法庭提供鑒定人的資格證明材料。這也可以稱之為資格審查程序。首先，審判人員傳司法鑒定人到庭;隨後，審判人員審查司法鑒定人的身份信息、執業資質等情況;再後，審判長告知出庭作證的權利和義務。
4、出庭質證
申請出庭作證或質證方首先向鑒定人詢問，然後由對方詢問，法官只在必要時對鑒定人作一些補充性的詢問。鑒定人在法庭上必須陳述所作鑒定結論的根據、過程和科學基礎，回答相關各方提出的疑問，司法鑒定人在法庭上對案件公訴人、辯護人、當事人、代理人、法官以及具有專門知識的人員依照法律程序對作為證據的鑒定意見提出的有關問題應以通俗易懂的語言如實回答。
5、核對筆錄
法庭質證完畢後，審判長宣布鑒定人退庭時，鑒定人即可退出法庭並在庭外等候，待庭審結束後核對庭審筆錄、簽字。鑒定人對質證筆錄應仔細閱讀，如果沒有錯誤，即可簽名。如有錯誤，提請法官改正筆錄。筆錄改正後，再簽名。

❻ 根據新法規定，如果超過舉證期限提出的證據 有什麼法律後果

雖然超出了來法律規定的期自限，但是你可以在開庭的時候最好是之前交給審判長，你也可以提出延長舉證期限的。民事訴訟講究的是證據，你有證據，法官是會考慮的。如果對方以這個為理由拒絕質證反而對他不利，因為法官會想你是有理的為什麼不敢對質？民事訴訟法官具有很大的自由裁量權的，所以，有時候你看起來會贏的官司，不到最後判決，還不知道結果是什麼。何況，判決你不服的話會以這個為理由提起上訴的，所以法官會考慮你超出期限提供的證據的。

❼ 超出舉證期限的證據

當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。
對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證。但為體現訴訟契約精神，尊重對方當事人權利，在對方當事人同意的情況下，人民法院仍應組織對該證據的質證。
當事人在一審程序中提供新的證據的，應當在一審開庭前或者開庭審理時提出。當事人在二審程序中提供新的證據的，應當在二審開庭前或者開庭審理時提出；二審不需要開庭審理的，應當在人民法院指定的期限內提出。

❽ 申請證人出庭作證的期限如何確定

庭審的雙方當事人如果有一方想要請證人作證的話應該在規定的時間內申請版，那權證人出庭作證申請時間又什麼規定呢?當事人向法庭申請證人出庭作證的時間要求不再適用《民訴證據規則》規定的「舉證期限屆滿前十日」，而變為「舉證期限屆滿前」。已經去掉了「前十日」三個字。並且，法院經審查決定批准證人出庭作證的，會事先通知;未經法院通知，證人不得擅自到庭，當事人也不得擅自將證人帶到法院等候出庭作證。2012年修訂的《中華人民共和國民事訴訟法》引入了誠實信用原則，為制裁民事訴訟偽證行為提供了法律依據。但是，該原則在證人出庭作證制度中的具體適用還缺乏可操作性。為促進訴訟誠信，最高人民法院於2015年2月4日公布的《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》將原則轉化為制度，對證人簽署如實作證保證書的程序和後果等問題作出細化規定。

❾ 超過舉證期限的證據法院能否以該證據有利於對案件的公正審理為理由予以採納

根據舉證規則規定，超過規定期限舉證的，該舉證方應該承擔舉證不能的責任。內

參考條文：《最高人民法院關於民事容訴訟證據的若干規定》
第三十四條 當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。

對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證。但對方當事人同意質證的除外。

❿ 當事人可以要求鑒定人出庭接受質證嗎

當事人可以要求鑒定人出庭接受質證的。

《根據民事訴訟法》第七十八條當事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第59條規定：鑒定人應當出庭接受當事人質詢。鑒定人確因特殊原因無法出庭的，經人民法院准許，可以書面答復當事人質詢。

第60條規定：經法庭許可，當事人可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。詢問證人、鑒定人、勘驗人不得使用威脅、侮辱及不適當引導證人的言語和方式。

第61條規定：當事人可以向人民法院申請由一至二名具有專門知識的人員出庭就案件的專門性問題進行說明。人民法院准許其申請的有關費用由提出申請的當事人負擔。審判人員和當事人可以對出庭的具有專門知識的人員進行詢問。

經人民法院准許，可以由當事人各自申請的具有專門知識的人員進行詢問。經人民法院准許，可以由當事人各自申請的具有專門知識的人員就有關案件中的問題進行對質。具有專門知識的人員可以對鑒定人進行詢問。

《全國人大常委會關於司法鑒定管理問題的決定》第11條規定：在訴訟中，當事人對鑒定意見有異議的，經人民法院依法通知，鑒定人應當出庭作證。因此，當事人對鑒定意見有異議的，可以要求鑒定人出庭接受質證。

(10)超出舉證期限申請鑒定人出庭擴展閱讀：

鑒定人出庭作證的費用承擔問題：

由於新民事訴訟法對於鑒定人出庭作證的費用承擔問題沒有作出明確規定，在司法實踐中出現了以下兩種不同處理意見：

第一種意見認為，鑒定人員出庭作證所需交通費、住宿費等應由原告方預付，法院可以代收，並最終由敗訴方承擔。

第二種意見認為，適用證人出庭作證規則即「誰申請誰預付」，由申請鑒定人出庭的當事人預付。本案被告保險公司是作為要求鑒定人出庭接受質詢的申請人，因此應當由被告保險公司預先交納鑒定人的出庭費用。