法院解除財產保全執行期限

⑴ 財產保全期限是多長時間

如果是訴前保全，申請人在法院採取保全措施後三十日內不依法提起訴訟或者申請仲裁的，法院應當解除保全。如果是訴訟中的財產保全，凍結被執行人的銀行存款的期限不得超過一年，查封、扣押動產的期限不得超過兩年，查封不動產、凍結其他財產權的期限不得超過三年。保全期限屆滿的，可以申請延長。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百零一條 利害關系人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請採取保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，裁定駁回申請。
人民法院接受申請後，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。
申請人在人民法院採取保全措施後三十日內不依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應當解除保全。

⑵ 法院什麼情況下解除財產保全

可以提供擔保，申請解除。

⑶ 法院判決下來後財產保全幾時可以撤銷

法院判決下來後，財產保全裁定的效力至生效法律文書執行時止。

但需要注意的是，根據《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》，凍結銀行存款及其他資金的期限不得超過六個月，查封、扣押動產的期限不得超過一年，查封不動產、凍結其他財產權的期限不得超過二年。查封期限屆滿後，財產續行查封需經相關申請執行人依法提出續封的申請，才能繼續保全，否則將自動解除。

(3)法院解除財產保全執行期限擴展閱讀：

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零三條：財產保全採取查封、扣押、凍結或者法律規定的其他方法。人民法院保全財產後，應當立即通知被保全財產的人。財產已被查封、凍結的，不得重復查封、凍結。

財產保全因下列原因而解除：

1．被申請人提供擔保；

2．訴前財產保全的申請人在採取保全措施後30日內未起訴的；

3．申請人撤回保全申請的。

人民法院根據利害關系人或者當事人的申請而採取財產保全措施的，如果由於申請人的錯誤而導致被申請人因財產保全而遭受損失的，應當由申請人負責賠償。

⑷ 法院解除財產保全的條件是什麼

1、財產保全因一定條件和原因的出現而發生，也會因一定條件和原因的出現而解除。
實踐中人民法院採取財產保全措施之後，出現下列情況之一的，應當解除財產保全：
1）、①據以保全的條件和原因不復存在或者情況發生變化，如被申請人已經履行義務或申請人放棄請求權。
②在訴前財產保全中，申請人在法定起訴期間內不起訴。人民法院採取訴前財產保全措施後15日內，申請人應當盡快起訴。15日屆滿，申請人還不起訴的，表明利害關系人不想通過訴訟程序解決分歧，從保護被申請人的合法權益出發，此時，人民法院應當解除財產保全。
③被申請人提供擔保。如果被申請人向人民法院提供了相應的擔保，包括保證人擔保、實物擔保、現金擔保或有價證券擔保後，人民法院就有必要重新審視原財產保全裁定繼續保持的必要性。
如果擔保人向人民法院提供擔保，那麼被申請人敗訴，不能履行義務時，擔保人就要對被擔保人承擔連帶責任。所以，保證人擔保的，保證人應向人民法院出具擔保金額的保證書，並經人民法院審查同意，以防止提供的擔保不能兌現。
另外，人民法院採取財產保全措施時，保證人為申請人或者被申請人提供保證的，在案件審理終結後如果被保證人無財產可供執行或者其財產不足以清償債務時，人民法院可以直接裁定執行保證人在其保證范圍內的財產。
人民法院裁定採取財產保全措施後，除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上級人民法院決定解除外，在財產保全期限內，任何單位都不得解除保全措施。
2）、解除凍結非法定條件的界定
如果說被申請人提供擔保、訴前財產保全申請人在法定期限內沒有起訴以及案件移送執行是解除凍結的法定條件，那麼，需要解除凍結的非法定條件並不是除法定條件以外的所有情形，而是要符合一定的要求：
①在財產保全期限內申請解除凍結。這是解除凍結的題中之義，財產保全期限屆滿，凍結自動解除，申請無從提起。
②案件審理完畢，雙方當事人的權利義務已經確定。有如下幾種具體表現：在權屬糾紛中，所凍結財產的權屬已經明確；在侵權糾紛中，受害人獲賠的數額已經確定；在合同糾紛中，訴爭標的額已經確定等。正是因為雙方當事人的權利義務已經確定，所以才有可能對所凍結的財產進行分割。
③、當事人未提供擔保，也未申請執行。如果當事人提供了擔保或申請執行，那就有解除凍結的法定條件了。
3）、在案件審理完畢後、財產保全期限內，法院能否可以依職權解除凍結？
法院不能依職權解除凍結，而應根據當事人的申請以審查是否解除凍結。理由如下：
①法院依職權解除凍結會侵犯到當事人的訴訟權利，甚至會損害當事人的合法權益。當事人向法院申請財產保全是法律賦予的一項訴訟權利，只要該申請符合法律規定，法院就應保障。當事人的訴訟權利應該由當事人自己處分，法院無權干涉。而且即使案件已經審理完畢，所凍結的財產權屬已經明確，但並不能排除被申請人轉移財產的可能，如果法院依職權解除凍結後被申請人轉移財產，那麼凍結的目的將落空，申請人的合法權益將受到損害。
②作出凍結的裁定依然有效，法院沒有必要依職權解除凍結。根據最高人民法院《關於適用<民事訴訟法>若干問題的意見》第109條規定：「訴訟中的財產保全裁定的效力一般應維持到生效的法律文書執行時止」，既然裁定的效力依然有效，那麼法院沒有必要自己否認裁定的效力。
③法院沒有依職權解除凍結不會對當事人的合法權益產生影響。對申請人來說，如果被申請人不履行生效的裁判文書可向法院申請執行；對被申請人來說，可以在自動履行後申請法院解除凍結。

4）、在案件審理完畢後、財產保全期限內，哪些當事人可以向法院提出解除凍結申請？
解除凍結，影響著申請人訴訟目的的最終實現，也關系著被申請人的合法權益。因此，申請人與被申請人都可以向法院申請解除凍結，但並不僅僅限於申請人與被申請人可以向法院申請解除凍結。在法律實踐中，有些權利人並不是申請人或被申請人，但他對所凍結的財產享有權益，比如在繼承糾紛中，申請人或被申請人可能沒有涵蓋所有的繼承人。因此，與所凍結財產有著利害關系的權利人都可以向法院申請解除凍結，最大限度地保障當事人的合法權益。

2、解除財產保全的相關法條
新《民事訴訟法》：
第101條 申請人在人民法院採取保全措施後三十日內不依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應當解除保全。
第104條 財產糾紛案件，被申請人提供擔保的，人民法院應當裁定解除保全。

《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見：
第108條人民法院裁定採取財產保全措施後，除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上級人民法院決定解除外，在財產保全期限內，任何單位都不得解除保全措施。
第109條訴訟中的財產保全裁定的效力一般應維持到生效的法律文書執行時止。在訴訟過程中，需要解除保全措施的，人民法院應及時作出裁定，解除保全措施。（生效的法律文書包括調解書？）
法律實踐中還有如下幾種解除保全措施的情況：1、被申請人已主動將申請人請求的標的物提交人民法院保管;2、人民法院裁定採取保全措施後，被申請人自行履行了義務;3、申請人向人民法院聲明放棄請求權。

《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》：
第二十九條人民法院凍結被執行人的銀行存款及其他資金的期限不得超過六個月，查封、扣押動產的期限不得超過一年，查封不動產、凍結其他財產權的期限不得超過二年。法律、司法解釋另有規定的除外。
申請執行人申請延長期限的，人民法院應當在查封、扣押、凍結期限屆滿前辦理續行查封、扣押、凍結手續，續行期限不得超過前款規定期限的二分之一。
第三十條查封、扣押、凍結期限屆滿，人民法院未辦理延期手續的，查封、扣押、凍結的效力消滅。
第三十一條有下列情形之一的，人民法院應當作出解除查封、扣押、凍結裁定，並送達申請執行人、被執行人或者案外人：
（一）查封、扣押、凍結案外人財產的；
（二）申請執行人撤回執行申請或者放棄債權的；
（三）查封、扣押、凍結的財產流拍或者變賣不成，申請執行人和其他執行債權人又不同意接受抵債的；
（四）債務已經清償的；
（五）被執行人提供擔保且申請執行人同意解除查封、扣押、凍結的；
（六）人民法院認為應當解除查封、扣押、凍結的其他情形。（法院有裁量權）

⑸ 保全時限到了，法院有義務送達解除財產保全通知書嗎

保全期限抄到期後，如果不延長的，法院應當及時作出解除財產保全的裁定，相關法律文書應當及時通知當事人。事實上，人民法院作出影響公民合法權益的裁定時，都有義務及時送達相關法律文書。

法條鏈接：《民事訴訟法》

1、第一百零三條 財產保全採取查封、扣押、凍結或者法律規定的其他方法。人民法院保全財產後，應當立即通知被保全財產的人。

財產已被查封、凍結的，不得重復查封、凍結。

2、第一百零四條 財產糾紛案件，被申請人提供擔保的，人民法院應當裁定解除保全。

⑹ 法院資產保全要幾天

法院資產保全的時間：根據法院裁定保全有訴前和訴中保全2種,保全的目的是為了在這個案件審理完以後創造個更好的執行環境，在案件審理完以後就到了執行的階段,但不知道被保全的東西是什麼,不同的東西有不同的保全期限,在雙方領取判決書後不自動履行的話,那麼根據原告的申請,隨時可以執行。

高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》
(法發(92)22號)
108、人民法院裁定採取財產保全措施後，除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上級人民法院決定解除外，在財產保全期限內，任何單位都不得解除保全措施。
109、訴訟中的財產保全裁定的效力一般應維持到生效的法律文書執行時止。在訴訟過程中，需要解除保全措施的，人民法院應及時作出裁定，解除保全措施。
註：「第136條、第205條、第206條、第240條至第253條、第299條」於 2008年12月24日法釋〔2008〕15號文件廢止。
二、《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》
(法釋[2004]15號)
第四條訴訟前、訴訟中及仲裁中採取財產保全措施的，進入執行程序後，自動轉為執行中的查封、扣押、凍結措施，並適用本規定第二十九條關於查封、扣押、凍結期限的規定。
第二十九條人民法院凍結被執行人的銀行存款及其他資金的期限不得超過六個月，查封、扣押動產的期限不得超過一年，查封不動產、凍結其他財產權的期限不得超過二年。法律、司法解釋另有規定的除外。
申請執行人申請延長期限的，人民法院應當在查封、扣押、凍結期限屆滿前辦理續行查封、扣押、凍結手續，續行期限不得超過前款規定期限的二分之一。
第三十條查封、扣押、凍結期限屆滿，人民法院未辦理延期手續的，查封、扣押、凍結的效力消滅。
查封、扣押、凍結的財產已經被執行拍賣、變賣或者抵債的，查封、扣押、凍結的效力消滅。

財產保全的作用是，防止當事人在人民法院作出判決前處分有爭議標的物或者處分判決生效後用以執行的財產，以防止糾紛擴大，並保障生效判決得到執行。但是，如果人民法院採取財產保全措施不當，會給當事人財產權和人身權造成損害。例如，對當事人的銀行存款全部予以凍結，超出申請人請求的范圍，會使對方當事人的經營活動受到限制。
《民事訴訟法》第94條規定：「財產保全限於請求的范圍，或者與本案有關的財物。」最高人民法院的有關司法解釋也認為，人民法院採取財產保全措施時，保全的范圍應當限於當事人爭執的財產，或者被告的財產，對案外人的財產不得採取財產保全措施。對案外人善意取得的與案件有關的財產，一般也不得採取保全措施。所以，財產保全的范圍，不能超過申請人請求的范圍，或者不能超過爭議財產的價額。採取保全措施，只能在當事人或者利害關系人的請求范圍內，才能達到財產保全的目的，使申請人的權益得到實現，也避免給被申請人造成不應有的損失。

⑺ 財產保全解除的法律規定

1、《民事訴訟法95條》明確規定，被申請人提供擔保的，人民法院應當解除財產保全。

2、《民事訴訟法96條》規定：申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因財產保全所遭受的損失。如果滿意請採納。

3、《民事訴訟法101條》規定：申請人在人民法院採取保全措施後三十日內不依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應當解除保全。

4、《民事訴訟法104條》規定：財產糾紛案件，被申請人提供擔保的，人民法院應當裁定解除保全。

5、《民事訴訟法108條》規定： 人民法院裁定採取財產保全措施後，除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上級人民法院決定解除外，在財產保全期限內，任何單位都不得解除保全措施。

6、《民事訴訟法109條》規定 ：訴訟中的財產保全裁定的效力一般應維持到生效的法律文書執行時止。在訴訟過程中，需要解除保全措施的，人民法院應及時作出裁定，解除保全措施。

(7)法院解除財產保全執行期限擴展閱讀

財產保全，是指人民法院在利害關系人起訴前或者當事人起訴後，為保障將來的生效判決能夠得到執行或者避免財產遭受損失，對當事人的財產或者爭議的標的物，採取限制當事人處分的強制措施。

根據實際保全的財產數額按照下列標准交納：財產數額不超過1000元或者不涉及財產數額的，每件交納30元；超過1000元至10萬元的部分，按照1%交納；超過10萬元的部分，按照0.5%交納。但是，當事人申請保全措施交納的費用最多不超過5000元。

參考資料

網路-財產保全

⑻ 法院解除保全的法律規定

1、《民事訴訟法95條》明確規定，被申請人提供擔保的，人民法院應當解除財產保全。

2、《民事訴訟法96條》規定：申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因財產保全所遭受的損失。如果滿意請採納。

3、《民事訴訟法101條》規定：申請人在人民法院採取保全措施後三十日內不依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應當解除保全。

4、《民事訴訟法104條》規定：財產糾紛案件，被申請人提供擔保的，人民法院應當裁定解除保全。

5、《民事訴訟法108條》規定： 人民法院裁定採取財產保全措施後，除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上級人民法院決定解除外，在財產保全期限內，任何單位都不得解除保全措施。

6、《民事訴訟法109條》規定 ：訴訟中的財產保全裁定的效力一般應維持到生效的法律文書執行時止。在訴訟過程中，需要解除保全措施的，人民法院應及時作出裁定，解除保全措施。

(8)法院解除財產保全執行期限擴展閱讀

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百零五條申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因保全所遭受的損失。

第一百零六條人民法院對下列案件，根據當事人的申請，可以裁定先予執行：

（一）追索贍養費、扶養費、撫育費、撫恤金、醫療費用的；

（二）追索勞動報酬的；

（三）因情況緊急需要先予執行的。

第一百零七條人民法院裁定先予執行的，應當符合下列條件：

（一）當事人之間權利義務關系明確，不先予執行將嚴重影響申請人的生活或者生產經營的；

（二）被申請人有履行能力。

人民法院可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，駁回申請。申請人敗訴的，應當賠償被申請人因先予執行遭受的財產損失。