獨立性期限

1. 《勞動合同法》中對試用期的期限是如何規定的

勞動合同法：
第十九條 試用期
勞動合同期限三個月以上不滿一年的，試用期不得超過一個月；勞動合同期限一年以上不滿三年的，試用期不得超過二個月；三年以上固定期限和無固定期限的勞動合同，試用期不得超過六個月。同一用人單位與同一勞動者只能約定一次試用期。以完成一定工作任務為期限的勞動合同或者勞動合同期限不滿三個月的，不得約定試用期。試用期包含在勞動合同期限內。勞動合同僅約定試用期的，試用期不成立，該期限為勞動合同期限。
第二十條 試用期工資
勞動者在試用期的工資不得低於本單位相同崗位最低檔工資或者勞動合同約定工資的百分之八十，並不得低於用人單位所在地的最低工資標准。
第二十一條 試用期內解除勞動合同
在試用期中，除勞動者有本法第三十九條和第四十條第一項、第二項規定的情形外，用人單位不得解除勞動合同。用人單位在試用期解除勞動合同的，應當向勞動者說明理由。
第三十七條 勞動者提前通知解除勞動合同
勞動者提前三十日以書面形式通知用人單位，可以解除勞動合同。勞動者在試用期內提前三日通知用人單位，可以解除勞動合同。
第三十九條 用人單位單方解除勞動合同（過失性辭退）
勞動者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動合同：（一）在試用期間被證明不符合錄用條件的；（二）嚴重違反用人單位的規章制度的；（三）嚴重失職，營私舞弊，給用人單位造成重大損害的；（四）勞動者同時與其他用人單位建立勞動關系，對完成本單位的工作任務造成嚴重影響，或者經用人單位提出，拒不改正的；（五）因本法第二十六條第一款第一項規定的情形致使勞動合同無效的；（六）被依法追究刑事責任的。
第七十條 非全日制用工不得約定試用期
非全日制用工雙方當事人不得約定試用期。
第八十三條 違法約定試用期的法律責任
用人單位違反本法規定與勞動者約定試用期的，由勞動行政部門責令改正；違法約定的試用期已經履行的，由用人單位以勞動者試用期滿月工資為標准，按已經履行的超過法定試用期的期間向勞動者支付賠償金。

2. 什麼是審計工作的獨立性如何保持審計獨立性

審計的本質是什麼？

有人認為審計是從會計中派生出來的，其本質還是與會計有關。事實上，審計與會計是兩種不同的但又有聯系的社會活動。審計與會計的聯系主要表現在：審計的主要對象是會計資料及其所反映的財政、財務收支活動。會計資料是審計的前提和基礎。會計活動是經濟管理活動的重要組成部分，會計活動本身就是審計監督的主要對象。我國古代的「聽其會計」和西方國家的「聽審」，都含有審查會計之意，檢查會計資料只是審計的一種手段和方法。隨著審計的發展，審計和會計的區別越來越突出，主要表現在：一是產生的前提不同。會計是為了加強經濟管理，適應對勞動耗費和勞動成果進行核算和分析的需要而產生的；審計是因經濟監督的需要，也即是為了確定經營者或其他受託管理者的經濟責任的需要而產生的。二是兩者性質不同。會計是經營管理的重要組成部分，主要是對生產經營或管理過程進行反映和監督；審計則處於具體的經營管理之外，是經濟監督的重要組成部分，主要對財政、財務收支及其他經濟活動的真實、合法和效益進 行審查，具有外在性和獨立性。三是兩者對象不同。會計的對象主要是資金運動過程，也即是經濟活動價值方面；審計的對象主要是會計資料和其他經濟信息所反映的經濟活動。四是方法程序不同，會計方法體系由會計核算、會計分析、會計檢查三部分組成，包」括了記賬、算賬、報賬、用賬、查賬等內容，其中會計核算方法包括設置賬戶、復式記賬、填制憑證、登記賬簿、成本計算、財產清查、會計報表等記賬、算賬和報賬方法，其目的是為管理和決策提供必須的資料和信息；審計方法體系由規劃方法、實施方法、管理方法等組成，而實施方法主要是為了確定審計事項、收集審計證據、對照標准評價，提出審計報告與決定，使用資料檢查法、實物檢查法、審計調查法、審計分析法、審計抽樣法等，其目的是為了完成審計任務。五是職能不同。會計的基本職能是對經濟活動過程的記錄、計算、反映和監督；審計的基本職能是監督，此外還包括評價和公證。會計雖說也具有監督職能，但這種監督是一種自我監督行為，主要通過會計檢查來實現，會計檢查或查賬，只是檢查賬目的意思，主要針對會計業務活動本身，而審計，既包含了檢查會計賬目，又包括了對計算行為及所有的經濟活動進行實地考察、調查、分析、檢驗，即含審核稽查計算之意；會計檢查只是各個單位財會部門的附帶職能，而審計是獨立於財會部分之外的專職監督檢查；會計檢查的目的主要是為了保證會計資料的真實性和准確性，其檢查范圍、深度、方式均受到限制，而審計的目的在於證實財政、財務收支的真實、合法、效益，審計檢查會計資料只是實現審計目的的手段之一，但不是惟 一手段。
____任何審計都具有三個基本要素，即審計主體、審計客體和審計授權或委託人。審計主體，是指審計行為的執行者，即審計機構和審計人員，為審計第一關系人；審計客體，指審計行為的接受者，即指被審計的資產代管或經營者，為審計第二關系人；審計授權或委託人，指依法授權或委託審計主體行使審計職責的單位或人員，為審計第三關系人。一般情況，第三關系人是財產的所有者，而第二關系人是資產代管或經營者，他們之間有一種經濟責任關系。第一關系人----審計組織或人員，在財產所有者和受託管理或經營者之間，處於中間人的地位，這要對兩方面關系人負責，既要接受授權或委託對被審計單位提出的會計資料認真進行審查，又要向授權或委託審計人（即財產所有者）提出審計報告，客觀公正地評價受託代管或經營者的責任和業績。為此，計組織或審計人員進行審計活動，必須具有一定獨立性，不受其審其他方面的干擾或干涉，這是審計區別於其他管理的一個根本屬性。

____審計本質是一項具有獨立性的經濟監督活動。這一表述既符 合審計產生的目的，也符合我國憲法關於建立國家審計機關，實行審計監督制度的規定精神。

審計本質具有兩方面涵義：
其一是指審計是一種經濟監督活 動，經濟監督是審計的基本職能；
其二 是指審計具有獨立性，獨 立性是審計監督的最本質的特徵，是區別於其他經濟監督的關鍵所在。審計與經濟管理活動、非經濟監督活動以及其他專業性經濟監督活動相比較，主要具有以下幾方面的基本特徵。

（一）獨立性特徵

____獨立性是審計的本質特徵，也是保證審計工作順利進行的必要條件。

____國內外審計實踐經驗表明，審計在組織上、人員上、工作上、 經費上均具有獨立性。為確保審計機構獨立地行使審計監督權，審 計機構必須是獨立的專職機構，應單獨設置，與被審計單位沒有 組織上的隸屬關系。為確保審計人員能夠實事求是地檢查、客觀 公正地評價與報告，審計人員與被審計單位應當不存在任何經濟利益關系，不參與被審計單位的經營管理活動；如果審計人員與被審計單位或者審計事項有利害關系，應當迴避。審計人員依法行使審計職權應當受到國家法律保護。審計機構和審計人員應依法獨立行使審計監督權，必須按照規定的審計目標、審計內容、審計程序，並嚴格地遵循審計准則、審計標準的要求，進行證明資料的收集，做出審計判斷，表達審計意見，提出審計報告。審計機構和審計人員應保持職業中精神上的獨立性，不受其他行政機關、社會團體或個人的干涉。審計機構應有自己專門的經費來源或一定的經濟收入，以保證有足夠的經費獨立自主地進行審計工作，不受被審計單位的牽制。 審計對象或審計監督的內容，一般是指被審計單位的經濟活動和經濟資料。著眼點在於評價經濟 責任。因此，審計監督是一種經濟監督，並不同於行政監督或司法監督。行政監督的對象是國家行政機關實施的行政管理活動（包括經濟活動）；行政監督不是以第三者身份，通過授權或委託進行監督，其執行主體本身就具有管理權和處罰權。法律監督的客體是法律關系，其依據是法律。法律監督的最高機關是全國人民代表大會及其常委會，有權監督憲法的貫徹實施。實行法律監督的主體是法院和檢察院，其監督要按照法律程序進行。審計雖然也是依法監督，但除法律為其依據外，還有國家的方針、政策、計劃、規章、標准、法規等，依法審計，並不等於就是法律監督。 審計監督雖說也是經濟監督，但又不同於其他專業經濟監督。審計監督是專設的部門所實行的監督，審計部門無任何經濟管理職能，不參與被審計人及審計委託人任何管理活動，具有超脫性； 審計監督內容取決於授權人或委託人的需要，具有廣泛性；審計監督代表國家實施監督，被審計單位不得阻撓；審計監督不僅可以對所有的經濟活動進行監督，而且還可以對其他經濟監督部門 以及它們監督過的內容進行再監督。如會計、財政、稅務、銀行等可以實行經濟監督，但它們不是獨立的經濟監督部門，而主要是經濟管理部門，經濟監督是其經濟管理的附帶職能，監督是為其管理服務的，監督的內容總是與其管理的范圍相一致。

（二）權威性特徵

____審計的權威性，是保證有效行使審計權的必要條件。審計的權威性總是與獨立性相關，它離不開審計組織的獨立地位與審計人員的獨立執業。 各國國家法律對實行審計制度、建立審計機關以及審計機構的地位和權力都做了明確規定，這樣使審計組織具有法律的權威性。我國實行審計監督制度在憲法中做了明文規定，審計法中又進一步規定：國家實行審計監督制度。國務院和縣級以上地方人民政府設立審計機關。審計機關依照法律規定的職權和程序，進行審計監督。

____審計人員依法執行職務，受法律保護。任何組織和個人不得拒絕、阻礙審計人員依法執行職務，不得打擊報復審計人員。審計機關負責人在沒有違法失職或者其他不符合任職條件的情況下，不得隨意撤換。審計機關有要求報送資料權，檢查權，調查取證權，採取臨時強制措施權，建議主管部門糾正其有關規定權，通報、公布審計結果權，對被審計單位拒絕、阻礙審計工作的處理、處罰權，對被審計單位違反預算或者其他違反國家規定的財政收支行為的處理權，對被審計單位違反國家規定的財務收支行為的處理、處罰權，給予被審計單位有關責任人員行政處分的建議權等。我國審計人員依法行使獨立審計權時受法律保護，如被審計單位拒絕、阻礙審計時，或有違反國家規定的財政財務收支行為時，審計機關有權做出處理、處罰的決定或建議，這更加體現了我國審計的權威性。 審計人員應當具備與其從事的審計工作相適應的專業知識和業務能力。審計人員應當執行迴避制度和負有保密的義務，審計人員辦理審計事項應當客觀公正、實事求是、廉潔奉公、保守秘 密。審計人員濫用職權、詢私舞弊、玩忽職守，構成犯罪的，依法追究刑事責任；不構成犯罪的，給予行政處分。這樣不僅有利於保證審計執業的獨立性、准確性和科學性，而且有利於提高審計報告與結論的權威性。

____根據我國審計法規的要求，被審計單位應當堅決執行審計決定，如將非法所得及罰款按期繳入審計機關指定的專門賬戶。對被審計單位和協助執行單位未按規定期限和要求執行審計決定的，應當採取措施責令其執行；對拒不執行審計決定的，申請法院強制執行，並可依法追究其責任。由此可見，我國政府審計機關的審計決定具有法律效力，可以強制執行，這也充分地顯示了我國審計的權威性。

____我國社會審計組織，也是經過有關部門批准、登記注冊的法人組織，依照法律規定獨立承辦審計查賬驗證和咨詢服務業務，其 審計報告對外具有法律效力，這也充分體現它們同樣具有法定地位和權威性。我國內部審計機構也是根據法律規定設置的，在單位內部具有較高的地位和相對的獨立性，因此也具有一定的權威性。各國為了保障審計的權威性，分別通過《公司法》、《證券交易法》、《商法》、《破產法》等，從法律上賦予審計超脫的地位及監督、評價、鑒證職能。一些國際性的組織為了提高審計的權威性，也通過協調各國的審計制度、准則以及制定統一的標准，使審計成為一項世界性的權威的專業服務。 （三）公正性特徵

____與權威性密切相關的是審計的公正性。從某種意義上說，沒有公正性，也就不存在權威性。審計的公正性，反映了審計工作的基本要求。審計人員理應站在第三者的立場上，進行實事求是的檢查，做出不帶任何偏見的、符合客觀實際的判斷，並做出公正的評價和進行公正的處理，以正確地確定或解除被審計人的經濟責任，審計人員只有同時保持獨立性、公正性，才能取信於審計授權者或委託者以及社會公眾，才能真正樹立審計權威的形象。

3. 關鍵審計合夥人在該公司上市後連續提供審計服務的期限，不得超過兩個完整會計年度。不是5個年度嗎

執行公眾利益實體審計業務的關鍵審計合夥人，其任職時間不應超過五年。在這段時間結束後的兩年內，該人員不應再次成為項目組成員或擔任該客戶的關鍵審計合夥人。該人員不應參與對該實體的審計，不應為該項審計業務實施質量控制，也不應向項目組或客戶提供技術或行業具體問題、交易或事項的咨詢，或者以其他方式直接影響業務結果。

在某些特殊情況下，由於會計師事務所無法預見和控制的情形導致不能按時輪換審計合夥人，如果關鍵審計合夥人的連續性對審計質量特別重要，並且對獨立性產生的威脅能夠通過採取防範措施予以消除或降至可接受水平，在法律法規允許的情況下;該合夥人可以在審計項目組中再延長一年時間。例如，如果由於計劃接任的項目合夥人患有疾病等未預見的原因無法按照要求進行輪換，則關鍵審計合夥人在審計項目組的時限可以延長一年。

4. 簡述中央銀行的獨立性-----金融法概論作業

一、我國中央銀行發展現狀
（一）中央銀行發展的現狀及分析
伴隨建行、交行、中行的成功股改上市，我國的銀行金融體
系已經發生了實質性的變化。股改後的銀行不僅要面對央行、
銀監會及相關部門的指導和監督，而且銀行經營層面臨更強的
雙重約束：政策約束和效益約束。如何發揮手中現有的政策工
具，對逆經濟周期進行調控並維持金融穩定是當前央行面臨的
一個核心問題，也就是央行的定位問題。
目前央行掌握的調控工具，較多的是體現在總量方面，結
構性調控工具較少。雖然最近懲罰性定向票據的發行顯示了出
央行政策工具正在日漸多元化、豐富化，且不需國務院的批准，
但政策成本也不可忽視。在金融體制改革不斷深化的過程中，
央行作為金融穩定的維護者和最後貸款人，已經通過注資、再
貸款、票據發行等手段承擔了巨額的金融系統性不良資產。在
金融體制改革的過程中，雖然在嚴格的「一行三會」分業監管下
使不良資產的狀況得到了顯著的改善，但是大量的不良資產卻
被各類金融機構轉移到央行，造成了央行不僅需要承擔大量的
改革成本，同時使央行的政策受到不同環節、不同渠道的對沖，
無形中削弱了央行的政策獨立性、主動性和時效性，造成了央
行貨幣政策職能和金融穩定職能之間的背離。
（二）中國人民銀行法的發展現狀及分析
《中華人民共和國人民銀行法》規定：「中國人民銀行是中
華人民共和國的中央銀行，中國人民銀行在國務院的領導下，
制定和實施貨幣政策，對金融業實施監督管理。」據此可以看
出，中央銀行具有雙重性：一方面是國家機關，依法行使管理金
融業的行政職權；另一方面擁有資本，可以依法經營某種業務。
《中國人民銀行法》第三條規定：要求賦予中國人民銀行以獨立
制定和執行貨幣政策的自主權。同時在其他條款中又規定：「中
國人民銀行制定和實施貨幣政策，對金融業實施監管要置於國
務院領導之下；人民銀行對國務院作出的向特定的非銀行金融
機構融資的決定有履行的義務；中國人民銀行只享有一般貨幣
政策事項的決定權，對於年度貨幣供應量，利率及匯率等重大
政策事項只有制定權和執行權，但最終決策權屬於國務院。」這
些問題導致了中央銀行和政府的宏觀經濟目標不一致，甚至在
嚴重沖突的情況下，無法保持幣值的穩定，無法制約政府對過
熱經濟決策的傾向。1995 年《人行法》確立了央行的地位、許可權
和職責，並明確規定央行獨立於財政，獨立於地方政府，並且不
允許對財政透支，不允許直接認購和包銷政府債券，不允許向
地方政府、各級政府部門提供貸款。這條法律的頒布在一定程度
上又加強了中央銀行的獨立性。
二、我國中央銀行獨立性地位的現狀
在現行法律框架內的我國央行的特點是：既有獨立的一
面，同時又缺乏充分的獨立性，屬於「相對獨立」。
（一）獨立性的表現
我國央行在法律和組織上具有一定的獨立性，並且隨著改
革開放的推進及市場經濟的發展，獨立性在不斷加強。1983 年
國務院授予了央行履行其職責所必須的權利和相對獨立性。
1995 年在法律上確立了央行的地位、許可權和職責，明確規定了
央行獨立於財政和地方政府，並且不允許對財政透支，直接認
購和包銷政府債券和向地方政府、各級政府部門提供貸款。
1998 年國務院對央行實行管理體制改革，撤銷省級分行，改按
經濟區設置九大分行，以上措施從法律及組織上逐步加強了我
國央行的獨立性。2003 年4 月，十屆全國人大會議通過了成
立銀監會的決議。銀監會的職責是分擔了原來由央行承擔的金
融監管的職責，使央行不需再分心考慮銀行的安全及自身監管
的責任，可以專門履行貨幣政策職能，並根據整個宏觀經濟的
需要來制定和執行貨幣政策，決定利率和貨幣供應量，因此央
行的獨立性得到進一步的加強。
（二）獨立性不足的表現和加強我國央行獨立性的必要性
由於各種歷史、現實的原因及條件的限制，我國央行的獨
立性仍然沒有達到獨立行使貨幣職能所需的水平，央行在政府
面前的獨立性仍舊較小。從其性質上看，我國的中央銀行———
中國人民銀行首先是國家行政機關以社會管理者的身份進行
金融行政管理和調控國民經濟的工具；其次它又是一個特殊的
金融機構，統領全國金融業並履行中央銀行作為銀行的職能。
從與政府的關繫上看，它既不像美國、德國的中央銀行完全獨
立於政府，也不像法國，韓國等完全受政府領導。其總行在國務
院的統一領導下制定、實施貨幣政策、發揮職能，這種狀況決定
了中國人民銀行擁有「獨立而又不獨立」的法律地位，從而導致
了我國的中央銀行在職能、組織、人事、經濟等方面欠缺獨立性。
具體表現在以下幾個方面：
1.組織獨立性不足。央行的法律地位低，在組織上隸屬於國
務院，僅「在國務院的領導下相對獨立」。所以在很多時期，央行
仍需服從國務院的指導，不能完全隨經濟形勢而履行其應有的
職能。
2.人事獨立性不足。政府部門、金融機關在央行政策機構的
人事滲透過多，使其產生行政的依賴性和缺少廣泛的代表性。
人事的滲透問題導致了中央銀行在許多方面的決定帶有了強烈
的主觀色彩。
3.職能獨立性不足。貨幣政策的決策權集中於國務院，央行
缺乏應有的決策自主權，所以只有執行權。這些原因產生了央
行維護幣值穩定和政府的刺激有效需求而導致的通貨膨脹之
間的問題。
4.經濟獨立性不足。人行法規定央行的財務和資金是獨立
分開的，不對財政，政府部門進行融資，不受地方政府的干預，但
卻沒有具體規定相應的法律責任，因此不可能切斷央行與政府
部門的資金關系，所以其獨立性經常受到來自財政、地方政府甚
至商業銀行的干涉和影響，迫切需要盡快加強央行的獨立性。
三、增強我國中央銀行獨立性的建議和措施
我國的宏觀經濟穩定性差，但央行不能自主靈活地運用貨
幣政策，根據經濟發展的需要適時、靈活地調節利率和貨幣供
應量。我國中央銀行的獨立性不足在一定程度上也損害了經濟
的發展，所以應該盡快增強中央銀行獨立性。
（一）加強政策上的獨立性，賦予中央銀行貨幣政策的決策權
政策上的獨立性是指可以自由獨立地制定貨幣政策目標
和運用貨幣政策工具，即具有目標獨立性和工具獨立性。《中國
人民銀行法》規定的貨幣政策目標是：保持貨幣幣值穩定，並以
此促進經濟增長。為實現這一目標，中央銀行採取了一系列的
措施，1996 年成功地實現了經濟「軟著陸」。隨後中央銀行又相
繼運用了利率手段，取消了貸款限額控制，調整了法定存款准
備金率等政策工具。
中國人民銀行基本具備了目標上的獨立性，但是目前制約
我國央行獨立性提高的主要瓶頸是中國人民銀行沒有貨幣政
策的決策權。根據《中國人民銀行法》規定，中國人民銀行只有
部分決策權，一般事項自行決定，重大事項需報國務院批准。貨
幣政策委員會僅是咨詢議事機構，主要職責是根據國家的宏觀
經濟調控目標，討論貨幣政策的制定和調整、一定時期內的貨
幣政策控制目標、貨幣政策工具的運用、有關貨幣政策的重要
措施、貨幣政策與其他宏觀經濟政策的協調等涉及貨幣政策的
重大事項，提出制定和實施貨幣政策的建議。但從世界范圍來
看，把穩定幣值作為中央銀行首要的或唯一的目標並取得較好
的國家的央行的法律地位一般都很高，獨立性很強。所以如何
按照自己的意圖制定和實施貨幣政策，不受任何人、任何部門
的干預和影響，仍然是將來中國人民銀行真正實現目標獨立性
應該努力的方向。近期，我國可以對已存在的貨幣政策委員會
進行調整，重新界定貨幣政策委員會職能，賦予其貨幣政策的
決策權，從而更好的作好穩定幣值的工作。建立一個主要由經
濟學領域的資深學者及各行各業代表組成並有貨幣決定權的
貨幣政策委員會。貨幣政策委員會委員的任期應該超過政府領
導人的任期，並且兩者應適當錯開；委員的解聘應該由全國人
民代表大會來決定，而不是政府；應取消政府的投票權，只有貨
幣政策建議權。另外，在加強貨幣政策工具的獨立性上，可以把
由中國人民銀行達標的職責和統計部門計量部標變數的職責
分開。
（二）加強經濟上的獨立性，處理好與財政部的關系
經濟上的獨立性最核心的問題就是如何處理好中央銀行
與財政的資金關系，這也是中央銀行獨立性的實質和主要方
面。我國人民銀行與財政部的關系已經劃分的很清楚，無論在
行政上還是資金上，人民銀行都不受財政部的制約，並且《人行
法》規定中國人民銀行不得對政府財政透支，不得直接認購、包
銷國債和其他政府債券。在實際工作中，人民銀行不僅必須依
法辦事，嚴格履行自己的職責，堅決杜絕向財政透支和無條件
借款，而且應相應增加有關財政部向人民銀行的借款額度、借
款方式、借款期限等相關條款以及違反者的法律責任。人行要
做到既要與財政部密切合作，又要依法保持資金的獨立性。
（三）增強政府的財政能力，強化中央銀行獨立性的經濟基礎
我國國家宏觀調控的實施是依靠財政政策和貨幣政策來
實現的，由於當前的財政規模小，財政政策不能完全發揮作用，
這就需要貨幣政策的配合。如果政府財力雄厚，中央銀行就可
依據經濟的現實狀況獨立地制定和實施貨幣政策。
（四）增強中央銀行的政治地位，提高政治獨立性
增強中央銀行的獨立性的最終目標是組織上獨立於政府，
隸屬於全國人大，使其免受政府短期政策的左右，在人事上使
人民銀行領導任期與政府首腦任期錯開，擺脫政府短期政治壓
力影響，保證貨幣政策的連續性。
（五）加強業務上的獨立性
中央銀行的業務應該擁有相當的自主行為。中央銀行對公
開市場業務，買賣國債等活動，應該獨立地進行操作，不應受到
任何部門、任何人的干預和影響，否則，很難實現貨幣政策的目
標。中國人民銀行在業務上的獨立性正在逐步增強，為確保其
獨立執行貨幣政策的效果和依法監管金融業的公正性，必須嚴
格界定其業務活動的范圍。
（六）成立統一的監管機構
我國目前實行的是分業經營的金融發展模式，銀監會、證
監會、保監會分業監管是這一模式的管理體制。但是混業經營
是金融業的未來發展趨勢。為了適應銀行業開放及競爭的需
要，未來的金融業應集中成立統一的監管機構，解決跨行業金
融產品監管許可權模糊不清的問題，從而為向混業經營的轉變提
供有力保障。
（七）加強隔離整個銀行金融系統和行政當局
在中央貨幣當局獨立性的帶動下，整個金融體系的市場化
是問題的關鍵。將中央銀行與行政當局的隔離只是第一步的工
作，更重要的問題是對整個銀行金融系統與行政當局的隔離。
國有銀行股份制的改造，外資和民營銀行的市場引入會加速金
融部門遠離行政當局和靠近市場機制的過程。否則，單純的中
央銀行獨立性只能是一個空架子，這完全不同與西方以產權明
晰的私人金融機構為主導的金融市場體系。
四、總結
我國金融體制改革的核心問題實際上就是央行的定位問
題，而且《中國人民銀行法》對央行已有明確定位，「保證國家貨
幣政策的正確制定和執行，建立和完善中央銀行宏觀調控體
系，維護金融穩定」。所以要進一步完善體制，理順機制，加強或
重塑央行的獨立性。決策層要加大力度，從體制建設和決策制
定的諸多環節，確保央行的獨立性，不斷減輕央行本不應有的
貨幣對沖壓力，盡量規避央行與地方各級政府、各部委之間的
博弈；而央行自身在制定政策和組合工具時，考慮的因素也應
更加全面，在正確權衡商業銀行雙重約束的前提下，通過懲罰
性手段的恐嚇效果和道義勸告，積極疏通政策傳導機制，同時
加強與相關部門的合作，通過信息共享，共同改善金融生態環
境，引導商業銀行及其他金融機構樹立社會責任觀，充分發揮
行業協會的自律功能，建立和完善相應的市場退出和保護機
制，從而使金融更加穩定。
中國人民銀行的獨立性雖然尚待加強，但無論是政府，還
是中央銀行本身都在努力地採取措施，不斷地增強其獨立性，
只要假以時日，我國中央銀行的獨立性定會得到很大的提高。

5. 看西方人如何培養孩子獨立性

來到美國，你會發現這里的孩子普遍比中國孩子早熟。我們有時不得不承認，中國的小孩比較嬌生慣養，我們有時也只能無奈地接受，外國人教育小孩獨立的方式比較有效，然而，在教育小孩的問題上，我們是應該遵循中國傳統上「愛」的教育，對小孩實行保護呢；還是應該效仿西方人，從小培養小孩獨立呢？讓我們看看西方人如何教育孩子。

先來看個實例吧！2007年，英國一名十七歲少年駕駛一艘帆船，經過九個月航程後，順利返回英國的港口，完成環繞全球一周的壯舉，成為獨自航海環繞全球的最年輕紀錄保持者。

據英國媒體報道，這名少年是來自赫特福德郡的佩勒姆（Mike Perham），那年他只有十七歲，他於2007年11月15日從英國的朴次茅斯港駕駛一艘帆船出發，經過漫長的航海旅程，他終於完成了壯舉，成功返回英國的港口，並且在吉尼斯世界紀錄大全中寫下新的一頁。

佩勒姆獨自駕駛的帆船長五十尺，共航行了四點八萬公里，期間和五十尺高的巨浪奮戰，幾乎翻船，可謂歷盡艱險。

佩勒姆雖然只有17歲，但已經是很有經驗的航海愛好者。他7歲開始航行，14歲時就曾經獨自駕船橫渡大西洋，創造紀錄。不過，當時他的父親一直駕船尾隨。這次佩勒姆則單人匹馬，只靠收錄了數千首歌的兩部iPod打發寂寞。在環球旅程中，他一直透過電郵和父親聯系。

也許，看完了以上十七歲青年的成長歷程以及他所創下的壯舉之後，各位父母都不好意思說出自己的小孩那些年齡段在做什麼了吧！因為中國的小孩可以說是從小在溫室內長大的花朵。7歲的中國小孩是懵懂的，他們在父母的保護下開心快活、無憂無慮的生活著；14歲的中國小孩是稚嫩的，他們在父母的安排下過著設定好的學校生活，在他們心中也許除了考試，就在也沒有任何想法了；17歲的中國小孩是依賴的，他們還沒有成年，在父母的心目中永遠還是小孩，他們也許有了自己的想法，可是他們的生活還是要依賴父母。

同樣的小孩，為何中外的小孩會相距深遠呢？外國的小孩，從小為了自己的理想而奮斗，17歲小小年紀就離開父母，航向世界。而中國的小孩，從小為了父母的目標而努力，17歲仍然從沒有離開過父母。也許造成這種懸殊對比的原因只有一個，就是教育方式。中國是「愛」的教育，而外國是獨立教育。其實，獨立教育只是一個教育理念，也沒有明確分中國和外國的，然而出現外國小孩比中國小孩獨立這種情況，也許是因為獨立教育在外國被各大父母推崇罷了。

獨立，是人生的第一堂課，只有讓你的孩子盡快地獨立生活起來，才能證明你的教育是成功的。既然外國的父母在獨立教育方面有著如此好的經驗，為何我們中國父母不好好地吸取外國父母好的經驗，從此培養小孩的獨立呢？

在北美的教育理念中，提倡在逆境中培養孩子的抗挫折能力，塑造孩子的獨立性。在美國，幾個月的孩子就要獨自喝水喝奶，1歲多的孩子基本是自己吃飯，2～3歲便已獨居一室。在大街上很少能看到父母抱著孩子，他們主張孩子要盡早地獨立行走。如果孩子不小心摔倒，他的母親竟然會一聲不吭地等在那裡，而孩子也習以為常地，一聲不響地爬起來繼續趕路。

美國的父母主張教孩子從小就做家務，並把每周要做的家務勞動內容張貼出來。他們也常把某一特定任務指定孩子去干，規定其完成任務的期限；輪換著做各種活兒，目的是讓每個孩子都有機會去做沒有興趣或最容易乾的工作；按時檢查孩子完成工作的情況，使孩子因自己的勞動得到肯定而產生完成任務的成就感。

在美國，即使是家裡很闊綽的大學生，也不願伸手向他們的父母要錢花，而是堅持一面上學，一面打兼職。因為他們覺得去勞動掙錢並不會丟人，總比完全依賴父母供養要好。一位18歲時就被父親鼓勵離家「出走」的女大學生說，她父親的觀點是，「對一個年輕人來說，最重要的事情只有兩件：一是受教育；二是要有獨立性」。

美國人在家庭的教育中，對孩子的鼓勵多於保護，對孩子引導多於灌輸。他們要求孩子全面發展，而不是拘泥於書本上的知識。另外，語言的作用也是美國父母在教育子女的過程中極其注重的環節，他們從不使用刺激，嘲諷甚至侮辱，漫罵的語言；多以安慰，理解，鼓勵的話語對待孩子。

教育孩子的方式其實是不分國籍的，既然外國父母在獨立教育方面有經驗，那麼我們又何妨不嘗試效仿外國父母的獨立教育呢？對於身在海外的父母來說，應該可以更輕松地掌握並運用這套教育理念。

6. 請教法律人士

合同合法也是合同的要件之一，規定合同合法性的原則的目的在於維護正常的經濟秩序和社會秩序。我國合同法明確規定，當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。凡是違法和違反社會公共利益的合同都是無效的。

在英美法中，非法的合同可分為違反法律和違反公共政策兩類。違反法律的協議指的是違反憲法、成文法或其他法律規則或不違反上述規則就不可能履行的協議。一項合同的違法，可能是合同的性質本身違法，或者是允諾含有違法因素或合同的對價違法。但是，在合同的履行過程中存在某些違法行為並不意味著合同違法，如果合同的成立合法，而且其履行也可以不違反法律，這個合同就不是一個違法合同。違反公共政策（public policy）並無確切的定義，其含義不是靜止不變的，而是隨著時代變化而變化，而且在美國，各州法律的理解也不同。一般地，狹義的公共政策是指除法律以外的社會道德、公序良俗、公共利益等多方面內容，廣義的則包括現行的法律。在通常情況下，免責協議、限制貿易的協議和有損於公共服務的協議是違反公共政策的合同。違法的合同是不能強制履行的，即使一方已支付了對價但並未收到對方的對價，法院也不會給任何一方以救濟。但是非法合同不能強制履行也有例外，如果合同只有一方當事人知道令合同非法的事實，而另一方完全無辜甚至是受害者，法院會給予無辜者以救濟，但是不會給過錯方救濟。如果一個合同部分違法，部分合法，且合法的部分具有獨立性和可分性，強制履行也不會引起不公正，法院通常會承認合法部分的效力。

法國民法典則首先在總則中規定：任何人不得以特別約定違反有關公共秩序和善良風俗之法律。然後把違法、違反公共秩序和善良風俗同合同的標的與約因一同作出規定。按照法國法，構成合同非法的原因主要有兩點，一是交易的標的物非法,法國民法典第1128條規定：得為契約標的者，以許可交易之物為限；二是合同的約因不合法，即合同追求的目的不合法，法國民法典第1131條規定：無約因之債，或者基於錯誤約因或不法約因之債，不發生法律效力。至於什麼是不法約因，法國民法典進一步解釋道：如約因為法律所禁止，違反善良風俗或社會公共秩序，此種約因為不法約因。

7. 房產產權年限40年和70年有什麼區別

主要區別是：

1、使用權年限不同

（1）居住用地是七十年；

（2）商業、旅遊、娛樂用地四十年。

2、適用對象不同

（1）房產產權年限40年適用於商業、旅遊、娛樂用地的房屋建築；

（2）房產產權年限70年適用於民用住宅建築。

3、稅費不同

70年產權的民用住宅初次購買和未來轉讓時契稅為1.5%，而40年產權的住宅，其契稅按3%繳納。

4、建設標准不同

如果按照公建相關要求，40年產權的商用建築的人防和消防等建設標准較高，對開發商而言，成本將提高，但對購房者的使用影響不大。70年產權的民用建築標准會相對較低。

(7)獨立性期限擴展閱讀

1、50年產權住宅，從嚴格意義上來說，屬於房地產開發過程中出現的土地規劃用途與開發用途並不完全一致的情況，用40或者50年產權的公建用途土地開發住宅 物業只是其中的一種，在房地產市場上，還存在著其他的類似情況，例如工業用途土地開發辦公物業，70年居住用途土地開發辦公物業等等。

2、使用年限是根據不同的土地性質來決定，根據《中華人民共和國城鎮國有土地使用權出讓和轉讓暫行條例》第十二行規定，土地使用權出讓最高年限按下列用途確定：

（一）居住用地70年；

（二）工業用地50年；

（三）教育、科技、文化、衛生、體育用地50年；

（四）商業、旅遊、娛樂用地40年；

（五）綜合或者其他用地50年。

參考資料來源：網路—《中華人民共和國城鎮國有土地使用權出讓和轉讓暫行條例》、網路—土地使用年限、網路—產權年限

8. 考ACCA證書要幾年

ACCA要求的是F階段不限制考試時間，P階段要在7年內考完所有的門課程，如果7年內沒有考完，內那麼P階段所有的成容績都將作廢。同時ACCA每年可以報考8門，F5-F9為分級機考，每年4次考試時間，F1-F4還是隨時機考，只要預約考位成功就可以參加考試，按照最快的時間也就1年半可以通過全部的考試。
ACCA考試的難度是以英國大學學位考試的難度為標准，具體而言，第一、第二部分的難度分別相當於學士學位高年級課程的考試難度，第三部分的考試相當於碩士學位最後階段的考試。
第一部分的每門考試只是測試本門課程所包含的知識，著重於為後兩個部分中實務性的課程所要運用的理論和技能打下基礎。
第二部分的考試除了本門課程的內容之外，還會考到第一部分的一些知識，著重培養學員的分析能力。
第三部分的考試要求學員綜合運用學到的知識、技能和決斷力。不僅會考到以前的課程內容，還會考到鄰近科目的內容。

急速通關計劃 ACCA全球私播課 大學生僱主直通車計劃 周末面授班 寒暑假沖刺班 其他課程

9. 巴黎公約中 專利的獨立性

巴黎公約是指《保護工業產權巴黎公約》（Paris Convention on the Protection of Instrial Property）簡稱《巴黎公約》，於1883年3月20日在巴黎締結的保護工業產權的國際公約，是世界知識產權組織管理下的條約之一。巴黎公約的調整對象即保護范圍是工業產獨立性原則。
獨立性原則是指
（1）申請和注冊商標的條件，由每個成員國的本國法律決定，各自獨立。對成員國國民所提出的商標注冊申請，不能以申請人未在其本國申請、注冊或續展為由而加以拒絕或使其注冊失效。在一個成員國正式注冊的商標與在其它成員國－－包括申請人所在國－－注冊的商標無關。
（2）這就是說，商標在一成員國取得注冊之後，就獨立於原商標，即使原注冊國已將該商標予以撤銷，或因其未辦理續展手續而無效，但都不影響它在其它成員國所受到的保護。同一發明在不同國家所獲得的專利權彼此無關，即各成員國獨立地按本國的法律規定給予或拒絕、或撤銷、或終止某項發明專利權，不受其它成員國對該專利權處理的影響。
（3）這就是說，已經在一成員國取得專利權的發明，在另一成員國不一定能獲得；反之，在一成員國遭到拒絕的專利申請，在另一成員國則不一定遭到拒絕。
根據《保護工業產權巴黎公約》第四條的規定，享受優先權必須要滿足以下四個條件：

1、成員國國民或者其權利繼受人；
2、在成員國首次提出正規申請（能夠確定申請日的申請，而不論其結果如何）；
3、在優先權期限內（專利和實用新型為十二個月，對於工業品外觀設計和商標為六個月）；
4、履行相應的手續。

附《保護工業產權巴黎公約》第四條

第四條 〔（一）至（九）專利、實用新型、工業品外觀設計、商標、發明人證書：優先權。（七）專利：申請的劃分〕
（一）（1）已在本同盟一個成員國內正式提出申請專利、實用新型、工業品外觀設計或商標注冊的人，或其權利合法繼承人，在下列規定的期限內享有在本同盟其他成員國內提出申請的優先權。
（2）凡依照本同盟任何成員國國內法或本同盟成員國之間簽訂的雙邊或多邊條約相當於正常國內申請的一切申請，都認為產生優先權。
（3）正常國內申請，指能夠確定在該國家中提交申請日期的一切申請，而不問該申請的結局如何。
（二）因此，在上述期限屆滿前，任何後來在本同盟其他成員國內提出的申請，都不因在此期間他人所作的任何行為，特別是另一項申請、發明的公布或利用、出售設計復製品或使用商標而失效；而且此類行為不能形成任何第三者的權利或任何個人佔有的權利。第三者在作為優先權根據的初次申請日期以前所取得的權利，應按照本同盟各成員國的國內立法加以保留。
（三）（1）上述優先權的期限，對於專利和實用新型為十二個月，對於工業品外觀設計和商標為六個月。
（2）這種期限應自第一次提出申請之日起算，提出申請的當天不計入期限之內。
（3）如果期限的最後一天是其提出保護請求的國家的法定假日或專利局當天不辦理申請，則該期限應順延至其後的第一個工作日。
（4）如果後來提出申請時，在先的申請已被撤回、放棄或駁回，而沒有提供公眾審閱，也沒有遺留任何未定的權利，並且如果在先的申請尚未成為請求優先權的根據，則應按照本款第（2）項規定在本同盟同一個國家內就在先的申請的同樣主題所提出的後來申請應認為是第一次申請，其申請日應為優先權期限的開始日。此後，在先的申請就不得作為請求優先權的根據。
（四）（1）凡因前已提過申請要求承認優先權者，須要作出聲明，指出提出該申請的日期和所在的國家。每一個國家應確定必須作出該項聲明的最後日期。
（2）這些事項應在主管機關的出版物中，特別是在有關的專利證書和專利說明書中載明。
（3）本同盟成員國可要求任何聲明具有優先權的人提出在先的申請書（說明書和附圖）的副本。該副本經原受理申請機關證實無誤後，不需要任何其他證明，並且可以在後來的申請提出後三個月內隨時免費進行備案。本同盟成員國可要求該副本附有原受理申請機關出具的證明申請日期的證明書和譯本。
（4）在提出申請時，不得要求對聲明具有優先權再辦理其他手續。本同盟每一成員國應確定對不遵守本條規定手續者採取相應措施，但這種措施應不超過剝奪優先權為限。
（5）因而，應要求提供進一步證明。凡利用在先的申請而獲得優先權者，應寫明該申請書號碼，此號碼應按上述第（2）項的規定加以公布。
（五）（1）如根據實用新型申請注冊取得優先權而在一個國家申請工業品外觀設計時，其優先權期限應與外觀設計規定的優先權期限一致。
（2）此外，還准許在一國中根據專利申請的優先權提出實用新型的申請，反之亦然。
（六）本同盟任何成員國均不得由於申請人請求多項優先權（即使是優先權產生於不同國家之中），或者由於請求一項或多項優先權的申請中，包含有已要求優先權的申請里所未包括的一個或幾個因素，而拒絕賦予優先權或駁回專利申請，只要在上述兩種情況下都存在該國法律所要求的發明單一性即可。對已要求優先權的申請中所未包括的因素，在通常條件下，後來的申請應即發生優先權。
（七）（1）如在審查中發現一項專利申請中包含一個以上的發明，則申請人可將該申請分案申請，原申請日期仍視為各分案申請的日期，如原申請具有優先權者則仍保有優先權利益。
（2）申請人也可主動將一項專利分案申請保持最初申請的日期與各該分案申請的日期，如原申請具有優先權者仍保有優先權利益。本同盟各成員國有權決定批准這種分案申請的條件。
（八）不得因請求優先權的發明中有某些因素未包含在向發明起源國所提出的申請內為理由，而拒絕賦予優先權，只要在申請文件的總體中明確地表達了這些因素即可。
（九）（1）在申請人有權自行選擇申請專利或申請發明人證書的國家裡，申請發明人證書應發生本條規定的優先權，其條件與效力和申請專利一樣。
（2）在申請人有權自行選擇申請專利或發明人證書的國家裡，發明人證書的申請人應按照本條關於申請專利的規定，享有以申請專利、實用新型或發明人證書為基礎的優先權。
第四條之二 〔專利權：同一發明在不同國家取得的專利權的獨立性〕
（一）本同盟成員國的國民向本同盟各成員國申請的專利，與其在本同盟其他成員國或非本同盟成員國為同一發明所取得的專利是相互獨立的。
（二）上述規定，應理解為具有不受限制的意義，特別是指在優先權期限內申請的各項專利，就其無效和剝奪其權利的理由以及其正常有效期而言，都是相互獨立的。
（三）這項規定應適用於在它開始生效時已存在的一切專利。
（四）這項規定應同樣適用於在新參加國加入時每一方已存在的專利。
（五）取得的具有優先權的專利在本同盟各成員國的期限，應與申請的或被核準的沒有優先權的專利期限相同。
第四條之三 〔專利權：在專利證書上寫明發明人的名字〕
發明人有權在專利證書上寫明發明人的名字。
第四條之四 〔專利權：在法律限制出售情況下的專利權〕
不得以本國法律禁止或限制出售某項專利製品或以某項專利方法製成的產品為理由，拒絕核准專利或使專利權失效。

10. 單信用證的獨立性和分離原則

信用證獨立原則是指信用證一經開出就獨立於買賣合同，即信用證一經開立，即在銀行與買賣雙方之間即建立起一種獨立於買賣合同的關系。

跟單信用證的獨立性和分離原則是說：信用證獨立於合同之外，是單獨的單據買賣。換句話說就是，跟單信用證一經開出，則開證行只對受益人提交符合信用證的單據負責，即只要受益人提交的單據「表面」符合信用證規定，那麼，開證行將保證履行對受益人的付款承諾——開證行不對單據的真偽負責。

(10)獨立性期限擴展閱讀：

三個特點

一是信用證不依附於買賣合同，銀行在審單時強調的是信用證與基礎貿易相分離的書面形式上的認證。

二是信用證是憑單付款，不以貨物為准。只要單據相符，開證行就應無條件付款。

三是信用證是一種銀行信用，它是銀行的一種擔保文件。

信用證(Letter of Credit，L/C) ，是指開證銀行應申請人的要求並按其指示向第三方開立的載有一定金額的，在一定的期限內憑符合規定的單據付款的書面保證文件。

信用證是目前國際貿易中最主要、最常用的支付方式。