⑴ 行政申請再審立案的最長時限是多少天之內
行政申請再審,立案受理有時效性,必須在法律文書發生法律效力後六個月內提出內。
最高人民法院關於適容用《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋(2015)第二十四條規定: 當事人向上一級人民法院申請再審,應當在判決、裁定或者調解書發生法律效力後六個月內提出。有下列情形之一的,自知道或者應當知道之日起六個月內提出:
(一)有新的證據,足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;
(三)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
(四)審判人員審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。
⑵ 申請再審的期限有多長
《民事訴訟法》第二百零五條規定:當事人申請再審,應當在判決、內裁定發生法律容效力後六個月內提出。但是當時人有新證據,足以推翻原判決、裁定的;原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;據以做出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;審判人員審理該案件時有貪污、徇私舞弊,枉法裁判行為的,有上述四種情形的,自知道或應當知道之日起六個月內提出。
⑶ 申請再審的法定期限
您好,下面為您解答:申請再審期限是六個月。以下情形當事人自知道或者應當知道之日起六個月內提出:有新的證據,足以推翻原判決、裁定的;原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;審判人員審理該案件時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。需要注意的是當事人有個申請再審的期限,如果當事人超過再審期限而想要申請再審的話,可以有以下兩種途徑,可以向法院申訴或者向檢察院申請抗訴,以上兩種方法是不受再審提起期限的限制的。
民事、行政及刑事案件的再審申請期限:民事、行政案件為6個月,刑事案件為刑罰執行完畢後2年。對生效裁判不服的,新民訴法第204條明確規定了六個月的再審申請期限。新行訴法雖沒有規定再審申請期限,但其第98條規定:「人民法院審理行政案件,本法沒有規定的,適用中華人民共和國民事訴訟法的相關規定。」據此,行政案件的再審申請期限也應為六個月。
新刑訴法及其司法解釋同樣沒有規定再審申請(申訴)期限,但關於規范人民法院再審立案的若干意見(試行)第10條卻規定刑罰執行完畢後兩年的申訴期限,同時規定了逾期申請的例外情形:
(1)可能對原審被告人宣告無罪的;
(2)原審被告人在本條規定的期限內向人民法院提出申訴,人民法院未受理的;
(3)屬於疑難、復雜、重大案件的。
不屬於這三種情形的,逾期申請不予受理。而在現實中,逾期申請再審的情形屢見不鮮。這樣,不論是民事案件、行政案件還是刑事案件,都有因逾期申請再審而被駁回的情形存在。【法律依據】:《民事訴訟法》第二百零五條當事人申請再審,應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出;有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的,自知道或者應當知道之日起六個月內提出。希望以上內容對您有所幫助。
⑷ 最高人民法院對於「再審案件」有沒有結案時間規定
按照法律規定,終審判決後即可進入執行程序,而提請再審並不停止執行。「甲方曾向法內院申請執行,法院容也曾發出過執行公告」的做法應該是符合法律程序的。但「由於乙方仍拒不執行,且又向法院提出再審申請」,並被受理才導致了「法院按乙方要求三番五次進行調解,達成了符合乙方要求的調解協議。」因此,在協議生效後,乙方再次拒絕執行時,甲方有權要求人民法院按照再審調解協議予以強制執行,而不能要求恢復執行原判決。
甲方認為再審程序違法(不符合立案條件,至今也未收到再審申請書副本),但同意並接受了實體再審,並達成新的協議,等於認可了乙方的再審權利,且新協議是再審而非執行期間達成,因此本案執行不適用最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見第266條的規定(一方當事人不履行或不完全履行在執行中雙方自願達成的和解協議,對方當事人申請執行原生效法律文書的,人民法院應當恢復執行,但和解協議已履行的部份應當扣除.和解協議已經履行完畢的,人民法院不予恢復執行)。
⑸ 審查再審申請的期限
《民事訴訟法》第二百零五條規定:當事人申請再審,應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出。但是當時人有新證據,足以推翻原判決、裁定的;原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;據以做出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;審判人員審理該案件時有貪污、徇私舞弊,枉法裁判行為的,有上述四種情形的,自知道或應當知道之日起六個月內提出。
⑹ 申請再審的期限是多少
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零五條規定,當事人申請再審,應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出。
如果出現有新的證據足以推翻原判決、裁定,原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的,據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更,審判人員審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的,申請再審期限為當事人知道或者應當知道該情形之日起六個月內。
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百八十四條規定,當事人對已經發生法律效力的調解書申請再審,應當在調解書發生法律效力後六個月內提出。
(6)再審的審查最長期限擴展閱讀:
根據《行政訴訟法 》:
第九十一條
當事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應當再審:
(一)不予立案或者駁回起訴確有錯誤的;
(二)有新的證據,足以推翻原判決、裁定的;
(三)原判決、裁定認定事實的主要證據不足、未經質證或者系偽造的;
(四)原判決、裁定適用法律、法規確有錯誤的;
(五)違反法律規定的訴訟程序,可能影響公正審判的;
(六)原判決、裁定遺漏訴訟請求的;
(七)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
(八)審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。
第九十二條
各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定,發現有本法第九十一條規定情形之一,或者發現調解違反自願原則或者調解書內容違法,認為需要再審的,應當提交審判委員會討論決定。 最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定。
上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定,發現有本法第九十一條規定情形之一,或者發現調解違反自願原則或者調解書內容違法的,有權提審或者指令下級人民法院再審。
⑺ 再審期限多長
民事訴訟:再審案件按照第一審程序或者第二審程序審理的,適用民事訴訟法第一百三十五條、第一百五十九條規定的審限。審限自決定再審的次日起計算。
第一百三十五條、人民法院適用普通程序審理的案件,應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的,由本院院長批准,可以延長六個月;還需要延長的,報請上級人民法院批准。
第一百五十九條、人民法院審理對判決的上訴案件,應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的,由本院院長批准。
人民法院審理對裁定的上訴案件,應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。
刑事訴訟:第二百零七條、人民法院按照審判監督程序重新審判的案件,應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結,需要延長期限的,不得超過六個月。
接受抗訴的人民法院按照審判監督程序審判抗訴的案件,審理期限適用前款規定;對需要指令下級人民法院再審的,應當自接受抗訴之日起一個月以內作出決定,下級人民法院審理案件的期限適用前款規定。
行政訴訟:第八十一條、再審案件按照第一審程序審理的,適用行政訴訟法第五十七條規定的審理期限。
再審案件按照第二審程序審理的,適用行政訴訟法第六十條規定的審理期限。
第五十七條、人民法院應當在立案之日起三個月內作出第一審判決。有特殊情況需要延長的,由高級人民法院批准,高級人民法院審理第一審案件需要延長的,由最高人民法院批准。
第六十條、人民法院審理上訴案件,應當在收到上訴狀之日起兩個月內作出終審判決。有特殊情況需要延長的,由高級人民法院批准,高級人民法院審理上訴案件需要延長的,由最高人民法院批准。
⑻ 法院審理案件,二審到再審期,最長是多長時間
根據《最高人民法院案件審限管理規定》的規定,最長時限不超過6個月。
《最高人民法院案件審限管理規定》
第七條:對不服本院生效裁判或不服高級人民法院復查駁回、再審改判的各類申訴或申請再審案件,應當在三個月內審查完畢,作出決定或裁定,至遲不得超過六個月。
第八條:按照審判監督程序重新審理的刑事案件的審理期限為三個月;有特殊情視需要延長的,經院長批准,可以延長三個月。裁定再審的民事、行政案件,根據再審適用的不同程序,分別執行第一審或第二審審理期限的規定。
⑼ 請問:法院對再審案件審理有沒有時間限制
是有的。具體參考《最高法關於受理審查民事申請再審案件的若干意見》第三十二條:人民法院應當自受理再審申請之日起3個月內審查完畢,但鑒定期間等不計入審查期限。有特殊情況需要延長的,報經本院院長批准。