⑴ 時隔半年的簽字,字跡鑒定能否鑒定出大概簽字時間
正常情況下,能夠鑒定出半年之前字跡的大概形成時間;但是,鑒定結論是否准確,會受諸多因素的影響。如果認為協議存在篡改,可以向法院申請協議的形成時間等鑒定。
⑵ 筆跡鑒定可以鑒定出具體時間嗎
在進行筆跡鑒定事一般不能鑒定出簽字的時間的,但是可以通過紙張或者是書寫的痕跡來大致判斷出簽字的順序,在進行筆跡鑒定時也是需要通過書寫活動形成的字跡進行鑒別的,那麼當事人也是需要將日常的書寫習慣以及書寫對照內容一並提交至鑒定機構進行鑒定的。
如果公民的合法權益受到了侵犯後都是可以通過訴訟等法律途徑來解決的,那麼在提起訴訟後也是需要提交相關的證據和材料,如果證據中涉及到專業的領域也是可以通過司法鑒定和筆跡鑒定方式進行,這樣不僅可以確保證據的真實性同時也是可以更好的維護雙方的合法權益。
⑶ 字跡時間鑒定能准確鑒定嗎
如果時間太短,可能不太好鑒別,如果時間長,可以准確鑒別!
⑷ 鑒定筆跡形成的確定時間能不能鑒定筆跡是幾年幾月幾日幾點幾分寫的嗎
1、鑒定筆跡形成的時間就目前的技術而言只能確定到某一階段,不能確定到幾年幾月幾日幾點幾分寫的,但是能鑒定出列印文書的產生時間。
2、筆跡鑒定是根據書寫者筆跡的特點,來分析判斷書寫者是誰。
3、委託的鑒定機構如果程序合法,擁有資質,可以當庭使用。
(4)字跡的年限能否鑒定擴展閱讀:
筆跡鑒定的綜合評斷
綜合評斷是對檢材筆跡與樣本筆跡的相同特徵與不同特徵的價值進行科學分析,確定兩者符合點與差異點的總和及其性質,並進而做出靜定結論。
評斷的方法,一般是從研究差一點開始。鑒定任何筆跡,都會出現一定的特徵差異。評斷差異點的要點,是要確定差異點的性質。
其性質有本質差異和非本質差異兩方面。非本質差異說明檢材筆跡與樣本筆跡不同特徵數量與質量所佔的比例較小,本質差異表明兩者不同特徵的數量、質量比例大。前者一般說明兩者為不同人書寫習慣體系的反映。
筆跡鑒定既要重視對差異點的評斷,也要重視對符合點的評斷,不能片面地否定一方面就盲目的肯定另一方面,即在確定差異點屬於非本質的性質以後,就貿然做出肯定同一結論是不科學的。
符合點也有本質的符合和非本質的符合之分,如果檢材筆跡與樣本筆跡相同特徵的數量、質量占絕對優勢,即構成本質符合性質;如果兩者相同特徵在數量、質量方面占的比例小,即屬於非本質性的符合。
經過差異點和符合點的評斷,如果檢材筆跡與樣品筆跡之間,出現了本質符合和非本質差異,或者本質差異與非本質符合的的結果,既可做出檢材筆跡與樣品筆跡是同一人書寫或不是同一人書寫的確切結論。
⑸ 字跡形成時間可以鑒定嗎
最高鑒定機構最高人民檢察院檢察技術信息研究中心與司法部司法鑒定科學技術研究所
最高人民法院司法行政裝備管理局
《關於對外委託文件製成時間鑒定有關事項的通知》
(法司〔2008〕12號)
各省、自治區、直轄市人民法院司法技術輔助部門,新疆維吾爾自治區市級人民法院生產建設兵團分院司法行政裝備處:
近日,部分法院司法技術輔助部門來電來函請示關於對外委託文件製成時間鑒定的有關事宜。經研究,再次有關問題通知如下:
一、一般情況,對外委託文件製成時間鑒定時,應要求送檢單位提供比對的樣本,若送檢單位不能提供樣本,目前只有少數鑒定機構用多次測定法能鑒定三個月以內的製成文件;極個別公安部門的鑒定機構能鑒定六個月的以內的製成文件,由於受各種客觀因素的影響,送檢鑒定的檢出率不高。對此,人民法院的司法技術人員應對委託案件的鑒定條件和鑒定機構的資質、能力進行審查,對落款時間和懷疑時間超過六個月的,要求送檢單位必須提供比對的樣本。
二、由於檢材與樣本在紙張、墨水、油墨、保存環境等方面的不同都會對鑒定結果產生決定性影響,鑒定機構自備的樣本不可能滿足與送檢材在紙張的種類及顏色,墨水、油墨的色料及染料的主要成份,保存環境的溫度、濕度等方面相同。因此,不能使用鑒定機構的自備樣本進行文件製成時間鑒定。
最高人民法院司法行政裝備管理局
⑹ 可以鑒定字跡的時間么
不論手寫還是列印,合同文本上出現的新的內容,都是需要雙方簽字蓋章或者按印,才能作為雙方共同意思的表示,否則這些條款是無效的。你不需要做字跡鑒定的。因為沒有雙方共同的蓋章按印,這樣的手寫條款任何一方都可以隨時加,但無法證明是雙方一致的意思。