① 派出所解決行政案件的最長時間限制是多久
根據《治安管理處罰法》的規定，公安機關辦理治安案件的期限，自受理之日起內不得超過三十日容；案情重大、復雜的，經上一級公安機關批准，可以延長三十日。由於未達到輕微傷級別，故不存在鑒定期限。因此，一般來說派出所辦理行政案件不應超過三十日，最多不超過六十日，如果已經三個月仍未結案、而無法定理由，則派出所違法。
你們可向上級公安機關、政府紀檢監察部門、黨委、人大等部門投訴，要求派出所依法履行職責，盡快結案。如果未能提取到案卷，可申請法院延期開庭，法院應該會准許。
附：《中華人民共和國治安管理處罰法》相關規定
第七十七條 公安機關對報案、控告、舉報或者違反治安管理行為人主動投案，以及其他行政主管部門、司法機關移送的違反治安管理案件，應當及時受理，並進行登記。
第九十九條 公安機關辦理治安案件的期限，自受理之日起不得超過三十日；案情重大、復雜的，經上一級公安機關批准，可以延長三十日。
為了查明案情進行鑒定的期間，不計入辦理治安案件的期限。
② 行政訴訟在多少日之內有效，法院才會受理
根據最高人民法院關於執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第四十一條、第四十二條、第四十三條之規定，行政訴訟時效應當分為以下兩種：
第一，一般訴訟時效。行政機關作出具體行政行為時，未告知公民、法人或者其他組織訴權或者起訴期限的，起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應當知道訴權或起訴期限之日起計算，但從知道或者應當知道具體行政行為內容之日起最長不得超過2年。復議決定未告知公民、法人或者其他組織訴權或者法定起訴期限的，適用前款規定。
第二，特殊訴訟時效。公民、法人或者其他組織不知道行政機關作出的具體行政行為內容的，其起訴期限從知道或者應當知道該具體行政行為內容之日起計算。由於不屬於起訴人自身的原因超過起訴期限的，被耽誤的時間不計算在起訴期間內。因人身自由受到限制而不能提起訴訟的，被限制人身自由的時間不計算在起訴期間內。對涉及不動產的具體行政行為從作出之日起超過20年、其他具體行政行為從作出之日起超過5年提起訴訟的，人民法院不予受理
③ 一審行政案件審理期限是多久
根據《行政訴訟法》第八十一條的規定：人民法院應當在立案之日起六個月內作出內第一審容判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批准，高級人民法院審理第一審案件需要延長的，由最高人民法院批准。以上是行政訴訟一審普通程序的審理期限，如果適用簡易程序的話，則僅需要四十五日，這個期限從立案之日起算。
④ 行政案件執行期限多長
《行政訴訟法》第抄六十六條規定，公民、法人或其他組織對具體行政行為在法定期限內不提起訴訟又不履行的，行政機關可以申請人民法院強制執行，或者依法強制執行。
《最高人民法院關於執行<行政訴訟法>若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第八十八條規定，行政機關申請法院強制執行其具體行政行為，應當自被執行人的法定起訴期限屆滿之日起180日內提出。逾期申請的，除有正當理由外，法院不予受理。《行政訴訟法》第三十九條規定，公民、法人或其他組織直接向法院提起訴訟的，應當在知道作出具體行政行為之日起3個月內提出。法律另有規定的除外。
⑤ 行政訴訟案件的審結期限有多長
《行政訴訟法》第８１ 條規定，人民法院應當在立案之日起６ 個月內作出一審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批准；高級人民法院審理一審案件需要延長的，由最高人民法院批准。第８８ 條規定，人民法院審理上訴案件，應當在收到上訴狀之日起３ 個月內作出終審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批准；高級人民法院審理上訴案件需要延長的，由最高人民法院批准。
⑥ 行政訴訟法對行政案件審理期限有什麼規定
《行政訴訟法》與《最高法院解釋》關於人民法院審理第一審行政案件的回審理期限是這樣規答定的：人民法院應當在立案之日起至裁判宣告之日止的3個月內作出第一 審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批准。基層人民法院申請延長審理期限，應當直接報請高級人民法院批准，同時報中級人民法院備案。人民法院審 理第二審行政案件，應當在收到上訴狀之日起至裁判宣告之日止的兩個月內作出終審判決。有特殊情況需要延長的由高級人民法院批准，高級人民法院審理上訴案件 需要延長的，由最高人民法院批准。但是，鑒定、處理管轄爭議或者異議以及中止訴訟的時間不計算在審理期限內。
⑦ 行政訴訟的時限
行政訴訟的時限
行政復議機關審查申請書、決定是否受理，關繫到申請人的合法權益能否得到應有的保護，行政機關違法的行政行為能否得到糾正，所以，行政復議機關對申請書應認真地進行審查，凡符合受理條件的都應當在接到申請書之日起，五日內立案。申請人對行政復議機關決定不予受理或者受理後超過行政復議期限不作答復的，有權依法向人民法院提起行政訴訟。公民、法人或者其他組織可以自收到不予受理決定書之日起或者行政復議期滿之日起十五日內，依法向人民法院提起行政訴訟。行政訴訟法第四十二條也規定：「人民法院接到起訴狀，經審查，應當在七日內立案或者作出裁定不予受理。原告對裁定不服的，可以提起上訴。」
1、申請人不服行政機關復議決定的，可以在收到復議決定書之日起15日內向人民法院提起訴訟，復議機關逾期不作決定的，申請人可以在復議期滿之日起15日內向人民法院提起訴訟。
2、公民、法人或者其他組織直接向各人民法院提起訴訟的，應當在知道作出具體行政行為之日起3個月內提出。
3、公民、法人或者其他組織因不可抗力或者其他特殊情況耽誤法定期限的，在障礙消除後的10日內，可以申請人民法院延長期限。
4、人民法院接到起訴狀，經審查應當在7日內立案或者作出裁定不予受理。
5、人民法院應當在立案之日起5日內，將起訴狀副本發送被告。被告應當在收到起訴狀副本之日起10日內向人民法院提交作出具體行政行為的有關材料，並提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起5日內，將答辯狀副本發送原告。
6、人民法院應當在立案之日起3個月內作出第一審判決。如有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批准。
7、當事人不服人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起15日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起10日內向上一級人民法院提起上訴，逾期不提起上訴的，人民法院的第一審判決或裁定發生法律效力。
⑧ 行政案件審理期限
1、根據行訴解釋第二十六條 第二款規定「2015年5月1日前尚未審結案件的審理期限，適用修改前的專行政訴訟法關於審理期限的規定。依照修改前的行政訴訟法已經完成的程序事項，仍然有效「，由於該案件在2015年5月1日前並未審結，所以應適用的之前的行政訴訟法規定的3 個月的起訴期限。
2、行訴解釋第二十六條第屬一款」2015年5月1日前起訴期限尚未屆滿的，適用修改後的行政訴訟法關於起訴期限的規定「，是關於行政相對人起訴期限的解釋規定，也即在2015年5月1日之前起訴期限尚未屆滿，則適用修改後行政訴訟法關於起訴期限的規定。第二款」2015年5月1日前尚未審結案件的審理期限，適用修改前的行政訴訟法關於審理期限的規定。依照修改前的行政訴訟法已經完成的程序事項，仍然有效「，是關於法院審理案件期限的規定，即在2015年5月1日之前尚未審結的案件，審理期限按照舊行訴法的規定也就是3個月，並且按照舊的行政訴訟法進行的各項程序性事項是為有效，不需要再按照修改後行訴法重新走程序。
⑨ 行政訴訟案,法院決定受不受理案件的期限是幾天
《中華人民共和國行政訴訟法》
第五十一條 人民法院在接到起訴狀時對符合本法規定的起訴條件的，應當登記立案。
對當場不能判定是否符合本法規定的起訴條件的，應當接收起訴狀，出具註明收到日期的書面憑證，並在七日內決定是否立案。
不符合起訴條件的，作出不予立案的裁定。裁定書應當載明不予立案的理由。
原告對裁定不服的，可以提起上訴。