公安作出行政處罰期限

Ⅰ 派出所事發三年後作出行政處罰合法么

沒有權利，明顯超過了受理期限。這么做不合法。你可以提起行政復議。

Ⅱ 行政處罰從立案到做出決定的時限

法律對行政處罰時效問題作出的特別規定，主要有以下情況：（1）有的違法行為較其他行為輕微，但依法又不能完全免除行政處罰，為體現行政處罰的公正性，在確定追究時效方面不宜整齊劃一，而應當通過單行法律有所例外，即根據具體情況採用較短的追究時效。如《中華人民共和國治安管理處罰條例》第十八條規定：「違反治安管理行為在六個月內公安機關沒有發現的，不再處理。」這樣，凡是治安管理處罰領域的時效問題，就要適用六個月的時效期間，而不是二年。（2）有的違法行為的危害性比較嚴重，單行法律採用較長的追究時效，以更好地震懾違法行為人。如《中華人民共和國海關法》第四十四條和《中華人民共和國海關法行政處罰實施細則》第十八條規定，「因納稅義務人違反規定而造成的少征或者漏征，海關在3年以內可以追征」；「違反海關監管規定的行為在3年以後發現的，免予處罰」。
行政處罰時效從何時起計算，涉及追究時間的長短。行政處罰法規定了兩種計算方法：（1）一般情況下，從違法行為發生之日起計算。所謂違法行為發生之日，應當理解為違法行為成立之日。由於法律、法規對各種形態的違法行為所規定的具體構成要件並不相同，因而認定違法行為成立的標准也不相同。對只要實施了規定的行為即構成違法，而不需要某種危害後果的行為，如《中華人民共和國治安管理處罰條例》第二十七條中規定的「無駕駛證的人、醉酒的人駕駛機動車輛，或者把機動車輛交給無駕駛證的人駕駛」的行為，以及「在縣級以上公安機關明令禁止通行的地區不聽勸阻強行通行」的行為，應當從行為實施之日起計算；對需要有某種危害後果發生才構成違法的行為，如《中華人民共和國草原法》第二十條規定的「在草原上砍挖固沙植物和其他野生植物或者采土，致使草原植被遭受破壞」的行為，則應當從該危害後果發生之日起計算。（2）違法行為有連續或者繼續狀態的，從行為終了之日起計算。所謂違法行為有連續狀態，是指行為人基於同一的或者概括的違法目的，連續多次實施性質相同的違法行為，而觸犯同一個法條的情況。如在相隔不太長的時間里多次販賣盜版激光視盤，或者多次製造假酒等情況，就屬於違法行為有連續狀態。對於有連續狀態的違法行為，盡管可以按獨立存在的具體行為的個數將其分解為若干相應的違法行為，但由於它們在性質上完全相同，處理中並不對各個獨立行為分別適用行政處罰，而是以一行為依法從重論處。公安部在《關於執行〈治安管理處罰條例〉若干問題的解釋》就規定，對連續行為的處罰，不適用「分別裁決，合並執行」的方法。所謂違法行為有繼續狀態，是指行為人的一個違法行為實施後，該行為及其造成的不法狀態處於不間斷持續的狀態。如強令他人違反消防安全規定冒險作業的行為，以及在城鎮違反規定使用高量過大的音響器材，不聽勸阻，影響周圍居民的工作或者休息的行為，在其結束以前，都是有繼續狀態的違法行為。這些行為雖然經過的時間可能較長，但實質上只是一個行為，因此只能適用一次行政處罰。鑒於有連續狀態違法行為和有繼續狀態的違法行為都存在一定的延續時間，為了使這兩類行為受到應有的制裁，行政處罰法規定，其追究時效均應當從違法行為終了之日起計算。

Ⅲ 公安民警作出警告的行政處罰後,多長時間要備案

現在是現代化網路辦公，警察辦案基本實行聯網了，只要處罰出來了，就存入了網路，即交給你處罰決定書馬上就備案了，現在只要向公安報案立案了，24小時內基本上就可以通過公安網查到，且會發驗證碼給報案人自己查詢，不滿意還可網上投訴

Ⅳ 違法行為在2年內被發現的,行政處罰是否有時限限制

行政處罰時限為兩年，超過兩年不予行政處罰。

根據《中華人民共和國行政處罰法》第二十九條

違法行為在二年內未被發現的，不再給予行政處罰。法律另有規定的除外。 前款規定的期限，從違法行為發生之日起計算；違法行為有連續或者繼續狀態的，從行為終了之日起計算。

第二十八條

違法行為構成犯罪，人民法院判處拘役或者有期徒刑時，行政機關已經給予當事人行政拘留的，應當依法折抵相應刑期。 違法行為構成犯罪，人民法院判處罰金時，行政機關已經給予當事人罰款的，應當折抵相應罰金。

(4)公安作出行政處罰期限擴展閱讀：

根據《中華人民共和國行政處罰法》第二十五條

不滿十四周歲的人有違法行為的，不予行政處罰，責令監護人加以管教；已滿十四周歲不滿十八周歲的人有違法行為的，從輕或者減輕行政處罰。

第二十六條

精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為時有違法行為的，不予行政處罰，但應當責令其監護人嚴加看管和治療。間歇性精神病人在精神正常時有違法行為的，應當給予行政處罰。

第二十七條

當事人有下列情形之一的，應當依法從輕或者減輕行政處罰:

（一）主動消除或者減輕違法行為危害後果的；

（二）受他人脅迫有違法行為的；

（三）配合行政機關查處違法行為有立功表現的；

（四）其他依法從輕或者減輕行政處罰的。

違法行為輕微並及時糾正，沒有造成危害後果的，不予行政處罰。

Ⅳ 行政處罰事先告知書發出後可發行政處罰決定書的最長時限是多久

行政處罰告知後，如果當事人放棄陳述、申辯權，公安機關經過審批內，可以立即下達行政容處罰決定書，也可在辦理治安案件的期限內下達，也就是說自受理之日起不得超過三十日；案情重大、復雜的，可以延長三十日。但因鑒定所用的時間不計入辦案時間。

公安機關作出治安管理處罰決定前，應當告知違反治安管理行為人作出治安管理處罰的事實、理由及依據，並告知違反治安管理行為人依法享有的權利。

Ⅵ 超出期限作出的行政處罰是否有效

超出期限作出的行政處罰是無效的。具體法律規定如下：
《程序規定》第五回十七條規定：適用一般答程序處理的案件應當自立案之日起90日內作出處理決定；案情復雜，不能在規定期限內作出處理決定的，經工商行政管理機關負責人批准，可以延長30日；案情特別復雜，經延期仍不能作出處理決定的，應當由工商行政管理機關有關會議集體討論決定是否繼續延期。但是，《程序規定》對超出規定期限作出的行政處罰是否具有法律效力卻沒有明確規定。

Ⅶ 行政處罰的期限

《行政處罰程序規定》第五十七條規定：

適用一般程序處理的案件應當自立案之日起90日內作出處理決定；案情復雜，不能在規定期限內作出處理決定的，經工商行政管理機關負責人批准，可以延長30日；

案情特別復雜，經延期仍不能作出處理決定的，應當由工商行政管理機關有關會議集體討論決定是否繼續延期。案件處理過程中聽證、公告和鑒定等時間不計入前款所指的案件辦理期限。

(7)公安作出行政處罰期限擴展閱讀：

辦案期限是指從立案之日起到作出行政處罰決定的時間。行政處罰決定的執行時間等不計入辦案期限。

事實上，《行政處罰法》沒有對行政處罰案件的辦案期限作出明確規定，但不能據此認為《行政處罰法》對行政處罰案件的辦案期限沒有要求。

行政效率是行政管理的一大原則。《行政處罰法》在規范行政處罰行為、推進行政機關依法行政的同時，同樣重視提高行政效率。《行政處罰法》對行政處罰時效的規定以及聽證程序有關時限的規定，表明了對行政機關依法辦案、及時辦案的要求。由於行政處罰案件種類復雜，涉及多項行政管理內容，加之各地行政執法實際情況差別很大，《行政處罰法》對辦案期限沒有明確作出統一規定。

《行政處罰程序規定》從提高行政效率和公正執法的角度出發，對行政處罰案件的辦案期限作出了必要的、可行的規定。

Ⅷ 行政處罰有沒有時效期

行政處罰有時效期。月9日發生的事情，到5月11日才拘留人合法。

行政處罰法第二十九條規定：「違法行為在二年內未被發現的，不再給予行政處罰。法律另有規定的除外。」「前款規定的期限，從違法行為發生之日起計算;違法行為有連續或者繼續狀態的，從行為終了之日起計算」

而根據治安管理處罰法第九十九條：「公安機關辦理治安案件的期限，自受理之日起不得超過三十日;案情重大、復雜的，經上一級公安機關批准，可以延長三十日。為了查明案情進行鑒定的期間，不計入辦理治安案件的期限。」

(8)公安作出行政處罰期限擴展閱讀：

案例：

今年5月12日，長沙市民何志明在對其摩托車進行年審時，收到一張交通違章處罰通知單，並被告知：只有繳納罰款後才能進行年檢、年審。

令人奇怪的是，這張《公安交通管理當場處罰決定書》上的日期是2000年3月。何先生覺得納悶，他的摩托車在2001年、2002年都順利通過年檢了，並且從沒收到過罰款單，今年怎麼突然收到一份「過期」的罰款單呢？而且，事情已經過去3年多了，自己已根本記不清當時是否有過違章行為。

當問到交通違章處罰是否有時效問題時，這位負責人說：「這種行政處罰沒有時間限制，即使過了3年，只要屬實，仍然有效。」這位負責人還 透露：「為簡化處罰程序，交警支隊正考慮對2002年以前的電子違章進行免處，但在正式決定尚未出台之前，上述處罰行為仍然有效。」

《機動車駕駛員交通違章記分辦法》關於記分時效是這樣規定的：「記分周期為一年度，一個記分周期滿後，記分分值累加未達到12分的，該周期內的記分分值予以消除，不轉入下一個記分周期。」可見，追究交通違章行為是有「時效性」的。

盡管在交通管理的相關規定中沒有明確交通違章處罰的「時效」時間，但這種時效實際上是存在的，當年所扣的「分值」不轉入下一個記分周期就是最好的佐證。3年前的交通違章罰款沒繳納，不是何先生的過錯，是有關部門工作失誤和失職造成的。因此，何先生不應承擔任何責任。

Ⅸ 行政處罰立案期限應在多少時間內立案

1、公安抄機關接受報案襲、控告、舉報、自首的刑事案件的立案審查期限，一般情況下，在七日以內決定是否立案。重大、復雜線索，經縣級公安機關負責人批准，立案審查期限可延長至三十日。特別重大、復雜線索，經地（市）級公安機關負責人批准，立案審查期限可延長至六十日。
2、公安機關接受行政執法機關移送的刑事案件的立案審查期限，在三日內開始進行審查，一般審查期限是十日，最長期限是三十日。
3、上級公安機關指定管轄或書面通知立案的刑事案件的立案審查期限，應當在指定的期限內立案。
4、人民檢察院進行立案監督的刑事案件的立案審查期限，接到人民檢察院要求立案的通知後，應當在十五日內決定立案。
5、公安信訪案件的立案審查期限是六十日。情況復雜的，經本級公安機關負責人批准，可以適當延長，但延長期限不得超過三十日。

需要說明兩點：一是上述期限的計算，是從公安機關接受線索或材料後，作出案件登記之日起始。二是各省、市的公安機關，可能有更具體的立案審查期限，且因省（市）而異，但具體期限肯定等於或少於而絕不會多於上述相同情形的期限。

Ⅹ 行政處罰有時限嗎

行政處罰法只規定了兩年時效期限，也就是說違法行為發生後兩年內沒有發現的，不得再做出行政處罰，治安管理處罰法對此時效的規定是六個月。
而根據治安管理處罰法第九十九條：「公安機關辦理治安案件的期限，自受理之日起不得超過三十日；案情重大、復雜的，經上一級公安機關批准，可以延長三十日。為了查明案情進行鑒定的期間，不計入辦理治安案件的期限。」的規定，你說的情形又超出了期限，所以應當是違法的。但是違反期限對行政機關和行政處罰行為有什麼樣的影響，法律並沒有規定。從法理上來推斷，違反法定程序的行政處罰應當是無效的，可以提請復議或提起行政訴訟。