追訴期限限制

❶ 追訴時效的起算，不受追訴時效限制的情形有哪些

追訴時效應按下列規定計算：
1、即成犯，從犯罪成立之日起計算;
專2、行為犯，從犯罪行為實屬施之日起計算;
3、危險犯，從實施危險並造成險害後果之日起計算;
4、結果犯，從犯罪結果之日起計算;
5、預備犯、未遂犯、中止犯，從犯罪預備、犯罪未遂、犯罪中止之日起計算;
6、犯罪有連續或者繼續狀態的，從犯罪終了之日起計算;
7、在追訴期限內又犯罪的，前罪的追訴起算中斷，從犯後罪之日起計算。
二、不受追訴時效限制的情形
追訴時效的例外例外，是指規定以外的情形，即不受規定的約束，追訴時效的例外，是指犯罪人具備了法律規定的情形，則不受追訴時效的限制，任何時候刑法都應當追究其刑事責任的情形。
追訴時效的例外有兩種情形：
1、在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以後，逃避偵查或者審判的不受追訴期限的限制;
2、被害人在追訴期限內提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。

❷ 法律里規定,超過追訴期限就不再追究法律責任。這個追訴期的年限是...

法律里規定,超過追訴期限就不再追究法律責任。在刑法上叫做追訴時效期限。

《內刑法》容
第八十七條【追訴時效期限】犯罪經過下列期限不再追訴：
(一)法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年；
(二)法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年；
(三)法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年；
(四)法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年。如果二十年以後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准。
第八十八條【追訴期限的延長】在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。
被害人在追訴期限內提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。
第八十九條【追訴期限的計算與中斷】追訴期限從犯罪之日起計算；犯罪行為有連續或者繼續狀態的，從犯罪行為終了之日起計算。
在追訴期限以內又犯罪的，前罪追訴的期限從犯後罪之日起計算。

❸ 刑事案件追訴期限是多久

刑事案件最低的追訴期為五年，最長的二十年。法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年。如果二十年以後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准。
首先，報請最高人民檢察院核准追訴的案件，公安機關在核准之前可以依法對犯罪嫌疑人採取強制措施。檢察院經審查認為必須追訴的而且符合逮捕條件的，也可以依法進行逮捕，同時也要要求公安機關對不得停止對本案的偵查。但未經最高人民檢察院核准，不得對案件提起公訴。報請核准追訴的案件需要同時符合（1）有證據證明存在犯罪事實，且犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的（2）涉嫌犯罪的行為應當使用的法定量刑幅度的最高刑為無期徒刑或者死刑（3）涉嫌犯罪的性質、情節和後果特別嚴重，雖然已過二十年訴訟期限，但危害社會性和影響依然存在，不追訴會嚴重影響社會穩定或者產生其他法律後果，而必須追訴的（4）犯罪嫌疑人能夠及時到案接受追訴。
其次，【關於不受追訴期限限制的情形】若人民檢察院或者公安機關或者國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。被害人在追訴期限內提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。
最後，【追訴期限的計算問題】追訴期限是從犯罪之日起計算，犯罪行為有連續或者繼續狀態的，從犯罪行為終了之日起計算，在追訴期限以內又犯罪的，前罪追訴的期限從犯後罪之日起計算。
【法律依據】
《刑法》第八十七條【追訴時效期限】犯罪經過下列期限不再追訴：
（一）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年；
（二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年；
（三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年；
（四）法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年。如果二十年以後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准。

❹ 什麼情況下才受追訴時效的限制88

《刑法》第八十七條的規定就是受追訴時效的限制的情形。
第八十七條犯罪經過下列期限不版再追訴：
（一）法權定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年；
（二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，
經過十年；
（三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五
年；
（四）法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年
。如果二十年以後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察
院核准。

❺ 追訴時效的起算，不受追訴時效限制的情形有哪

追訴時效的起算，是指追訴時效從哪天開始計算。追訴時效的計算，應依刑法的規定，任何單位和個人對追訴時效的計算違反刑法的規定都是無效的。
追訴時效應按下列規定計算：
1、即成犯，從犯罪成立之日起計算;
2、行為犯，從犯罪行為實施之日起計算;
3、危險犯，從實施危險並造成險害後果之日起計算;
4、結果犯，從犯罪結果之日起計算;
5、預備犯、未遂犯、中止犯，從犯罪預備、犯罪未遂、犯罪中止之日起計算;
6、犯罪有連續或者繼續狀態的，從犯罪終了之日起計算;
7、在追訴期限內又犯罪的，前罪的追訴起算中斷，從犯後罪之日起計算。
不受追訴時效限制的有兩種情形：
1、在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以後，逃避偵查或者審判的不受追訴期限的限制;
2、被害人在追訴期限內提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。

❻ 中國刑法案件追訴有效期最長是多少時間

刑法案件的追訴期也即追訴時效，一般根據犯罪分子所判的最高刑罰來確定，過了追訴時效不再追究其刑事責任，但有些情況將不受追訴時效的限制，具體如下：

1、我國《刑法》中的時效，是追訴時效，指對犯罪分子追究刑事責任的有效期限。在此期限內，司法機關有權追究犯罪人的刑事責任。

2、追訴期限的具體規定為：

法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，追訴期限為5年。法定最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑的，追訴期限為10年。法定最高刑為10年以上有期徒刑的，追訴期限為15年。

法定最高刑為無期徒刑、死刑的，追訴期限為20年。如果20年以後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院批准。

追訴期限從犯罪之日起計算;犯罪行為有連續或者繼續狀態的，從犯罪行為終了之日起計算。在追訴期限以內又犯罪的，前罪追訴的期限從犯後罪之日起計算。

(6)追訴期限限制擴展閱讀

如何計算刑事犯罪追訴時效：

一般犯罪的計算

這里所說的一般犯罪，是指沒有連續與繼續狀態的犯罪。這種犯罪的「追訴期限從犯罪之日起計算」(第89條第1款前段)。「犯罪之日」應是犯罪成立之日，即行為符合犯罪構成之日。由於刑法對各種犯罪規定的構成要件不同，因而認定犯罪成立的標准也就不同。

對不以危害結果為要件的犯罪而言，實施行為之日即是犯罪之日;對以危害結果為要件的犯罪而言，危害結果發生之日，才是犯罪之日。

連續犯罪的計算

「犯罪行為有連續或者繼續狀態的，從犯罪行為終了之日起計算」。犯罪行為有連續狀態的，屬於連續犯;犯罪行為有繼續狀態的，屬於繼續犯或持續犯。對於慣犯的追訴期限的計算，刑法沒有明文規定，但從刑法規定的精神以及慣犯與連續犯的關系來看。對於慣犯的追訴期限，也應從最後一次犯罪之日起計算。

❼ 為什麼要有追訴期的限制

簡單來說，任何一方面的刑事法律制定都考慮社會危害性，如果一種行為在一定期限內沒被發現，或者再犯的話，其社會危害性就變得很小，可以免於法律追究，減輕訴訟資源的浪費。

從法理上講，時效制度是指依照法律之規定,一定的事實狀態因一定時間之經過而引起一定的法律後果的法律制度。時效包括取得時效與消滅時效,刑法上的時效是一種消滅時效,包括追訴時效和行刑時效,其中追訴時效是指享有追訴權的主體對特定的犯罪沒有適時行使追訴權的事實狀態經過法定的期限,則對於該罪的追訴權消滅的法律制度。關於追訴時效的存在根據在理論上有多種觀點:怠於行使說、證據湮滅說、改善推測說、社會遺忘說、刑罰同一說、法律與事實調和說、折衷說等,前6種學說分別從不同的角度予以求證,在一定程度上揭示了追訴時效存在的內在根據,既有其合理性,又難免片面。折衷說綜合以上諸說的可取之處,是目前較有說服力的一種理論,也是我國大陸刑法學界的通說。
新刑法第八十七條規定：
【追訴時效期限】犯罪經過下列期限不再追訴：
(一)法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年；
(二)法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年；
(三)法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年；
(四)法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年。如果二十年以後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准。
第八十八條規定【追訴期限的延長】在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。
被害人在追訴期限內提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。
第八十九條規定【追訴期限的計算與中斷】追訴期限從犯罪之日起計算；犯罪行為有連續或者繼續狀態的，從犯罪行為終了之日起計算。
在追訴期限以內又犯罪的，前罪追訴的期限從犯後罪之日起計算。
其實現實中絕大部分故意殺人案和危害公共安全案件是沒有時效限制的
國際上關於時效的規定，從現存的國際刑法文獻來看,直接規定獨立的追訴時效制度的國際刑法規范有三個,即聯合國1968年11月26日《戰爭罪和反人類罪不適用法定時效公約》,歐洲理事會1974年1月25日開放供簽署的《戰爭罪和反人類罪不適用法定時效的歐洲公約》以及1998年7月17日聯合國全權代表外交會議通過的《國際刑事法院規約》。這三個國際刑法文件所確立的獨立的追訴時效制度的打擊意向基本相同,均指向危害最為嚴重的戰爭等國際犯罪。
《論國際刑法中的追訴時效制度》趙秉志*於志剛**
《刑法追訴時效比較研究》商志超