1. 銀行承兌匯票的追索期
根據票據法的規定,
第十七條票據權利在下列期限內不行使而消滅:
(一)持票人對票據的出票人和承兌人的權利,自票據到期日起二年。見票即付的匯票、本票,自出票日起二年;
(二)持票人對支票出票人的權利,自出票日起六個月;
(三)持票人對前手的追索權,自被拒絕承兌或者被拒絕付款之日起六個月;
(四)持票人對前手的再追索權,自清償日或者被提起訴訟之日起三個月。
票據的出票日、到期日由票據當事人依法確定。
第六十二條持票人行使追索權時,應當提供被拒絕承兌或者被拒絕付款的有關證明。
第六十六條持票人應當自收到被拒絕承兌或者被拒絕付款的有關證明之日起三日內,將被拒絕事由書面通知其前手;其前手應當自收到通知之日起三日內書面通知其再前手。持票人也可以同時向各匯票債務人發出書面通知。
第六十八條匯票的出票人、背書人、承兌人和保證人對持票人承擔連帶責任。
持票人可以不按照匯票債務人的先後順序,對其中任何一人、數人或者全體行使追索權。
持票人對匯票債務人中的一人或者數人已經進行追索的,對其他匯票債務人仍可以行使追索權。被追索人清償債務後,與持票人享有同一權利。
2. 票據追索權的期限過了還能行使嗎
你好!《中華人民共和國票據法》第六十六條 持票人應當自收到被拒絕承兌或者被內拒絕付款的有關證明之容日起三日內,將被拒絕事由書面通知其前手;其前手應當自收到通知之日起三日內書面通知其再前手。持票人也可以同時向各匯票債務人發出書面通知。
未按照前款規定期限通知的,持票人仍可以行使追索權。因延期通知給其前手或者出票人造成損失的,由沒有按照規定期限通知的匯票當事人,承擔對該損失的賠償責任,但是所賠償的金額以匯票金額為限。
3. 商業匯票如果未按規定期限提示承兌,則要喪失對前手的追索權。這個是什麼意思啊,可以通俗的解釋下嗎
持票人不是喪失對付款人追索權,是喪失除付款人之外的前手的追索權。具版體的說,就是持票權人喪失對背書人、保證人的追索權。
例如:甲乙丙丁四方,甲方出票給乙方,乙方轉讓丙方(丁方是保證人),丙方到期未提示承兌,則喪失向乙方和丁方的追索權,只能向甲方追索!
當然這里的乙方可以有很多個,也就是重復轉讓!
這里說明了匯票的支付結算功能,你接受了匯票,支付就已完成,你在提示期限內提示匯票給出票人(行),而如果匯票有問題,無法支付,則過失並不在你,你擁有向前手追索的權利!你未提示,則過失在你,前手無罪!
希望對你有幫助!望採納!
4. 追索權的時效
追索權的時效問題也是需要注意的一大內容。筆者將其分為兩項,一是追索權本身的時效,二是行使過程中需要注意的時效。
前者指的是《票據法》第65條的內容,持票人應按規定期限提供合法證明進行追索,否則喪失對其前手的追索權。上述「規定期限」按照理解應是指《票據法》第 17條規定的行使權利期限,分為三種:1.針對出票人和承兌人的是2年;2.一般前手的是6個月;3.如果是票據債務人付款後獲得票據權利而再行追索的,則為3個月。
雖然《票據法》第65條規定了持票人喪失追索權的情況下仍可以要求承兌人或付款人承擔責任的補救措施,以為持票人行使追索權的前提就是承兌人或付款人拒絕承兌或拒絕付款,甚至於死亡、逃匿、破產、被責令停止業務活動等情況。因此,前述補救措施的實際意義存在疑問,也就是說即使承兌人或付款人承擔責任,持票人也可能無法獲得實際的受償。而且,喪失了對前手的追索權也造成持票人的保障范圍縮小。所以,及時進行追索以盡可能在最大范圍內保障權利是持票人應當加以注意的。
後者是指《票據法》第66條強調的持票人在規定期限內履行追索通知義務的規定,雖然該項規定並不影響持票人行使追索權,但是對於延期通知造成前手或出票人的損失(主要是逾期付款利息的損失)仍要承擔賠償責任。
5. 銀行承兌匯票追索期限
自被拒絕付款之日起計算,期限6個月.
6. 票據的追索權訴訟時效
普通訴訟時效是三年、特別法有規定的、按特別法執行、就是按票據法執行。
7. 匯票的追索權的概念
追索權是指持票人在遭到拒付(拒絕承兌和拒絕付款)時,有權向前背書人以及匯票的出票人請求償還匯票上的金額。追索權與付款請求權同時構成持票人基本的票據權利。持票人行使追索權時須具備以下條件:
①匯票遭到拒付;
②已在法定期限內向付款人作承兌提示或付款提示;
③必須在遭到拒付後的法定期間內作成拒絕證書。拒絕證書是一種由付款地的公證人或其他有權機 構作成證明付款人拒付的書面文件;
④必須在遭拒付後法定期間內將拒付事實通知其前手。英國票據法對此要求尤其嚴格。
8. 會計題:「:匯票未按規定期限提示承兌的,持票人喪失對前手的追索權。」這句話是什麼意思
其前手,指的是與匯票持票人有真實的業務往來,並且是匯票的最後背書人,就是說匯票未按規定期限提示承兌的,只能向匯票出票人行使追索權(匯票記載的出票人)