地雷有效期

1. 俄羅斯美女提問局座：手雷和地雷有保質期嗎

普通的炸彈武器當然有有效保存期。

2. 埋在土裡的地雷也有有效期

首先我們來認識一下地雷的構造，地雷最早是由中國發明的，當時還是一種埋入地表下或者布設於地面的爆炸型火器，在宋朝對付金軍的時候就發明出了一種鐵殼地雷，給金軍造成了極大的損傷，而歐洲在15世紀才運用到了地雷。

如果要讓地雷徹底失效，需要地雷內部的炸葯也被氧化才可以，但是包裹地雷外部的金屬殼，至少也要20年左右才能完全銹蝕脫落，讓內部的炸葯暴露出來才容易被氧化，甚至在歐洲，現在法國德國還會挖到當時一戰留下的被埋在土裡的炸彈，其內部炸葯依舊能夠產生巨大的威力。在現代塑料外殼的地雷也越來越多，它們不僅比金屬地雷更加輕便，可以攜帶更多炸葯，更重要的是塑料在土裡的降解時間需要的更久，理論上塑料被埋在土裡，需要100年以上才能被降解，那現代埋在土裡的塑料外殼的地雷，至少都是40年保質期以上，對後世生活的人民造成了極大的威脅。

3. 為什麼現在還有以前的地雷

地雷作為一種武器，它的種類有很多（常見的就有：反坦克雷、母子雷、連環雷、壓發雷、松發雷、絆發雷、跳雷、吊雷和詭雷等幾十種），且有的地雷的有效期很長（有的甚至能超過100年以上），所以至今依然還有以前（布設且尚未掃除）的地雷（具有危險性）也是很正常的。

我國如今主要殘存的地雷都在中越邊境。這里熱帶雨林氣候，山高林密草長，先進設備用不上，且由於沒有草圖、不知數量、種類繁多、重復埋雷、地形復雜、植被繁茂等原因，從地表到地下兩米深都能發現地雷，只能採用最危險的人工搜排。

我國開展過多次排雷行動：1992年4月至1994年9月，第一次邊境大掃雷。清除邊境1353公里的雷帶，掃除20多個雷種的地雷28萬余枚、其它爆炸物12萬余枚（發）。

1997年10月至1999年3月，第二次邊境大掃雷。由雲南省軍區510名官兵組成5個掃雷隊完成作業，在中越邊境雲南段掃雷面積109.67平方公里，封圍雷區59.16平方公里。一共掃除地雷50多萬枚、爆炸物18萬多發(件)。

2001年9月至2008年10月，中越雙方在勘定兩國陸地邊界期間，共同組織了較小規模的勘界排雷。

2015年11月，第三次邊境大面積掃雷作業正式展開，並取得顯著成績。

拓展資料：

關於地雷的一組數據（單位：美元）

330億：如果不再埋設新地雷，清除全球現存所有地雷所需的費用。

2.5億：全球儲存的地雷數量。

1.1億：全球地下的地雷數量。

250萬：每年新埋設的地雷數量。

100萬：1975年以來防步兵地雷造成的傷亡人數。

10萬：20世紀以來由地雷造成傷亡的美國人數。

26,000：每年因地雷導致的傷亡人數。

1,000：清除一枚地雷所需的費用。

350：地雷的種類。

70：每天因地雷造成的傷亡人數。

33：越戰期間因地雷造成的美軍傷亡百分比。

3：一枚廉價地雷的成本 。

參考資料：網路-地雷

4. 珍寶島自衛反擊戰後~島上蘇軍留下的大量地雷現在都排掉了么

地雷雖然有有效期，但是過期後仍有會炸的。二戰的地雷現在還有炸的。
珍寶島還有很多。老軍人代表團去珍寶島都不讓自己隨便走。排除雷的地方都修上了水泥路或是磚路。平常官兵訓練還有專門的小廣場。現在珍寶島上沒有蘇俄軍隊，因為蘇聯徹底打輸了，才有了後來的陳兵百萬對中國威脅使用核武器。

5. 為什麼有些國家仍要使用地雷【可追加50分】

簡單點說，地雷是一種低成本、高效益、易布撒、難排除的武器。一般來說，地雷製造技術簡單，成本低廉，尤其是相對於其他高科技武器如戰斗機來說，簡直是不要錢的；低廉的同時，它很容易布置雷場，通過火箭佈雷和車輛布雷還有飛機佈雷，能在幾小時內布置除一個雷場，二戰期間，在北非戰場，隆美爾用幾個小時的時間布置了一個幾十公里方圓的雷場，盟軍用重炮直接轟擊雷場用了幾天才得以通過雷場；與此同時，它很難被完全排除，很多國家戰後經常死人，都是地雷惹的禍，中國前幾年才排完79年和越南一戰所布下的雷，可以想見排雷的困難。
綜上所述，地雷是一個高效費比的武器，尤其是對於本身力量弱小的國家和本身地域過大難以防守的國家來說，是非常好的武器。但由於其排除困難，容易造成平民傷亡，並且很多地雷只是對步兵致殘卻不致命，顯得過於惡劣，因此很多國家支持全面禁雷。但是需要指出的是，這些國家主要是西歐國家，它們本身沒什麼軍事威脅，卻又對當初美蘇之間可能的戰爭保持畏懼，因此支持無條件全面禁雷，1996年在加拿大渥太華簽署了<<渥太華全面禁雷公約>>,但與此同時，各個使用大國包括美國、俄羅斯、中國都沒有簽署該條約，認為這個是各個國家的國情和軍事狀況決定了，中國的理由就是這對於中國是很好的防禦武器……
手打了這么多，樓主加分吧！

6. 現代戰爭中地雷還有用么是不是國際公約規定不能使用地雷了啊

一樓說的太絕對了，在伊拉克和阿富汗被地雷和路邊炸彈襲擊的美軍可不這么說！
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
地雷的作用：
地雷這一武器從誕生到現在，早期的地雷基本上是以殺傷人員和車輛為目標的，但隨著戰爭方式的改變，地雷的作用也從簡單的殺傷變成達到某些戰術目的的有效戰術武器，如：破壞交通運輸、遲滯敵方進攻（阿登森林戰役）、限制敵方行動（中越邊境雙方大規模布雷）、防禦預警（越戰中的美軍在扎營時利用Claymore布置防禦陣型）、消耗對方資源（人力和物力），地雷的種類和型號多種多樣，其戰術目的和用途也多種多樣，如：反步兵地雷（針對步兵和巡邏隊）、反坦克地雷（針對車輛）、反步兵跳雷（針對步兵和巡邏隊，同時還用作防禦預警，這類地雷的鼻祖是德軍S型地雷編號：S.Mi.35）、區域控制地雷( 針對機場跑道和開闊地域）、反人員智能地雷（針對工兵和排爆人員，這種地雷通常和區域控制地雷和反步兵跳雷混用）、定向地雷和多用途地雷（如：美軍的M18A1 Claymore，通常用作防禦和伏擊，該雷以多種起爆方式和多種用途而著稱）、各種詭雷，等等..............
從地雷上述作用上看，地雷的作用和前景是非常可觀的，當然這種武器也是非常不人道的，如三樓所述許多國家在這種武器的使用上達成共識，在加拿大的渥太華簽訂了《渥太華禁雷公約》，這個公約並不是國際法，並沒有規定說在戰爭中不讓使用地雷，也沒規定說其他國家在戰爭中不許用地雷，該公約主要是針對反步兵跳雷和反人員地雷和電子地雷和智能地雷這種主要針對人員的殘忍地雷，該公約的作用是指締約兩國如果爆發戰爭，交戰兩國根據公約承諾不使用該種地雷或是不率先使用該種地雷，而對於其他沒有簽約的國家沒有約束力，即便是簽了約也不見得有多少國家遵守，條約這個東西就是那麼回事！
我要說明一點地雷到目前為止還是相對廉價且相當有效的戰術武器，同時很多國家也不願意主動放棄這以武器，因為締約國家基本上都是大國（常備武力強大），而小國（常備武力無法與大國抗衡）基本上是不會放棄地雷這以非對稱性武器的，而隨著時代的變遷，以及科技的發展，地雷在未來戰爭中還將扮演相當重要的角色，還將大有作為，而地雷的存在也不單單只是實質的殺傷，同時也會對士兵心裡上造成陰影或恐懼。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以上為個人原創非復制，希望對樓主有幫助！

7. 地雷有哪些歷史

地雷在我國約有500多年的歷史。明代兵器製造家首次發明創制了地雷，並大量用於戰爭。明代兵書《武備志》中記載了10多種地雷的形制及特性，並繪有地雷的構造圖。地雷多是用石、陶、鐵製成的，將它埋入地下，使用踏發、絆發、拉發、點發等發火裝置，殺傷敵人。

早期的地雷多是用石頭打製成圓形或方形，中間鑿深孔，內裝火葯，然後杵實，留有小空隙插入細竹筒或葦管，裡面牽出引信，然後用紙漿泥密封葯口，埋在敵人必經之處，當敵人將近時，點燃引信，引爆地雷。這種石雷又叫「石炸炮」。其構造簡單，取材方便，廣泛使用於戰斗。但也因貯葯量小，爆炸力較小，而漸被更新。

後來地雷的形制，特別是發火裝置得到不斷改進，擴大了地雷的有效殺傷范圍。地雷的形制也多種多樣。

8. 戰爭時埋下的地雷，多少年後才會自己失效

地雷是一種最不人道的武器，它埋在地下，又是金屬材質的，長達七十年後露於地面時，照樣會發生爆炸，造成不可估量的危害。

因此，一個地雷在地下埋了多少年才失效，實際上這意味著一個地雷不能在地下挖出，它會自動失效多久。但問題就在這里，當涉及工程排雷時，那些完好有效的地雷實際上並不可怕。可怕的是所謂的「無效」地雷！隨著現代科學技術的發展，地雷的危害也廣為人知。那些能埋設地雷的人也會考慮他們是否有選擇。地雷一度發展成為全陶瓷或全塑料系統，這使得排雷更加困難。後來，有一些國際公約要求地雷含有14克以上的金屬材料。這就是原因。

9. 如果往地雷裡面摻水，他能失效嗎

如果在地雷裡面摻水他一般都會失效，因為地雷也是有火葯製成的火葯受潮了以後功能就會降低很有可能就會不會爆炸。

10. 地雷是不是被禁用了

是的，99年的渥太華公約提出禁止製造和使用地雷，全球大部分國家加入了這個公約，包括中國。
這個公約的建立主要是因為地雷往往在戰爭結束之後仍然持續傷害著該國的平民，全球目前地下仍有1億枚以上的地雷被埋在已知或未知的的地區。。
「一旦戰爭爆發的話所有禁止使用武器的條例都會失效包括核武器」這種看法是基本正確的，不過應該加個定語「在一定大的規模的戰爭中」。
如果這個戰爭隻影響到少數幾個國家，影響一個較小的地區，那麼全球大部分武器禁止公約還會是有效的。因為交戰雙方要顧及國際影響，顧及大國對本方政府的態度和是否支持。違反某些公約，可能會讓自己的政府面對更多國家的反對甚至攻擊。
但是，如果這個戰爭規模很大，比如發生在影響到全球的大國之間。比如假設中美交戰，而且戰爭發展到一方必須要滅掉對方國家，推翻其ZF這樣的程度。那麼仍和一項公約，包括核不擴散條約，都不會起任何作用。因為違反這些公約帶來的國際負面影響，遠遠小於本國自己存亡的影響力。如果一個核大國在戰爭中被逼到被動的地位，他就算不想用核武器也會用，因為他會擔心戰局再不利，自己可能會失去核反擊的能力。自己失去核反擊的能力，對方就可以無顧慮的使用核武器，於其必輸，不如先使用核武器得到2敗俱傷的平局局面。