結婚證七年有效期

『壹』 結婚證有效期七年會實現嗎

你好：不會的。來一源旦有效期真的是7年了，那就是說到了7年，結婚證就無效了，全國到處都是離婚的，家庭是社會穩定的最基本細胞，國真如此，那不亂套了。結婚證有效期7年的傳說，是別有用心的胡說，絕對不可相信的！

『貳』 怎樣看待「結婚證有效期7年」

樓主你好，結婚證有效期你是哪裡得來的消息呢？根據我國婚姻法規定，結婚證是版適婚男女兩人之間的權夫妻合法身份證明，沒有什麼的你說的有效期的。
如果夫妻辦理離婚，同時要提供夫妻結婚證才可以，結婚證收回給離婚證的
供你參考

『叄』 結婚證有效期七年這是要逆天的節奏啊！

也就是一個逗比磚家說說罷了

『肆』 如果結婚證的有效期是七年,那麼你還會繼續嗎

肯定了，不可能為了自己過的好，孩子家人父母感情都不要了吧

『伍』 結婚證有效期為7年有法律依據嗎!

沒任何法律依據，不知道樓主從哪裡聽來的。
只要雙方還是夫妻關系，結婚證是永久有效的！沒有有效期這一說。

『陸』 結婚證要規定有效期為什麼只有七年中國可能實行嗎

結婚證有效期7年至少有以下幾個好處：
1.可以嘗試多段感情；
2.解決單身問題；
3.拉動經濟增長；
4.促進女性經濟獨立；
5. 降低離婚率；
6.孩子可受到更多關愛；
但是在我國行不通的，望採納

『柒』 結婚證七年有效期

這種是瞎扯，至少在目前是瞎扯，結婚證7年有效期，設想一下，當你6歲或者7歲的時候，你爸媽就不管你了，至少有一方不管你了，你會高興嗎，

『捌』 結婚證有有效期了，還7年

親，不要相信那些個磚家噴糞，人家有的國家實行結婚證有效期，是社會發展到一定程度，人格素質發展到一定調試時實行的，在國內是完全不適合的。

『玖』 「結婚證有效期應為7年」,是否真的合理

最近有「學者」寫長微博提議:」結婚證有效期應為7年」，並聲稱，這樣做的話可以有很多的好處，比如其稱：「7年後婚姻自動解除，再婚需要買車買房，可以拉動經濟增長。」等。如圖1所示，是對應建議的微博截圖。

圖1

這是繼上次「一妻多夫制」之後，又掀起的一場軒然大波。

對該觀點報道的新聞相信有些朋友已經看到，在此就不對該新聞進行過多的闡述，既然提出了「結婚證有效期應為7年」這個觀點，那麼我們在這里，就來討論一下「結婚證有效期應為7年」這種觀點是否合理。

1.「可以嘗試多段感情」是否合理？

該「學者」說，這樣做可以嘗試多段感情，但是以婚姻為代價來嘗試多段感情真的合理嗎？

對，人都是喜新厭舊的。比如當我們在大街上，看到一個美女，我們會不由自主的產生一種好感，這是人類的本性，也是動物的一種本性。但是這種好感，並不能作為婚姻的標准，之所以要婚姻，正是因為婚姻具有穩定性。在《非誠勿擾》節目上，曾經有一個男嘉賓說道，他的客戶中，很多人選擇結婚的原因，是因為一個詞語：「習慣」。，是的，在未結婚之前，我們可能會出現多段感情，但是如果要結婚，大部分的朋友，還是希望這種感情能夠穩定下來。所以，自古以來，婚姻的穩定性是相當重要的。同樣，結了婚以後，「三年之痛七年之癢」也是確實存在的，但是，熬過這些時間點之後，他們的婚姻也會變得非常美好，或許他們還會慶幸當年沒有離婚，筆者也遇到過非常多這樣的例子。在這里，並不是說離了婚的就是不好的，沒有任何看不起離異的朋友的意思，只是想說，在正常的情況下，我們不鼓勵離婚，婚姻的穩定性是相關重要的。

2.是否能從本質上「解決單身問題」？

對，在我們國家，目前確實存在比較嚴峻的單身問題，但是，通過「7年之後自動換人」的方式，就能夠解決單身問題嗎？單身問題最大的一個原因，其實是由於我國人口目前男女比例不太均衡所造成的，應對這樣一個已經客觀存在的問題，我們每一個人也希望有朝一日能夠從根本上解決。但是，這絕不是通過「結婚證有效期為7年」的方式能解決的，也不是通過「一妻多夫制」能夠解決的。我國是一個歷史源遠流長的國家，同樣在幾千年的發展過程中，我國積累了大量的物質文明和精神文明，比如禮儀文明就是一項比較重要的精神文明，在解決一些社會問題的時候，我們要結合我國的國情和我國的歷史文化底蘊。比如，張三現在有一妻子，叫小玲，李四現在還單身，如果執行這種制度，7年之後，小玲嫁給了李四，那麼此時，難道張三就不是單身了嗎？仔細想想我們就可以明白。

3.是否能真正「拉動經濟增長」？

據該建議說，這種方式可以拉動經濟增長，比如離婚後，新的家庭需要在買車買房等，同樣，離婚財產分割的官司也大量上升。

對，表面上看起來好像確實是這樣。但是，這是真正的「經濟增長」嗎？同樣我們可以用張三和李四的例子來說明，比如現在張三有一個妻子小玲，李四還單身，現在張三有一座房子、一輛車，李四也有一座房子和一輛車，7年之後，小玲看上了李四，然後小玲嫁給了李四，那麼通過這種方式，此時難道他們的房子總和的數量會變成3或者車子總和的數量會變成3？顯然這種方式並不能真正的拉動經濟增長。

4.「促進女性經濟獨立」的方式真的好嗎？

這種方式中提到，這樣做可以讓女性不能長時間依賴男性，從而促進女性經濟獨立。對，這樣做確實可以讓很多女孩變成經濟更獨立，但是隨之帶來的，是很多女性朋友心理的孤寂，長期得不到依靠，會造成一種「心累」的感覺，所以以這種方式來促進女性經濟獨立，廣大的女性朋友們就真的能幸福嗎？

5.這能「降低離婚率」？

若7年之後自動解除婚約，該「學者」說，由於解除婚約，不算離婚，所以可以降低離婚率。其實這種說法，也就是為離婚換了一個詞語而已。通過大數據分析，近年離婚率確實有升高的趨勢，但是這種升高的趨勢一定會達到某個波峰點之後，趨於逐步穩定的態勢。而造成離婚率升高的原因，是多種多樣的因素所造成的，而並不是說可以通過換一個詞語，從形式上進行解決的，這樣的解決方式毫無意義。

6.孩子是否真的「可受到更多關愛」？

「學者」說，「7年解除婚姻之後可以獲得重組家庭，重組家庭中孩子可以受到更多的關愛」，其實這里的「更」字用錯了。非重組家庭的孩子，可以有父母的關愛，同樣重組家庭的孩子也可以有父母的關愛，這兩種類型的家庭中孩子獲得關愛的大小是不可以直接來比較的，因為根本沒有一個衡量的標准，所以，「更」多關愛顯然是無法「更」的。

通過以上的分析，相信大家對「結婚證有效期應為7年」這種觀點，也有了自己對應的看法，提出這個觀點的「專家」到底是誰呢，各大媒體也沒有做過多的報道，後來發現，該專家其實並不是教授，而是某「專欄作家，媒體人，新浪名博，微博區域專家團專家」，其實，在筆者的朋友圈中，大部分的專家觀點還是非常非常好的，對社會進步和發展的作用也是不可磨滅的。所以也在此希望以後媒體在報道一些比較驚人的觀點時，可以為這些「專家」加上引號。那麼對於這種觀點，您是怎麼看的呢？