A. 刑事案件在法院有最長審理期限嗎
在《刑事訴訟法》中，對法院審理刑事案件的一審和二審都有審限規定，但經批準的，回仍可以延長審限，具體規答定可查閱《刑事訴訟法》第二百零二條 、第二百三十二條 的相應規定：
《刑事訴訟法》
第二百零二條 人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。
人民法院改變管轄的案件，從改變後的人民法院收到案件之日起計算審理期限。
人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限。
第二百三十二條 第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應當在二個月以內審結。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批准或者決定，可以延長二個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。
最高人民法院受理上訴、抗訴案件的審理期限，由最高人民法院決定。
B. 刑事案件審理期限
中華人民共和國刑事訴訟法
第一百五十四條
對犯罪嫌疑人逮捕後的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批准延長一個月。
第一百五十六條
下列案件在本法第一百五十四條規定的期限屆滿不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批准或者決定，可以延長二個月：
（一）交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件；
（二）重大的犯罪集團案件；
（三）流竄作案的重大復雜案件；
（四）犯罪涉及面廣，取證困難的重大復雜案件。
第一百五十七條
對犯罪嫌疑人可能判處十年有期徒刑以上刑罰，依照本法第一百五十六條規定延長期限屆滿，仍不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批准或者決定，可以再延長二個月。
第一百六十九條
人民檢察院對於公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。
第一百七十一條
人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。
人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。
對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。
C. 刑事案件延期審理後審理期限怎麼計算
依照《刑事訴訟法》第條、第168條3款的規定，由檢察人員認為提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議而延期審理的，檢察機關應當在一個月內補充偵 查完畢。補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限。這就是說，由檢察人員提出延期審理的案件，在延期審理前人民法院對該案的審理歸於消滅。 人民檢察院在法律規定的一個月以內補充偵查完畢移送人民法院恢復審理之日起，人民法院審判該案的期限應重新計算，即在一個月內宣判，至遲不得超過一個半 月。關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋」中在157條還就檢察人員建議延期審理的情況作了兩項具體的規定，一是公訴人建議延期審理的次數不得超過兩次；二是法庭宣布延期 審理後，人民檢察院一個月內沒有提請人民法院恢復法庭審理的，人民法院應當按人民檢察院撤訴處理。根據《解釋》第156條第2款的規定，由當事人和辯護人 依據法律規定情形提出延期審理請求，合議庭同意延期審理的，延期審理的時間不得超過一個月，延期審理的時間不計入審限。這里「不計入審限」是指由於以上情 況的出現，合議庭審理案件的時限中斷，待案件恢復審理後，將案件延期審理前與恢復審理後的審理時間合並計算審限。
D. 一般刑事案件法院可否以案情復雜案件重大為理由延期
首先，為回答你的問題要明白案件的辦理期限及具備什麼樣的情形，案件才能申請延長審理期限，《刑訴法》和最高法的《規定》是比較明確的。《刑訴法》第一百六十五條規定在法庭審判過程中，遇有下列情形之一，影響審判進行的，可以延期審理：
1、需要通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑒定或者勘驗的；
2、檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的；
3、由於當事人申請迴避而不能進行審判的。
《刑訴法》126條規定4種情形：1、交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件；2、重大的犯罪集團案件；3、流竄作案的重大復雜案件；4、犯罪涉及面廣，取證困難的重大復雜案件。
另外《最高人民法院關於執行＜中華人民共和國刑事訴訟法＞若干問題的解釋》還規定了兩種情形：第一，由於辯護人依照有關規定當庭拒絕繼續為被告人辯護的，合議庭應當准許。如果被告人要求另行委託辯護人，合議庭應當宣布延期審理，由被告人另行委託辯護人或者由人民法院為其另行指定辯護律師。第二，被告人當庭拒絕辯護人為其辯護，要求另行委託辯護人的，應當同意，並宣布延期審理。《刑訴法》第一百六十八條人民法院審理公訴案件，應當在受理後一個月以內宣判，至遲不得超過一個半月。有本法第一百二十六條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批准或者決定，可以再延長一個月。人民法院改變管轄的案件，從改變後的人民法院收到案件之日起計算審理期限。人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限。
然而，在實踐中將延期審理的理由幾乎全部歸結為疑難、復雜案件、向領導匯報、補充證據、做調解工作等等，不嚴謹、不規范，隨意性較大。有時一個並不復雜、疑難的案件，被說成疑難、復雜案件，一個並不具備延期審理條件的案件，而非要延期審理不可。
《最高人民法院關於嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》第十一條、十四條規定：「刑事公訴案件、被告人被羈押的自訴案件，需要延長審理期限的，應當在審理期屆滿七日以前，向高級人民法院提出申請；被告人未被羈押的刑事自訴案件，需要延長審理期限的，應當在審理期限屆滿十日前向本院院長提出申請。」實踐中，很多法院申請延期沒有在規定的期限內報批，有的在超了一二個月甚至幾個月才報批;有的在裝訂卷宗時發現材料不夠才報批；有的在案件評查時發現沒有延期手續才報批等等。《規定》第八條規定，涉及附帶民事訴訟案件的審理期限，經本院院長批准，可以延長兩個月。簡易程序轉為普通程序審理的第一審刑事案件的期限，從決定轉為普通程序次日起計算。實踐中，很多法院沒有報送相關審批手續，如立案審批表、本院院長決定延期審批表、延長審限的理由說明、簡易程序轉為普通程序決定書等等，使上級法院無法全面審查審限情況。
提出延期申請的人民法院並不將案件卷宗隨同申請報送高級人民法院，只是簡單的報告和審批表，報告也沒能反映出案件究竟延期審理的理由是否屬於《刑訴法》規定的情形。高級人民法院並不了解和掌握，是否屬於重大復雜案件，只有申請法院案件承辦人的一面之詞。
最後，通過上面的分析和解答，估計網友有了比較清晰、完整的認識。歡迎網友在線交流。
E. 刑事案件到法院最多延期審理幾次
人民法院受理刑事案件後的審理期限，應當在二個月以內宣判，至版遲不得超過三權個月。根據案件的實際情況，還可以延長期限。具體規定如下 ：
《刑事訴訟法》第二百零二條 人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。
人民法院改變管轄的案件，從改變後的人民法院收到案件之日起計算審理期限。
人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限。
F. 關於刑事案件的審理期限
刑事案件的審理期限
1、一審
《刑事訴訟法》第二百零二條：人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有刑事訴訟法第一百五十六條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。
人民法院改變管轄的案件，從改變後的人民法院收到案件之日起計算審理期限。
人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限。
《刑事訴訟法》第二百零六條：人民法院審理自訴案件的期限，被告人被羈押的，適用刑事訴訟法第二百零二條第一款、第二款的規定;未被羈押的，應當在受理後六個月以內宣判。
《刑事訴訟法》第二百零一十四條：
適用簡易程序審理的案件，人民法院應當在受理後二十日以內審結;對可能判處的有期徒刑超過三年的，可以延長至一個半月。
2、二審
《刑事訴訟法》第二百二十四條：人民檢察院提出抗訴的案件或者第二審人民法院開庭審理的公訴案件，同級人民檢察院都應當派員出席法庭。第二審人民法院應當在決定開庭審理後及時通知人民檢察院查閱案卷。人民檢察院應當在一個月以內查閱完畢。人民檢察院查閱案卷的時間不計入審理期限。
《刑事訴訟法》第二百三十二條：第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應當在二個月以內審結。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有刑事訴訟法第一百五十六條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批准或者決定，可以延長二個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。
最高人民法院受理上訴、抗訴案件的審理期限，由最高人民法院決定。
附：(1)《刑事訴訟法》第一百五十六條：下列案件在本法第一百五十四條規定的期限屆滿不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批准或者決定，可以延長二個月：(一)交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件;(二)重大的犯罪集團案件;(三)流竄作案的重大復雜案件;(四)犯罪涉及面廣，取證困難的重大復雜案件。
(2)《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》因特殊情況申請最高人民法院批准延長審理期限，最高人民法院經審查，予以批準的，可以延長審理期限一至三個月。期限屆滿案件仍然不能審結的，可以再次提出申請。
3.審判監督
《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第三百七十五條：對立案審查的申訴案件，應當在三個月內作出決定，至遲不得超過六個月。
《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》 第三百八十條：
對人民檢察院依照審判監督程序提出抗訴的案件，人民法院應當在收到抗訴書後一個月內立案。
《刑事訴訟法》第二百四十七條
人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結，需要延長期限的，不得超過六個月。
接受抗訴的人民法院按照審判監督程序審判抗訴的案件，審理期限適用前款規定;對需要指令下級人民法院再審的，應當自接受抗訴之日起一個月以內作出決定，下級人民法院審理案件的期限適用前款規定。
4、執行程序
《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第四百四十九條：對減刑、假釋案件，應當按照下列情形分別處理：
(一)對被判處死刑緩期執行的罪犯的減刑，由罪犯服刑地的高級人民法院根據同級監獄管理機關審核同意的減刑建議書裁定;
(二)對被判處無期徒刑的罪犯的減刑、假釋，由罪犯服刑地的高級人民法院，在收到同級監獄管理機關審核同意的減刑、假釋建議書後一個月內作出裁定，案情復雜或者情況特殊的，可以延長一個月;
(三)對被判處有期徒刑和被減為有期徒刑的罪犯的減刑、假釋，由罪犯服刑地的中級人民法院，在收到執行機關提出的減刑、假釋建議書後一個月內作出裁定，案情復雜或者情況特殊的，可以延長一個月;
(四)對被判處拘役、管制的罪犯的減刑，由罪犯服刑地中級人民法院，在收到同級執行機關審核同意的減刑、假釋建議書後一個月內作出裁定。
對暫予監外執行罪犯的減刑，應當根據情況，分別適用前款的有關規定。
三、下列期間不計入審理、執行期限
(一)刑事案件對被告人作精神病鑒定的期間;
(二)刑事案件因另行委託、指定辯護人，法院決定延期審理的，自案件宣布延期審理之日起至第十日止准備辯護的時間;
(三)公訴人發現案件需要補充偵查，提出延期審理建議後，合議庭同意延期審理的期間;
(四)刑事案件二審期間，人民檢察院查閱案卷的時間不計入審理期限;
(五)因當事人、訴訟代理人、辯護人申請通知新的證人到庭、調取新的證據、申請重新鑒定或者勘驗，法院決定延期審理一個月之內的期間;
(六)民事、行政案件公告、鑒定的期間;
(七)審理當事人提出的管轄權異議和處理法院之間的管轄爭議的期間;
(八)民事、行政、執行案件由有關專業機構進行審計、評估、資產清理的期間;
(九)中止訴訟(審理)或執行至恢復訴訟(審理)或執行的期間;
(十)其他可以不計入審限的期間。
G. 對於一審刑事案件法院審判期限是多久
您好：
一、 收案立案審查(7日)
《刑事訴訟法》第一百八十一條規定：「人民法院對提起公訴的案件進行審查後，對於起訴書中有明確的指控犯罪事實的，應當決定開庭審判。」
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》(以下稱《刑訴解釋》)第一百八十一條第二款規定：「對公訴案件是否受理，應當在七日內審查完畢。」
《最高人民法院關於嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》第六條規定：「第一審人民法院收到起訴書(狀)或者執行申請書後，經審查認為符合受理條件的應當在七日內立案」，第八條規定：「案件的審理期限從立案次日起計算」 。
根據上述法律及司法解釋的規定，人民法院對人民檢察院提起公訴的案件需要在七日內進行審查以確定是否符合立案條件，而這個立案審查的時間是不計算在審限之內的。
二、一審法院的正常審理期限(一般為2個月，至遲不超過3個月，特殊情況例外)
《刑事訴訟法》第二百零二條規定：「人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。」
《刑事訴訟法》第一百五十六條規定：「下列案件在本法第一百五十四條規定的期限屆滿不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批准或者決定，可以延長二個月：
「(一)交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件;
「(二)重大的犯罪集團案件;
「(三)流竄作案的重大復雜案件;
「(四)犯罪涉及面廣，取證困難的重大復雜案件。」
根據上述規定，人民法院審理一審案件常見的審限應當在三至六個月。
三、不計入審理期限的期間(累計可達三個月以上)
《刑訴解釋》第一百七十四條規定：「審判期間，對被告人作精神病鑒定的時間不計入審理期限。」
《最高人民法院關於嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》第九條規定：「下列期間不計入審理、執行期限：
「(一)刑事案件對被告人作精神病鑒定的期間;
「(二)刑事案件因另行委託、指定辯護人，法院決定延期審理的，自案件宣布延期審理之日起至第十日止准備辯護的時間;
「(三)公訴人發現案件需要補充偵查，提出延期審理建議後，合議庭同意延期審理的期間……
「(五)因當事人、訴訟代理人、辯護人申請通知新的證人到庭、調取新的證據、申請重新鑒定或者勘驗，法院決定延期審理一個月之內的期間……」
在我們辦理的案件中，不乏出現法院向我們表示由於案件復雜而無法在審限內作出判決，因此建議我們以「調查新的證據」為由向法院申請延期審理一個月的情況，而為被告人作精神病鑒定、另行委託辯護人、審查控方延期審理建議等情況所需要的時間往往在十天以上，長的甚至可達數月，因此保守估計各類不計入審理期限的情形所需要的時間累計可達三個月以上。
四、重新計算審理期限的延期審理(八個月)
《刑事訴訟法》第一百九十八條第二項規定：「在法庭審判過程中，檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的，影響審判進行的，可以延期審理」;第一百九十九條：「依照本法第一百九十八條第二項的規定延期審理的案件，人民檢察院應當在一個月以內補充偵查完畢」;第二百零二條第三款規定：「人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限。」
《刑訴解釋》第二百二十三條規定：「審判期間，公訴人發現案件需要補充偵查，建議延期審理的，合議庭應當同意，但建議延期審理不得超過兩次。」
根據上述規定，人民檢察院在已經提起公訴之後可以向人民法院提出補充偵查的建議，而這一個月的補充偵查的時間不僅不計算在審限之內，而且還會中斷人民法院的審理期限，案件在控方補充偵查完畢移送人民法院之後，將重新計算審理期限。
換言之，如果人民法院和人民檢察院「利用」上述審理階段進行補充偵查的規定，可以在原審理期限的基礎上多得八個月的審理期限((1+3)*2=8)。
綜上所述，如果不考慮「特殊因素」而導致案件審理期限的極端延長，在現行法律及司法解釋的規定下，人民法院審理一審刑事案件時，自收到起訴書到作出最終的判決，其間可以有十七個月(6+3+8=17)以上的審理期限。換言之，人民法院按普通程序審理一審刑事案件可以「依法」在接到起訴書之後的十七個月之後才作出一審判決，而且這十七個月還是保守估算而得，法院事實上擁有的審理期限往往會更多。
H. 刑事案件法院審理的最長期限
人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有下列情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准：
(一)交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件；
(二)重大的犯罪集團案件；
(三)流竄作案的重大復雜案件；
(四)犯罪涉及面廣，取證困難的重大復雜案件。
人民法院改變管轄的案件，從改變後的人民法院收到案件之日起計算審理期限。人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限。
人民法院審理自訴案件的期限，被告人被羈押的，適用前述的規定（補充偵查的內容除外，因為自訴案件不存在補充偵查）；未被羈押的，應當在受理後六個月以內宣判。
適用簡易程序審理案件，人民法院應當在受理後二十日以內審結；對可能判處的有期徒刑超過三年的，可以延長至一個半月。
第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應當在二個月以內審結。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有下列情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批准或者決定，可以延長二個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准：
(一)交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件；
(二)重大的犯罪集團案件；
(三)流竄作案的重大復雜案件；
(四)犯罪涉及面廣，取證困難的重大復雜案件。
人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結，需要延長期限的，不得超過六個月。接受抗訴的人民法院按照審判監督程序審判抗訴的案件，審理期限適用前述規定；對需要指令下級人民法院再審的，應當自接受抗訴之日起一個月以內作出決定，下級人民法院審理案件的期限適用前述規定。
I. 刑事訴訟中出現延期審理情形，計入審理期限嗎
延期審理，不計入審理期限。
根據刑事訴訟法第198條的規定，遇有下列情況之一，影響審判進行的，可以延期審理；
1．需要通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑒定或者勘驗的；
2．檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的；
3．由於申請迴避而不能進行審判的。
根據《人民檢察院刑事訴訟規則》
第四百五十五條 規定法庭審判過程中遇有下列情形之一的,公訴人可以建議法庭延期審理:
(一)發現事實不清、證據不足,或者遺漏罪行、遺漏同案犯罪嫌疑人,需要補充偵查或者補充提供證據的;
(二)被告人揭發他人犯罪行為或者提供重要線索,需要補充偵查進行查證的;
(三)發現遺漏罪行或者遺漏同案犯罪嫌疑人,雖不需要補充偵查和補充提供證據,但需要補充、追加或者變更起訴的;
(四)申請人民法院通知證人、鑒定人出庭作證或者有專門知識的人出庭提出意見的;
(五)需要調取新的證據,重新鑒定或者勘驗的;
(六)公訴人出示、宣讀開庭前移送人民法院的證據以外的證據,或者補充、變更起訴,需要給予被告人、辯護人必要時間進行辯護准備的;
(七)被告人、辯護人向法庭出示公訴人不掌握的與定罪量刑有關的證據,需要調查核實的;
(八)公訴人對證據收集的合法性進行證明,需要調查核實的。
在人民法院開庭審理前發現具有上述情形之一的,人民檢察院可以建議人民法院延期審理。
第四百五十六條 法庭宣布延期審理後,人民檢察院應當在補充偵查的期限內提請人民法院恢復法庭審理或者撤回起訴。
公訴人在法庭審理過程中建議延期審理的次數不得超過兩次,每次不得超過一個月。