增加訴訟請求舉證期限

『壹』 實務中,經濟糾紛案,發現新證據,過舉證期限如何增加訴訟請求

增加訴訟請求的請求只能在舉證期限內提出；舉證期限是可變的，超過原舉止證期限後如果發現新證據仍可向法院提交，法院在向對方當事人送達新證據副本時會給對方當事人指定新的舉證期限，相應地舉證人也獲得了新的舉證期限，此時再向法院提出增加訴訟請求就是在舉證期限內提出的請求了。
當事人增加、變更訴訟請求應在舉證期限內提出，超過舉證期限提出，對方當事人不同意的，法院一般不予准許。
舉證期限是法院根據法律的規定或經雙方當事人協商一致後確定的向法院提交證據的期限，超過舉證期限，當事人失去舉證的權利，除非對方當事人同意，但新證據除外。
新證據包括兩種情形：
一是一審中的新證據是指舉證期限屆滿後新發現的證據；
二是一審庭審結束後新發現的的證據或一審時申請法院調取，一審法院未予准許，二審法院調取到的證據。
當事人在二審，根據新證據增加訴訟請求，一般情況下法院會主持調解，調解不成發回重審，重審時法院會按照一審程序給當事人指定新的舉證期限，此時增加的訴訟請求也屬於在舉證期限內變更的訴訟請求了。

『貳』 原告提出增加訴訟請求的期限應當如何判斷

當同一位階效力的司法解釋發生沖突時，應當根據新法優於舊法的法律適用原則專，適用新頒布的屬《民訴法解釋》關於增加訴訟請求提出期限的規定，即增加訴訟請求的提出時間應當為「法庭辯論終結前」
同時為了法律亦不能忽視被告一方的權利，應當給予充分的准備時間，根據《證據規定》第三十五條第二款之規定「當事人變更訴訟請求的，人民法院應當重新指定舉證期限。」據此可以推論，當法院同意當事人一方增加訴訟請求時，也應當重新指定舉證期限，並給予對方當事人適當的答辯期。

『叄』 在訴訟中變更訴訟請求對舉證期限的影響

您好！舉證期限作為與訴訟請求緊密關聯和對應的程序事項，應隨著訴訟請求的變更相應調整，以保障相對方的訴訟防禦權並便於法院審理。但在《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》(以下稱證據規定)中，變更訴訟請求時應重新指定舉證期限，僅在第三十五條第二款中有明確規定，即人民法院依本條第一款規定告知當事人可以變更訴訟請求後，當事人變更訴訟請求的，人民法院應當重新指定舉證期限。除此之外則並不明確。最高法院《關於適用民訴證據若干規定舉證時限規定》第七條對增加、變更訴訟請求以及提出反訴時的舉證期限問題進一步規定：「當事人在一審舉證期限內增加、變更訴訟請求或者提出反訴，或者人民法院依照證據規定第三十五條的規定告知當事人可以變更訴訟請求後，當事人變更訴訟請求的，人民法院應當根據案件的具體情況重新指定舉證期限。」這一補漏是否意味著所有的變更訴請都要重新指定舉證期限?結合舉證時限制度的立法目的、上述第三十五條第二款，特別是上述第七條來看，鑒於訴請變更形態的復雜性和多樣性，應具體分析其對答辯與舉證負擔的影響：如果該變更增加了利害相對方的答辯與舉證負擔，法院就應重新指定舉證期限;否則無需再定舉證期。
如證據規定第三十五條中的變更訴請，就需要被告相應調整反駁、抗辯或反訴主張並重新舉證，故應當另定舉證期。而客觀事實變化下訴訟請求事項的減少，如名譽侵權案件中被告庭前道歉後原告撤銷相關訴請的變更，就不會增加相對方的答辯與舉證負擔，無需另定舉證期。這也正是上述第七條明確授權法院「根據案件的具體情況」對重新指定舉證期限問題予以自由裁量的原因所在。
如能提供更多信息，則可給出更為周詳的法律意見。

『肆』 原告增加訴訟請求的截止時間。

民訴意見156：在案件受理後，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第版三人提出與本案有關權的訴訟請求，可以合並審理的，人民法院應當合並審理。 最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定：第三十四條當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。 對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證。但對方當事人同意質證的除外。 當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。

『伍』 超過舉證期限後,能否增加訴訟請求

要視具體情況而定的．

最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定中有相關內規定：

第三十四條 當事人應當在舉證容期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。
對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證。但對方當事人同意質證的除外。
當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。

第三十五條 訴訟過程中，當事人主張的法律關系的性質或者民事行為的效力與人民法院根據案件事實作出的認定不一致的，不受本規定第三十四條規定的限制，人民法院應當告知當事人可以變更訴訟請求。
當事人變更訴訟請求的，人民法院應當重新指定舉證期限。

也就是說，一般是應當在舉證期限界滿前提出，但如果當事人主張的法律關系的性質或者民事行為的效力與人民法院根據案件事實作出的認定不一致的，是可以例外的．

『陸』 民事訴訟中原告變更或者增加訴訟請求到底最晚何時提出

當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第三十四條第三款的規定，「當事人增加、變更訴訟請求或者提出反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。」
該規定，對增加、變更訴訟請求提出的時間均作了限制，即原告只能在舉證期限屆滿前提出，否則，法院將不準許原告增加或變更訴求的申請。
但最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百三十二條規定：「在案件受理後，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合並審理的，人民法院應當合並審理。」
(6)增加訴訟請求舉證期限擴展閱讀：
變更訴訟請求有兩種情況：第一種是當事人要求相對方承擔民事責任的方式的更換；第二種是當事人認為提出訴訟時其主張的法律關系的性質或者民事行為的效力發生變化，需要變更訴訟請求。
如果用來支持請求的事實和理由沒有改變，僅僅是依據賠償標准計算的賠償額有所改變，不屬於訴訟法意義上的訴訟請求的變更。即訴訟標的額變化未必像普通變更訴訟請求一樣，需要重新確定舉證期限，而應具體情況具體分析。
訴訟是指國家審判機關即人民法院，依照法律規定，在當事人和其他訴訟參與人的參加下，依法解決訟爭的活動。平等主體當事人之間發生經濟糾紛提起訴訟，適用《民事訴訟法》解決紛爭。1991年4月9 日第七屆全國人民代表大會第四次會議通過，歷經2007 年、2012 年、2017 年三次修正的《民事訴訟法》是民事訴訟活動進行的法律依據。

『柒』 民事訴訟中原告變更或者增加訴訟請求最晚何時提出

當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第三十四條第三款的規定，「當事人增加、變更訴訟請求或者提出反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。」

該規定，對增加、變更訴訟請求提出的時間均作了限制，即原告只能在舉證期限屆滿前提出，否則，法院將不準許原告增加或變更訴求的申請。

但最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百三十二條規定：「在案件受理後，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合並審理的，人民法院應當合並審理。」

(7)增加訴訟請求舉證期限擴展閱讀：

變更訴訟請求有兩種情況：第一種是當事人要求相對方承擔民事責任的方式的更換；第二種是當事人認為提出訴訟時其主張的法律關系的性質或者民事行為的效力發生變化，需要變更訴訟請求。

如果用來支持請求的事實和理由沒有改變，僅僅是依據賠償標准計算的賠償額有所改變，不屬於訴訟法意義上的訴訟請求的變更。即訴訟標的額變化未必像普通變更訴訟請求一樣，需要重新確定舉證期限，而應具體情況具體分析。

訴訟是指國家審判機關即人民法院，依照法律規定，在當事人和其他訴訟參與人的參加下，依法解決訟爭的活動。平等主體當事人之間發生經濟糾紛提起訴訟，適用《民事訴訟法》解決紛爭。1991年4月9 日第七屆全國人民代表大會第四次會議通過，歷經2007 年、2012 年、2017 年三次修正的《民事訴訟法》是民事訴訟活動進行的法律依據

參考資料：網路-《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》