婚姻有效期為七年

⑴ 如果婚姻的有效期是7年，你還會續期嗎

如果你是一個悲觀主義者或者說恐婚族，認為婚姻就是愛情的墳墓；

如果你正處於愛情和婚姻的疲憊期，並對曾經的誓言和美好質疑搖擺。

請先聽我講述一下這個故事，也許會給你一個新的定義。

迪恩和辛迪是一對結婚六年的夫妻，他們曾經狂熱的相戀，他們曾經在念結婚證詞時淚流滿面，他們曾經開心地和女兒、狗狗共同玩耍，伴隨著「七年之癢」的到來，他們的婚姻出現各種各樣的問題。

他們的問題並不是因為第三者插足，也並不是夫妻倆的性生活不和諧，當生活的壓力撲面而來的時候，有一些東西悄悄地發生了變化，開始變得沉默、壓抑、憂郁、焦躁。。。

在情人節的晚上，他們出了門，把女兒丟在家裡。在路上，夫妻倆因為一句話起了爭執。他們的吵鬧焦點就是對未來生活的分歧。辛迪希望開創一番自己的事業，做一個女強人，更希望自己的丈夫能夠多多擔負起一些家庭的責任，而丈夫迪恩卻很滿足現在這種簡單、朴實的生活，更滿足於自己生活中只有妻子和女兒的狀態。

兩個人的意見不統一，越吵越烈。

辛迪幽怨、委屈的眼神，不被理解的痛苦和敏感的自尊心都被觸發，當她痛苦的時候，真的，感覺真的很壓抑、很混蛋，以前婚姻生活中的那些美好和幸福時刻在此時幾乎成了最令人尷尬和苦惱的回憶。

有人可能會說，不管多甜蜜的熱戀到最後結了婚就是這種王八蛋的樣子，還結什麼婚？

其實，每個人的婚姻終將走向平淡，現實中總會有很多矛盾，所以在結婚之前一定要充分考慮自己適合什麼樣的，兩人內心的契合點是否一致。

生活中有不少夫妻是因為突如其來的小意外而結合在一起，就像故事中的他們一樣。貧困家庭里兩個人對物質、事業、生活的價值觀截然不同，簡直就是悲劇。

丈夫迪恩是高中沒有畢業，滿足於當一個搬運工，每天掙點零花錢，面對生活的各種壓力熟視無睹，他認為妻子希望她去干點正經的工作，很不理解。而辛迪呢？偏偏又是一個有強烈上進心的人，她想一次次改變迪恩，但是一次次的失敗，一次次的失望，慢慢的絕望。

婚姻有的時候確實需要經濟作為基礎，沒有經濟基礎的婚姻會慢慢的變質，這就是現實。

現實會一點點的揭開愛情的面紗，走進婚姻的殿堂後，你會發現，也許會甜蜜的愛情，更會有瑣碎的點點滴滴，你們可能會因為誰幹家務而爭吵，你們可能會因為孩子的教育問題而起沖突，甚至會為平常的一句無意的話，喋喋不休。。。

有沒有想過這就是現實，除了這些瑣碎的小事，不可否認婚姻會給我們帶來很多心靈上的滿足。它會讓我們感覺到，我的世界還有一個人可以依靠和安慰。

只是，在准備和自己的愛人走向婚姻的殿堂之前，問問自己的內心，是否可以接受一個完整的他，不管貧窮和富有，不管好與不好，真的可以接受他所有的一切，包括價值觀，是否可以接受以後愛情慢慢歸於平淡。

⑵ 結婚證要規定有效期為什麼只有七年中國可能實行嗎

結婚證有效期7年至少有以下幾個好處：
1.可以嘗試多段感情；
2.解決單身問題；
3.拉動經濟增長；
4.促進女性經濟獨立；
5. 降低離婚率；
6.孩子可受到更多關愛；
但是在我國行不通的，望採納

⑶ 結婚證有效期應為7年的學者是誰

近日，微博認證為時評專欄作家的魯國平在微博上發帖稱，我國離內婚率連年攀升容，很多夫妻熬不過「七年之癢」，建議結婚證設置7年的有效期。
魯國平的微博認證身份是「專欄作家，媒體人」，他在自己的微博上提出了上述建議。他認為，離婚證設7年有效期有6個好處：可以嘗試多段感情，減少婚外情；不用擔心嫁錯人，使人勇敢結婚；再婚需買車買房，拉動經濟增長；促進女性經濟獨立；婚姻自動解除降低離婚率；重組家庭後，孩子可以有多個父母的關懷。
摘自網路。

⑷ 「結婚證有效期應為7年」,是否真的合理

最近有「學者」寫長微博提議:」結婚證有效期應為7年」，並聲稱，這樣做的話可以有很多的好處，比如其稱：「7年後婚姻自動解除，再婚需要買車買房，可以拉動經濟增長。」等。如圖1所示，是對應建議的微博截圖。

圖1

這是繼上次「一妻多夫制」之後，又掀起的一場軒然大波。

對該觀點報道的新聞相信有些朋友已經看到，在此就不對該新聞進行過多的闡述，既然提出了「結婚證有效期應為7年」這個觀點，那麼我們在這里，就來討論一下「結婚證有效期應為7年」這種觀點是否合理。

1.「可以嘗試多段感情」是否合理？

該「學者」說，這樣做可以嘗試多段感情，但是以婚姻為代價來嘗試多段感情真的合理嗎？

對，人都是喜新厭舊的。比如當我們在大街上，看到一個美女，我們會不由自主的產生一種好感，這是人類的本性，也是動物的一種本性。但是這種好感，並不能作為婚姻的標准，之所以要婚姻，正是因為婚姻具有穩定性。在《非誠勿擾》節目上，曾經有一個男嘉賓說道，他的客戶中，很多人選擇結婚的原因，是因為一個詞語：「習慣」。，是的，在未結婚之前，我們可能會出現多段感情，但是如果要結婚，大部分的朋友，還是希望這種感情能夠穩定下來。所以，自古以來，婚姻的穩定性是相當重要的。同樣，結了婚以後，「三年之痛七年之癢」也是確實存在的，但是，熬過這些時間點之後，他們的婚姻也會變得非常美好，或許他們還會慶幸當年沒有離婚，筆者也遇到過非常多這樣的例子。在這里，並不是說離了婚的就是不好的，沒有任何看不起離異的朋友的意思，只是想說，在正常的情況下，我們不鼓勵離婚，婚姻的穩定性是相關重要的。

2.是否能從本質上「解決單身問題」？

對，在我們國家，目前確實存在比較嚴峻的單身問題，但是，通過「7年之後自動換人」的方式，就能夠解決單身問題嗎？單身問題最大的一個原因，其實是由於我國人口目前男女比例不太均衡所造成的，應對這樣一個已經客觀存在的問題，我們每一個人也希望有朝一日能夠從根本上解決。但是，這絕不是通過「結婚證有效期為7年」的方式能解決的，也不是通過「一妻多夫制」能夠解決的。我國是一個歷史源遠流長的國家，同樣在幾千年的發展過程中，我國積累了大量的物質文明和精神文明，比如禮儀文明就是一項比較重要的精神文明，在解決一些社會問題的時候，我們要結合我國的國情和我國的歷史文化底蘊。比如，張三現在有一妻子，叫小玲，李四現在還單身，如果執行這種制度，7年之後，小玲嫁給了李四，那麼此時，難道張三就不是單身了嗎？仔細想想我們就可以明白。

3.是否能真正「拉動經濟增長」？

據該建議說，這種方式可以拉動經濟增長，比如離婚後，新的家庭需要在買車買房等，同樣，離婚財產分割的官司也大量上升。

對，表面上看起來好像確實是這樣。但是，這是真正的「經濟增長」嗎？同樣我們可以用張三和李四的例子來說明，比如現在張三有一個妻子小玲，李四還單身，現在張三有一座房子、一輛車，李四也有一座房子和一輛車，7年之後，小玲看上了李四，然後小玲嫁給了李四，那麼通過這種方式，此時難道他們的房子總和的數量會變成3或者車子總和的數量會變成3？顯然這種方式並不能真正的拉動經濟增長。

4.「促進女性經濟獨立」的方式真的好嗎？

這種方式中提到，這樣做可以讓女性不能長時間依賴男性，從而促進女性經濟獨立。對，這樣做確實可以讓很多女孩變成經濟更獨立，但是隨之帶來的，是很多女性朋友心理的孤寂，長期得不到依靠，會造成一種「心累」的感覺，所以以這種方式來促進女性經濟獨立，廣大的女性朋友們就真的能幸福嗎？

5.這能「降低離婚率」？

若7年之後自動解除婚約，該「學者」說，由於解除婚約，不算離婚，所以可以降低離婚率。其實這種說法，也就是為離婚換了一個詞語而已。通過大數據分析，近年離婚率確實有升高的趨勢，但是這種升高的趨勢一定會達到某個波峰點之後，趨於逐步穩定的態勢。而造成離婚率升高的原因，是多種多樣的因素所造成的，而並不是說可以通過換一個詞語，從形式上進行解決的，這樣的解決方式毫無意義。

6.孩子是否真的「可受到更多關愛」？

「學者」說，「7年解除婚姻之後可以獲得重組家庭，重組家庭中孩子可以受到更多的關愛」，其實這里的「更」字用錯了。非重組家庭的孩子，可以有父母的關愛，同樣重組家庭的孩子也可以有父母的關愛，這兩種類型的家庭中孩子獲得關愛的大小是不可以直接來比較的，因為根本沒有一個衡量的標准，所以，「更」多關愛顯然是無法「更」的。

通過以上的分析，相信大家對「結婚證有效期應為7年」這種觀點，也有了自己對應的看法，提出這個觀點的「專家」到底是誰呢，各大媒體也沒有做過多的報道，後來發現，該專家其實並不是教授，而是某「專欄作家，媒體人，新浪名博，微博區域專家團專家」，其實，在筆者的朋友圈中，大部分的專家觀點還是非常非常好的，對社會進步和發展的作用也是不可磨滅的。所以也在此希望以後媒體在報道一些比較驚人的觀點時，可以為這些「專家」加上引號。那麼對於這種觀點，您是怎麼看的呢？

⑸ 怎樣看待「結婚證有效期7年」

樓主你好，結婚證有效期你是哪裡得來的消息呢？根據我國婚姻法規定，結婚證是版適婚男女兩人之間的權夫妻合法身份證明，沒有什麼的你說的有效期的。
如果夫妻辦理離婚，同時要提供夫妻結婚證才可以，結婚證收回給離婚證的
供你參考

⑹ 如果婚姻的有效期是七年，你會續約嗎

會。只要男女雙方珍惜比此感情婚姻就沒有七年有效期。在婚姻的長河中七年時間是相互容合，包容，理解遷就，共同努力打拚過程，有孩子也只是上小學。時間短暫。在婚姻好家庭是沒有續約。有的是剛結婚就磨察不斷，水火不容，戰火連天導致男女雙方感情傷害，聯累雙方父母也加入戰爭。比此傷害最大，盡管當中某方為緩和予盾經人調解互諒免強走在一起過著貌合神離生活。偶有風吹草動，一陣狂風吹起湖水波瀾又掀起感情波濤才會有七年續約是否可行問題。我想說面對此景此情不仿男女雙坐下敞開心扉談談過去聊聊現在打算暢談未來希望找到雙方共同點。讓生活還要繼續，讓倆人感情互相容合，減少不必要誤解和磨擦，共同面對人生磨難，只有苦過，累過，樂過方知人生比此誰也離不開誰。

⑺ 語文作文:有人說婚姻應有有效期的有效期為七年對此,你怎麼看

隱形的鎖鏈

有人說我們和我們的親人原本是天上的雲，彼此互不相識，等到天冷了雲變成了雪花從天而降，落到地上，凝固成冰，化成了水，便就再也不分開了盡管聽起來很可笑，但我相信，是有這么一條隱形的鎖鏈的，是她將我們與我們的親人緊緊地相連，像水一樣難舍難分

我第一次強烈而深刻地感受到這鎖鏈的存在是在幼兒園入園的第一天高高地噘著小嘴，被媽媽連哄帶騙帶到了幼兒園，一個美麗的有很多玩具的但對我來說卻如惡夢的地方她找到班主任並說了幾句話後便將我緊緊抓著她的小手放入了一個中年女人的手中接著她囑咐了幾句如「要乖要聽話」之類的話，就離開了，全然不顧我的感受她走了，彷彿也將美好與光明從我的世界帶走了，我如同深陷泥潭，正在一點點下陷，生命的活力也一絲絲游散了我唯一的念頭就是：逃離！死也要逃出去！我不顧一切地沖上前去，像拉住媽媽的手，可那個中年婦女卻死死的從後面拽住我，我拉住欄桿，將全身的重量壓上去，並想順著樓梯下去可我沒有得逞，我畢竟只是個小孩子，任我怎麼掙脫都無濟於事，她還是像拎小雞一樣輕而易舉的將我扯了回來我聲嘶力竭，一遍又一遍地喊：「媽媽!我要回家！」喊到再也喊不出聲，哭到頭暈目眩媽媽走了，望著她的背影消失到大門口，我第一次感到有什麼東西斷了，我聽到清脆的「咔咔」聲是一種維系我一切美好情感的鎖鏈斷了，我的世界陷入無邊的黑暗幼稚的我還以為是與媽媽永遠的訣別了現在想來可笑，但我更堅信它的存在

上了初中，我又一次領悟到了她的威力第一次離開父母，第一次背上行囊去擠人滿為患的公交車，第一次獨立收拾內務那一晚，我徹夜未眠望著光禿禿的牆壁，耳畔響著空調的嗡嗡聲，這一切是那樣的陌生！我固執地認為是它們阻隔了我與家人，是它們在撕扯著我們之間的鎖鏈，否則我的心為什麼這么痛，思念之情怎麼像毒蛇一樣纏繞著我使我窒息？

五月的一天，我們學校組織去清華園參觀身處北京郊區的表姐執意要帶著奶奶、姑姑和我兩歲的小外甥來看我我一再說不用了，因為他們並未去過清華，而我自己更是糊塗，弄不清自己的方位他們一行開著車在清華園里轉了個遍，沿途問了很多人才找到，足足用了一個小時站在路邊，看著他們從車上下來，我內心湧出一股溫暖和寬慰，彷彿一根線被用力一扯，止不住的暖流如洪水般傾瀉我相信是親情的鎖鏈將我們從遙遠的地方拉在一起，拉到清華園璀璨的星空下表姐和大姑不住地往我手裡塞小零食和水果，嘴裡還不停地問我冷不冷，非要把衣服脫下來讓我穿我感到親人在身邊的溫暖，陌生的北京霎時充滿了濃濃的人情味，彷彿置身我的家中，凜冽的寒風吹來也如三月的春風拂面

簡愛在遙遠的地方能聽到羅切斯特的呼喚，是愛情的鎖鏈把他們相連；皮斯阿司甘替朋友受死而朋友又及時趕回，是友情的鎖鏈把他們相連親情的鎖鏈固然看不見，但我相信，她卻實實在在地存在著，融入你的血液，湧入你的心間，無論我們相隔多遠當我們很近時，或許感覺不到她的存在，當我們相處異地時，便能感到撕扯一般的痛，有這種痛的我們便是幸福的這種痛便是一條隱形的鎖鏈。

⑻ 婚姻的有效期七年是真的嗎

這個不是是真的。只是傳言。很多理由也說明這個規定不合理合情。

雖然很多人希望這是真的，但是法律法規沒有認可。