『壹』 申請再審案件有時間限制嗎
你好,在我國相關法律當中對於申請再審是有時間限制的,但如果當事人超過再審期限而想要申請再審的話,可以有以下兩種途徑,1,向法院申訴,2,向檢察院申請抗訴,以上兩種方法是不受再審提起期限的限制的。
民事、行政案件為6個月,刑事案件為刑罰執行完畢後2年
對生效裁判不服的,民訴法第204條明確規定了六個月的再審申請期限。行訴法雖沒有規定再審申請期限,但其第98條規定:「人民法院審理行政案件,本法沒有規定的,適用《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規定。」據此,行政案件的再審申請期限也應為六個月。
新刑訴法及其司法解釋同樣沒有規定再審申請(申訴)期限,但《關於規范人民法院再審立案的若干意見(試行)》(法發[2002]13號)第10條卻規定刑罰執行完畢後兩年的申訴期限,同時規定了逾期申請的例外情形
『貳』 申請再審的期限是多少
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零五條規定,當事人申請再審,應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出。
如果出現有新的證據足以推翻原判決、裁定,原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的,據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更,審判人員審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的,申請再審期限為當事人知道或者應當知道該情形之日起六個月內。
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百八十四條規定,當事人對已經發生法律效力的調解書申請再審,應當在調解書發生法律效力後六個月內提出。
(2)行政訴訟申請再審的期限擴展閱讀:
根據《行政訴訟法 》:
第九十一條
當事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應當再審:
(一)不予立案或者駁回起訴確有錯誤的;
(二)有新的證據,足以推翻原判決、裁定的;
(三)原判決、裁定認定事實的主要證據不足、未經質證或者系偽造的;
(四)原判決、裁定適用法律、法規確有錯誤的;
(五)違反法律規定的訴訟程序,可能影響公正審判的;
(六)原判決、裁定遺漏訴訟請求的;
(七)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
(八)審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。
第九十二條
各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定,發現有本法第九十一條規定情形之一,或者發現調解違反自願原則或者調解書內容違法,認為需要再審的,應當提交審判委員會討論決定。 最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定。
上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定,發現有本法第九十一條規定情形之一,或者發現調解違反自願原則或者調解書內容違法的,有權提審或者指令下級人民法院再審。
『叄』 請問已生效的行政判決,任何時候可以申請再審嗎還是有期限限制
1。民事訴訟法第二百零五條:當事人申請再審,應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出。
2。行政訴訟中按最新的解釋:當事人申請再審,當事人向上一級人民法院申請再審,應當在判決、裁定或者調解書發生法律效力後六個月內提出。有下列情形之一的,自知道或者應當知道之日起六個月內提出:
(一)有新的證據,足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;
(三)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
(四)審判人員審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。
3。刑事訴訟中可參考刑事訴訟法第二百四十一條:當事人及其法定代理人、近親屬,對已經發生法律效力的判決、裁定,可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴;以及最高人民法院關於規范人民法院再審立案的若干意見第十條的規定:人民法院對刑事案件的申訴人在刑罰執行完畢後兩年內提出的申訴,應當受理;超過兩年提出申訴,具有下列情形之一的,應當受理:
(一)可能對原審被告人宣告無罪的;
(二)原審被告人在本條規定的期限內向人民法院提出申訴,人民法院未受理的;
(三)屬於疑難、復雜、重大案件的。不符合前款規定的,人民法院不予受理。再審申請時限的起算時間因具體情形的不同而不同,建議結合自己具體情況來參考。
『肆』 行政申請再審立案的最長時限是多少天之內
行政申請再審,立案受理有時效性,必須在法律文書發生法律效力後六個月內提出內。
最高人民法院關於適容用《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋(2015)第二十四條規定: 當事人向上一級人民法院申請再審,應當在判決、裁定或者調解書發生法律效力後六個月內提出。有下列情形之一的,自知道或者應當知道之日起六個月內提出:
(一)有新的證據,足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;
(三)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
(四)審判人員審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。
『伍』 最高人民法院審理行政訴訟再審案件的審理期限是多久
裁定再審的民事、行政案件,根據再審適用的不同程序,分別執行第一審或第二審審理期限的規定。
『陸』 行政訴訟終審後向省高院申請再審規定的期限多久
最高人民法院關於執行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋第七十三條規定:應當在判決\裁定發生法律效力後2年內提出.
『柒』 民事訴訟和行政訴訟申請再審的法定期限是六個月還是兩年,很多人都問到這個問題,哪裡提到兩年的說法
根據法律規定,提出再審的期限為不可變的六個月
『捌』 行政申請再審,立案受理有時效性嗎
行政申請再審,立抄案受理有時效性,必須在法律文書發生法律效力後六個月內提出。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋(2015)第二十四條規定: 當事人向上一級人民法院申請再審,應當在判決、裁定或者調解書發生法律效力後六個月內提出。有下列情形之一的,自知道或者應當知道之日起六個月內提出:
(一)有新的證據,足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;
(三)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
(四)審判人員審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。
『玖』 行政訴訟再審立案的期限是多久
一般是7日,但是也可能有其他比如
第三十二條人民法院應當組成合議庭回對原告的起訴進答行審查。符合起訴條件的,應當在7日內立案;不符合起訴條件的,應當在7日內裁定不予受理。
7日內不能決定是否受理的,應當先予受理;受理後經審查不符合起訴條件的,裁定駁回起訴。
受訴人民法院在7日內既不立案,又不作出裁定的,起訴人可以向上一級人民法院申訴或者起訴。上一級人民法院認為符合受理條件的,應予受理;受理後可以移交或者指定下級人民法院審理,也可以自行審理。
前三款規定的期限,從受訴人民法院收到起訴狀之日起計算;因起訴狀內容欠缺而責令原告補正的,從人民法院收到補正材料之日起計算。