行政處罰作出期限

Ⅰ 行政處罰期限如何算

（1）違法行為在二年內未被發現的，不再給予行政處罰。法律另有規定的除外。 前款規定的回期限，從違法行答為發生之日起計算；違法行為有連續或者繼續狀態的，從行為終了之日起計算。
（2）違反治安管理的行政處罰，是6個月。
（3）違法稅法規定的行政處罰是5年。

Ⅱ 行政處罰決定一般多久作出

有兩抄種情況，一是按襲照行政處罰簡易程序，對案情簡單、違法事實清楚、證據確鑿的違法案件依法 當場 作出行政處罰決定的法律文書。
第二，對情節復雜或者重大違法行為給予較重的行政處罰，行政機關的負責人應當集體討論決定。但應當在多長的期限內作出相關處罰決定並告知被處罰人，現行法律似乎缺乏明確而細致的規定。

Ⅲ 超出期限作出的行政處罰是否有效

超出期限作出的行政處罰是無效的。具體法律規定如下：
《程序規定》第五回十七條規定：適用一般答程序處理的案件應當自立案之日起90日內作出處理決定；案情復雜，不能在規定期限內作出處理決定的，經工商行政管理機關負責人批准，可以延長30日；案情特別復雜，經延期仍不能作出處理決定的，應當由工商行政管理機關有關會議集體討論決定是否繼續延期。但是，《程序規定》對超出規定期限作出的行政處罰是否具有法律效力卻沒有明確規定。

Ⅳ 行政處罰決定書有效期多長

1、當事人應當自收到行政處罰決定書之日起十五日內，到指定的銀行繳納罰款。銀行應當收受罰款，並將罰款直接上繳國庫。

2、根據《中華人民共和國行政處罰法》第四十四條行政處罰決定依法作出後，當事人應當在行政處罰決定的期限內，予以履行。

3、第四十七條 依照本法第三十三條的規定當場作出行政處罰決定，有下列情形之一的，執法人員可以當場收繳罰款，依法給予二十元以下的罰款的；不當場收繳事後難以執行的。

第五十一條當事人規定逾期不履行行政處罰決定的，作出行政處罰決定的行政機關可以採取下列措施

1、到期不繳納罰款的，每日按罰款數額的百分之三加處罰款。

2、根據法律規定，將查封、扣押的財物拍賣或者將凍結的存款劃撥抵繳罰款。

3、申請人民法院強制執行。

(4)行政處罰作出期限擴展閱讀：

根據《中華人民共和國行政處罰法》第三十八條規定：調查終結，行政機關負責人應當對調查結果進行審查，根據不同情況，分別作出如下決定

1、確有應受行政處罰的違法行為的，根據情節輕重及具體情況，作出行政處罰決定。

2、違法行為輕微，依法可以不予行政處罰的，不予行政處罰。

3、違法事實不能成立的，不得給予行政處罰。

4、違法行為已構成犯罪的，移送司法機關。

對情節復雜或者重大違法行為給予較重的行政處罰，行政機關的負責人應當集體討論決定。 第三十九條規定：行政機關依照本法第三十八條的規定給予行政處罰，應當製作行政處罰決定書。行政處罰決定書應當載明下列事項

1、當事人的姓名或者名稱、地址。

2、違反法律、法規或者規章的事實和證據。

3、行政處罰的種類和依據。

4、行政處罰的履行方式和期限。

5、不服行政處罰決定，申請行政復議或者提起行政訴訟的途徑和期限。

6、作出行政處罰決定的行政機關名稱和作出決定的日期。

7、行政處罰決定書必須蓋有作出行政處罰決定的行政機關的印章。

參考資料來源：網路-行政處罰決定書

網路-中華人民共和國行政處罰法

Ⅳ 《行政處罰法》對處罰時效是如何規定的

答：行政處罰的時效是指對違反行政管理秩序的行為人追究行政責任，予以行政處罰的有效期限。行政處罰法對處罰的時效做出了明確的限定：違法行為在2年內未發現的，不再給予行政處罰。法律另有規定的除外。時效的計算，從違法行為發生之日起計算，如果違法行為有連續或者繼續狀態的，則從行為終了之日起計算，相關閱讀：行政訴訟知識 行政處罰法 行政處罰法 目錄 第一章 總則 第二章 行政處罰的種類 和設定 第三章 行政處罰的實施機關第四章行政處罰的管轄 行政賠償制度 行政處罰法為什麼要規定行政賠償制度 建立行政訴訟制度的目的之一，是要使公民、法人和其他組織被行政機關或者行政機關工作人員侵犯的合法權益得到補救。如果賠償問題得不到解決，人民法院的一些判決無法執行，公民、法人和其他組織被侵犯的權益不能得到恢復[更多]【免費法律咨詢】行政處罰法三十三條中其他組織的界定 【法幫網法律咨詢】法幫網網友咨詢律師：第三十三條違法事實確鑿並有法定依據，對公民處以 五十元以下、對法人或者其他組織處以一千元以下罰款或 者警告的行政處罰的，可以當場作出行政處罰決定。當事 人應當依照本法第四十六條、第四十七條、第四十八條的 規[更多]什麼是行政賠償？行政處罰法為什麼要規定行政賠償制度？ 根據行政處罰法，公民和組織享有哪些權利？ 行政機關依法進行管理，對違法的行為依法給予行政處罰是保障國家政治、經濟以及其他社會生活的有序進行的必要手 段，是保障公民、法人或者其他組織的合法權益的重要措施。行政機關行使行政權的范圍是非常廣泛的，它[更多]如何理解行政處罰法第四十二條規定的較大數額罰款？ 行政處罰法律咨詢索引 [ 民事法律] 行政處罰 [ 行政訴訟] 個人獨資企業 核准注銷後的 行政處罰 [ 行政訴訟] 下列行為是否屬於 行政處罰 ？ [ 行政訴訟] 公司被工商局核准注銷,工商部門後來做出的 [ 行政訴訟] 行政處罰 文書送達 [ 行政訴訟] 行政處罰 收取押[更多]行政處罰法律咨詢法律知識索引 行政處罰法律咨詢法律知識索引 [ 民事法律] 行政處罰 [ 行政訴訟] 個人獨資企業核准注銷後的 行政處罰 [ 行政訴訟] 下列行為是否屬於 行政處罰 ？ [ 行政訴訟] 公司被工商局核准注銷,工商部門後來做出的 [ 行政訴訟] 行政處罰 文書送達 [ 行政訴訟] 行政處罰[更多]行政處罰法的概念 行政處罰，是 國家行政機關 對構成行政違法行為的公民、法人或者其他組織實施的行政法上的制裁。行政處罰是行政違法行為引起的法律後果。所謂行政違法，是指公民、法人或者其他組織違反國家行政管理秩序，依照法律應當由國家行政機關給予行政處罰的危害社會的[更多]

Ⅵ 行政處罰有沒有時效期

行政處罰有時效期。月9日發生的事情，到5月11日才拘留人合法。

行政處罰法第二十九條規定：「違法行為在二年內未被發現的，不再給予行政處罰。法律另有規定的除外。」「前款規定的期限，從違法行為發生之日起計算;違法行為有連續或者繼續狀態的，從行為終了之日起計算」

而根據治安管理處罰法第九十九條：「公安機關辦理治安案件的期限，自受理之日起不得超過三十日;案情重大、復雜的，經上一級公安機關批准，可以延長三十日。為了查明案情進行鑒定的期間，不計入辦理治安案件的期限。」

(6)行政處罰作出期限擴展閱讀：

案例：

今年5月12日，長沙市民何志明在對其摩托車進行年審時，收到一張交通違章處罰通知單，並被告知：只有繳納罰款後才能進行年檢、年審。

令人奇怪的是，這張《公安交通管理當場處罰決定書》上的日期是2000年3月。何先生覺得納悶，他的摩托車在2001年、2002年都順利通過年檢了，並且從沒收到過罰款單，今年怎麼突然收到一份「過期」的罰款單呢？而且，事情已經過去3年多了，自己已根本記不清當時是否有過違章行為。

當問到交通違章處罰是否有時效問題時，這位負責人說：「這種行政處罰沒有時間限制，即使過了3年，只要屬實，仍然有效。」這位負責人還 透露：「為簡化處罰程序，交警支隊正考慮對2002年以前的電子違章進行免處，但在正式決定尚未出台之前，上述處罰行為仍然有效。」

《機動車駕駛員交通違章記分辦法》關於記分時效是這樣規定的：「記分周期為一年度，一個記分周期滿後，記分分值累加未達到12分的，該周期內的記分分值予以消除，不轉入下一個記分周期。」可見，追究交通違章行為是有「時效性」的。

盡管在交通管理的相關規定中沒有明確交通違章處罰的「時效」時間，但這種時效實際上是存在的，當年所扣的「分值」不轉入下一個記分周期就是最好的佐證。3年前的交通違章罰款沒繳納，不是何先生的過錯，是有關部門工作失誤和失職造成的。因此，何先生不應承擔任何責任。

Ⅶ 行政處罰法的處罰時效是多久

行政處罰法中規定的時效是指：對違法行為人的違反行政管理秩序的版行為追究行政責任，給權予行政處罰的有效期限。行政處罰法第二十九條規定：「違法行為在二年內未被發現的，不再給予行政處罰。法律另有規定的除外。」「前款規定的期限，從違法行為發生之日起計算;違法行為有連續或者繼續狀態的，從行為終了之日起計算」。

(7)行政處罰作出期限擴展閱讀：

限制

適用條件限制

行政處罰適用是指行政主體在認定相對方行為違法的基礎上，依法決定對相對方是否給予行政處罰和如何科以處罰的活動。

行政處罰的適用必須具備以下條件：

1．行政處罰適用的前提是公民、法人或其他組織的行政違法行為客觀存在。

2．行政處罰適用的主體是享有法定的行政處罰權的行政機關或法律法規授權的組織或行政機關委託的組織。

3．行政處罰適用的對象是違反行政管理秩序的行政違法者，且具有一定的責任能力。

4．行政處罰適用的時效，是指對行為人實施行政處罰，還需其違法行為未超過追究時效。

Ⅷ 行政處罰信息公示期限是多久

行政處罰決定書公告送達期限是多久

公告送達的，以公告中明示的生效時間，算專送達時間，公告期為60天，屬自公告發布之日起經過六十日，即視為送達。

華律網

行政處罰

狹義的行政處罰是指行政機關或其他行政主體依法定職權和程序對違反行政法規尚未構成犯罪的相對人給予行政制裁的具體行政行為。

廣義的行政處罰除了包含上述狹義的內容外，也包含企事業單位規定的一些行政人事處罰內容。

公正、公開原則：

處罰公正原則是指行政處罰的設定和實施必須與相對人的違法事實、性質、情節以及社會危害程度相當。行政機關在處罰中對受罰者用同一尺度平等對待。

處罰公開原則就是指行政處罰的依據、過程及結果必須公開。行政機關對於有關行政處罰的法律規范、執法人員身份、主要事實根據等與行政處罰有關的情況，除可能危害公共利益或者損害其他公民或者組織的合法權益並由法律、法規特別規定的以外，都應向當事人公開。