法院延長審查期限是否通知檢察院

『壹』 審理一般民事上訴案件,法院決定延長審理期限的,法院是否需要通知當事人

第十四章 第二審程序
第一百四十七條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
第一百四十八條 上訴應當遞交上訴狀。上訴狀的內容，應當包括當事人的姓名，法人的名稱及其法定代表人的姓名或者其他組織的名稱及其主要負責人的姓名；原審人民法院名稱、案件的編號和案由；上訴的請求和理由。
第一百四十九條 上訴狀應當通過原審人民法院提出，並按照對方當事人或者代表人的人數提出副本。
當事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應當在五日內將上訴狀移交原審人民法院。
第一百五十條 原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人，對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應當在五日內連同全部案卷和證據，報送第二審人民法院。
第一百五十一條 第二審人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查。
第一百五十二條 第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷和調查，詢問當事人，在事實核對清楚後，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以逕行判決、裁定。
第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。
第一百五十三條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決認定事實清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決；
（二）原判決適用法律錯誤的，依法改判；
（三）原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。
第一百五十四條 第二審人民法院對不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處理，一律使用裁定。
第一百五十五條 第二審人民法院審理上訴案件，可以進行調解。調解達成協議，應當製作調解書，由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。調解書送達後，原審人民法院的判決即視為撤銷。
第一百五十六條 第二審人民法院判決宣告前，上訴人申請撤回上訴的，是否准許，由第二審人民法院裁定。
第一百五十七條 第二審人民法院審理上訴案件，除依照本章規定外，適用第一審普通程序。
第一百五十八條 第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。
第一百五十九條 人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。
人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。
這是《民訴法》的規定，並沒有規定要通知，但是如果他們經過審批手續，超過審理期限還沒有結案的話，他是違法的。

『貳』 法院可以隨便延遲開庭時間嗎我應該怎麼辦

法院不可以隨便延遲開庭時間，但是法院有權利延遲開庭時間。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十六條規定有下列情形之一的，可以延期開庭審理：

（一）必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的；

（二）當事人臨時提出迴避申請的；

（三）需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調查的；

（四）其他應當延期的情形。

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零四條規定在法庭審判過程中，遇有下列情形之一，影響審判進行的，可以延期審理：

（一）需要通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑒定或者勘驗的；

（二）檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的；

（三）由於申請迴避而不能進行審判的。

(2)法院延長審查期限是否通知檢察院擴展閱讀：

根據《人民檢察院刑事訴訟規則》第四百五十五條規定法庭審判過程中遇有下列情形之一的，公訴人可以建議法庭延期審理：

（一）發現事實不清、證據不足,或者遺漏罪行、遺漏同案犯罪嫌疑人，需要補充偵查或者補充提供證據的；

（二）被告人揭發他人犯罪行為或者提供重要線索，需要補充偵查進行查證的；

（三）發現遺漏罪行或者遺漏同案犯罪嫌疑人，雖不需要補充偵查和補充提供證據,但需要補充、追加或者變更起訴的；

（四）申請人民法院通知證人、鑒定人出庭作證或者有專門知識的人出庭提出意見的；

（五）需要調取新的證據，重新鑒定或者勘驗的；

（六）公訴人出示、宣讀開庭前移送人民法院的證據以外的證據,或者補充、變更起訴，需要給予被告人、辯護人必要時間進行辯護准備的；

（七）被告人、辯護人向法庭出示公訴人不掌握的與定罪量刑有關的證據,需要調查核實的；

（八）公訴人對證據收集的合法性進行證明，需要調查核實的。

第四百五十六條規定：

法庭宣布延期審理後，人民檢察院應當在補充偵查的期限內提請人民法院恢復法庭審理或者撤回起訴。公訴人在法庭審理過程中建議延期審理的次數不得超過兩次，每次不得超過一個月。

『叄』 案件到達檢察院後，最多幾個月到法院。如不到法院，會怎樣，是否會通知當事人

正常流程是這樣的：案件到達檢察院後，正常審查起訴期限是1個月，審查不完可延長半個月。如需要補充偵查的，還可以退到公安機關補充偵查，期限為30日內偵查完畢再移送檢察院審查起訴。如檢察院仍然認為事實不凊，證據不足，需要再補充偵查的，還可以退回一次，以母兩次為限，再審查1到1個半月，再送回。公訴法院至下判決，一般2個月。到開庭審判時自然會收到通知

『肆』 檢察院讓去簽署延長審查起訴通知書 這意味著什麼 會不會有不上訴的可能

檢察院處理刑事案件時，審查決定是否向法院起訴有一個時限限制，如超過這個時限還未起訴到法院的，就應該依法予以延長，否則屬於程序違法。

『伍』 申請了延遲審理開庭，法院一般多久再開庭，可以繼續申請延遲審理嗎

答案：具體開庭時間應該由審理案件的法官進行告知，法律是沒有具體規定的，但是開庭審理需要在審限范圍內進行。

延期時間需參照案情而定，一般延期是不外乎幾個原因，當事人一方為收到傳票；由當事人提出延期申請；法院為查明事實調取資料等等，總之延期開庭，法院會重新給各方當事人送達傳票。

一般會在開庭前或開庭時，被告會提供書面答辯，或者選擇當庭答辯。如果對方提交了答辯狀，法院會送達至各方當事人。

繼續申請延遲可以，但法院要相信你有正當理由才行，最後開庭時間是由法官決定。

拓展資料：

【延期審理】延期審理是指在訴訟過程中，由於出現法定事由，導致人民法院無法在原定日期開庭審理案件，遂將開庭審理延遲 到另一日期。人民法院決定延期審理後，即可以當庭通知下次 開庭審理的日期和地點，不能即時確定的，可另行通知。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百六十一條人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。
第一百六十三條人民法院在審理過程中，發現案件不宜適用簡易程序的，裁定轉為普通程序。
第一百四十九條人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。

延期審理只能發生在開庭審理階段，延期審理前已進行的訴訟行為，對延期後的審理仍然有效。但延期的時間不計算在審理期限內。

1、法院延期開庭受審限的限制，從立案之日起到審結完畢的時間不能超過《民事訴訟法》的第一百四十九條和第一百六十一條規定；

2、法律依據：

1）《民事訴訟法》（2012修正）第一百四十九條人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。

2）《民事訴訟法》（2012修正）第一百六十一條人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。

申請延遲開庭的法律依據：

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十二條，有下列情形之一的，可以延期開庭審理：

（一）必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的；

（二）當事人臨時提出迴避申請的；

（三）需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調查的；

（四）其他應當延期的情形。

其中，屬於 「其他應當延期的情形」較多，例如一方當事人在訴訟過程中被拘留，無法繼續開庭審理的情形。

根據《刑事訴訟法》第一百九十八條，遇有下列情況之一，影響審判進行的，可以延期審理：

（一）需要通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑒定或者勘驗的；

（二）檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的；

（三）由於申請迴避而不能進行審判的。

『陸』 案子從檢察院到法院要多少時間，接下去會有哪些通知作為被害方接下去怎麼辦等法院傳票嗎

案件到檢察院審查起訴後，審查起訴期限為 一個月，可以延長半個月，審查起訴期間，如果檢察院認為需要補充偵查的，可以退偵或自行偵查，補充偵查兩次為限，一次一個月。審查結束後，檢察院依據材料及法律規定決定起訴或不起訴，如果決定起訴，則移送法院審判；如果決定好不起訴則結案放人。
作為被害人，如果有相應損失的，可以依據刑事訴訟法相關規定提起行使附帶民事訴訟。

刑事訴訟法：
第一百六十九條人民檢察院對於公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。
第一百七十一條人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。
人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。
對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。
對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

『柒』 檢察院延長審查起訴期限是怎麼回事

檢察院延長審查起訴期限有以下原因：

1、根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條規定：人民檢察院對於監察機關、公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長十五日；

犯罪嫌疑人認罪認罰，符合速裁程序適用條件的，應當在十日之內作出決定，對可能判處的有期徒刑超過一年的，可以延長至十五日。人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。

2、根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條規定：人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

(7)法院延長審查期限是否通知檢察院擴展閱讀

審查起訴期限：

1、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十九條規定：人民檢察院對於偵查機關移送起訴的案件，應當在1個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。

2、人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。該條對審查起訴的期限以及改變管轄後審查起訴期限的計算，都作出了明確的規定。這一規定是長期審查起訴經驗的總結，是符合準確、及時辦案要求的。

3、根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十一條第3款的規定：對補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院也要重新計算審查起訴期限。

審查起訴時間超過法律期限處理方法：

我國《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百三十八條規定：人民檢察院對於公安機關移送起訴的案件，應當在1個月以內作出決定，重大復雜的案件，可以延長半個月。人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。

另外，《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十條規定，對於補充偵查的案件，應當在1個月以內補充偵查完畢，補充偵查以2次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。