⑴ 口頭遺囑什麼情況下有效
⑵ 口頭遺囑有效嗎
問題：2002年9月，吳有發在一次全村人家族大聚會時，當著同家族30多人和5位村幹部的面，口頭表示死後將十間二層瓦房全部贈給村集體，用作辦公樓，將銀行存款15000元指定女兒吳麗麗繼承。2002年11月，吳有發因病去世，村委員要求其妻劉蘭芝執行吳有發生前的遺囑，吳麗麗則要求其母將銀行存款本金及利息共計2萬余元交給其繼承，其要求均遭劉蘭芝拒絕。請問題：劉蘭芝拒絕是否合法？這樣的口頭遺囑是否有效？
劉蘭芝對村委會的拒絕是合法的，對其女吳麗麗的拒絕部分合法，這份口頭遺囑是無效的。
根據《繼承法》第17條規定：遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面形式或錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。由此看到，口頭遺囑是在生命垂危或情況危急下作出，且需兩個以上合法見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人有能力採用書面或錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。吳有發在非危急情況下作出的口頭遺囑，盡管有多個見證人在場，但事後未用書面或錄音遺囑記載，故其口頭遺囑當屬無效。其遺產應按法定繼承來辦理。從信中看，吳有發的第一順序繼承人是其妻劉蘭芝、其女吳麗麗。因為10間瓦房和15000元存款及利息屬於夫妻共同財產，任何一方不能用遺囑的形式處理被屬於他人的財產。其遺產是10間瓦房和15000元存款及利息的一半，另一半應屬於其妻劉蘭芝所有。所以其中一半屬於劉蘭芝所有，另一半即5間瓦房、7500元存款和一半利息才是遺產。故吳麗麗可從5間瓦房和7500元存款及一半利息中分得屬於她的那部分遺產。
⑶ 口頭遺囑訂立的條件 口頭遺囑會一直有效嗎
口頭遺囑是指遺囑人在生命遭遇威脅的情況下口授他人的遺囑。口頭遺囑必須是在危急的情況下設立的，如在前線作戰、船舶遇險、飛機失事、遭遇台風、地震洪水等。設立口頭遺囑必須有兩個以上見證人在場見證。見證人見證的方式，可以事後做書面或口頭證明。對口頭遺囑當場作出書面記錄的，要註明年月日，並由記錄人和其他見證人簽名。如果危急情況解除後，遺囑人用了其他形式設立遺囑的，則之前所立的口頭遺囑無效。
⑷ 成立的口頭遺囑有時間限制嗎
有嚴格的條件與時間的限制
1）須在危急情況下才可以立口頭遺囑。所謂危急情況是指遺囑人因疾病或戰爭隨時都有生命危險，無法以其他形式立遺囑的情形。
2）口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。
註：危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，先前所立的口頭遺囑無效。
⑸ 口頭遺囑是否有效
口頭遺囑，是指在危急情況下所立的遺囑。但在危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。
《繼承法》第十七條第五款規定了「遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑， 口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。」
⑹ 口頭遺囑半月前生效嗎
口頭醫囑沒有任何證據也沒有銀聯和說明所以是不生效的
⑺ 口頭遺囑的有效條件是什麼
為了減少的糾紛，《中華人民共和國》第十八條第五款規定了遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑，口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。口頭遺囑必須具備以下幾個條件方才有法律效力： (一)口頭遺囑只能在危急情況下訂立。法律規定只有在這種情況下立的口頭遺囑才有法律效力。 (二)若危急情況解除而立遺囑人沒有死亡的，口頭遺囑即失效。如果處在生命垂危中的立遺囑人經搶救而恢復了採用其他立遺囑的能力的，那麼該口頭遺囑即視為無效，應另用其他的方式立下遺囑。 (三)口頭遺囑必須有兩個以上證人在場見證方為有效。《中華人民共和國繼承法》第十八條規定：下列人員不能作為遺囑見證人：(一)無行為能力人、限制行為能力人；(二)繼承人、受人；(三)與繼承人受遺贈人有利害關系的人。 有利害關系的人共有兩類：一是繼承人或受遺贈人的近親屬，包括配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女以及其他共同生活的家庭成員；二是與繼承人有民事債權和債務關系的人。《最高人民法院關於貫徹執行<中華人民共和國繼承法若干問題的意見》第三十六條規定：繼承人、受遺贈人的債權人、債務人、共同經營的合夥人，也應當視為與繼承人、受遺贈人有利害關系，不能作為遺囑見證人。
⑻ 口頭上的 遺囑有效嗎
有第三人證就有效！而人證的要求《中華人民共和國民事訴訟法》規定：「凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。」在我國，刑事案件中只接受自然人（公民）作為證人，不接受單位作為證人，即單位不能以單位名義提供證人證言。民事訴訟、行政訴訟中個人、單位均可以證人身份出庭作證。只要知道案件情況，不論其性別、職業、社會地位、文化程度、宗教信仰、政治態度、健康狀況如何，都可充當證人。證人確有困難不能出庭的，經人民法院許可，可以提交書面證言。下列人員不能作證人：1、生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。但間歇性精神病患者可以在精神正常的情況下作證；聾人或盲人可以就其看到或聽到的事實作證；年幼的人如果能辨別是非、正確表達，也可以作證人。2、共同犯罪案件的同案被告人不能互為證人。3、偵查、檢察、審判人員不能在自己承辦的案件中作證人。如果他們事先了解案情，應以證人身份作證，不應再承辦該案件。4、刑事被告人的辯護人、民事案件代理人也不能作本案的證人。