⑴ 對未到期債權的保全的法律規定是怎樣的
在債務糾紛中,債權人向法院申請財產保全是實現債權的重要手段。債權人除了可以保全債務人的財產之外,如果財產不足以清償債權的,還可以保全債務人的債權,那麼對未到期債權的保全的法律規定是怎樣的?下面由小編為讀者進行解答。
一、對未到期債權的保全的法律規定
依據《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定》
51、對被執行人從有關企業中應得的已到期的股息或紅利等收益,人民法院有權裁定禁止被執行人提取和有關企業向被執行人支付,並要求有關企業直接向申請執行人支付。
對被執行人預期從有關企業中應得的股息或紅利等收益,人民法院可以採取凍結措施,禁止到期後被執行人提取和有關企業向被執行人支付。到期後人民法院可從有關企業中提取,並出具提取收據。
二、保全債權的條件
1、債務人的財產不能滿足保全請求。這里有兩層含義:一是債務人所實際佔有和支配的貨幣和物資,客觀上不能滿足或不足以滿足保全請求;二是債務人雖然有固定資產和其他流動資產,這些資產雖能查封,但變賣時可能無人願買或者為了使債務人能維持正常生活或生產必需,又不宜拍賣或變賣其固定資產和其他流動資產的,均可理解為不能滿足保全請求。
2、債務人對第三人享有到期債權,且沒有對待給付義務。所謂債務人對第三人享有到期債權,是指債務人必須對第三人享有債權,而且其債權是已到清償期。對於尚未到期的債權,因處於不確定狀態,若此時便進行債權保全,依據不足,對債務人也顯示公平。所謂對待給付義務,是指雙方當事人互相有給付義務,在這種情況下,他們的債權債務關系不確定,不宜對債務人債權採取保全措施。
3、債務人對第三人的債權必須真實、合法。如債務人對第三人享有的債權不真實、不合法或者全部無效,就不能得到法律的保護。
4、應由債權人提出申請。如果債權人未提出申請,人民法院則不能根據債權人的申請裁定對債務人的債權進行保全。這樣,不僅能防止債務人消極地行使債權,而且能防止少數法院濫用債權保全措施,損害第三人的合法權益。
對債務人的債權保全的裁定一經作出即產生如下法律效力:一是禁止第三人向債務人清償。如該第三人仍向債務人清償,則清償行為無效,並可根據民事訴訟法第102條之規定,以妨害民事訴訟論處,視情節輕重,對第三人採取相應的強制措施。二是債務人不可處分債權。由於對債務人的債權只是采限保全措施而非最終執行,債務人的債權仍然存在;也正是因為這種保全措施,債務人的債權就被暫時「凍結」,處於不得行使的狀態。
來源找法網:網頁鏈接
上述就是小編對「對未到期債權的保全的法律規定」問題進行的解答,依據最高院的相關法律規定,債權人可以向法院申請保全債務人預期的債權,人民法院可以採取凍結措施,禁止到期後被執行人提取和有關企業向被執行人支付。
⑵ 到期債權保全最高人民法院的相關法律法規有哪些
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見版第105規定,債務人的財產不能權滿足保全請求,但對第三人有到期債權的,人民法院可以依債權人的申請裁定該第三人不得對本案債務人清償。該第三人要求償付的,由人民法院提存財物或價款。因此,人民法院可以對第三人的債權依法保全。
⑶ 對債務人到期債權要如何訴訟保全
訴訟保全是指法院審理案件時,在作出判決前為防止當事人(被告)轉移、隱匿、變賣財產,依職權對財產作出的保護措施,以保證將來判決生效後能得到順利執行。具體措施一般有查封、扣押、凍結。財產保全一般由當事人申請,由人民法院審查決定是否採取財產保全措施。對當事(人)沒有提出申請的,但爭議的財產可能有毀損、滅失或其他危險的,法院可依職權採取保全措施。
《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因,使判決不能執行或者難以執行的案件,可以根據對方當事人的申請,作出財產保全的裁定;當事人沒有提出申請的,人民法院在必要時也可以裁定採取財產保全措施。
人民法院採取財產保全措施,可以責令申請人提供擔保;申請人不提供擔保的,駁回申請。
人民法院接受申請後,對情況緊急的,必須在四十八小時內作出裁定;裁定採取財產保全措施的,應當立即開始執行。
《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條利害關系人因情況緊急,不立即申請財產保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的,可以在起訴前向人民法院申請採取財產保全措施。申請人應當提供擔保,不提供擔保的,駁回申請。
人民法院接受申請後,必須在四十八小時內作出裁定;裁定採取財產保全措施的,應當立即開始執行。
申請人在人民法院採取保全措施後十五日內不起訴的,人民法院應當解除財產保全。
《中華人民共和國民事訴訟法》第九十四條財產保全限於請求的范圍,或者與本案有關的財物。
財產保全採取查封、扣押、凍結或者法律規定的其他方法。
人民法院凍結財產後,應當立即通知被凍結財產的人。
財產已被查封、凍結的,不得重復查封、凍結。
《中華人民共和國民事訴訟法》第九十五條被申請人提供擔保的,人民法院應當解除財產保全;第九十六條申請有錯誤的,申請人應當賠償被申請人因財產保全所遭受的損失。
以上可以看出被保全的對象是當事人(被告)、利害關系人(即被告)的財產。若甲是債權人乙是債務人,乙不履行到期債務,但乙對丙有到期債權,乙沒有可供執行財產,那麼甲可否對乙對丙的到期債權進行訴訟保全?丙不是該保全的對象,所以甲不能對乙對丙的到期債權進行保全。這里甲只能對乙訴訟,判決後對乙對丙的到期債權可申請執行,只能在執行程序中對丙進行查封、凍結等措施,而不能進行訴訟保全。
⑷ 債務到期的有效時間是合同法第幾條
ABC
法定抵銷 由法律規定構成抵銷要件,當條件具備時,按照當事人一方的意思表示即可發生抵銷債務的效力。合同法規定,當事人互負到期債務,該債務的標的物種類、品質相同的,任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵銷,但依照法律規定或者按照合同性質不得抵銷的除外。當事人主張抵銷的,應當通知對方。通知自到達對方時生效。抵銷不得附條件或者附期限。由此規定,法定抵銷應當符合以下條件:
第一,當事人雙方互負債務互享債權。這是抵銷產生的基礎。抵銷權的產生,在於當事人對於對方既負有債務,同時又享有債權。只有債務而無債權,或者只有債權而無債務,均不發生抵銷問題。雙方互有債權也就必然互負債務,因為對方的債權就是自己的債務。當事人之間互負的債務必須是合法的,才能抵銷。無效合同,其合同債權自然也無效,債權不存在,也不會存在債務抵銷。
第二,互負的債務必須是標的物種類、品質相同的債務。雙方所負債務的標的物性質同一,抵銷後雙方的經濟目的不會受到影響。在合同標的物為特定物時,不允許進行抵銷,但對於特定物具有利益的一方當事人同意放棄這一利益的除外。一方的債權以特定物的給付為標的,另一方當事人的債權以種類物的給付為標的,這種物的債權人不得主張與對方的債權進行抵銷。特定物的債權人可以主張與對方進行債權抵銷。
第三,必須是到期債務。雙方當事人的各自債權已到了清償期,如果不抵銷,當事人就應當立即向對方履行其債務。如果在期限屆滿之前要求抵銷債務的,等於強制債務人清償。所以,如果雙方債權均未到清償期的,一般不能進行抵銷。但是在破產程序中,破產債權人對其享有的債權,雖然破產的債務尚未到清償期,但因為已經進入破產程序,所以可視為其已經到了清償期,可以進行抵銷。
第四,按照合同的性質和法律的規定可以抵銷。法律規定不得抵銷的債務不得抵銷。例如被禁止強制執行的債務;法院決定扣留、提取勞動收入時,應保留被執行人員及其所供養的家屬的生活必需品;查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執行人的財產,應當保留被執行人本人及其所供養家屬的生活必需品。按合同性質不能抵銷的債務也不得抵銷,如果抵銷就不能達到或者完成合同的目的。
法定抵銷是一種單方法律行為,當事人一方只要在以上四個要件同時具備的情況下主張抵銷,抵銷即可成立。但應當通知對方,書面通知到達對方時,抵銷生效。
⑸ 被執行人對第三人的的未到期債權,法院可否凍結
法院來對被執行人的第三人源債權,只能發出限期履行通知書的方式執行,對於第三人享有絕對的異議權利,提出的異議直接成立,法院在執行中不得審查。所以,就算是到期債權,第三人提出異議都不能在執行中審查,對於不到期債權,更不能執行。對於未到期債權,理論上也可以發出限期履行通知書,如果第三人確認了債權數額,期限,法院可以在期限期滿後,對第三人確定的數額予以執行。
⑹ 最高法院:如何強制執行債務人已到期的
案情介紹:
一、無錫市賢順貿易有限公司(下稱「賢順公司」)與李志軍合同糾紛,賢順公司向無錫市錫山區法院(下稱「錫山法院」)申請執行,請求提取被執行人李志軍在華北建設集團有限公司(下稱「華北建設公司」)到期工程款1000萬元。錫山法院向華北建設公司送達相關法律文書,要求華北建設公司支付到期工程款1000萬元。
二、錫山法院扣劃華北建設公司銀行存款350萬並凍結650萬元,華北建設公司以李志軍在其公司已無債權為由提出執行異議,請求歸還款項並解除強制措施。錫山法院裁定駁回華北建設公司異議請求。華北建設公司向無錫中院申請復議,無錫中院裁定駁回復議請求。
三、華北建設公司向江蘇高院申訴,請求:撤銷上述裁定,解除執行措施。江蘇高院作出(2015)蘇執監字第00169號裁定,撤銷了錫山法院及無錫中院的裁定。
四、賢順公司向最高法院申請執行監督,認為:華北建設公司是被執行人收入的協助執行人而非到期債權第三人,江蘇高院適用法律錯誤,故請求撤銷江蘇高院裁定。最高法院裁定,駁回賢順公司的申訴請求。
裁判要點及思路:
關於華北建設公司的定位,民事訴訟法及《執行規定》第36條所規定負有「支取收入」義務的協助執行人,具有特定含義,系指負有向被執行人給付工資、獎金、勞務報酬等義務的用人單位。在被執行人為工程承包方、第三人為工程發包方的情況下,如申請執行人主張對第三人予以強制執行,只能適用《執行規定》關於「被執行人到期債權的執行」相關制度。因此,江蘇高院將華北建設公司定位於到期債權執行中的第三人,適用法律正確。
關於能否對華北建設公司予以強制執行,《執行規定》第61條至第69條規定了「被執行人到期債權的執行」相關制度。對於被執行人到期債權的執行,必須符合三項要件:一是第三人向被執行人負有金錢債務。二是該債務已屆履行期限。三是第三人對該債務並未提出異議。申請執行人在執行程序中根據到期債權執行制度對第三人申請執行,前提是第三人對債務並未提出異議,一旦提出異議,則不得對第三人強制執行,且對異議不進行審查,這是現行法律對限縮執行裁量權的制度要求。
實務要點總結:
我們總結該案的實務要點如下,以供實務參考。同時也提請當事人在申請執行債務人的應得收入和到期債權時,應注意判斷其中的不同之處,結合最高法院的裁定文書,在執行實務中,應重點關注以下內容:
一、對於被執行人到期債權的執行,必須符合三項要件:一是第三人向被執行人負有金錢債務。二是該債務已屆履行期限。三是第三人對該債務並未提出異議。申請執行人在執行程序中根據到期債權執行制度對第三人申請執行,前提是第三人對債務並未提出異議,一旦提出異議,則不得對該第三人強制執行,且對異議不進行審查,這是現行法律對限縮執行裁量權的制度要求。所以,當事人可申請法院直接執行被執行人的應得收入,而若主張執行到期債權,則必須徵得該第三人(次債務人)的同意。
二、法院執行被執行人對他人到期債權,該他人對於到期債權有異議,申請執行人請求對異議部分強制執行的,法院不予支持。所以相關當事人一方面要留意對方提出異議的情況,另一方面有異議權的當事人要積極主張權利提出異議。
三、被執行人在有關單位的收入尚未支取的,法院應當作出裁定,向該單位發出協助執行通知書,由其協助扣留或提取。所以,任何單位和個人都有依法協助法院執行的義務,法院在執行階段向協助單位送達執行裁定書及協助執行通知書,要求協助單位協助查封被執行人的債權,協助單位有協助法院查封的義務。
⑺ 法院凍結銀行賬戶的期限是多長時間
人民法院凍結被執行人的銀行存款及其他資金的期限不得超過六個月,查封、扣押動產的期限不得超過一年,查封不動產、凍結其他財產權的期限不得超過二年。
法律、司法解釋另有規定的除外。
申請執行人申請延長期限的,人民法院應當在查封、扣押、凍結期限屆滿前辦理續行查封、扣押、凍結手續,續行期限不得超過前款規定期限的二分之一。
查封、扣押、凍結期限屆滿,人民法院未辦理延期手續的,查封、扣押、凍結的效力消滅。
查封、扣押、凍結的財產已經被執行拍賣、變賣或者抵債的,查封、扣押、凍結的效力消滅。
有下列情形之一的,人民法院應當作出解除查封、扣押、凍結裁定,並送達申請執行人、被執行人或者案外人:
(一)查封、扣押、凍結案外人財產的;
(二)申請執行人撤回執行申請或者放棄債權的;
(三)查封、扣押、凍結的財產流拍或者變賣不成,申請執行人和其他執行債權人又不同意接受抵債的;
(四)債務已經清償的;
(五)被執行人提供擔保且申請執行人同意解除查封、扣押、凍結的;
(六)人民法院認為應當解除查封、扣押、凍結的其他情形。 解除以登記方式實施的查封、扣押、凍結的,應當向登記機關發出協助執行通知書。
根據民事訴訟法最新司法解釋,凍結存款期限最長為1年、查扣動產期限最長為2年、查凍不動產和其他財產期限最長為3年,且到期後可按照原來的期限續期。
拓展資料:
人民法院凍結銀行卡賬號規則:
人民法院凍結被執行人的銀行存款及其他資金的期限不得超過六個月,到期如果不繼續申請查封,則解除凍結。
關於法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的有關規定如下:
第二十九條
人民法院凍結被執行人的銀行存款及其他資金的期限不得超過六個月,查封、扣押動產的期限不得超過一年,查封不動產、凍結其他財產權的期限不得超過二年。法律、司法解釋另有規定的除外。申請執行人申請延長期限的,人民法院應當在查封、扣押、凍結期限屆滿前辦理續行查封、扣押、凍結手續,續行期限不得超過前款規定期限的二分之一。
第三十一條有下列情形之一的,人民法院應當作出解除查封、扣押、凍結裁定,並送達申請執行人、被執行人或者案外人:
(一)查封、扣押、凍結案外人財產的;
(二)申請執行人撤回執行申請或者放棄債權的;
(三)查封、扣押、凍結的財產流拍或者變賣不成,申請執行人和其他執行債權人又不同意接受抵債的;
(四)債務已經清償的;
(五)被執行人提供擔保且申請執行人同意解除查封、扣押、凍結的;
(六)人民法院認為應當解除查封、扣押、凍結的其他情形。解除以登記方式實施的查封、扣押、凍結的,應當向登記機關發出協助執行通知書。
參考資料:中國政府法律信息網-法院凍結銀行卡條件
⑻ 債務人被多個債權人凍結了的到期債權法院如何執行
法院會按照這個凍結的時間的,早晚來進行執行的,但是也會拿出一部分來都分一下。
⑼ 凍結第三人到期債權
在案件審理過程中,一審法院根據當事人的申請依法凍結建設公司在第三人置業有限公司(以下簡稱置業公司)的到期工程款計165萬元。在執行中,一審法院根據申請執行人申請要求第三人向申請執行人履行到期債權,但第三人稱被執行人承建建築項目不合格,故不能支付工程款,因此被執行人無到期債權可言,並據此提出執行異議。申請執行人之債權一時無法實現。 [評析] 《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》中規定:被執行人不能清償債務,但對第三人享有到期債權的,人民法院可依申請執行人的申請,通知該第三人向申請執行人履行債務。該第三人對債務沒有異議但又在通知指定的期限內不履行的,人民法院可以強制執行。本案一審法院認為:在訴訟過程中法院已經對建設公司在置業公司的到期債權採取了查封、凍結措施,置業公司未提出異議,訴訟中的查封、凍結裁定的效力當然延伸到執行程序中,故應視為置業公司已認可該債權。在執行中置業公司提出不存在到期債權,又未提供證據加以證實,違反了民訴法禁止反言規則,其異議不能成立。故裁定駁回置業公司的執行異議,繼續執行。二審法院也支持一審法院這一觀點,駁回了置業公司的復議。最終,申請執行人的債權得以實現。
⑽ 如何寫查封凍結到期債權的申請書
《申請執行書》申請執行人:基本個人信息,聯系電話(很重要)被執行人:同上。回因XXX案號的判決生效答後,被執行人未履行生效判決確定的義務,申請執行人XXX依據XXX法院作出的生效判決(案號:XXX)申請執行被執行人XXX。因申請了訴訟保全,查封或凍結了被執行人的財產,本執行案件屬於被執行人有可供執行的案件,特依據民訴法的規定,特想XXX人民法院申請執行XXX。申請執行人:簽名年月日