欠條跟借條有效期

1. 借條和欠條有什麼區別有效期各是多少

欠條和借條的性質是不一樣的，它們形成的原因不同，借款主要是因借貸而產生，欠款則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生。借款如果沒有約定還款日期，那麼債權人可以在任何時間索要，時效從債務人拒絕還款時起算，最長時效不得超過20年，如果約定了還款期限，則時效從還款期滿時起算。欠條如果沒有約定還款期限，則訴訟時效從欠款形成之日起算，約定還款期的從還款期滿時起算。也就是說，約定了還款期的借條和欠條，時效是一樣的，沒有約定還款期的借條和欠條，則是有區別的。

2. 借條和欠條的有效期是多久如果過期的話是不是就沒用了，變成無效的了

沒有還款期限的借條和欠條，在訴訟時效上的區別在於：
1、借條：如果債權人未曾主張權利的就不能開始計算時效。因而其2年的普通訴訟時效從權利人主張權利而義務人拒絕履行義務之日起計算。債權人若一直沒有主張權利則適用最長訴訟時效期間，從債權債務關系發生之日起計算20年，超過20年的，人民法院不予保護。
2、欠條：依據司法解釋規定，債務人開具欠條應認定訴訟時效中斷。如果債權人在訴訟時效中斷後一直未主張權利，訴訟時效期間則應從債權人收到債務人所寫欠條之日的第二天開始重新計算。

3. 欠條和借條在法律上的期限

借條的有效期訴訟時效是三年，有效期的起算時間是債務人內約定償還債務之日起或容者是債權人主動主張債務人償還債務之日起，三年之內有權向人民法院起訴，要求債務人償還債務。還款期限屆滿後三年是訴訟時效期，如果這三年內沒有進行主張，就失效了，人民法院不予保護。法律依據：《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護；有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

4. 借條和欠條的有效期是多少年

借條、欠條的有效期是指借條的訴訟時效，借條的訴訟時效不影響借條本身的效力。只要是合法簽訂的真實有效的借條無論多久，借條本身都是有效的。時間只是確保是否超過了訴訟時效，是否會得到法律的保護問題。
（一）從訴訟時效的角度看，如果借條註明了還款日期，那麼訴訟時效就從還款日期的次日起計算兩年。
（二）如果沒有註明還款日期，則表明該合同系履行期限不明確的合同，債權人有權隨時要求債務人履行債務，但須給對方必要的准備時間。在此情形下，確定訴訟時效期間的起算點，實際上存在以下幾種類型：
1、債權人催告當時債務人就表示立即履行，實際上卻未履行的，訴訟時效應自催告次日起計算。債權人何時催告並沒有時間上的限制。
2、如果當事人協商一致，確定了一個明確的履行期限，實際上，雙方當事人變更了合同內容，將履行期限不明確的債務變成了履行期限明確的債務，那麼，債務人於該期限屆滿未履行債務的，訴訟時效自該期限屆滿之次日起計算。
3、債權人向債務人主張一次權利，債務人明確表示拒絕履行，並有否定債權存在的意思表示，那麼，訴訟時效應從該拒絕之日的次日起計算，而不論債權人是否規定有寬限期限及該期限是否屆滿。
4、在債權人向債務人主張履行債務，債務人未明確拒絕的情況下，雙方約定有履行債務的寬限期，在該期限屆滿時，無論債務人是否明確拒絕履行債務，只要在客觀上債務人不履行，訴訟時效應自該寬限期屆滿的次日起計算。

5. 借條欠條的區別有效期

借條和欠條訴訟時效有什麼區別？
蘇律師解答：兩者區別在於：
1、對於約定了還款期限的欠條和借條，訴訟時效均從約定的還款期限屆滿之次日起計算為3年。
2、對於沒有約定還款期限的欠條和借條，兩者在訴訟時效上是不同的。沒有約定還款期限的借條，如果出借人在借款人出具借條的20年內不主張權利，則借條超過法律規定的訴訟時效；沒有約定還款期限的欠條從債權人出具欠條之次日起計算，訴訟時效為3年。
借條證明借款關系，欠條證明欠款關系。借款肯是是欠款，但欠款不一定是借款。
借條形成的原因是特定的借款事實。欠條形成的原因很多，可以基於多種事實而產生，如因買賣產生的欠款，因勞務產生的欠款，因企業承包產生的欠款，因損害賠償產生的欠款，等等。
當借條持有人憑借條向法院起訴後，由於通過借條本身較易於識辨和認定當事人之間存在的借款事實，借條持有人一般只需向法官簡單地陳述借款地事實經過即可，對方要抗辯或抵賴一般都很困難。但是，當欠條持有人憑欠條向法院起訴後，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成事實。
欠條不同於借條。從文義上理解，所謂「欠條」本來就是債務人應給債權人的款項，只是債務人因各種原因不能及時給付才出具的憑據。債務人出具欠條時，債權人就應該知道自己的權利受到侵害。因此，沒有約定還款期限的欠條的訴訟時效應從出具欠條之日起開始計算。在出具沒有還款期限的欠條之日起兩年內，債權人在沒有出現訴訟時效中斷或中止的情況下，不主張權利，則喪失勝訴權;當借條持有人憑借條向法院起訴時，借條持有人一般只需要向法院簡單地陳述借款的事實經過既可;但是，當欠條持有人憑欠條向法院起訴時，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實;如果對方對此事進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步證明存在欠條形成的事實。
沒有約定還款期限的欠條和借條的訴訟時效的起算點也互不相同。借條代表的是一種借款合同關系;但是欠條成因基於此前雙方存在著其他的法律關系，因此，欠條實際上是對雙方經濟往來的一種結算，欠條是在債權人向債務人主張權利的時候，由於債務人沒有能力給付或者拒不及時給付，債務人不得已而為之的。本應立即付款、及時結清卻因無款可付而寫了沒有還款日期的欠條，出具欠條之日就是債權人的權利受到侵害之時，則訴訟時效應自寫下欠條的次日起計算。

6. 欠條和借條的有效期是多長時間呢

約定還款期限的借條自約定還款期限屆滿之日起3年內未主張權利的，法律不予保護，但還款期沒有本票的，債權人可以隨時要求債務人償還貸款，但債權人自本票簽發之日起超過20年未主張權利的，法律不予保護。

注意：借條、欠條的區別，「借條」不僅表明貸款人與借款人或借款人之間存在債權債務關系，還表明了債務產生的原因。貸款人只需出具「借條」即可證明對借款人或借款人有債權，無需證明債權產生的原因，「欠條」是雙方債權債務關系的證明，「借貸」是欠條形成的原因之一，但不是欠條形成的唯一原因，如果債務人有充分理由否認「欠條」形成原因的真實性，「欠條」持有人有義務向法院提供證據，證明「欠條」形成的事實是真實的。

7. 借條和欠條有什麼區別有效期各是多少

借條和欠條的區別：

第一、借條證明借款關系，欠條證明欠款關系。借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。

第二、借條形成的原因是特定的借款事實。欠條形成的原因很多，可以基於多種事實而產生，如因買賣產生的欠款，因勞務產生的欠款，因企業承包產生的欠款，因損害賠償產生的欠款等等。

第三、人民法院進行合法性審查時適用的法律不同。

有效期以約定的時間為限，三年內是訴訟有效期：

《中華人民共和國民法總則》

第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。 訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。

法律另有規定的，依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護；有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

(7)欠條跟借條有效期擴展閱讀

法定的民間借貸合同無效的情況：

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

第十四條 具有下列情形之一，人民法院應當認定民間借貸合同無效：

（一）套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的；

（二）以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的；

（三）出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的；

（四）違背社會公序良俗的；

（五）其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。