㈠ 附條件民事法律行為與附期限民事法律行為的區別
附條件和附期限都屬於法律行為的附款，是當事人對於法律行為效果的發生或消滅所加的限制。附條件的法律行為，具體是指在法律行為中指定一定的條件，把該條件的成就(或發生)或不成就(或不發生)作為法律行為效力的發生或終止的根據。附期限的法律行為，具體是指在法律行為中指明一定的期限，把期限的到來作為法律行為生效或終止的依據。
期限是必然到來的事實，這與附條件的法律行為所附的條件不同。法律行為所附期限可以是明確的期限，也可以是不確定的期限，但都必須是一定會發生的。而附條件法律行為所附條件是否成立則必須是不確定的。這是附條件法律行為的一項必備要件。以未來必然發生之事項（包括確定的日期）為條件的法律行為，不能構成附條件的法律行為。
附期限的法律行為，又可以分為附始期的法律行為和附終期的法律行為。始期是指以所附期限到來為民事法律行為發生效力的期限；終期是指以所附期限到來為民事法律行為效力消滅的期限。
我給你舉一些例子吧~一下子就明白了~~（你這五分賺得真辛苦）
例如：附條件——如果明天下雨，我就向你買這把雨傘。
附期限——三天一到，我買你的雨傘。
注意：沒附期限也沒附條件——如果明天太陽從東邊出來，我就買你的雨傘。（解釋：因為太陽肯定是從東邊出來，屬於客觀事實，所以不是條件也不是期限）
如果你願意學多點就再看看下面的內同——
A 附條件、附期限的民事法律行為
(一)附條件民事法律行為
附條件民事法律行為是指行為人設定一定條件，以條件的成就與否作為民事法律行為效力發生與否的民事法律行為。
1
㈡ 中級會計職稱附條件和附期限合同的區別
附條件和附期限復的製法律行為
附條件的法律行為，具體是指在法律行為中指定一定的條件，把該條件的成就(或發生)或不成就(或不發生)作為法律行為效力的發生或終止的根據。
附期限的法律行為，具體是指在法律行為中指明一定的期限，把期限的到來作為法律行為生效或終止的依據。
二者的區別：
1、附期限是必然到來的事實。法律行為所附期限可以是明確的期限，也可以是不確定的期限，但都必須是一定會發生的。比如，"到北京奧運會時生效"就是附期限，因為這個期限肯定會到來；
2、附條件不一定是必然到來的事實，該事實能否發生是不確定的。比如，"某人試用期結束後漲工資"就是附條件， 因為該人能否幹完"試用期"是不確定的，也許他中途就離職了，所以這是附條件而不是附期限，注意這個區別。
做題時就看這個期限是否是必然到來的，如果是必然到來的，那麼就是附期限的，否則就是附條件。條件是可能發生，也可能不發生。
㈢ 附條件法律行為與附期限法律行為的區別
簡單的說,附條件法律行為要當條件產生時才能成立或者失效,而附期限法律行為則是以期限到期為法律行為成立的或失效的標准.二者的主要區別就是,附條件的法律行為是以發生某種法律事實為標準的,這種法律事實可能發生也可能不會發生,而附期限的法律行為則是事先歸定一個期限,這個期限只能由雙方或提前達成協議或提前終止協議而消失,不然期限是一定會到的.
㈣ 如何區分附期限和附條件的合同中的條件和期限
附條件與附期限都是屬於合同的附款，但兩者是有明顯的區別的。
作為條件的附款必須是將來客觀上不確定的事實，如果不屬於將來或該事實是確定要發生的，則不能成為條件附款；而期限是以將來確定的事實的到來為前提的，如果不屬於將來的或不是確實的事實，則不能成為期限附款。
假設甲、乙之間約定，如果簽證下來，我的房子就賣給你，這就屬於附生效條件的行為，因為簽證是將來的事情，能否簽下來是不確定的，所以應該是在條件成立的時候，行為才生效，該合同屬於附條件的合同。
對於附期限的合同，假設甲、乙之間約定，在12月1日的時候甲出國，屆時甲就將房子賣給乙。這里確定了發生的時間，因此在期限屆至的時候，這個買賣行為就生效了，該合同屬於附期限的合同。