附期限的債權

1. 附始期債權與附終期債權的例子

2002年1月20日，A公司找日公司索要到期鋁材貨款340萬元。日公司表示無力償還，日公司同時表示，至3月份，C公司欠自己400萬元電器貨款到期。此時，自己有錢可以還給A公司貨款340萬元。甲乙雙方遂簽訂還款的書面協議，約定：「日公司於C公司3月份29日還款時，向A公司歸還貨款，再加上利息（從1月20日開始，按銀行同期貸款利率計算）。」至4月初，A公司向日公司索要貨款，日公司拒絕，A公司起訴。日公司提出：A日之間的還款協議為附生效條件的合同，現C公司到期未償還債務，條件未成就，合同未生效。A公司提出：A日之間的還款協議為附期限合同，期限有始期和終期，A日之間的合同為附始期的合同，至29日日公司就應當還款，不論C公司是否還款。 附條件、附期限的含義 當事人對合同的效力可以約定附條件，也可以約定附期限。附條件，是當事人約定以以將來可能發生，也可能不發生的事實作為合同生效或者失效的條件。《合同法》第45條第1款規定：「當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。」生效條件，在傳統民法上又稱為停止條件、延緩條件。 附期限，是指當事人約定以某一期限作為合同效力發生或終止的根據。其實質，是以將來確定的事實為條件。《合同法》第46條規定：「當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至時生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。」生效期限在傳統民法上又稱為延緩期限或者稱為始期。對於附生效期限的合同，應當理解為期限未屆至時，合同未生履行效力。 期限與條件都是當事人約定的限制合同效力的方式，但二者有重要的區別期限為將來確定要發生的事實，是可知的；而所附條件，將來可能發生，也可能不發生，是不確定的事實。假如以人的死亡作為限制合同的事實，是附條件的合同，還是附期限的合同？人的死亡是必然發生的，是必然屆至的，因此是附期限的合同。

2. 什麼附條件的債權，附期限的債權

必然發生的就是附期限
可能發生的就是附條件

3. 附期限之債權從時期屆至之時開始計算時效，是什麼意思請舉例

如 1月1日甲向乙借款100元，約定2月1日還款。
則本案的訴訟時效由2月1日開始計算。

不知有沒有曲解你的意思。

4. 什麼叫債權附停止條件,條件尚未成就的債權人

附條件債權是指以未來發生與否無法預料的事實的成就或不成就決定生效或消滅的請求權。附條件債權包括附停止條件的債權與附解除條件的債權兩種。附停止條件的債權是指條件成就前債權雖已有效成立，但尚不發生效力，即效力處於停止狀態，待條件成熟時發生效力，故稱附停止條件的債權。附解除條件的債權是指當所附條件成就時，即告消滅的債權，也即債權雖已發生法律效力，但因條件的成就而失去法律效力，故稱附解除條件的債權。
附停止條件的債權在破產程序開始時，條件尚未成熟的，尚屬期待權，因法律對期待權的保護，故附停止條件的債權應作為破產債權。附解除條件的債權為已生效的債權，只要在破產程序開始前解除條件尚未成熟，與一般不附條件的債權並無不同，故附條件的債權應作為破產債權。

5. 可以申報的債權有哪些范圍是什麼

一、須為以財產給付為內容的請求權
給付標的為勞務或者不作為的請求權。不能申報，但是，因它們的不履行或者不適當履行而產生的賠償請求權，為可以申報的債權。
二、須為以債務人財產為受償基礎的請求權
此處的債務人財產是指受破產程序拘束的財產。故信託財產或者根據法律規定不受破產程序拘束的財產，不是此處所稱的債務人財產;以這些財產為受償基礎的請求權，不得申報。至於請求權所指向的財產是債務人的一般財產還是特定財產，不影響申報的資格。因此，有財產擔保的債權和無財產擔保的債權均在申報之列。
三、須為法院受理破產申請前成立的對債務人享有的債權
至於債權的到期時間，不影響申報資格;根據破產法的規定，未到期的債權，在破產案件受理時視為已到期。
四、須為平等民事主體之間的請求權
因此。對債務人的罰款等財產性行政處罰，不得申報。在企業破產清算的情況下，債務人財產最終將歸屬於債權人;此時若執行對債務人的財產性行政處罰，事實上處罰的是債權人，這樣既不能達到行政處罰的目的，又損害了債權人的合法權益。但是，在破產程序終結後，如果債務人因重整或和解而繼續存續，處罰機關可以根據情況，決定是否執行原來的處罰決定。
五、須為合法有效的債權
因此，以下債權不得申報：
1、存在合同法或者其他法律規定的無效原因的債權;
2、訴訟時效已經屆滿的債權;
3、無證據或者證據為虛假的債權、有相反證據證明為虛假的債權(申報人提供的證據材料不足以證明其真實性和有效性的債權，在補足證據前推定為不得申報)。不具備上述條件的債權被申報的，管理人有權提出異議。申報人堅持申報的，管理人可以在債權表中另頁記載，井載明所發現的問題，以供債權人會議作出決定。必要時，管理人可以請求人民法院裁定不予確認。
(一)申報債權的范圍
1、未到期的債權，在破產申請受理時視為到期。附利息的債權自破產申請受理時起停止計息。
2、附條件、附期限的債權和訴訟、仲裁未決的債權，債權人可以申報。
3、連帶債權人可以由其中一人代表全體連帶債權人申報債權，也可以共同申報債權。
4、連帶債務人數人的破產案件均被受理的，其債權人有權就全部債權分別在各破產案件中申報債權。
5、債務人破產涉及保證人的債務清償。

6. 破產申請受理時對未到期債權和附利息債權如何處理

未到期債權是指在人民法院受理破產申請後，債權 人對債務人享有的債權是尚未到期履行的債權。一般情 況下，只有到期的債權才發生請求對方履行和強制執行 的請求權，未到期的債權不能請求債務人履行義務。但進入破產程序後，債務人的財產已依法被管理人接管， 債務人已不能保證在債權期限到來時履行義務，當債務 人被宣告破產後，其財產要以破產財產為限進行清償， 如果不允許未到期財產進行申報，對債權人的債權顯然 不公平。因此，企業破產法第46條規定，未到期的債 權，在破產申請受理時視為到期。附利息債權是指在約定的期限內，經過一段時間後 增值的債權。附利息債權如果已經到期的，全部利息計 人債權額；如果尚未到期的，按照企業破產法第46條規 定，附利息的債權自破產申請受理時起停止計息。

在民事活動中，一般來說，債權只有在其清償期限屆滿時才須予以清償。但是由於破產程序是一種概括式集體清償程序，程序終結後有關債務人的債權債務關系全部歸於消滅，如果未到期的債權不作為到期債權一並納入破產程序予以申報和清償，破產程序終結後，該債權人的債權將完全得不到清償。這明顯不合理，也無法實現破產程序概括式集體清償的目標。因此，未到期的債權，在破產申請受理時視為到期。
在民事活動中，附利息的債權到期後，債務人不僅應當清償本金，還應當清償利息，利息的計算期限自債務發生之日起至債務履行之日止。但是在破產程序中，債權人可以依照本法規定申報的債權為破產申請受理時對債務人享有的債權，即破產債權。破產申請受理後發生的利息不屬於破產債權。因此，附利息的債權自破產申請受理時起停止計息。

7. 附條件債權的附條件債權的抵消

附條件的債權因其所附條件的不同，其主張抵消權的方式及限制也各不相同。
附解除條件的債權在解除條件未成就前處於生效狀態，因此可以破產抵消，但由於其債權可能因解除條件成就而消滅，所以應當就債權的抵消權數額提供擔保，或者按債權的抵消數額提交相應的貨幣進行提存，以確保其債權因解除條件成就而消滅時，破產管理人能夠及時收回這部分財產，對破產債權人進行分配。在破產最終分配期限屆滿時，附解除條件的債權其解除條件仍未成就的，破產抵消便產生確定性效力，債權人提供的擔保或提存予以解除。
附停止條件的債權，因其債權尚未生效，台灣學者間的通說認為不可以主張破產抵消。日本破產法則採取不同的態度，其第100條規定：「有附停止條件債權或將來請求權的人清償其債務時，為日後抵消，可以於其債權額限度內，請求寄存其清償額。」我國也有學者主張，可按上述方式進行間接抵消，即破產債權人請求將受動債權相當的破產財產提存，分配除斥期間屆滿後，停止條件成就者，破產債權人可就提存額受償；停止條件不成就者，破產債權人不得參加破產分配，已提存的財產用於對其他破產債權人分配
如果破產人擁有的債權為附解除條件的債權的情況下，債權人主張抵消權時，此時債權人應無需提供擔保或提存，但如日後破產人債權所附之解除條件成就時如何處理，學者間觀點不一。台灣學者陳榮宗認為，債權人在破產債權附解除條件的情況下主張抵消，應認為是「自願放棄對被動債權解除條件成就之利益」，所以抵消後被動債權所附解除條件成就時也不得主張破產財團不當得利，要求返還。台灣學者耿雲卿也持此種觀點。但也有許多台灣學者持相反觀點，認為這樣做遙祭公平，在此種情況下，破產管理人應將抵消債額作為破產財團的不當得利予以返還。現後者為通說。
另一種情況是破產的債權為附停止的債權，通說認為，此時債權人的主動抵消，是自願放棄被動債權條件不成就、尚未發生法律效力之利益。但也有的學者認為，自動債權人的抵消，不視為權益，「抵消後，若在破產分配開始後的除斥期間內，受動債權停止條件仍不成就，自動債權應恢復成普通債權，繼續依破產程序受償。」

8. 有約定履行期限的債權請求權與附期限的債權請求權 如何區分

舉個例子吧.一個債務,是附期限的
債權請求權
,同時又約定了履行期限.那麼,這個債務首先要等附期限的這個期限到期之時,此時,債權才產生,然後才開始計算約定的履行期限.