㈠ 刑事案件撤案後舉報人不服要申訴有時限嗎
1、申訴，在刑事訴訟中是指對生效的判決，有足以推翻該判決的證據，向作出該判決的法院的上級法院申請重新審理。申訴是沒有時效和時限的。
2、針對公安機關撤案行為的不服，控告人可以上級公安機關申請復議、投訴或者向檢察院反映。
法律依據：
《刑事訴訟法》第一百一十條 人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案;認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，並且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。
第一百一十一條 人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知後應當立案。
㈡ 派出所立案後，如果不追求案件了，需要多少時間才能撤案
對於撤回起訴的案件，派出所應當在撤回起訴後三十日以內作出不起訴決定。
《公安機關辦理刑事案件程序規定》
第一百八十三條經過偵查，發現具有下列情形之一的，應當撤銷案件：
(一)沒有犯罪事實的;
(二)情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的;
(三)犯罪已過追訴時效期限的;
(四)經特赦令免除刑罰的;
(五)犯罪嫌疑人死亡的;
(六)其他依法不追究刑事責任的。
對於經過偵查，發現有犯罪事實需要追究刑事責任，但不是被立案偵查的犯罪嫌疑人實施的，或者共同犯罪案件中部分犯罪嫌疑人不夠刑事處罰的，應當對有關犯罪嫌疑人終止偵查，並對該案件繼續偵查。
立案之後撤案條件：
立案之後撤案就是刑事案件的撤銷，有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
(一)情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的;
(二)犯罪已過追訴時效期限的;
(三)經特赦令免除刑罰的;
(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律規定免予追究刑事責任的。
在偵查過程中，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件;犯罪嫌疑人已被逮捕的，應當立即釋放，發給釋放證明，並且通知原批准逮捕的人民檢察院。
撤銷案件，公安機關應當報經上級領導審查批准，然後寫出撤銷案件報告。檢察機關在辦理直接受理偵查的刑事案件，對依法不應追究刑事責任的被告人，可以決定撤銷案件。對決定撤銷的案件，應製作撤銷案件決定書。公安機關對決定撤銷的案件，應寫出「撤銷案件通知書」，報送檢察機關。
㈢ 刑事案件如何撤案，什麼樣的流程，派出所老是壓著提交撤案手續，請問派出所一般幾天才會提前材料給檢查院
刑事案件，如果不構成犯罪或者犯罪事實輕微，不予立案，構成犯罪的，不能撤案。
《刑事訴訟法》第十五條：有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；
犯罪已過追訴時效期限的；
經特赦令免除刑罰的；
依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；
犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
其他法律規定免予追究刑事責任的。
《公安機關辦理刑事案件程序規定》（公安部第127令）第185條規定：
公安機關作出撤銷案件決定後，應當在三日以內告知原犯罪嫌疑人，被害人或者其近親屬，法定代理人，以及案件移送機關。
公安機關作出終止偵查決定後，應當在三日以內告知原犯罪嫌疑人。
根據刑訴法的有關規定，具有立案權利的是公安機關和人民檢察院。
㈣ 什麼是公安機關的撤案通知書
偵查監督制度是抑制國家權力與保障個人自由的制衡配置，是法治國家的基本要求，它體現了一個國家對個體人權的尊重程度，並對刑事訴訟中的人權保障具有決定性意義。但在司法實踐中，偵查監督卻存在諸多問題，其中重立案監督、輕撤案監督的現狀尤為突出。
一、法條依據及監督現狀
刑事訴訟法對撤案監督基本上沒有涉及，只是在《刑事訴訟法》第十五條和第一百三十條規定，在偵查中發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，應當立即釋放，並且通知原批捕的檢察院。因此，檢察機關的撤案監督權難以實現。一是對已批捕案件無從監督。由於法律未賦予檢察機關對公安機關撤案的異議權，即使公安機關對已批捕案件進行撤案後並通知檢察機關，檢察機關仍無法對公安機關的撤案行為進行監督。二是對未批捕案件無從監督。由於未批捕案件的撤銷無須通知檢察機關，實際已成為公安機關的內部操作，因此，檢察機關對公安機關的撤案情況根本無法知曉，哪還談得上對其進行監督。三是渠道不暢制約了監督工作的開展。現行法律對公安機關撤案是否通知被害人及其法定代理人無明確規定，這又在外部條件上限制了檢察機關獲取公安機關撤案的信息。
二、監督的強化與完善
刑事撤案關繫到被害人權益的保障，法律正義的實現，因此，檢察機關刑事撤案監督權的行使與落實至關重要。筆者以為可從以下三方面對撤案監督予以強化與完善。
第一，建立刑事撤案備查制度。所謂刑事撤案備查，是指公安機關將撤銷案件（檢察機關批准逮捕的案件除外）的情況，在一定期限內報檢察機關備案並審查，若發現撤案決定錯誤，有權通知公安機關重新立案偵查。這種制度的特點是事後監督，不過多干涉公安機關的偵查活動，但同時又保證了對公安機關撤案情況的及時了解，對撤案錯誤的，檢察機關可以要求公安機關重新立案，充分發揮了檢察機關的監督職能，保證刑事訴訟活動的正常運行。
第二，賦予檢察機關對撤銷已批捕案件的審批權。根據刑事訴訟法第一百三十條規定，公安機關在偵查活動中發現有不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，一律由公安機關自行決定撤案，即使案件是已經檢察機關批准逮捕的，也只需要通知檢察機關，而無須檢察機關的批准。筆者認為，這種做法有欠妥之處。原因有二：一是案件是先經檢察機關批准逮捕，說明犯罪嫌疑人有犯罪事實，應對其追究刑事責任，捕後公安機關作撤案處理，是對檢察機關決定的否定，應經檢察機關審批；二是捕後撤案若無任何外部監督，公安機關的權力就會過度膨脹，就有可能產生人情案。捕後撤案事先經檢察機關批准，能最大限度發揮檢察機關的監督職能，防止公安機關濫用手中權力，以至放縱犯罪。
第三，撤案通知書應送達被害人及其法定代理人。由於案件的撤銷涉及被害人的切身利益，撤案之前應聽取被害人的意見，撤銷案件的決定作出後應通知被害人，並保留被害人提起申訴的權利。如向作出撤案的公安機關申請復議，對復議不服的，可向同級的人民檢察院申請復核。
㈤ 撤銷權期限是一年是從判決書下達之後算起嗎
撤銷權期限不是一年。而是六個月；也不是從判決書下達之後算起，而是從知道或者應當知道其民事權益受到損害之日起計算。
最高法院關於適用〈中華人民共he國民事訴訟法〉的解釋》第二百九十二條第三人對已經發生法律效力的判決、裁定、調解書提起撤銷之訴的，應當自知道或者應當知道其民事權益受到損害之日起六個月內，向作出生效判決、裁定、調解書的人民fa院提出，並應當提供存在下列情形的證據材料：
(一)因不能歸責於本人的事由未參加訴訟；
(二)發生法律效力的判決、裁定、調解書的全部或者部分內容錯誤；
(三)發生法律效力的判決、裁定、調解書內容錯誤損害其民事權益。
㈥ 民事訴訟撤銷期限
傷勢多重？如果不構成輕傷，根本不會判刑，警察就是嚇唬你一下。如果構成輕傷的話，那受害人撤銷也沒用了，因為已經構成故意傷害罪，是公訴的罪名了。不過看你的話，受害人應當不到輕傷，放心吧。
如果不構成輕傷的話，也就是你和受害人私下調解的問題了。至於警察，如果他們願意調解最好，如果他們不願意，非要給你行政處罰（從拘留到勞教都有可能）的話，最好疏通一下。
受害人如果沒有向法院提起訴訟，單純報案的話，沒有撤銷訴訟這一說：根本沒有訴訟，何來撤銷可言？
希望答案對您有幫助