合同追認期限

Ⅰ 法律規定委託代理追認有效期是多長時間

《合同法》第四十七條第二款規定：相對人可以催告法定代理人在一個月內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。……《合同法》第四十八條第二款規定：相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。……確定追認的期限不論對行為人還是相對人來說都是十分必要的，因為該效力待定行為是否有效決定於本人是否予以追認，如果不給本人的追認權以一定期限的約束，就可能發生本人無限期拖延追認，影響盡快確定無權代理行為的法律效力，而有可能使相對人長期處於不穩定的法律關系之中而蒙受損害。

Ⅱ 無權代理的追認期限是一個月還是三個月

我國民法通則明確規定為一個月。

Ⅲ 追認權時效

追認時效為一個月，相關規定如下：
《合同法》第四十七條限制民事行內為能力人訂立的容合同，經法定代理人追認後，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認。
相對人可以催告法定代理人在一個月內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。

Ⅳ 發出承諾超過期限,後被追認有效的合同的成立時間怎麼算，麻煩結合相關法律。

發出承諾的超過承諾期限的，應當視為新的要約，合同自「被追認有效」時成內立。

法律依據：容
《合同法》第二十八條受要約人超過承諾期限發出承諾的，除要約人及時通知受要約人該承諾有效的以外，為新要約。

Ⅳ 追認權的追認的方式及時間

我國《合同法》雖然規定了追認這一法律制度，但是並沒有具體規定追認的方式和時間，筆者認為這是我國現行《合同法》的疏漏之處，應在今後的立法中予以補充，使追認這一制度更易在司法實踐運用。
追認的方式
追認的表示應向特定的第三人或行為人作出，因而，對第三人或行為人以外的其他人的同意表示，不能視為追認。就具體方式而言，追認可以採用明示方式亦可採用默示方式。
一般說來，被代理人應以明示的方式予以追認，如通過語言、文字或其他方法直接進行意思表示，只要能清楚表明被代理人的意思即可，但法律規定用書面形式的，應當用書面形式。追認也可以用默示方式。默示分為作為（特定行為）和不作為（默示），追認在運用默示方式時應當以積極的、肯定的行為，即可以通過本人「作為」推定其真實意思，如被代理人不返還行為人已取得的財產，或者行為人未經被代理人授權而出售被代理人的財產而事後被代理人卻接受了所得款。原則上，沉默不能視為追認，但法律有明文規定的情形除外，如我國《民法通則》第六十六條中規定為「本人知道他人以本人名義實施民事行為而不否認表示的，視為同意」即是沉默而為的追認。
追認的時間
《合同法》 第四十七條第二款規定：相對人可以催告法定代理人在一個月內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。……《合同法》第四十八條第二款規定：相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。……確定追認的期限不論對行為人還是相對人來說都是十分必要的，因為該效力待定行為是否有效決定於本人是否予以追認，如果不給本人的追認權以一定期限的約束，就可能發生本人無限期拖延追認，影響盡快確定無權代理行為的法律效力，而有可能使相對人長期處於不穩定的法律關系之中而蒙受損害。然而《合同法》第五十一條僅規定了，無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的，該合同有效。並沒有規定權利人追認的時限，這使得民事法律中的效力待定行為缺乏一個統一的時限，不得不說是一個遺憾。

Ⅵ 無權代理的追認、拒認、催告、撤銷的期限分別是多長

無權代理的追認期限為一個月之內.
拒認的做出沒有期限的要求,如果被版代理人明示追認權,就不存在拒認問題,如果被代理人在法定期限內未做表示,期限屆滿後視為拒絕追認,拒認發生法律效力.也就是說,拒認是無須做出口頭表示就可生效的
催告也沒有具體的期限要求,只要無權代理處於效力待定狀態,催告隨時可做出.反之不能做出.
撤銷的做出與催告相似,因此也無期限限制,只要合同屬效力待定,撤銷隨時可以做出,反之也不能.

Ⅶ 追認權的除斥期間是多久

追認權的除斥期間為一個月。

《合同法》第四十七條第二款規定：相對人可以催告內法定代理人在一個月內予容以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。

確定追認的期限不論對行為人還是相對人來說都是必要的，該效力待定行為是否有效決定於本人是否予以追認，如果不給本人的追認權以一定期限的約束，就可能發生本人無限期拖延追認，影響盡快確定無權代理行為的法律效力，而有可能使相對人長期處於不穩定的法律關系之中而蒙受損害。

(7)合同追認期限擴展閱讀

除斥期間不同於訴訟時效的特徵在於：

（1）它是權利人依法可行使權利的期限，其本質是權利的存續期；

（2）它是法律規定的不變期間，一般不發生期間中斷、中止或延長問題；

（3）其適用直接憑借法院職權，不取決於當事人訴訟主張；

（4）其期間原則上自權利確立之日起算；

（5）它所消滅的是實體權利（非勝訴權）且不限於請求權，如追認權、撤銷權、解除權等。