刑事案件法院立案期限

A. 刑事案件在法院受理期限是多長

刑事案件的審理程序有簡易和普通之分，審理期限分別是20天和3個月。
職務犯罪2個月沒有宣回判，答估計是按照普通程序審理的，因為是認罪認罰，估計沒有其他什麼問題，必須在3個月之內宣判結案，就是說，近期就會審理結束，知道判決結果了。
《刑事訴訟法》第二百零八條 人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。

B. 一般的刑事案件從法院立案到開庭到判決大概需要多長時間

刑事案件，一般是1個半月；刑事附帶民事案件，一般是3個月。

上述期限不包括檢察院「以案件需要補充偵查」為由，提出延期審理的期限(最多2次、30天/次、每次重新計算審理階段的時限)，以及精神病鑒定的時間。

(2)刑事案件法院立案期限擴展閱讀：

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零二條人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月；因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。

人民法院改變管轄的案件，從改變後的人民法院收到案件之日起計算審理期限。

人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限。

第二百零三條人民檢察院發現人民法院審理案件違反法律規定的訴訟程序，有權向人民法院提出糾正意見。

第二百零六條人民法院對自訴案件，可以進行調解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第二百零四條第三項規定的案件不適用調解。 人民法院審理自訴案件的期限，被告人被羈押的，適用本法第二百零二條第一款、第二款的規定；未被羈押的，應當在受理後六個月以內宣判。

第二百一十四條適用簡易程序審理案件，人民法院應當在受理後二十日以內審結；對可能判處的有期徒刑超過三年的，可以延長至一個半月。

第二百一十五條人民法院在審理過程中，發現不宜適用簡易程序的，應當按照本章第一節或者第二節的規定重新審理。

第二百三十二條第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應當在二個月以內審結。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批准或者決定，可以延長二個月；因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。

最高人民法院受理上訴、抗訴案件的審理期限，由最高人民法院決定。

參考資料：中華人民共和國訴訟法—網路

C. 刑事案件立案時間有什麼規定

刑事案件立案時間規定：

根據《公安機關辦理刑事案件程序規定》第二節立案

第一百七十五條公安機關接受案件後，經審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任，且屬於自己管轄的，經縣級以上公安機關負責人批准，予以立案；

認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微不需要追究刑事責任，或者具有其他依法不追究刑事責任情形的，經縣級以上公安機關負責人批准，不予立案。

對有控告人的案件，決定不予立案的，公安機關應當製作不予立案通知書，並在三日以內送達控告人。

第一百七十六條控告人對不予立案決定不服的，可以在收到不予立案通知書後七日以內向作出決定的公安機關申請復議；公安機關應當在收到復議申請後七日以內作出決定，並書面通知控告人。

控告人對不予立案的復議決定不服的，可以在收到復議決定書後七日以內向上一級公安機關申請復核；上一級公安機關應當在收到復核申請後七日以內作出決定。對上級公安機關撤銷不予立案決定的，下級公安機關應當執行。

第一百七十七條對行政執法機關移送的案件，公安機關應當自接受案件之日起三日以內進行審查，認為有犯罪事實，需要追究刑事責任，依法決定立案的，應當書面通知移送案件的行政執法機關；

認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任，依法不予立案的，應當說明理由，並將不予立案通知書送達移送案件的行政執法機關，相應退回案件材料。

第一百七十八條移送案件的行政執法機關對不予立案決定不服的，可以在收到不予立案通知書後三日以內向作出決定的公安機關申請復議；

公安機關應當在收到行政執法機關的復議申請後三日以內作出決定，並書面通知移送案件的行政執法機關。

第一百七十九條對人民檢察院要求說明不立案理由的案件，公安機關應當在收到通知書後七日以內，對不立案的情況、依據和理由作出書面說明，回復人民檢察院。公安機關作出立案決定的，應當將立案決定書復印件送達人民檢察院。

人民檢察院通知公安機關立案的，公安機關應當在收到通知書後十五日以內立案，並將立案決定書復印件送達人民檢察院。

第一百八十條人民檢察院認為公安機關不應當立案而立案，提出糾正意見的，公安機關應當進行調查核實，並將有關情況回復人民檢察院。

第一百八十一條經立案偵查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任，但不屬於自己管轄或者需要由其他公安機關並案偵查的案件，經縣級以上公安機關負責人批准，製作移送案件通知書，移送有管轄權的機關或者並案偵查的公安機關，並在移送案件後三日以內書面通知犯罪嫌疑人家屬。

第一百八十二條案件變更管轄或者移送其他公安機關並案偵查時，與案件有關的財物及其孳息、文件應當隨案移交。

移交時，由接收人、移交人當面查點清楚，並在交接單據上共同簽名。

(3)刑事案件法院立案期限擴展閱讀：

根據《公安機關辦理刑事案件程序規定》第一百八十三條經過偵查，發現具有下列情形之一的，應當撤銷案件：

（一）沒有犯罪事實的；

（二）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；

（三）犯罪已過追訴時效期限的；

（四）經特赦令免除刑罰的；

（五）犯罪嫌疑人死亡的；

（六）其他依法不追究刑事責任的。

對於經過偵查，發現有犯罪事實需要追究刑事責任，但不是被立案偵查的犯罪嫌疑人實施的，或者共同犯罪案件中部分犯罪嫌疑人不夠刑事處罰的，應當對有關犯罪嫌疑人終止偵查，並對該案件繼續偵查。

D. 刑事案件立案期限有多長

應當在二十四小時立案，特殊或者重大刑事可以延長到三十天。

《2018年）最高人民檢察院、公安部關於公安機關辦理經濟犯罪案件的若干規定》第十四條公安機關對涉嫌經濟犯罪線索的報案、控告、舉報、自動投案，不論是否有管轄權，都應當接受並登記，由最初受理的公安機關依照法定程序辦理，不得以管轄權為由推諉或者拒絕。

公安機關接受涉嫌經濟犯罪線索的報案、控告、舉報、自動投案後，應當立即進行審查，並在七日以內決定是否立案；重大、疑難、復雜線索，經縣級以上公安機關負責人批准，立案審查期限可以延長至三十日；特別重大、疑難、復雜或者跨區域性的線索，經上一級公安機關負責人批准，立案審查期限可以再延長三十日。

上級公安機關指定管轄或者書面通知立案的，應當在指定期限以內立案偵查。人民檢察院通知立案的，應當在十五日以內立案偵查。

(4)刑事案件法院立案期限擴展閱讀：

刑事案件的立案程序：

人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，並且將不立案的原通知控告人。

控告人如果不服，可以申請復議。

1、 刑偵部門受理案件後，經過審查，認為犯罪事實需要追究刑事責任，縣屬於自己管轄的，製作《刑事案件立案報告書》，經批准後予以立案；

2、認為沒有犯罪事實，或者情節顯著輕微不需要追究刑事責任，或者具有其他依法不追究刑事責任情形的，製作《呈請不予立案報告書》，經批准後，不予立案；

3、 對於有控告人的案件，決定不予立案的，應當製作《不予立案通知書》，在七日內送達控告人，控告人對於不予立案決定不服後，可以在收到《不予立案通知書》後七日內向原決定的公安機關申請復議，原決定的公安機關應當收到復議申請後十日內作出決定，並書面通知控告人。

參考資料來源：網路-刑事立案

E. 法院立案期限

抄法院立案期限為七天。主要依據如下：
根據刑法 第一百二十三條 人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內做出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。
立案是指公安、司法機關及其它行政執法機關對於報案、控告、舉報、自首以及自訴人起訴等材料，按照各自的管轄范圍進行審查後，認為有犯罪事實發生並需要追究刑事責任時，決定將其作為刑事案件進行偵查或者審判的一種訴訟活動。司法機關對犯罪案件或民事糾紛審查後，決定列為訴訟案件進行偵查或審理的訴訟活動，是訴訟活動的開始階段。一般包含刑事案件立案、行政訴訟案件立案及民事訴訟立案。

F. 刑事案件起訴期限多長時間

刑事案件起訴期限：一般刑事案件，檢察院在接到公安機關移交的案件資料後回，會在一個月內作出起訴或不予起答訴的決定，案件重大、復雜的，可以在一個半月內作出決定。

案件情況不同的，檢察院審查起訴的時間也會有很大不同：

1.人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。

2.人民檢察院審查案件後，認為證據不足的，可退回公安機關補充偵查，時間為一個月，以兩次為限，但中間檢查院審查起訴的時間，通通重新計算。那麼檢察院審查起訴的時間，至少多了兩個月，至多是五個月。

(6)刑事案件法院立案期限擴展閱讀：

我國的刑事訴訟是指人民法院、人民檢察院和公安機關在當事人及其他訴訟參與人的參加下，依照法律規定的程序，解決被追訴者刑事責任問題的活動。

人民檢察院對於公安機關移送起訴的案件應當在1個月以內作出決定，重大、復雜的案件可以延長半個月。對於補充偵查的案件，應當在1個月以內補充偵查完畢，補充偵查以2次為限。

G. 法院刑事案件立案後的程序 立案有期限嗎

刑事案件法院不能立案，由公安機關立案。
《公安機關辦理刑事案件程序規定》第一百內七十五條 公安機關容接受案件後，經審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任，且屬於自己管轄的，經縣級以上公安機關負責人批准，予以立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微不需要追究刑事責任，或者具有其他依法不追究刑事責任情形的，經縣級以上公安機關負責人批准，不予立案。
對有控告人的案件，決定不予立案的，公安機關應當製作不予立案通知書，並在三日以內送達控告人。

H. 刑事案件的法院立案時間是什麼時候開始算起

刑期從判決執行之日起開始計算，判決執行以前先行羈押的，羈押1日抵刑期1日。判決執行日，是指法院簽發執行通知書之日。

首先，公安機關會視情況對其進行刑事拘留，三日提請檢察院批捕，可以延長一至四日，檢察院一般會在七日內決定是否批准逮捕，如果是流竄作案、結伙作案或多次作案的重大嫌疑分子，提請批捕的時候可以延長至一個月，也就是說刑事拘留一般是十多天，最長是三十七天。逮捕後的偵查期限一般不得超過二個月，案情復雜的案件，可以經上一級人民檢察院批准延長一個月。如果是交通不便地區、重大的犯罪集團案件、流竄作案等可經省級檢察院批准再延長二個月。對於可能判十年以下刑罰的嫌疑人，經省級檢察院批准再延長二個月。也就是說，在公安階段的時間一般是二個半月到三個月左右，最長是八個月。然後，案件由公安機關的辦案人員寫出起訴意見書及案卷、證據移送到檢察院，即審查起訴階段。這個階段一般是一個月，重大復雜的可延長半個月。

補充 —— 不清楚上述的回答，或存在疑惑地方，在網路中尋找 該 法律咨詢貼吧+ 可 問哈 法律行業的 人士。

I. 對於一審刑事案件法院審判期限是多久

您好：
一、 收案立案審查(7日)
《刑事訴訟法》第一百八十一條規定：「人民法院對提起公訴的案件進行審查後，對於起訴書中有明確的指控犯罪事實的，應當決定開庭審判。」
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》(以下稱《刑訴解釋》)第一百八十一條第二款規定：「對公訴案件是否受理，應當在七日內審查完畢。」
《最高人民法院關於嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》第六條規定：「第一審人民法院收到起訴書(狀)或者執行申請書後，經審查認為符合受理條件的應當在七日內立案」，第八條規定：「案件的審理期限從立案次日起計算」 。
根據上述法律及司法解釋的規定，人民法院對人民檢察院提起公訴的案件需要在七日內進行審查以確定是否符合立案條件，而這個立案審查的時間是不計算在審限之內的。
二、一審法院的正常審理期限(一般為2個月，至遲不超過3個月，特殊情況例外)
《刑事訴訟法》第二百零二條規定：「人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。」
《刑事訴訟法》第一百五十六條規定：「下列案件在本法第一百五十四條規定的期限屆滿不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批准或者決定，可以延長二個月：
「(一)交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件;
「(二)重大的犯罪集團案件;
「(三)流竄作案的重大復雜案件;
「(四)犯罪涉及面廣，取證困難的重大復雜案件。」
根據上述規定，人民法院審理一審案件常見的審限應當在三至六個月。
三、不計入審理期限的期間(累計可達三個月以上)
《刑訴解釋》第一百七十四條規定：「審判期間，對被告人作精神病鑒定的時間不計入審理期限。」
《最高人民法院關於嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》第九條規定：「下列期間不計入審理、執行期限：
「(一)刑事案件對被告人作精神病鑒定的期間;
「(二)刑事案件因另行委託、指定辯護人，法院決定延期審理的，自案件宣布延期審理之日起至第十日止准備辯護的時間;
「(三)公訴人發現案件需要補充偵查，提出延期審理建議後，合議庭同意延期審理的期間……
「(五)因當事人、訴訟代理人、辯護人申請通知新的證人到庭、調取新的證據、申請重新鑒定或者勘驗，法院決定延期審理一個月之內的期間……」
在我們辦理的案件中，不乏出現法院向我們表示由於案件復雜而無法在審限內作出判決，因此建議我們以「調查新的證據」為由向法院申請延期審理一個月的情況，而為被告人作精神病鑒定、另行委託辯護人、審查控方延期審理建議等情況所需要的時間往往在十天以上，長的甚至可達數月，因此保守估計各類不計入審理期限的情形所需要的時間累計可達三個月以上。
四、重新計算審理期限的延期審理(八個月)
《刑事訴訟法》第一百九十八條第二項規定：「在法庭審判過程中，檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的，影響審判進行的，可以延期審理」;第一百九十九條：「依照本法第一百九十八條第二項的規定延期審理的案件，人民檢察院應當在一個月以內補充偵查完畢」;第二百零二條第三款規定：「人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限。」
《刑訴解釋》第二百二十三條規定：「審判期間，公訴人發現案件需要補充偵查，建議延期審理的，合議庭應當同意，但建議延期審理不得超過兩次。」
根據上述規定，人民檢察院在已經提起公訴之後可以向人民法院提出補充偵查的建議，而這一個月的補充偵查的時間不僅不計算在審限之內，而且還會中斷人民法院的審理期限，案件在控方補充偵查完畢移送人民法院之後，將重新計算審理期限。
換言之，如果人民法院和人民檢察院「利用」上述審理階段進行補充偵查的規定，可以在原審理期限的基礎上多得八個月的審理期限((1+3)*2=8)。
綜上所述，如果不考慮「特殊因素」而導致案件審理期限的極端延長，在現行法律及司法解釋的規定下，人民法院審理一審刑事案件時，自收到起訴書到作出最終的判決，其間可以有十七個月(6+3+8=17)以上的審理期限。換言之，人民法院按普通程序審理一審刑事案件可以「依法」在接到起訴書之後的十七個月之後才作出一審判決，而且這十七個月還是保守估算而得，法院事實上擁有的審理期限往往會更多。