❶ 最高人民法院審理行政申訴案件多久結案
具體時間如下：
《最高人民法院關於嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》
第三條 審理第一審行政案件的期限為三個月；有特殊情況需要延長的，經高級人民法院批准可以延長三個月。高級人民法院審理第一審案件需要延長期限的，由最高人民法院批准，可以延長三個月。
審理行政上訴案件的期限為兩個月；有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批准，可以延長兩個月。高級人民法院審理的第二審案件需要延長期限的，由最高人民法院批准，可以延長兩個月。
(1)行政案件申訴期限擴展閱讀：
不記入審理時間的特殊情況：
《最高人民法院關於嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》
第九條 下列期間不計入審理、執行期限：
（一）刑事案件對被告人作精神病鑒定的期間；
（二）刑事案件因另行委託、指定辯護人，法院決定延期審理的，自案件宣布延期審理之日起至第十日止准備辯護的時間；
（三）公訴人發現案件需要補充偵查，提出延期審理建議後，合議庭同意延期審理的期間；
（四）刑事案件二審期間，檢察院查閱案卷超過七日後的時間；
（五）因當事人、訴訟代理人、辯護人申請通知新的證人到庭、調取新的證據、申請重新鑒定或者勘驗，法院決定延期審理一個月之內的期間；
（六）民事、行政案件公告、鑒定的期間；
（七）審理當事人提出的管轄權異議和處理法院之間的管轄爭議的期間；
（八）民事、行政、執行案件由有關專業機構進行審計、評估、資產清理的期間；
（九）中止訴訟（審理）或執行至恢復訴訟（審理）或執行的期間；
（十）當事人達成執行和解或者提供執行擔保後，執行法院決定暫緩執行的期間；
（十一）上級人民法院通知暫緩執行的期間；
（十二）執行中拍賣、變賣被查封、扣押財產的期間。
❷ 一般案件的申訴有效期是多長時間
一般申訴有效期是2年。
拓展資料：
《最高人民法院關於規范人民法院再審立專案的若干意見（屬試行）》第10條 人民法院對刑事案件的申訴人在刑罰執行完畢後兩年內提出的申訴，應當受理；超過兩年提出申訴，具有下列情形之一的，應當受理：
（一）可能對原審被告人宣告無罪的；
（二）原審被告人在本條規定的期限內向人民法院提出申訴，人民法院未受理的；
（三）屬於疑難、復雜、重大案件的。
不符合前款規定的，人民法院不予受理。
第十二條 人民法院對民事、行政案件的再審申請人或申訴人超過兩年提出再審申請或申訴的，不予受理。
❸ 行政申請再審立案的最長時限是多少天之內
行政申請再審，立案受理有時效性，必須在法律文書發生法律效力後六個月內提出內。
最高人民法院關於適容用《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋（2015）第二十四條規定： 當事人向上一級人民法院申請再審，應當在判決、裁定或者調解書發生法律效力後六個月內提出。有下列情形之一的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出：
(一)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;
(三)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
(四)審判人員審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。
❹ 關於行政案件申訴案件的辦案期限
對於律師代理的民事、行政申訴案件，人民檢察院應當在作出審查處理決定之日起十五日內，將不立案決定書、不抗訴決定書、不提請抗訴決定書、終止審查決定書以及立案決定書等法律文書送達代理律師。
❺ 行政案件判決後，法律規定到檢察院申訴的法律時效是多少
您好，很高興回答您的問題，
中華人民共和國行政訴訟法
第六十二條回當事人對已經發生法律效力答的判決、裁定，認為確有錯誤的，可以向原審人民法院或者上一級人民法院提出申訴，但判決、裁定不停止執行。
第六十三條人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定，發現違反法律、法規規定認為需要再審的，應當提交審判委員會決定是否再審。
上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現違反法律、法規規定的，有權提審或者指令下級人民法院再審。
第六十四條人民檢察院對人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現違反法律、法規規定的，有權按照審判監督程序提出抗訴。
❻ 行政案件申訴時效是多久呢
不同類型的行來政處罰案件辦理時限不相源同的，而且還要看案情的復雜程度。比如：適用一般程序處理的案件應當自立案之日起90日內作出處理決定。案情復雜，不能在規定期限內作出處理決定的，經工商行政管理機關負責人批准，可以延長30日。案情特別復雜，經延期仍不能作出處理決定的，應當由工商行政管理機關有關會議集體討論決定是否繼續延期。案件處理過程中聽證、公告和鑒定等時間不計入前款所指的案件辦理期限。
❼ 行政訴訟二審後申訴有時效嗎
根據來行政訴訟法第六十二條源規定，當事人對已經發生法律效力的判決，裁定，認為確有錯誤可以隨時向原審人民法院或者上一級人民法院提出申訴，但判決，裁定不停止執行。
最高人民法院關於執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋
第七十三條 當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後2年內提出。
當事人對已經發生法律效力的行政賠償調解書，提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律規定的，可以在2年內申請再審。
從本條可以看出，當事人申請再審的期限是有規定的，但是申訴是沒有的。
同時，人民法院按照審判監督程序再審的案件也是沒有期限限制的，所以，當2年的再審期限後，當事人仍然可以申訴，檢察院仍然可以抗訴，人民法院仍然可以按照審判監督程序再審。
❽ 行政申訴期限是多少天
任何訴訟程序都包含各種各樣的時效制度，行政訴訟也是如此，主版要理由是行政訴訟是權從民事訴訟發展而來的訴訟形式，很多行政爭議產生於民事爭議或與民事爭議有密切的關系，有時解決行政爭議就成為解決民事爭議的前提條件。再者，人民法院在行政訴訟中有時仍然要參照適用民事訴訟的程序及制度，採用民事訴訟規則進行，《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋〉第九十七條明確規定：人民法院審理行政案件除依照行政訴訟法和本解釋外，可以參照民事訴訟法的有關規定。
行政訴訟時效是當事人能夠向人民法院對具體行政行為提起行政訴訟的有效期限，超過了這一期限，則當事人喪失了向人民法院提起行政訴訟的權利。行政訴訟時效的規定，既是為了有效保護行政機關管理活動的效率，也是為了及時維護當事人的合法權益。如果對行政訴訟時效不作具體規定或者沒有訴訟時效的限制，其具體行政行為一直或較長時間處於可受追訴的不確定狀態，不僅在證據的取得上有一定困難，增加了案件處理的難度，而且不利於保障國家行政機關管理活動的開展，影響正常的行政管理程序。
❾ 行政申訴案件是指什麼時間超時
任何訴訟程序都包含各種各樣的時效制度，行政訴訟也是如此，主要理由是行政訴訟是從民事訴訟發展而來的訴訟形式，很多行政爭議產生於民事爭議或與民事爭議有密切的關系，有時解決行政爭議就成為解決民事爭議的前提條件。再者，人民法院在行政訴訟中有時仍然要參照適用民事訴訟的程序及制度，採用民事訴訟規則進行，《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋〉第九十七條明確規定：人民法院審理行政案件除依照行政訴訟法和本解釋外，可以參照民事訴訟法的有關規定。
行政訴訟時效是當事人能夠向人民法院對具體行政行為提起行政訴訟的有效期限，超過了這一期限，則當事人喪失了向人民法院提起行政訴訟的權利。行政訴訟時效的規定，既是為了有效保護行政機關管理活動的效率，也是為了及時維護當事人的合法權益。如果對行政訴訟時效不作具體規定或者沒有訴訟時效的限制，其具體行政行為一直或較長時間處於可受追訴的不確定狀態，不僅在證據的取得上有一定困難，增加了案件處理的難度，而且不利於保障國家行政機關管理活動的開展，影響正常的行政管理程序。
❿ 行政案件申訴是多久時間呢
行政案件申訴是沒有期限限制的。在進行行政申訴的時候是沒有期限的限制，當事人想要進行申訴的時候隨時可以進行。但是你要清楚提起申訴的規定以及相關的流程，這樣相關部門才能進行受理您提出的申訴。