欠據和借據的有效期

A. 欠條和借條的訴訟時效有何區別

借條和欠條都是一種債權憑證，借條是出借款項而形成的債權憑證，欠條多為出售貨物而形成的債權憑證，兩者在作為債權憑證的效力上是沒有區別，但在訴訟時效計算的起算點上卻有不同之處。 對於註明了還款期限的借條和欠條，權利被侵害之日很好確定，因為未按約定時間還款就等於侵害了債權人的利益，故約定了還款期限的債務的訴訟時效起算點應為約定還款期限界滿之次日，對此應無爭執。此種情況下，借條和欠條是沒有區別的，應該按照民法通則第一百三十七條的規定，訴訟時效均從其註明的還款期限之次日起計算為兩年。 但對於沒有註明還款期限或履行期限的借條和欠條，如何確定訴訟時效的起算點，也就是說如何確定知道或者應當知道權利被侵害之日呢？筆者試作如下分析：對於沒有還款期限的借條，出借人可以隨時向借款人要求還款，第一次要款被拒絕就應當視當其權利受到了侵害，其訴訴訟時效從權利人主張權利之次日開始計算。權利人再次主張權利的，適用訴訟時效中斷的規定。 對於沒有履行期限的欠條，筆者認為，所謂欠，一般情況下是基於債務人出具欠據前，雙方已有經濟往來，債權人向債務人索要或經過結算後，債務人需給債權人款項，因為存在債務人沒有能力給付或拒絕給付的情況，從而由債務人向債權人出具欠據，此時，債權人的權利已經受到了侵害。故權利人應當在欠條出具之日起兩年內向人民法院主張權利，也就是說，沒有履行期限的欠條從出具之日起計算訴訟時效。對此，最高人民法院在《關於債務人在約定的期限屆滿後未履行債務而出具沒有還款日期的欠款條訴訟時效期間應從何時開始計算問題的批復[法復(1994)35號中》指出：雙方當事人原約定供方交貨後，需立即付款，需方收貨後無款可付，經供方同意寫了沒有還款日期的欠款條，根條民法通則第一百四十條的規定，對此應認定訴訟時效的中斷。如果供方在訴訟時效中斷後一直未主張權利，訴訟時效期間則應從供方收到需方所寫的欠款條之日的第二天開始重新計算，正好印證了上述觀點。鄭州中原區法院 徐紅展

B. 借據和欠據的訴訟時效一樣嗎，欠條包括哪些內容

借據和欠據訴訟時效是不一樣的，借據從借款到期開始算訴訟時效，欠據一般從出具時算訴訟時效，但是如果註明還款日期，也是從該到期日起算。目前的訴訟時效為三年。欠條的內容主要包括欠款原因，欠款人，欠款金額，出具日期等。

C. 普通欠據具有的法律有效期限是多久

206有錯必糾,對不?既然我放了話就會實現,你可錯的很離譜哦,「如果欠條上沒有寫明還款期限的話，有效期是永遠，也就是只要欠條存在就一直有效，」這句話錯的很離譜，民事官司在這種案例上非常明確權利期限是20年，沒有寫明還款期限的借條確實任何時候都有訴訟權利，但到了20年滿後就喪失勝訴權利
接著就是催款後的訴訟期，無還款期限的借條並不是拿不到錢就一定要在2年內上訴，拿不到但對方表明了還款意圖，願意在接下來多少時間內還的訴訟期依舊順延，以此類推無限靠近20年，滿20年無勝訴權。
只有在對方拒絕還款、表示無還款意圖等情況下才適用2年訴訟期限
我喝口水，下面再接著說關於另一個嚴重問題

D. 欠條的有效期是多少時間

欠條的訴訟時效問題其實是屬於我國的民事回訴訟的管理范疇，所答以要考慮欠條的訴訟時效實際上就是我國的民事訴訟時效的期限，根據我國《民法總則》規定一般的欠條訴訟時效為三年，即當從欠條規定的時間截止後起算三年內欠條的訴訟時效就到期了。

E. 欠條的有效期是多少年

借條的訴訟時效期限是源2年，從借條上註明的還款期限之日起算。版

超過2年出借人未向人民法院主張權權利的，人民法院將不再保護。

未記載清償日期的借條，貸款人可以隨時催告借款人，訴訟時效自債權人主張權利之日起計算。

你的欠條是已註明償還期限的欠條，訴訟時效應當從2007年3月起計算到2009年3月止，已超過訴訟時效。

我建議你拿著這張借據，讓他再簽一遍，並寫下現在的日期。

因此，該借據的訴訟時效從現在開始重新計算。

(5)欠據和借據的有效期擴展閱讀：

借條

借條是表明債務人與債權人關系的書面證明，一般由債務人書面簽字，表明債務人已經承擔了借條上所列的債務。

借據是向個人或酒店借現金或物品時寫給另一方的票據。

當錢和貨物被退回後，打手收回紙幣，紙幣就會失效或被撕掉。

這是一份證明文件。通常用於日常生活和商業管理。

從法律的角度看，借據是表明債權與債務關系的書面證明。

借據一種通常由債務人書寫並由債務人簽字的債務，表明債務人已欠債權人一份註明金額的借據

F. 借據與欠據有啥區別

1、產生的原因不同。借據主要是因借款而產生的；而欠據產生的原因是多種多樣的，任何能以金錢為給付內容的債都能產生欠據。

2、性質不同。借據反映的是當事人之間借款合同關系，借據本身是借款合同的憑證，每一個借據背後都是一個借款合同；而欠據則是當事人之間的一個結算結果，反映的是當事人之間單純的債權債務關系。

3、訴訟時效不同。對於註明了還款期限的借據和欠據， 訴訟時效均從其註明的還款期限之日起兩年。沒有註明還款期限時，兩者的訴訟時效是有區別的：對於沒有註明還款期限的借據，出借人可以隨時向借款人要求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算，時間為兩年。

權利人再次主張權利的，訴訟時效中斷。但是如果出借人在借款人出具借條的20年內不主張權利，則喪失勝訴權；沒有註明還款期限的欠據，出借人也可以隨時要求返還，訴訟時效從權利人主張權利之日起2年，同樣適用訴訟時效中斷的規定。但是從出具欠條之日起，兩年內不主張權利的，喪失勝訴權。

4、證明力不同。舉證時，借據持有人一般只需向法官簡單的陳述借款的事實經過即可；欠據持有人必須向法官陳述欠條形成的事實。如果對方否認，欠據持有人必須進一步舉證證明欠據形成的事實，否則法院很可能不予支持其訴求。

(6)欠據和借據的有效期擴展閱讀

3種方式讓過期借據生效

1、讓借款人表明願意繼續還款。《最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第二十二條規定：訴訟時效期間屆滿，當事人一方向對方當事人作出同意履行義務的意思表示或者自願履行義務後，又以訴訟時效期間屆滿為由進行抗辯的，人民法院不予支持。

2、讓借款人在催款通知單上簽字

《最高人民法院關於超過訴訟時效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章的法律效力問題的批復》中指出：對於超過訴訟時效期間，債權人向借款人發出催收到期貸款通知單，債務人在該通知單上簽字或者蓋章的，應當視為對原債務的重新確認，該債權債務關系應受法律保護。

3、讓借款人出具書面征詢意見

《最高人民法院關於超過訴訟時效期間後債務人向債權人發出確認債務的詢證函的行為是否構成新的債務的請示的答復》中指出：

對債務人於訴訟時效期間屆滿後主動向債權人發出詢證函核對貸款本息行為的法律後果問題可參照《最高人民法院關於超過訴訟時效期間借款人在催款通知單上簽字或蓋章的法律效力問題的批復》的規定進行認定和處理。

G. 借據與欠據在訴訟時效上有何區別

你表述的這個情形只是書寫的時候一個寫的借條一個寫的欠條，但實質上都是借款，所以兩者的性質是一樣的，如果沒有約定還款時間，那麼債權人可以要求債務人隨時還款，從主張權利之日開始計算兩年的訴訟時效，但只要在訴訟時效內催要過，訴訟時效就會中斷重新計算，只要注意保留催要的證據就行，如果電話通話記錄、錄音等。

《中華人民共和國民法通則》第八十八條第二款第二項規定：「履行期限不明確的，債務人可以隨時向債權人履行義務，債權人可以隨時要求債務人履行義務，但應當給對方必要的准備時間。」第一百三十七條規定：「訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。」第一百四十條規定：「訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。」