『壹』 移送管轄的審結期限是從移送前開始計算還是從移送後
移送管轄後的審理期限從立案次日起計算。
《最高人民法院關於嚴格執行案回件審理期限制度的若干規答定》
第六條第一審人民法院收到起訴書(狀)或者執行申請書後,經審查認為符合受理條件的應當在七日內立案;收到自訴人自訴狀或者口頭告訴的,經審查認為符合自訴案件受理條件的應當在十五日內立案。
改變管轄的刑事、民事、行政案件,應當在收到案卷材料後的三日內立案。
第八條案件的審理期限從立案次日起計算。
『貳』 民訴中,移送管轄後,被告的答辯期怎麼算,重新計算么
應訴管轄適用於移送管轄不適用於指定管轄。
以上意見,僅供參考。
『叄』 管轄權異議成立後,新法院要重新指定舉證期限嗎
管轄來權異議成立後,案件轉交有管轄自權的法院,就相當與在此法院重新立案,舉證期限還按一般法律規定。舉證期限由兩種方式確立:一種是雙方當事人協商期限後由法院確認,一種是法院直接給出舉證期限,不過這兩種方式的主動權都在人民法院的手裡。司法實踐中一般都是由法院直接給出舉證期限,普通程序的舉證期限一般不少於30日,至當事人收到案件受理通知書和應訴通知書的次日起計算。簡易程序的舉證期限不受此規定限制,也就是說舉證期限可能少於30日,但是法院會給被告及第三人不少於15日的答辯期的。
『肆』 移送管轄後審限如何計算
在審限內結案一直是人民法院堅持「公正、高效」主題、及時審結各類案件所所迫切需要的。但是,在當前的審判實踐中,法院中存在的一些關於案件審限的規定和實踐做法,跟審限規定的立法目的卻是有那麼點背道而馳的,與法院工作主題也有點格格不入,致使最高法一直強調的人民法院案件超審限的問題仍沒有從根本上得到解決,這也是一個標准不統一或執行標准不嚴格的問題所導致的。例如,案件何時算審結?是以到立案庭登記為標准就算結案呢?還是以送達當事人為標准才算結案?請示案件的審限如何計算?二審案件,一審法院應當何時將案卷移送上一級法院?應當何時將上訴狀交被上訴人答辯?對於這幾個問題,目前某些法院的做法非常的混亂,有的只要拿裁判文書到立案庭登記了,就算案件結了,案件審理期限就算到登記時為止,至於何時送達,到送達時是否已超了審限?法院的監督機構是在所不問的;有的法院就以裁判文書送達時為結案時間的標准進行登記;對於上訴問題,由於「那不是我們一審法院的事了」,因此對於上訴狀的送達答辯人,案卷的移送上級法院,一審法院是非常不重視的,致使案件在從一審登記結案之日起,到完全移送到二審法院,有些案件往往歷時幾個月,甚至1年或更久……案件的到法院訴訟的時間就被人為的大大延長了。
『伍』 法院受理移送管轄的民事案件還需要重新要求舉證應訴嗎
由人民法院指定舉證期限的,指定的期限不得少於三十日,自當事人收到案件受理通知書和應訴通知書的次日起計算。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第三條人民法院應當向當事人說明舉證的要求及法律後果,促使當事人在合理期限內積極、全面、正確、誠實地完成舉證。
當事人因客觀原因不能自行收集的證據,可申請人民法院調查收集。
第三十三條人民法院應當在送達案件受理通知書和應訴通知書的同時向當事人送達舉證通知書。舉證通知書應當載明舉證責任的分配原則與要求、可以向人民法院申請調查取證的情形、人民法院根據案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據的法律後果。
舉證期限可以由當事人協商一致,並經人民法院認可。
由人民法院指定舉證期限的,指定的期限不得少於三十日,自當事人收到案件受理通知書和應訴通知書的次日起計算。
『陸』 關於當事人提起管轄異議後如何計算舉證期限的答復
山東省高級人民法院 (2003)魯法民二字第16號 威海市中級人民法院: 人民法院受理案件並指定舉證期限後,當事人依據《中華人民共和國民事訴訟法》第38條規定提出管轄權異議,由於管轄權異議解決之前,案件能否由受理法院繼續審理尚不能確定,因此當事人未在受理法院指定的舉證期限內提供證據的,不能視為放棄舉證權利。在管轄權異議解決後,確定有管轄權的人民法院應根據實際情況另行為當事人指定舉證期限。此復
『柒』 檢察院審查起訴案件移送管轄應在幾天內進行
《人民檢察院刑事訴訟規則(試行)》
第三百六十二條 各級人民檢察院提起公訴,應當與人民法院審判管轄相適應。公訴部門收到移送審查起訴的案件後,經審查認為不屬於本院管轄的,應當在五日以內經由案件管理部門移送有管轄權的人民檢察院。
『捌』 民間借貸移送管轄法院後需多少時間審理
民間借貸的民事案件,移送管轄法院後,法院自接受並立案之日起,按《民事訴訟法》規定的案件審理期限安排開庭、做出調解或裁判。如果是適用簡易程序審理,審理期限為三個月;如果是按普通程序審理,審理期限一般為六個月。具體開庭時間,要根據法院的排期,以及能否順利向被告送達訴狀、開庭傳票等法律文書確定。參見《民事訴訟法》:
第一百六十一條 人民法院適用簡易程序審理案件,應當在立案之日起三個月內審結。