❶ 「當事人變更訴訟請求」時,法院到底是「應當」根據案件具體情況重新確定舉證期限
我們認為新規第53條其實是新規第55條的例外情形。即通常情況下,當事人變更訴訟請求時,根據新規55條規定,法院應當根據案件情況重新指定舉證期限。但在當事人主張的法律關系性質和民事行為的效力與人民法院認定不一致時,若當事人根據法庭審理情況變更訴訟請求的,因為此時訴辯雙方僅是對法律關系和民事行為的效力產生分歧,對案件基本事實和證據沒有太多爭議,此時根據新規53條規定,就可以由法院根據具體情況判斷是否需要重新指定舉證期限。
❷ 民事訴訟中原告變更或者增加訴訟請求到底最晚何時提出
當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的,應當在舉證期限屆滿前提出。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第三十四條第三款的規定,「當事人增加、變更訴訟請求或者提出反訴的,應當在舉證期限屆滿前提出。」
該規定,對增加、變更訴訟請求提出的時間均作了限制,即原告只能在舉證期限屆滿前提出,否則,法院將不準許原告增加或變更訴求的申請。
但最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百三十二條規定:「在案件受理後,法庭辯論結束前,原告增加訴訟請求,被告提出反訴,第三人提出與本案有關的訴訟請求,可以合並審理的,人民法院應當合並審理。」
(2)變更訴訟請求舉證期限擴展閱讀:
變更訴訟請求有兩種情況:第一種是當事人要求相對方承擔民事責任的方式的更換;第二種是當事人認為提出訴訟時其主張的法律關系的性質或者民事行為的效力發生變化,需要變更訴訟請求。
如果用來支持請求的事實和理由沒有改變,僅僅是依據賠償標准計算的賠償額有所改變,不屬於訴訟法意義上的訴訟請求的變更。即訴訟標的額變化未必像普通變更訴訟請求一樣,需要重新確定舉證期限,而應具體情況具體分析。
訴訟是指國家審判機關即人民法院,依照法律規定,在當事人和其他訴訟參與人的參加下,依法解決訟爭的活動。平等主體當事人之間發生經濟糾紛提起訴訟,適用《民事訴訟法》解決紛爭。1991年4月9 日第七屆全國人民代表大會第四次會議通過,歷經2007 年、2012 年、2017 年三次修正的《民事訴訟法》是民事訴訟活動進行的法律依據。
❸ 案由變更後是否需要重新指定答辯期限和舉證期限
最高人民法院來《關於源民事訴訟證據的若干規定》中規定:「當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的,應當在舉證期限屆滿前提出」。但是,在開庭前變更案由是否需要重新指定答辯期和舉證期限,我國《民事訴訟法》以及相關的司法解釋對此並沒有明確的規定。
不過,最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第三十五條明確規定:訴訟過程中,當事人主張的法律關系的性質或者民事行為的效力與人民法院根據案件事實作出的認定不一致的,不受本規定第三十四條規定的限制,人民法院應當告知當事人可以變更訴訟請求。
當事人變更訴訟請求的,人民法院應當重新指定舉證期限。
❹ 變更訴訟請求的期限
在案件受理後,法庭辯論結束前,原告增加訴訟請求,被告提出反訴,第三人提出與本案有關的訴訟請求,可以合並審理的,人民法院應當合並審理。所以當事人增加、變更訴訟請求或者提出反訴的,應當在舉證期限屆滿前提出。
《中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條規定:原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求,有權提起反訴。
第一百四十條規定,原告增加訴訟請求,被告提出反訴,第三人提出與本案有關的訴訟請求,可以合並審理。
《關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第232條規定,在案件受理後,法庭辯論結束前,原告增加訴訟請求,被告提出反訴,第三人提出與本案有關的訴訟請求,可以合並審理的,人民法院應當合並審理。
(4)變更訴訟請求舉證期限擴展閱讀:
增加、變更訴訟請求時限,是指在民事訴訟中,法律規定或者法院指定的當事人能夠有效增加、變更訴訟請求的期限。
2002年4月1日施行的《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》(以下簡稱《證據規定》)規定了當事人的舉證期限,當事人在舉證期限內不提交證據材料的,視為放棄舉證權利。
喪失提出證據的權利,就喪失了證明權。喪失了證明權,也就意味著當事人對自己提出的權利主張和事實主張失去實際存在的意義。
在喪失證明權後,當事人再增加、變更訴訟請求也毫無現實意義。因此,從時限上來完善增加、變更訴訟請求制度是很有必要的。
❺ 超過舉證期限後,能否增加訴訟請求
要視具體情況而定的.
最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定中有相關內規定:
第三十四條 當事人應當在舉證容期限內向人民法院提交證據材料,當事人在舉證期限內不提交的,視為放棄舉證權利。
對於當事人逾期提交的證據材料,人民法院審理時不組織質證。但對方當事人同意質證的除外。
當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的,應當在舉證期限屆滿前提出。
第三十五條 訴訟過程中,當事人主張的法律關系的性質或者民事行為的效力與人民法院根據案件事實作出的認定不一致的,不受本規定第三十四條規定的限制,人民法院應當告知當事人可以變更訴訟請求。
當事人變更訴訟請求的,人民法院應當重新指定舉證期限。
也就是說,一般是應當在舉證期限界滿前提出,但如果當事人主張的法律關系的性質或者民事行為的效力與人民法院根據案件事實作出的認定不一致的,是可以例外的.
❻ 還有救嗎原告當庭變更了訴訟請求,法院本應重新指定舉證期限,卻對被告說:"舉證期限已過"。原告律師與主審
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十條原告增加訴訟請求,被告提內出反訴,第三人提出與容本案有關的訴訟請求,可以合並審理。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第三十四條當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料,當事人在舉證期限內不提交的,視為放棄舉證權利。
對於當事人逾期提交的證據材料,人民法院審理時不組織質證。但對方當事人同意質證的除外。
當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的,應當在舉證期限屆滿前提出。
第三十五條訴訟過程中,當事人主張的法律關系的性質或者民事行為的效力與人民法院根據案件事實作出的認定不一致的,不受本規定第三十四條規定的限制,人民法院應當告知當事人可以變更訴訟請求。
當事人變更訴訟請求的,人民法院應當重新指定舉證期限。
❼ 變更訴訟請求的,舉證期限可以改變嗎
一般會就新的請求指定舉證期限。
❽ 民事訴訟中,變更訴求的期限是
變更復訴求一般是指制當事人增加、變更訴訟請求,當事人如變更訴訟請求應當在法院送達你的舉證限期屆滿前提出。最高院的民事訴訟法解釋規定變更訴訟請求時間與最高院證據規定解釋不一致,應當以後公布的最高院證據規定解釋為准。(請注意下最高院證據規定解釋第34條第三款規定:「當事人增加、變更訴訟請求或提起反訴的,應當在舉證期限屆滿前提出」)
❾ 減少訴訟請求需要重新給舉證期限嗎
僅僅是減少請求,一般不需要重新給予舉證期限,但是減少請求是基於變更了訴求的性質,則屬於變更訴訟請求,應重新確定舉證期限。是否給予新的舉證期限由另一方提出,並經法院酌情決定是否批准。