⑴ 在行政訴訟中,被告向人民法院舉證的期限是什麼
沒有具體的規定了舉證期限，只規定了被告的舉證責任，具體如下：
《中華人民共和國回行政訴訟法》答
第三十四條 被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。
被告不提供或者無正當理由逾期提供證據，視為沒有相應證據。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權益，第三人提供證據的除外。
第三十七條 原告可以提供證明行政行為違法的證據。原告提供的證據不成立的，不免除被告的舉證責任。
第三十八條 在起訴被告不履行法定職責的案件中，原告應當提供其向被告提出申請的證據。但有下列情形之一的除外：
（一）被告應當依職權主動履行法定職責的；
（二）原告因正當理由不能提供證據的。
在行政賠償、補償的案件中，原告應當對行政行為造成的損害提供證據。因被告的原因導致原告無法舉證的，由被告承擔舉證責任。
(1)行政訴訟法中舉證期限的規定擴展閱讀：
行政訴訟中證據的類型：
《中華人民共和國行政訴訟法》
第三十三條 證據包括：
（一）書證；
（二）物證；
（三）視聽資料；
（四）電子數據；
（五）證人證言；
（六）當事人的陳述；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄、現場筆錄。
以上證據經法庭審查屬實，才能作為認定案件事實的根據。
⑵ 關於行政訴訟中被告的舉證期限問題
15日內，根據2017年7月1日起施行的現行版《中華人民共和國行政訴訟法》第六十七條規定的是15日內。而2002年10月1日起施行的《最高人民法院關於行政訴訟證據的若干問題的規定》是根據《中華人民共和國行政訴訟法》等有關法律規定製定的，時效性決定了決策在特定時間內是否有效。
《中華人民共和國行政訴訟法》第六十七條人民法院應當在立案之日起五日內，將起訴狀副本發送被告。被告應當在收到起訴狀副本之日起十五日內向人民法院提交作出行政行為的證據和所依據的規范性文件，並提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內，將答辯狀副本發送原告。
被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
(2)行政訴訟法中舉證期限的規定擴展閱讀：
1、人民法院確定舉證期限，第一審普通程序案件不得少於十五日，當事人提供新的證據的第二審案件不得少於十日。
2、當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。
3、當事人增加、變更訴訟請求，應當在舉證期限屆滿前提出。當事人提起反訴應當在一審法庭辯論終結前提出。
4、當事人變更訴訟請求的，人民法院應當重新指定舉證期限。
5、當事人在舉證期限內提交證據材料確有困難的，應當在舉證期限內向人民法院申請延期舉證，經人民法院准許，可以適當延長舉證期限。當事人在延長的舉證期限內提交證據材料仍有困難的，可以再次提出延期申請，是否准許由人民法院決定。
⑶ 《行政訴訟法》對起訴期限如何規定
第四十來一條提起訴訟應當符合下列源條件： （一）原告是認為具體行政行為侵犯其合法權益的公民、法人或者其他組織； （二）有明確的被告； （三）有具體的訴訟請求和事實根據； （四）屬於人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。 第四十二條人民法院接到起訴狀，經審查，應當在七日內立案或者作出裁定不予受理。原告對裁定不服的，可以提起上訴。
⑷ 行政訴訟中的舉證規則是如何規定的
行政訴訟中，由被告的行政機關承擔舉證責任，即行政機關要證明自己作出的行政行為是合法的。下列情況下，原告需要提出證據證明：
起訴被告不作為的，應當提供向被告提出申請的證據；
行政賠償、補償的案件，要提供損害是因行政行為造成的證據。
《行政訴訟法》
第三十四條被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。
被告不提供或者無正當理由逾期提供證據，視為沒有相應證據。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權益，第三人提供證據的除外。
第三十八條在起訴被告不履行法定職責的案件中，原告應當提供其向被告提出申請的證據。但有下列情形之一的除外：
（一）被告應當依職權主動履行法定職責的；
（二）原告因正當理由不能提供證據的。
在行政賠償、補償的案件中，原告應當對行政行為造成的損害提供證據。因被告的原因導致原告無法舉證的，由被告承擔舉證責任。
⑸ 法律對舉證期限有什麼規定
根據《中華人民共和國民事訴訟法》以及《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》，在民事訴訟中有舉證期限關「舉證時限」的規定主要包括以下幾方面：
1、被告應當在答辯期屆滿前提出書面答辯，闡明其對原告訴訟請求及所依據的事實和理由的意見。
2、人民法院應當在送達案件受理通知書和應訴通知書的同時向當事人送達舉證通知書。舉證通知書應當載明舉證責任的分配原則與要求、可以向人民法院申請調查取證的情形、人民法院根據案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據的法律後果。
3、舉證期限可以由當事人協商一致，並經人民法院認可。
4、由人民法院指定舉證期限的，第一審普通程序案件不得少於15日，當事人提供新的證據的第二審案件不得少於10日。
5、當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。
6、當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。
7、當事人變更訴訟請求的，人民法院應當重新指定舉證期限。
8、當事人在舉證期限內提交證據材料確有困難的，應當在舉證期限內向人民法院申請延期舉證，經人民法院准許，可以適當延長舉證期限。當事人在延長的舉證期限內提交證據材料仍有困難的，可以再次提出延期申請，是否准許由人民法院決定。
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第23條規定，當事人依據《中華人民共和國民事訴訟法》第74條的規定向人民法院申請保全證據的，不得遲於舉證期限屆滿前7日，當事人申請保全證據的，人民法院可以要求其提供相應的擔保。
⑹ 行政訴訟法中被告和原告的舉證期限有何區別
一般是在庭審前。
⑺ 如果不考慮延長情形，行政訴訟中被告的舉證期限是多久
行政訴訟中被告的舉證期限：收到起訴狀副本之日起十日內。
1、《行政訴訟法》第四十三條規定：「被告應當在收到起訴狀副本之日起十日內向人民法院提交作出具體行政行為的有關材料，並提出答辯狀。」
上述條款明確規定了被告收到起訴狀副本之日起十日內為其舉證期限。
2、上述條款沒有規定被告不舉證或逾期舉證的法律後果。在審判中，不利於操作，鑒於此，最高人民法院2000年3月10日起頒布施行的，《若干解釋》第二十六條第二款規定：
「被告應當在收到起訴狀副本之日起10日內提交答辯狀，並提供作出具體行政行為時的證據、依據；被告不提供或者無正當理由逾期提供的，應當認定該具體行政行為沒有證據、依據。」該解釋明確了被告不舉證或者超過舉證期限舉證的不利法律後果為被訴具體行政行為沒有證據、依據。
3、上述解釋對「正當理由」的規定過於籠統，無形中給被告逾期提供證據的理由增加了自由解釋的權利。人民法院對此也不好把握。在具體操作上也缺乏法律依據。
故在2002年10月1日起施行的《關於行政訴訟證據若干問題的規定》第一條進一步規定：「根據行政訴訟法第三十二條和第四十三條的規定，被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應當在收到起訴狀副本之日起十日內，提供據以作出被訴具體行政行為的全部證據和所依據的規范性文件。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據的，視為被訴具體行政行為沒有相應的證據。」
第二款規定，「被告因不可抗力或者客觀上不能控制的其他正當事由，不能在前款規定的期限內提供證據的，應當在收到起訴狀副本之日起十日內向人民法院提出延期提供證據的書面申請。人民法院准許延期提供的，被告應當在正當事由消除後十日內提供證據。逾期提供的，視為被訴具體行政行為沒有相應的證據。」
根據上述規定，被告對被訴具體行政行為的舉證時限，應當是在收到起訴狀副本之日起十日內提供證據，因不可抗力或者客觀上不能控制的其他正當事由，而需要逾期提供證據的，應當向人民法院提出延期提供證據的書面申請，經人民法院准許後，方能逾期提供證據，在逾期提供證據的正當事由消除後的十日內，被告應當向人民法院提供證據，如果不能提供的，將視為被訴具體行政行為沒有相應的證據。
⑻ 請法律專家給談一下行政訴訟中關於原告的舉證期限問題，好嗎
首先，根據行政訴訟法的規定，在行政訴訟中被告對作出的具體行政行為負舉證責任專。
原告可以提供證明被訴具屬體行政行為違法的證據，但證據不成立的，不免除被告的舉證責任。
一般情況下，原告需要做的是，在向人民法院提起起訴時，應當提供其符合起訴條件的相應證據材料。如果是行政賠償訴訟，原告還應當對被訴的具體行政行為造成損害的事實提供證據。
最後，是關於的舉證期限，根據最高法院的規定，原告或第三人應當在開審前或者法院指定的交換證據之日提供證據，有正當理由的，可以申請延期，法院批准後可以在法庭調查中提供。無正當理由逾期提供證據的，視為放棄舉證權利。
⑼ 行政訴訟原告或者第三人的舉證期限有何一般規定
2015年《行政抄訴訟法》只對被告舉證的期襲限作了規定：第67條「……被告應當在收到起訴狀副本之日起15日內向人民法院提交作出行政行為的證據和所依據的規范性文件，並提出答辯狀……」
但是在在一些學者看來，為了維護正常的訴訟秩序，對原告和第三人舉證的期限作出規定又是理所當然的。
希望我的回答對您有幫助。
⑽ 行政訴訟中當事人的舉證期限是多久
行政訴訟法規定：人民法院應當在立案之日起五日內，將起訴狀副本發送版被告。被權告應當在收到起訴狀副本之日起十五日內向人民法院提交作出行政行為的證據和所依據的規范性文件，並提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內，將答辯狀副本發送原告。